Bon, en prenant le RER vendredi dernier, je me décide en attendant la venue du train de faire un petit tour dans un Relay H afin de trouver un p’tit truc à lire sympa, et surprise, je vois le nouveau hors-série de SVM entièrement consacré aux blogs. Je me dis cool, ça va être intéressant. Après m’être allégé de 4,95€ et après une lecture en diagonale du journal pendant 22 min (trajet de RER), je vous avouerai qu’une impression de journal publicitaire sponsorisé m’a submergé, je me suis dis que c’était la fatigue et que je le lirai plus sereinement à la maison. Le sommaire se résume en la présentation/historique des weblogs, des pas-à -pas pour la gestion d’un weblog et enfin une série des meilleures blogs !

Le lendemain, je reprend le journal et me mets à le lire plus en profondeur, la présentation, l’historique, les interviews de la Jet Set des weblogs français (de Loïc Le Meur à Cyril Fievet) et les avantages des weblogs sont très bien écris pour le néophyte qui pourra ainsi comprendre l’ampleur du phénomène blog.
On continue ensuite avec une série de pas-à -pas pour créer et gérer son weblog ou moblog, qui sont pleins d’images et de conseils. Et pour finir une sélection des meilleurs blogs selon SVM qui sont notés de 3 à 5 sur 5, et qui permettra au néophyte de bien démarrer dans le monde merveilleux des weblogs.
Alors donc qu’est-ce qu’il ne va pas ?
Et bien, je comprends l’utilité de faire un hors-série sur les weblogs avec des interviews des peoples de ce nouveau mode de communication en France, mais je suis désolé, les weblogs ne se résument pas à TypePad, MovableType, 20Six, OverBlog, Skyblog ou encore Funblogz ! Et oui, tout ce hors-série tourne autour des weblogs payants ou alors gratuits mais avec des pubs partout ! Où sont les solutions open source telles que Dotclear, WordPress, Serendipity, Nucleus ou encore TextPattern ? Vous allez me dire que c’est trop technique pour le néophyte, et ben non, AVosMacs ou encore d’autres ont fait un dossier sur DotClear et comment l’installer, et il était d’une simplicité impressionnante.
De même les interviews n’étaient basés que sur les personnes qui ont su exploiter commercialement les weblogs comme Loic Le Meur ! Attention, je n’ai rien contre ce dernier, son entreprise est très sympa et son blog aussi, ce n’est pas lui que je critique mais la ligne éditoriale de SVM !
Je passerai les pas-à -pas de la création des weblogs, on a l’impression qu’ils sont basés sur les manuels fournis par les prestataires justement cités ci-dessus. De plus, on note des contradictions, par exemple dans un encart, on a ce qu’il ne faut pas faire et on cite l’interface des blogs de Wanadoo, et plusieurs pages après, on apprend qu’il serait sympa de commencer avec FunBlogz, bizarre tout ça car ce sont les mêmes interfaces … Ouais, ce genre de trucs me fait gerber car ça sent le sponsoring à plein nez !
Et pour finir, on a une sélection des meilleures blogs francophones, et là , je me dis, ouais, comment note-t-on un blog ? Sur ses informations ? Sur la sympathie de l’auteur ? Sur les centres d’intérêts communs ? Sur sa popularité ? Franchement je ne vois pas, surtout quand on essaie de toucher le grand public comme ça !
Pour conclure, le journal présente très bien une partie de la blogosphère, mais ignore complètement le côté où on pourra économiser quelques euro mensuels et offrir une clareté de lecture sans publicité ou autres !
Alors je tiens à préciser que ce sont mes impressions personnelles, j’ai pas tout lu et perso, ça ne me donne plus envie, on a cette impression trop commerciale !










![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)







![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
giz404
10 avr, 2005, 21:27 #1C’est plus relai H, mais relay
C’est vrai que c’est énervant de voir des articles réducteurs pour qui blogoshpère signifie "skyblogs"
NeoAngel
10 avr, 2005, 22:21 #2Oops, m’en vais modifier ça moi
wewe
11 avr, 2005, 00:19 #3il est clair que SVM est une entreprise à but ultra lucratif. moi qui achetais SVM mac, j’en ai eu assez d’être pris pour un pigeon en voyant des pages et des pages de pub, une dizaine rien que pour macway dans chaque numéro, une pub toutes les 2 ou 3 pages. alors fini SVM pour moi…
NeoAngel
11 avr, 2005, 08:01 #4Je te l’avais pas déjà dit ça ?

Et là , ce n’est pas la pub qui me gène mais le partie pris pour les blogs payants ! Pas content
BeLu
11 avr, 2005, 10:39 #5Heureu de voir que je ne suis pas le seul a avoir eu cette réaction. Vive dotclear !!!
NeoAngel
11 avr, 2005, 10:47 #6Oui
Vive les Blogs en général et ce ne sont pas ceux qui sont payants qui forcément sont les meilleurs ! Et la réduction des blogs à 20Six, Funblogz ou autres est plus que réducteur !
ArKoS
11 avr, 2005, 11:25 #7Arf, sans commentaire… mais de tout manière, cela fait longtemps que j’ai fait une crois sur la presse papier !
sylvain
11 avr, 2005, 12:50 #8Il va encore falloir que les ‘vrais bloggers’ justifient le fait qu’ils ne suivent pas l’effet de mode, et qu’ils le faisaient bien avant …. ts ts ^_^
speedyop
11 avr, 2005, 15:11 #9moi un truc que je redoutais viens d’arriver, la publicité dans les flux rss. Celui d’engadget se pare d’une banderole a la fin:
"Weblogs, Inc. RSS feeds brought to you by
The Weblogs, Inc. Network is pleased to welcome three new blogs to the network: TVSquad, Cinematical, and Divester."
NeoAngel
11 avr, 2005, 15:40 #10Oui, j’ai vu mais encore ça va là parce que c’est de la pub interne à leur réseau. Là où ça va faire peur c’est justement quand on n’aura des pubs externes !
lmame
11 avr, 2005, 20:01 #11C’est SVM… Il ne fallait pas s’attendre à autre chose de leur part
Dotclear est très sympa, mais pas assez "ouvert" à mon sens… Enfin bon… Ce que j’en dis…
ArKoS
12 avr, 2005, 08:27 #12Et c’est quoi plus ouvert pour toi ?
Non parce que je suis toujours ouvert aux suggestions moi
lmame
13 avr, 2005, 00:11 #13Disons que l’auteur de dotclear n’apprécie pas que l’on modifie son code, même pour ajouter des fonctionnalités, et le fait sentir dans son code, et dans ses réactions…
Pour les autres blogs, je ne peux pas dire, je ne suis pas allé voir dedans
DotClear est bien, mais dommage que son auteur soit si obtus…
giz404
13 avr, 2005, 00:26 #14Je ne crois pas qu’il soit contre le fait qu’on développe des plugins. Quant à ses réactions, je ne le connais pas assez pour pouvoir le juger.
NeoAngel
13 avr, 2005, 08:13 #15En même temps, étant de l’open source, rien ne t’empêche de modifier le code pour ton usage perso ! Maintenant, si l’auteur ne veut pas en profiter, tant pis tant que tu respectes la licence GNU/GPL