Acid2, c’est le nom de la page test qui répond exactement aux standards web et qu’aucun navigateur actuel arrive à afficher correctement, que cela soit IE, Safari, Opera ou FireFox. Bon ben il y a un bon challenge là pour les éditeurs de tous les navigateurs, le premier qui réussie a gagné ![]()








![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)








![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)


Le Journal du Geek
speedyop
14 avr, 2005, 19:03 #1je parie sur… en fait non je parie que ca serra pas IE7
NeoAngel
14 avr, 2005, 20:48 #2On verra bien mais les développeurs doivent être en pleine effervescence lÃ
marmoute
14 avr, 2005, 21:00 #3et moi qui viens de faire un super exposer sur grace a standard tout va bien en anglais. heureusement que les gens connaisse encore moins l’existance de cette page que celle des standarts
marmoute
14 avr, 2005, 21:04 #4pas ce de MS en tout cas (de devellopeur) a mon avis, par contre je connais des geek a la mozilla foundation qui doivent etres en train de troller a mort
Belette
15 avr, 2005, 09:04 #5Et si l’affichage etait foireux de base, enfin qu’il fasse expres d’afficher un truc tout moche. Héhé
NeoAngel
15 avr, 2005, 10:08 #6Ben justement, je comptais m’informer sur le code de la page et comprendre parce que je me demande avec quoi ça a été testé ! Mais visiblement, tous les "grands" du web s’accordent à donner crédit à la page
speedyop
15 avr, 2005, 12:49 #7argh oué c pas les standard du web tel qu’on l’enetends la plupart du temps, genre xhtml+css, la c’est création d’un png avec un encodage tout bizarre. (il n’y a apparement pas de fichier source pour le png)
faudrait voir ça pour comprendre je crois:
http://www.w3.org/Graphics/
Jérôme Verzier
15 avr, 2005, 18:44 #8Je vois surtout un gros amas de javascripts en tout genre avec pas mal de conditions
Jérôme Verzier
15 avr, 2005, 18:49 #9Suffisait de demander : http://www.webstandards.org/act/...
NeoAngel
15 avr, 2005, 21:50 #10Merci pour le lien
speedyop
28 avr, 2005, 18:42 #11éh z’avez vu? Safari 2.0 passe ce test !
NeoAngel
28 avr, 2005, 18:54 #12Seulement s’il est patché parce que là , à froid, Safari2.0 ne le passe pas du tout :/
andre
2 août, 2005, 21:58 #13iCab 3.0 (beta) [logiciel propriétaire pour Mac sseulement] passe le test parfaitement. Mais pour le reste, je ne changerais pour Firefox. Comme quoi la conformité aux standards, ce n’est pas tout ce qui compte dans le choix d’un navigateur.
– http://www.icab.de/
NeoAngel
3 août, 2005, 00:43 #14Ah bah tiens, je ne connais pas celui là , m’en vais le découvrir tiens