Passer au contenu

39 Megapixels SVP

Hasselblad vient d’annoncer son nouveau H2D-39, le premier APN au monde avec un capteur de 39 Megapixels et basé sur la série H2 actuelle. Et pour…

Hasselblad vient d’annoncer son nouveau H2D-39, le premier APN au monde avec un capteur de 39 Megapixels et basé sur la série H2 actuelle. Et pour le fun, il ne coûte que 21150£ soit 31000€. Bon, avec 39 Megapixels, ça devrait suffir pour faire des photos de Dakota, non ?

via whatdigitalcamera

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

20 commentaires
  1. Non les photos satellites c’est encore pire, beaucoup pire! 😮

    Par contre j’espère que y a un disque dur la dessus pour stocker les photos, parceque même une carte de 1Go ca va pas loin là!!! ;-(

  2. ouaw! 😮
    Je me demande bien jusqu’où on pourra y voir lors d’un portrait ! Surtout au niveau des yeux ! O_o
    A quand les 1ers exemples de photos prises avec cet apareil ??

  3. et pour précision, LA photo pesera environ 78 Mo !!
    Soit 12 Photos avec 1 GO avec la plus haute résolution ! 😮 😮

  4. Regardez la vidéo de la Keynote de Steve Jobs, le mec travaille qu’avec des APN mais il change d’appareil toute s les X photos parce qu’il a plus de mémoire.
    On fera pareil là. C’est du matériel de pro… Ils ont ce qu’il faut derrière pour assurer la qualité de l’image. Je ne me fais pas de soucis pour eux.

  5. Puis aussi dans un autre registre, bonjour la mémoire tampon qu’il faut pour cet appareil! Oubliez les rafales avec ça, faudra attendre un bout de temps avant de reprendre un cliché…
    D’autre part, ouvrir un fichier aussi gros pour le traiter, il va falloir un excellent ordinateur pour faire ça!
    A vouloir aller trop vite, on passe à côté de beaucoup de petites choses qui font notre confort… Attendons que le marché soit arrivé à maturité avant de proposer d’emblée des appareils avec des capteurs énormes mais inutilisables… Je me demande combien ils vont réussir à en vendre honnêtement.

  6. Le capteur utilisé est le kodak presente dans le JDG ici ? http://www.journaldugeek.com/ind...
    En tout cas on est en dessous du prix annoncé.

    Vinalys: a mon avis un tel appareil nest pas pour le grand pubic. Y ont jamais essaye de distribuer les satelites en grande surface… 😉

  7. A propos de Dakota, on a plus de nouvelles … C’est quand que tu lui apprends une danse et que tu nous met la video ? 😉

  8. Zut pas de satelite au carrefour du coin? Snif vais faire comment moi pour lancer mon grand réseau de télécom! ;-(
    J’attend avec impatience de voir le test de ce truc, puis aussi quelqu’un qui le démonte… Personne n’a 31K euros à balancer? 😉

  9. Perso je prefere mon exilim s500, plus petit plus maniable plus pratique moins gourmand … La course aux pixels c’est quand même bizard… qui a besoin de plus de 5mpix pour un usage privé ? A la limite 12 pour un reflex mais la deja c’est la passion de la photo si non tu te fais pas ch… a porter un gros appareil. Par exemple je comprend pas qui peut vouloir avoir un compact sony avec 7mpix alors qu’ils utilisent les cartes les plus cher du marché … Franchement vous imprimez beaucoup de photo a un plus grand format que le poster ? Surtout qu’effectivement il faut un bon pc pour pouvoir joure avec de tels photos … Sur mon pc j’ai unephoto du "after 11septembre" photo satelite de 251mo, il me faut 1/4 d’heure pour l’afficher (il est vrai assi que je n’ai que 256mo de ram … :-/ )

  10. La photo donnée en exemple est en fait un assemblage de plein de photos je crois. Et 39 Mpixels c’est pour les professionnels de la photo, pour les photos commercialent notamment (ça se fait déjà).

  11. Oui c’etait une blague … effectivement la photo que j’ai donnée en exemple est en fait un assemblage. Un appareil branché a un ordi qui prenait les photo par bandes… Et je crois que c’est un peu plus que 39 mpix ^_^

  12. ya a une bouteille de coca cola sur cette photo, saurez vous la retrouver? ^_^ lol c’est vrai en plus je mens pas!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *