Le MD n’est pas mort puisque des rumeurs sur un nouveau MZ-RH1 commencent à voir le jour. A noter la compatibilité HiMD, l’USB2.0 et la compatibilité Mac (Enfin !), ce qui signifie une version Mac de SonicStage ! Bref, le prix annoncé est de 300$.

Le MD n’est pas mort puisque des rumeurs sur un nouveau MZ-RH1 commencent à voir le jour. A noter la compatibilité HiMD, l’USB2.0 et la compatibilité Mac (Enfin !), ce qui signifie une version Mac de SonicStage ! Bref, le prix annoncé est de 300$.

LeBarbu
10 mar, 2006, 10:58 #1Bonne nouvelle!
Parce que Sonic Stage sur Mac, ne poura que mieux marcher que la version PC (enfin, j’espère, sinon, bonjour la cata)…
Shaun
10 mar, 2006, 22:07 #2c’est un lecteur MD ok…on le branche sur pc via usb … mais peut-on mettre du MP3 ou autre format audio sur MD et si oui les lit-il ?
Super Tom-Tom
10 mar, 2006, 22:41 #3Moi je comprend pas pq le MD est encore tant aprécié … Pour 300 euro tu as un mp3 player de fou pourquoi prendre un MD on peut m’expliquer ??
Alex'
11 mar, 2006, 00:16 #4C’est vrai qu’à l’heure actuel, c’est mort né. Le seule avantage, c’est l’autonomie, je me rapelle de mon Sony, 1 pile AA, 56 heures d’autonomie …
Booga_Pio
11 mar, 2006, 04:03 #5Les MD c’est surtout pour la qualité sonor par rapport à un lecteur MP3, la dessus ya pas photo.
Bon après si on est pas trop difficile le lecteur MP3 reste plus avantageux. 
Christ
11 mar, 2006, 06:44 #6Parque c’est complementaire et non substituable au mp3 player
Rare (si ce n’est pas inexistant) les mp3 players avec une vraie prise line in + micro en plus de la prise line out classique (casque).
Tant que c’est complementaire, il y a un marche.
A part Sony, il n’y a plus grand monde sur ce segment. Certes de niche mais reel.
Christ
11 mar, 2006, 06:49 #7erf j’suis alle voir sur engadget ; apparemment les jours du MD sont comptés
(et puis il fallait lire "Parce que" et non "Parque" ^_^ )
Super Tom-Tom
11 mar, 2006, 11:08 #8Oui mais les lecteur mp3 avec line in et micro ont une rareté qui n’est egalée ou même dépassée que par celle des MD et puis quand t’as trouvé ton lecteur avec Micro et line in (ce qui est franchement pas si dur du moment qu’on ne limite pas le marché du mp3 player aux simples Popods) tu n’as plus rien a chercher pcq dans quelques années je souhaite bonne chance aux heureux possesseurs de MD pour encore trouver de mini disk … tandis que moi j’aurai toujours mon pc. De plus on met combien de chansons sur un MD surement moins que sur un bon mp3 player.
Super Tom-Tom
11 mar, 2006, 11:14 #9Pour info mon ancien IHP100 (c’est un peu vieux mais justement) avait deux line out une optical out une line in et une optical in plus un micro et 10Go (ce qui est tres peu mtn pour un hard disk player) il etait pas si gros avait une autonomie tres bonne (avec une batterie) et je l’avais acheté il y a 3 ou 4 ans je pense. Et pour l’autonomie il faut dire que c’est une caracteristique recurente chez sony (cf les 50 heures de leurs derniers lecteurs mp3)
Venatus
11 mar, 2006, 11:24 #10Sony ferait mieux de conserver ce genre de design pr ses mp3 player…
Le HD5 avait quelque chose mais les derniers a coque translucide pas tellement
Sony manque d’inspiration
Vincent
13 mar, 2006, 15:21 #11Le MD a plein d’avantage :
* support Magnéto-Optique réutilisable sans fin
* coût peu élevé du support: 6,5 EUR pour 1 GO
* support séparé du lecteur. Donc si on casse lecteur, on ne perd pas sa bibliothèque.
* pas de limite dans la taille
* échangeable
* batterie séparée du lecteur. Donc si on casse la batterie, on ne perd pas son lecteur.
* pas de crashe disque
* minidisque résiste à la chaleur, au froid, à la poussière, au champ magnétique, a une durée de vie de 50 ans.
* …
* fonctionne sur plein de source : USB, Line-IN analogique, Line-IN micro, Line Optique
Le MD c’est pour les personnes qui réfléchissent à long terme, et veulent conserver leurs disques des années. Quelle est la durée de vie des iPod?
Longue vie à toi Hi-MD
Super Tom-Tom
13 mar, 2006, 17:13 #12Hey Vincent, la moitier des avantages que tu cites sont disponibles sur tout plein de lecteurs mp3 (si on ne limite pas le marché aux ipods je me repete) Un quart n’est même pas pensable avec un lecteur mp3 (par exemple ma biblio est sur mon ordi puis transferee sur le lecteur donc je perd le lecteur je perd pas ma biblio. d’un autre cote le possesseur d’un MD pourait penser regraver un ancien MD avec de la musique de son ordi comme le ferait le possesseur d’un mp3 type flash genre 512 et 256 en voie de disparition, ou même perde un disk) et le dernier quart ne sont pas des avantages a mon gout (avoir pleins de minidisk partout et devoir avoir un casier de 100 minidisk en partant en vacances ne me rejoui pas plus que ca je prefere mon mp3 player). Et puis franchement si dans 50 ans tu as encore ton MD appelle moi et je t’en offre un nvx ^_^ . Et les champ magnetique je m’y promene pas souvent puis pour le froid le chaud … Et si tu veux vraiment pouvoir changer ta musique partout achete un disque dur portable. Non pour moi c’est un peu tiré par les cheveux j’étais pret a me faire convaincre mais la c’est raté je reste avec mon mp3
Vincent
15 mar, 2006, 10:24 #13Ciao tom-tom
J’oubliais de dire que le Hi-MD peut être indépendant des ordinateurs. Par besoin d’ordis pour l’utiliser…
Et il y a aussi le coùut d’utilisation … combien de temps garde-t-on un iPod? un lecteur MP3?
Je n’essaie pas de convaincre (quoique!
) et je te souhaite une bon écoute avec ton lecteur MP3.
Ciao, V.
PS: Avoir des disques dans une boite, c’est plus manipulable, que d’allumer un PC. Enfin, pour moi
Sans compter que 1 GO c’est l’intégrale de Brel par exemple …
sorbonnien
23 mar, 2006, 10:11 #14Ben moi j’ai un mz-800 et à part le fait qu’il ne soit pas aussi compact qu’un lecteur mp3(j’aime énormément les nouveaux sony d’ailleurs),j’apprécie énormément d’avoir des supports externes…..Pas de plantage et gestion bien plus ouverte en fait….Ah!!Est-ce qu’ils ont la radio??
giz404
23 mar, 2006, 10:22 #15Moi aussi j’aime bien les aime les MD, d’une part parce que j’en ai une centaine dans mes placards et que le lecteur, bien que tombé une bonne dizaine de fois, résiste toujours et encore. Et puis aussi parce que dans Matrix, Neo file des MD tdk à ses potes au début. La classe
ArKoS
23 mar, 2006, 10:30 #16Clair que j’aime le design !
Heu par contre c’est toujours aussi long pour les écrire ? Heu oui le mieux c’est l’un des premiers modèle alors…
oxol
23 mar, 2006, 11:06 #17Ui c’est vrai que c’est sympa les MD !!
Par contre, une idée si le logiciel de gestion de ce lecteur pour mac sera compatible avec les anciens lecteur MD ?!
je pense pas … mais bon … ça m’arrangerait bien quand même … :-/
speedyop
23 mar, 2006, 15:02 #18y-a-t-il un drag and drop des mp3 sur le hi-MD (on peut rêver…).
1Go le Hi-MD, 5 à 10 euro la cartouche… c’est assez interessant…
et eux ont peut lire directeemnt depuis le Hi-MD sur PC et mac comme une unité externe? est-ce que le lecteur se monte comme un disque dur par exemple?
NeodarK
23 mar, 2006, 17:16 #19Ca existe encore ? lol mais sérieux c’est enorme qu’ils continuent le développement de ce genre d’appareils !
Gus
23 mar, 2006, 18:05 #20Attend hé ! Il n’existe pas encore de lecteur MP3 réellement apte à faire de l’enregitrement audio de bonne qualité.
Moi perso j’enregistre des concerts amateur avec parce que… euh… ben y a rien d’autre sinon ça coûte trop cher !
Nova
23 mar, 2006, 18:08 #21mort ou pas mort, c’est la classe ce MD!
Super Tom-Tom
23 mar, 2006, 18:59 #22On dirait des fan de NES en soit c’est dépassé mais ça a été le best en son époque et on s’amuse toujours avec… Nostalgie
speedyop
24 mar, 2006, 21:07 #23c’est impressionnant comme au japon on voit presque aucun lecteur MP3 dans le metro mais que des telecommandes de lecteurs MD reconnaissable a cause de leur forme de tube.
shon
25 mar, 2006, 18:18 #24Moi aussi je suis fan… ^_^ le support est super design pratique polyvalent… Pourquoi ça marche pas ;-(
Vincentbc
27 mar, 2006, 16:41 #25Salut à tous,
En tant que musicien amateur, je recherche un "truc" qui enregistre facilement une répèt de 2h et qui se connecte à un micro via une entrée ligne. Mon vieux MD faisait très bien l’affaire, mais il ne marche plus. Je ne trouve rien qui puisse aujourd’hui le remplacer à part le HIMD Sony, car après de très longues recherches sur le net (il y a bien m-Audio mais c’est très cher…), tous les mp3 recorder se limitent à la qualité sonore d’un téléphone… On m’ a parlé d’Archos Jukebox, mais là aussi j’ai l’impression que l’on est obligé d’utiliser le micro interne et moi je veux me connecter à une sortie de table de mixage…
Quelqu’un a t’il une idée avant que j’achète le HIMD en ayant l’impression de faire un pas en arrière?
Merci à tous.
Super Tom-Tom
27 mar, 2006, 17:29 #26Faut aller voir du côté de Iriver pour ça ils font des lecteurs mp3 (hard-disk player) avec ou bien entré line in direct dessu pour le H340 http://www.iriver.eu.com/harddis... ou bien plus petit le H10 jusqu’à 20 Go mais la il faut un modul externe en plus pour brancher le micro qui est en oprion. si non ils ont tout les 2 un micro integré mais c’est vrai que ça c’est pourri. Moi j’ai eu le IHP 100 qui etait comme le H340 en moins beau et avec seulement 10Go (he oui c’était un vieux) il etait vraiment genial je ne l’aurais echange contre rien au monde même mtn alors qu’on fait mieux. Si seulement je me l’etais pas fait voler…
Super Tom-Tom
27 mar, 2006, 17:30 #27zut voila le lien : http://www.iriver.eu.com/harddis...
Super Tom-Tom
27 mar, 2006, 17:31 #28ha oui et evidement ils sont tous les 2 capables de faire tout ce qu’un mp3 peut faire : music, video, photo, et enregistrement, plus texte je crois(lecture) et radio aussi.
Vincent
28 mar, 2006, 11:24 #29Tiens on joue la censure sur ce site. Amusant.
NeoAngel
28 mar, 2006, 12:21 #30Quel censure ? Comprends pas tout moa
tazman
30 mar, 2006, 03:34 #31chansons dessus le ipod n’a RIEN de positif par rapport au hi-md.
Super Tom-Tom
30 mar, 2006, 08:54 #32Mais oui les ipod sont jolis et c’est tout mais ça n’est pas tout ce qu’il y a sur le marché. C’est vrai que l’autonomie pue.
krmn
7 mai, 2006, 14:04 #33Ce n’est pas que la nostalgie de l’époque “pré-MP3” qui me fait dire que c’est une bonne nouvelle que le développement des MD se poursuive : ce format présente quelques avantages tout de même (qualité d’enregistrement, autonomie,…). En plus le design est à couper le souffle !
ludo
30 mai, 2006, 20:24 #34est-ce qu’on brancher un micro dessus il y a une prise jack????
osoudee
9 juin, 2006, 22:34 #35Bonjour,
j’ai eu mon premier enregistreur il y a plus de dix ans !
Par contre j’ai laché, car j’avais quelques pb avec le matos sony.
Aujoud’hui je me demande si je ne devrais pas m’y remettre. auriez vous un comparatif IPOD(ou H1 ou équivalent) avec HI-MD ?
Merci.
Alsthon
18 juil, 2006, 22:20 #36Je voudrais savoir de manière sûre si le MZ-RH1 lit aussi les premiers minidiscs d’il y a une bonne douzaine d’années et qui étaient au format ATRAC simple et non Atrac3 ou 3+. J’en ai une belle collection que je ne veux pas perdre et mon Sharp vient de rendre l’âme…Merci. Alsthon
ralf
29 juil, 2006, 05:30 #37et europe!
le son est au rabais , pour les jeux passe mais limite.
aimer la musique c’est aimer le son ,non?
pour l’instant le format wav est un minimum ,le mp 3
n’est qu’un objet à la mode pas cher avec un son naz,peu cher pour les constructeurs , dans un look sympa c’est tout.
Eric
29 juil, 2006, 14:33 #38quelqu un connait la puissance en HERTZ du MZ-RH1 ? merci
maidodo
5 août, 2006, 23:37 #39D’après le — grand — site marchant japonais Rakuten, le format ATRAC « tout court » est lu par le MZ-RH1.
Chibada
15 août, 2006, 16:51 #40Un intervenant précédent a écrit : « Il n’existe pas encore de lecteur MP3 réellement apte à faire de l’enregitrement audio de bonne qualité. »
Deux appareils qui pourraient vous intéresser :
– http://www.ikey-audio.com/ikeypl... Pour enregistrer à partir d’une source "vivante" (rue, conversation, concerts etc.), il faut, je crois, un micro préamplifié.
– et surtout http://www.m-audio.com/products/...
Albert
20 août, 2006, 00:28 #41Pour rémondre à Ludo : il y a très certainement une prise jack pour brancher un micro.
Perso, le mien (MZN-710) en est équipé et je l’ai acheté entre autre pour çà.
A l’époque (il y a 3 ans), tous les modèles "haut-de-gamme" Sony étaient équipés d’une entrée micro.
Alsthon
11 sept, 2006, 23:54 #42J’ai vaincu mes dernères hésitations et acheté ce super "walkman" comme l’appelle Sony. Possibilités fantastiques. Qualité sonore exceptionnelle. Maniement délicat. Touches trop petites. Menu compliqué. Drôle de le voir si beau et si pur dans son superbe design noir avec tous ces fils et ces cables qui gachent un peu le spectacle, mais pour les oreilles, c’est que du bonheur! Alsthon
krmn
30 sept, 2006, 10:00 #43J’ai craqué pour le MZ-RH1 il y a peu ! Les touches sont il est vrai pas tellement maniables… Voilà pour les doléances ! Place aux louanges : le son est tout simplement génial, le design, n’en parlons même pas. Et aussi, la possibilité de récupérer le contenu de ces vieux MD est très intéressante ! Enfin, ce modèle est plus rapide et plus silencieux que les autres. En conclusion, c’est un BIJOUX que nous livre Sony !
BenWaZumi
4 nov, 2006, 23:32 #44Rappel: Le Hertz, c’est la fréquence! dans le monde de l’audio on voit souvent 2 valeurs (20 Hz ; 20 KHz pour le MZ RH1 -valeur standard en studio!-) la première correspond à une limite: la plus faible fréquence ‘de basse’, la seconde à la plus haute fréquence ‘aigu’. Ces valeurs déterminent une plage de fréquence audio traitées par l’appareil.
Bien que l’oreille humaine ne perçoit pas toutes les fréquences, plus la plage est large meilleur sera le rendu. Donc point très fort pour les MD en comparaison avec la plus part des lecteurs Mp3.
Aussi ces valeurs sont respectés lors d’enregisrements avec cet exélent RH1 (Mic in, Line in, optique), alors que les Mp3 ont une qualité radio à 64K (mic intégré ou Line in pour certains) ce qui est très médiocre pour des prises de sons autres que la voix.
Pour ceux qui veulent un bon support agréable, mobile et accessible pour l’enregistrement (sons à sampler, répèt en groupe…), c’est sur que le MD est le meilleur choix même s’il sera plus cher qu’un très bon Mp3.
D’autre part le MD est un support d’une grande souplesse d’utilisation puisqu’il permet -et ce directement au moyen de la platine comme le RH1- d’éditer les morceaux copiés ou rec sur le MD. Très appréciable derrière une table de mix pour que les répèts soient efficaces. !Je rappelle que c’est un support qui est utilisé en studio format RAC ou lecteurs de salon dont les tarifs atteignent souvent 1500€!
Bref le choix entre Hi-MD ou baladeur Mp3 réside surtout dans l’utilisation de l’appareil. Les critères de fonctionnalité sont secondaire puisque ces 2 types d’outils se retrouvent sur: Les modes de lectures, la gestions des fichiers PC/Player (Waves, Mp3, WMA, Attrac, et autre données diverses), la capacité de stocages…etc.
Le RH1 est un appareil mécanique (de grande précision certe rien à voir avec un tourne-disque) comme tous les baladeurs à disc dur d’ailleurs, donc FRAGILE, bien que mon MD de 1998 n’ait claqué qu’au 5° choc, une chutte en 2003 de 2 étages. En effets pour faire du vélo freeride préférez un baladeur à mémoire flash type clé USB.
Une bize à tous les fans persistant du MD.
bervas
22 déc, 2006, 11:34 #45Le pere Noel est arrivé un peu plus tot avec le MZ RH1 ! quoi de plus à rajouter.KRMN a pratiquement résumé.
J’ai déja eu un MD Aiwa puis Sharp MT877 qui vit ses dernieres heures pour avoir bourlinguer partout ( poussieres , 80% d’humidité, tombé 3 fois ).Pour le coté pratique je suis passé à un iPod nano MAIS je n’ai pas pu .Respect à iPod et autres lecteurs mp3 mais coté son y a pas photo avec le MD .De plus je ne vais pas jeté mes MD puisque ce Sony lit tout mes vieux MD ( SP, LP2 ou LP4 ).Prise de son en live, trop bon !!! on peut enlever donc changer la batterie !! ça c’est du bon.
Les points negatifs qd meme : à part ceux cités par KRMN, certains reglages possibles qu’à travers la telecommande, le casque fourni n’est pas trop top ( mais ça ..c’est presque tout les lecteurs qui ont tendance à fournir des kit pietons comme casque ), malgré l’experience des MD, les reglages sont un peu compliqués mais avec le temps !!
Et puis le prix.à partir de 280 euros…compte tenu de la qualité et comparativement à certains lecteur mp3, c’est TRES correct !De plus pour env 80% des lecteurs mp3 ..qd ta batterie est morte !!?? et bien tu jetes aussi ton lecteur !
Merci Papy Noel…qui a dit que tu etais une ordure ??
Pedro
11 jan, 2007, 21:23 #46Sony Md Walkman Mz Rh1 Enregistreur Hi Md Disque Hi Md 1 Go Mp3 Noir"
Neuf, Emballé, avec facture et garantie fnac. Achat du 30/12/06 à la fnac 349,15€. Cadeaux en Double donc revente.Frais de ports 8€. Tel 0033 6 64 97 68 19 laissez un message
the wizard of oz
24 jan, 2007, 16:48 #47J’ai la version originale argentée nipponne depuis maintenant plus de six mois et suis comblé.
Tellement enthousiaste que j’ai sévèrement investi dans le Hi-MD, une platine de salon Onkyo Hi-MD (& les autres éléments Hi-Fi Onkyo avec RI Link pour programmer des enregistrements de la radio !), un stock de MD & Hi-MD grandissant (>150), pour stocker tout audio (perso, amis & bibli), photo et sauvegardes informatiques importantes. Le media Hi-MD comme media ammovible, durable/fiable (ne se raye pas! garanti ré-inscriptible un million de fois [& la technologie MD a 15 ans]), de petite taille mais pas trop, et relativement bon marché est parfait.
Je copie des pistes audio de CD, DVD avec l’entrée optique, j’enregistre la pratique de mon intrument de musique et ceux de mes amis avec l’entrée micro, je convertis des vieilles casettes audio ainsi que des vinyles avec l’entrée ligne.
Je prévois même l’acquisition d’un deuxième MZ-RH1, qui couplé au premier avec un mixeur fera une installation DJ très compacte avec pourtant les fonctions basiques : play/pause/stop/trackmark/playback speed control/repeat/A-B repeat avec titrage des pistes, album, artiste & organisation par groupe visible et selectionnable pendant la lecture du morceau.
J’allais oublier le plus important, la qualité du son. Grace à l’ampli numérique haute définition embarqué de très bonne facture et au codec Atrac3+, le Hi-SP est vraiment très satisfaisant (si on ne veut souffrir aucun compromis il y a toujours le PCM/Wave de disponible), l’écoute est des plus agréables avec un bon casque ou branché sur une bonne chaîne Hi-Fi. A mon sens un des ou peut-être même le meilleur baladeur audio du marché si polyvalent avec une telle qualité sonore.
le moins cher à l’heure actuelle en france >> [279€] @ MGMI : http://www.mgmi.fr/
du Japon via http://www.pricejapan.com >> [255€]
bervas
25 jan, 2007, 14:18 #48Bonjour,
concernant ce MZ RH1
j"ai commandé une 2eme batterie sur E bay.
Le produit vient de Chine et a mis 15 jours pour arriver.Bien emballé.
C’est exactement le meme que l’original.
Cout 15 euros jusqu’à votre boite aux lettres.Ca ne vaut pas le coup de s’en priver.
Ca fait 1 mois que je l"ai, rechargé 3 fois et c’est NICKEL ..rien à dire.
Donc à conseiller à ceux qui veulent partir en voyage et beneficier de plus de 25h d’autonomie.
Et de plus qd vous changer la batterie pour mettre la 2eme, cela n’enleve pas les reglages déja effectués sur le RH1.
Youpi !
Arnaud
13 fév, 2007, 21:54 #49Bonjour,
Heureux propriétaire depuis noël d’un MZ RH 1 je confirme tous les avis positifs et les quelques réserves concernant l’ergonomie et le casque honnête mais sans plus. Qualité de son bien meilleure que les ipod de mes gosses et support de stockage amovible très pratique et fiable même si le taux de transfert est assez bas.
Le programme pour mac os x est simplissime mais sans bugs et finalement très pratique pour un usage courant. A l’inverse sonic stage pour PC est assez instable, lent et bien en dessous d’itunes à l’utilisation.
J’espère que nous serons nombreux à continuer de supporter ce format à mon avis méconnu et qui pourrait bien sinon finir par disparaître (en tout cas en Europe).
A conseiller….
bervas
19 fév, 2007, 13:00 #50Bonjour,
Concernant SonicStage, je l’utilise sur PC et a planté une seule fois pour avoir voulu aller trop vite. Là est à priori son probleme, un peu lent !!
Mais si on respecte sa vitesse ( pas de choix de toute facon ) pas de soucis.
Le logiciel gagne aussi a etre un peu plus simple et surtout convivial à l’image de iTunes ou meme windows media.J’espere que les mises à jour ( sans bugs !! ) pourront l’ameliorer.
pour ceux qui font de la prise de son live. Le RH1 est bon mais surtout eviter de brancher le micro direct dessus car on capte aussi les bruits de » ronronnement » du micro moteur.
Quand au peu de diffusion de ce type de lecteur. Une raison est la TRES mauvaise approche marketing des constructeurs, Sony en premier, un peu avant la fin des K7.Car le MD aurait remplacé haut la main les K7. par ailleurs un MD à 4 GO ou plus serait deja sur le marché.Comme dit Arnaud..coté son , pour le moment ‘( avec un bon casque )je n’ai pas trouvé d’equivalent chez les iPod, Arcos et autres meme si ce sont de bons lecteurs.
Esperons que Sony continue ..meme en petite diffusion, on est fan !