Les téléphones portables ont bien évolué et dernièrement, nous avons pu découvrir que les téléphones commençaient à venir titiller le monde de la photo, et plus particulièrement avec la nouvelle série N de Nokia et aujourd’hui le Sony Ericsson K800i. Le K800i est le premier téléphone Sony Ericsson estampillé Cybershot puisqu’il vous propose un capteur de 3,2 Megapixels ainsi qu’un autofocus, gage de qualité quand même, hein ?
Et comme je suis de nature partageur, je l’ai quelque peu testé pour vous !
A la fois simple et performant, le K800i surprend par sa prise en main assez direct, pas de chichis, on est dans l’utile. Le design change quelque peu avec les précédents modèles et de nouveaux boutons et fonctions sont apparues.
Pour rappel, le Sony Ericsson K800i est un téléphone tri-Bandes, GPRS, 3G, disposant d’un écran de 2,2″ de 262000 couleurs avec une résolution QVGA, un APN de 3,2 MegaPixels avec autofocus, une mémoire interne de 64Mo et un port mémoire M2, le tout dans 105x47x22mm.
Le coffret :
De plus en plus petit, mais toujours aussi complet, on retrouve le classique câble USB, un chargeur double connecteur, une carte mémoire M2 de 64mo, un kit mains-libres filaire et bien sûr, le K800i.
La prise en main :
La prise en main est plutôt bonne, le nouveau joystick s’avère plus précis et plus maniable que le K750i par exemple. L’appareil dans son ensemble semble solide, tout comme le cache de l’APN, le rétro-éclairage est quand à lui violet pour les boutons supérieurs et blanc pour les boutons inférieurs. Le seul point noir dans la prise en main concerne le mode APN puisque la partie arrière est surélevée, ce qui empêche de bien le tenir. A noter, comme tous les nouveaux téléphones, que l’écran est très sensible aux traces de doigts, tout comme le cache de l’APN. Bah vi, quand on essaie de faire brillant, il y a forcément un prix à payer sinon pour le reste, rien à signaler.
Le téléphone sous tous les angles :
Le téléphone vous propose une finition comme on souhaiterait le voir plus souvent avec une bonne qualité de fabrication, une coque en alu brossé, le tout semble solide et c’est bien l’essentiel. A noter deux nouveaux boutons sur la face avant du téléphone qui vont servir à visionner les photos et vidéos sans passer par le menu principal. De même, j’aurai sans doute souhaiter un écran plus grand pour bien exploiter les photos de 3,2 Megapixels
Le menu :
Pas de grand changement concernant le menu, toujours les mêmes icônes, toujours la même intéraction et les mêmes animations que pour les autres téléphones de la marque, c’est un peu dommage mais le téléphone garde le menu simple et clair de la marque.
Conclusion :
Personnellement, le K800i est bien le digne remplaçant du K750i, gagnant en qualité photographique mais aussi au niveau du poids et de la taille. Oui, les nouveaux téléphones multimedia ont la tendance actuelle de s’engraisser quelque peu. Mais bon, rien de dramatique non plus, ça tiens dans votre poche sans la déformer. A noter quelques bugs d’utilisation mais comme pour tous les téléphones de la marque, les mises à jours corrige peu à peu ces bugs.
Points Positifs :
- Design très classe
- APN Cybershot avec flash xénon
- Optique Carl Zeiss avec autofocus
- Finition d’ensemble
- Bluetooth 2.0
- Autonomie
- Cache APN
Points Négatifs :
- Encore des bugs
- Pas de WiFi
- Ecran de seulement 2,2″
- Sa taille et son poids par rapport à ses prédécesseurs





































Le Journal du Geek
Vincent
4 oct, 2006, 07:17 #1Bonjour,
Dans l’énoncer des caractéristiques, tu as oublié de dire qu’il est 3G !
Sinon, je suis assez d’accord avec ta synthèse.
Vincent
NeoAngel
4 oct, 2006, 08:38 #2C’est corrigé
Merci !
netsuo
4 oct, 2006, 09:29 #3En tout cas si il plante autant que mon k750i (que jai mis a jour dernièrement), j’en veux pas !
Dommage c’est le gros point noir des SE, ca plante tout le temps..
Cyberdeeder
4 oct, 2006, 10:03 #4netsuo : Mon k750i n’a jamais planté, et pourtant je l’ai acheté à sa sortie.
NeoAngel, tu aurais pu au moins tester l’appareil photo, il s’appelle pas Cybershot pour rien
NeoAngel
4 oct, 2006, 10:25 #5Bah, j’aurai bien voulu mais c’est pas moi le testeur sur le coup
Mais j’ai demandé à Bass de me faire des photos types pour qu’on voit ce que ça donne 
netsuo
4 oct, 2006, 10:38 #6Cyberdeeder: ben oui heureux pour toi mais ca me fait de belles jambes lol, le mien est aussi une des premières versions mais ca l’empeche pas de s’éteindre des fois quand je réponds ou en appuyant sur un bouton aléatoirement quand ca lui chante :/
Micecreations
4 oct, 2006, 10:56 #7Perso le mien merde quand j’essaye de redimensionner les photos mais sinon aucun problème avec. Jamais fait de mise à jour et l’ai depuis sa sortie également
sigMa
4 oct, 2006, 11:24 #8Depuis que j’ai ce portable je suis aux anges
Il est vraiment extra ! Un bon choix en attendant le Nokia n95 ^_^
Alex
4 oct, 2006, 13:52 #9Super téléphone ! Pour ma part aucun bug constaté pour le moment ! Je ne susi pas vraiment d’accord avec le point négatif sur le poids, il est vraiment pas lourd pour la taille… Quand je le compare avec mon N70 ya pas photo. Pour la qualité des photos c’est ce que j’ai vu de mieux sur un téléphone ! A conseiller !
Bass
4 oct, 2006, 17:59 #10Pour les photos j’en ai, mais c’est moi en boite et vu que je pense pas que vous voulez me voir avec ma copine
mais vu que je l’ai déjà plus impossible te faire un test photo 
Prochain test Samsung D900
promis je ferai un test photo 
Super Tom-Tom
4 oct, 2006, 21:01 #11Dommage que les SE soit toujours aussi gros…
léo
4 oct, 2006, 23:25 #12L’optique n’est pas un Zeiss(réservé aux nokia)
Bass
5 oct, 2006, 06:57 #13Où tu vois que c’est marqué Zeiss ? On le sais bien que c’est réservé Nokia… enfin non
Mon Cyber H5 est aussi une Zeiss… 
Bilou
10 oct, 2006, 16:13 #14geeklol
11 oct, 2006, 23:06 #15Bonsoir,
J’ai testé moi aussi ce téléphone très beau et certainement très tentant au vu de ses caractéristiques impressionnantes.Et pourtant je l’ai ramené une semaine plus tard a la F..C car l’obturateur de l’APN décelenchait le mode photo au moindre mouvement ou contact… Dommage. Je pense etre tombé sur un défaut, ce bug est il déja connu d’entre vous???
Bravo pour le test en tout cas.
momo
24 oct, 2006, 04:46 #16bonjour, j ai le k800i depuis cet été, il est vrai qu il est blindé de technologie mais le MENU est TROP LOURD!! trop de manip pour éxécuter un ordre. enfin bref rien a voir avec nokia, d ailleurs je vais le vendre pour acheter un n73. bye a tous
nassim
4 nov, 2006, 12:45 #17depuis tro longtemps je ve 1 ericsson genre sui la mé a un bon prix et je trouve pas…
;-(
Baldigrior
21 nov, 2006, 23:36 #18Salut, j’hésite actuellment entre le K800i et le D900 de chez Samsung ?
Attends vos avis éclairé avec impatience
yaslecrak
24 nov, 2006, 20:15 #19prend le SE k800i il est bien meilleur ça fait un mois qu’je l’ai il est génial!
je ne suis pas d’accord avec les point faible voilà c’est tout
choumi
25 nov, 2006, 15:04 #20sa fait un moi queg le k800 je ne le regrete pas du tou il et genial jprend des photo en boite il sorte super bien
hafid
28 nov, 2006, 21:14 #21J’ai le D900 et le K800i,le 1er est simple sobre classe,les touches agréables par rapport au E900 il a une bonne finition.Le 2eme a une trés bonne finition,c est vré un peu lourd mais une autonomie terrible!la photo quasi appareil photo numérique,le stabilisateur sert par rapport aux D900 ki en a pa.Je les vends les deux d’ailleurs,quasi neuf(le SE date du 15 nov. et le SS du 3nov) avec leur boite(le k800 i ac le kit bluetooth et une carte SD jamais utilisé pour 250euros,le deuxieme ac sa connectik classik a 220e).
blazouf
29 nov, 2006, 23:05 #22Pour ceux que ca interesse, j’ai fait un test complet du K800 sur Mac ici:
http://www.pixellum.com/blog/?20...
J’ai également écrit beaucoup d’articles sur le K800 sur mon blog (Utilisez la fonction recherche).
Mad'In Swiss
3 déc, 2006, 16:06 #23ATTENTION téléphone super, juste en suisse il est livré avec UNE fonction EN MOINS!!!! la fonction BLOGGING qui permet d’envoyer la photo avec commentaire sur un blog.
et c’est juste pour cette fonction que je l’ai acheté… retour fournisseur et l’on me réclame 40 euros pour modification software… l’arnaque totale :-/
sinon suis un inconditionnel de sonyericsson… vraiments bien conçus, vraiment conviviaux… et bien pensés
Jo
4 déc, 2006, 00:04 #24Une question, peut-on toujours utiliser le flash xénon comme lampe d’appoint ?
miko
5 déc, 2006, 16:45 #25salut a tous !!!
voila je vient d’aquérir mon sublime k800i !!! et serieu il est terrible mais g un gros b-mol c qu’il a la configuration sfr !! ;-( :-/
Es ce qu’il est possible de remettre la configuration SE d’origine ?
Comment ? en faisaint une rnl ? ou es ce qu’on est obliger de flasher la memoire ? es ce payant ? ou es ce que ca passe sous la garanti ?
popspide
8 déc, 2006, 20:45 #26Salut a tous bon voila après 2mois de recherche d’un tel je ss arrivé a cette conclusion ça sera un SE Mais lequel? Alors soit le W810 en noir, ou le K800 marron (marron c’est bcp moins commun
, puis comme chui gourmant Humm chocolat lolll), MAis voila jarrive po a choisir, pouvez-vs maider a choisir !!! en donnant votre avis plzzzzz 
léo
14 déc, 2006, 10:05 #27C’est ecrit Zeiss dans les points positifs et donc je répète que les sony ericsson ne possèdent pas d’optique Zeiss ^_^
pee2
14 déc, 2006, 16:35 #28@miko: j’ai le même modèle que toi, et je me posais la même question pour ce qui est d’avoir la config d’origine, plus jolie que celle de Vodabaube
Sinon je n’ai pas eu de soucis jusque là avec les SE. Mon k750i et mon k800i marchent nikel !!!
tetsuo
17 déc, 2006, 14:54 #29j’ai un blém avec la appareil photo elle bug pamal de fois
j’ai a l’écran des couleur bugé
je c pas c a cause de koi
redaman
18 déc, 2006, 00:53 #30moi je sai pa pourkoi mai je trouve ke le son est faible pa vous
Goudie
23 déc, 2006, 23:19 #31Moi j’ai un K700i et il me convient… Il est mieux que le K800i ! (oulaaa, mais il dit des conneries celui là ! O_o ) Si si ! Au moins sur un point… les dimensions !
Bonne continuation à cet excellent blog ^_^
rém
26 déc, 2006, 15:16 #32tiens je te propose un beau défi
faire une duel Se K800i et Samsung D900
avec les caractéristique etc…
je crois que c’est ce que beaucoup de monde attend
ps:génial ton blog
Soussou
27 déc, 2006, 21:51 #33Voilà je voudrais acheter un n73 mais d’abord j’aimerais savoir si il est compatible avec un mac et si ce n’est pas trop compliqué…
aussi , je n’en trouve pas à prix très interessants (contrairement au SE)
si vous avez des bons plans ou des conseils!
merci d’avance
rém
27 déc, 2006, 21:54 #34un détail,beaucoup de personnne compare les appareils photo du K800i et du D500
le K800i fait 3.2MP et le D900 3MP
le k800I est donc plus puissant??????? O_o
garcia
28 déc, 2006, 02:03 #35genial ce tele j suis convaincu!!!!! ^_^ ^_^ ^_^
pierre
29 déc, 2006, 13:35 #36ne vous laissez pas convaincre,trop gros! dans ma poche y passe meme pas!lol
je l’ai testé pour vite allez le rendre,certe sa reste un sony éricsson mais le son n’est pas a la hauteur,et le lecteur mp3 ne satisfait personne
attrapaïre
30 déc, 2006, 11:50 #37moi je préfere mon d900 nivo look et le d900 fait 3.1 méga pixel
donc pour 0.1 méga pixel vous alez pas chipoter mdr

rém
1 jan, 2007, 21:20 #38bah c des ékivalan lé deux ont la meme capacité de photo
Léo
5 jan, 2007, 21:31 #39Le D900 fait 3,0 Megapixels, l’utilisation du mode photo est mediocre tout comme celui du mode mp3 je regrette mon achat, je n’utilise que mon k800 qui est beaucoup plus intuitif et puis la qualité des photo est sans égale!
popspide
5 jan, 2007, 21:50 #40:-o J’ai pu enfin le tester !!! Il est incroyablement léger je le pensé bcp plus lourd, puis il est pas si gros (enfin oui mais bn c’est un SE c’est normal), FUTUR ACHAT !!! Je pense ^_^
rém
8 jan, 2007, 13:04 #41le D900 fais 3.10 alors Léo rentre chez toi,on parle pas quand on ne connais pas
inconnu
8 jan, 2007, 20:15 #42et kelle est le telephone ki fai le plus de son svp
rém
8 jan, 2007, 20:20 #43qui fais le plus de son?alors là reformule mdr
inconnu
8 jan, 2007, 20:23 #44dan mp3
ou sa fai le plus de bruit plus de son la musike pluforte
popspide
8 jan, 2007, 20:52 #45La gamme walkman de SE a un bon son assez fort!!! aprés un son fort de chez fort faut prendre une chaine hifi ^^ !! Les Sagem aussi il sont fort mais moin bon que SE!!!
rém
9 jan, 2007, 18:51 #46de ce coT là c samgem son devant tout le monde c’est certain,j’avé un myx 5 2m le son été plus fort que un D600 avec baff lol
inconnu
9 jan, 2007, 21:10 #47es ke le sagem myx 5 2m est plus puissant en son ke un nokia 8800 car j en ai un et il sonne asse fort
inconnu
10 jan, 2007, 12:15 #48ou se est il plu puisant k un 8800
léo
10 jan, 2007, 16:30 #49T’es mignonne rem j’ai le samsung D900 et il fait 3,0 megapixel: img227.imageshack.us/img2…
Site de samsung: "Avec ses 3 mégapixels et son autofocus, le D900 est un as de la photo. Il n’en est pas moins …"
"on parle pas quand on ne connais pas": je pense que je t’emmerde.
rém
12 jan, 2007, 21:45 #50peut etre k’il n’est pas écrit,mais oui tu as tord,samsung a une qualité celle ne ne pas se la pété
mate sa
http://www.pricerunner.fr/teleph...
3.15Mpiwels et oui c ke sa craigner un peu d’écrire 3.15 derrière le phone!
et oui quand on ne sait pas on ne parle pas ton c’est toi ke j’emmerde