Samsung vient d’annoncer en Corée son nouveau téléviseur LCD, le CX225MD, qui vous propose une diagonale de 22″ et surtout la compatibilité avec la Full HD soit du 1080p avec sa résolution de 1680×1050 (ne me demandez pas comment ça marche !), un taux de contraste de 700:1, un angle de vision de 170°, un temps de réponse de 5ms et toutes les connectiques AV comme le HDMI . Vous pourrez aussi vous en servir comme écran PC. Plus d’images dans la suite.
![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)
![[VDS] Samsung Galaxy Tab 10.1, sous blister](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/galaxytab-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Defying
14 déc, 2006, 09:02 #1Full HD en 22" j’en vois pas l’interet.. A part si vous l’utilisez en effet comme éran PC, mais sinon c’est trop petit
Cyberdeeder
14 déc, 2006, 09:22 #2Surtout que c’est pas Full HD avec une résolution de 1680×1050 (le 1080p c’est du 1920×1080), c’est simplement la même résolution que n’importe quel moniteur LCD 22 pouces… Samsung essaie de refourguer ses vieilles dalles :-/
XAWLAD
14 déc, 2006, 09:30 #3Tiens mon ordi. portable est aussi compatible full HD avec sa résolution de 1400×1050 :-/
Quand on dit "compatible", on peu mettre n’importe quoi comme écran qui passe du 1920×1080 de toute façon le signal est downscalé à la résolution de la dalle (avec plus ou moins de bonheur).
Encore une fois samsung joue avec les mots, actuellement un bon "HD ready" genre pioneer est meilleur qu’un full HD genre samsung.
Sébastien FERRAND
14 déc, 2006, 09:34 #4et que dire de mon dell avec sous écran 1920×1200 en 15,4 »…
sans rire… cette course aux appellation devient ridicule.
En plus, ca ne donne pas envie d’acheter !
trickster
14 déc, 2006, 10:24 #5ouais sauf qu’entre vous et 80% des consommateurs la majorité fera pas la différence et se fera bluffer par l’appelation, et entre un HDready et un veritable faux full hd, ils se diront ‘ah ben au meme prix j’ai le full hd!! alors je prend le full!’ et le pire c’est qu’ils seront persuader d’avoir discerné la bonne affaire….. ah ils sont forts les services marketing…. la recette est simple : un produit design + une jeune femme jolie + caracteristique technique limite mensongere….
fuz
14 déc, 2006, 19:43 #6Désolé, je ne savais pas ou le mettre, mais quand vous lisez ceci :
"
Écran LCD Full HD 1 920 x 1 080p
Cet écran intègre une technologie LCD de pointe pour offrir une résolution 16/9 haute définition de 1 920 x 1 080p, connue sous le nom de Full HD. Il s’agit de la résolution la plus importante prise en charge par la transmission HD. Elle garantit des images d’une qualité optimale pour tout format de signal d’entrée HD. Vous bénéficiez ainsi d’images à balayage progressif, ultranettes, sans scintillement, à la luminosité et aux couleurs optimales. Parce que le confort visuel compte !
"
vous comprenez que vous achetez un écran 1080i ou 1080p ?
Parce que je me suis fait bien enc**** par cette définition moi….
[pour info il s'agit du pdf et d'un extrait du site de Philips consacré au 42PF9830 "Full HD"*]
*et ta soeur, elle est fool achdée ?
rosebud
14 déc, 2006, 22:08 #7Fuz, le 1080, soit la norme HD retenue en Europe c’est du 1920x1080i alors qu’aux US, ils ont retenu le 720p (soit sur 1280×720).
2fik
15 déc, 2006, 01:02 #8Je pense qu’ils annonce 1080p pour cette ecran car la resolution ne doit pas etre vraiment du 16/9 mais plutot du 16/10 cinemascope.
D’autant plus qu’on ne peut se faire une idée de l’image projetée sur les clichés fournis dans l’article vu que ca sent le trafiqué (c’est la meme image et l’angle de vision est trop parfait).
Enfin, ca vaudra toujours pas un vrai crt full hd viewsonic ou sony utilisé par les pros.
Encore un attrape nigot qui risque de faire un malheur a darty.
jibi
15 déc, 2006, 01:14 #9Commencent à faire chier les coréennes devant les télés
On va finir par croire qu’il y a toujours une télé derrière une coréenne.
djoudjou
15 déc, 2006, 02:56 #10@fuz
Je suis pas très calé en vidéo mais pour moi 1080i ou 1080p c’est grosso modo la même chose sauf que c’est la technique pour reconstituer l’image qui diffère : ‘p’ pour progressif ou ‘i’ pour entrelacé.
Par contre je suis d’accord pour dire qu’il faudrait un meilleur contrôle des appellations des produits parce que pour la très grande majorité des consommateurs ils penseront acheter un vrai écran full hd ce qui n’est pas le cas. :-/
fuz
15 déc, 2006, 15:19 #11J’ai écrit à "que choisir" pour les sensibiliser au problème d’appellation, on verra bien ce que ca donne. Mais si on n’est peu nombreux à raler, ca ne risque pas de changer.
Bref, comme tout va vite, j’ai très envie de changer l’écran.
Connaissez-vous un moyen de vente ou d’échange ?
Merci