En effet, Intel prévoit de présenter les premiers processeurs Intel Core 2 Quad avec non plus deux coeurs mais quatre coeurs dès ce mois de janvier 2007. Cela sera normalement lors du CES 2007 et ces nouveaux processeurs devraient être suffisants pour Windows Vista ![]()






![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)

![[VDS] Samsung Galaxy Tab 10.1, sous blister](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/galaxytab-39x39.jpg)
![[Vds] Archos 70it 8Go](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1217-39x39.jpg)
![|Vds] BlackBerry Bold 9780](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1216-39x39.jpg)







Le Journal du Geek
kervador
22 déc, 2006, 08:50 #1MDR !!!
Je trolle
Tu trolles
Il trolle …
Windows vista est gourmand en ressources ?
Non je vous crois pas !!!
Dire que mon linux tourne sur un PIII 700 avec 256Mo de Ram !!! Et il est super mega top fluide
OcineL
22 déc, 2006, 09:24 #2Et dire que mon Amiga tourne mega trop fluide sur un 68060 a 60 Mhz avec 64 Mo de ram !
4plc
22 déc, 2006, 10:00 #3Et dire que ma HP48-G tourne super bien avec son saturn cadencé à 4MHz et 64Ko de mémoire …
pdm
22 déc, 2006, 10:01 #4hé les gars, j’en fabrique déjà dans notre magasin à Douai.
Je sais pas ce qu’ils ont nos clients avec le haut de gamme, mais ils se font plaisir. Entre les IC2 et les IC2 Extreme edition.
faudrait remettre vos pensules à l’heure ; j’ai actuellement un quad core intel sous mce, çà déchire.
au fait. AMD peut pleurer.
vive intel et son réseau OEM.
LePoint
22 déc, 2006, 16:07 #5Non Pdm, ce que tu as dans ton magasin Pdm, c’est un Core2Duo QX6700 (aussi appelé Core2Extreme QX6700). Le QX6700 est composé de deux Core2Duo. Or le Core2Quad sera "quad-core" en natif et donc sera plus poussé que le QX6700 actuelle.
C’est bien jolie tout ca mais à quand les logiciels qui utilisent vraiment les capacités du multi-core ??? Vista devrait bien le gerer et même faire en sorte que des applications mono-core puissent exploiter le multi-core … Pourquoi pas …
4plc
22 déc, 2006, 16:28 #6Non … pour ça, les *Nix iront parfaitement …
Nico
22 déc, 2006, 19:11 #7Mon nouveau pc en aura un à la rentrée prochaine car le P4 3.2 GHz, chauffe un peu trop.
tubededentifrice
22 déc, 2006, 19:47 #8Vista n’est pas gourmand en ressources processeur (pas plus que XP), il utilise juste un peu de ressources en arrière plan avec une priorité très faible pour indexer les documents, précharger les applications, etc…
Au final, à partir de 1Go de RAM, il est au moins aussi rapide que XP en tout.
Par contre, il est très gourmand en RAM avec le préchargement des applications et s’équilibre entre 40 et 50% de la RAM occupée en permanence (ça sert à quoi d’avoir de la RAM si elle n’est pas utilisée ? En cas de besoin de RAM par une application, le préchargement est simplement annulé et hop
XAWLAD
23 déc, 2006, 21:47 #9Et dire que mon zx81 avec 1ko de ram et cadencé à 1Mhz était surper fluide ^_^
ke|z
1 jan, 2007, 23:55 #10Quand je pense comment il était fluide mon boulier septante core nx27. Une bonne came , mais plus personne ne veut s’en servir.