Avec l’iPhone d’Apple à l’horizon, LG Electronics en profite pour diffuser enfin des images officielles de son futur LG-KE850 alias Prada, qui vous propose une certaine ressemblance avec le téléphone d’Apple, le tri-bandes avec l’EDGE, un écran tactile de 3″, APN de 2 Megapixels avec objectif Schneider-Kreuznach, port mémoire microSD, Bluetooth, le tout dans 98,8x54x12mm et qui devrait sortir chez nous fin février dans les 600€. Plus de photos dans la suite.





















Le Journal du Geek
Defying
18 jan, 2007, 10:49 #1Beau mais moins que l’iPhone, mais moins cher ^^ LG a eut raison de le sortir avant..
netsuo
18 jan, 2007, 11:13 #2D’ailleurs c’est marrant, mais si c’est LG qui avait sorti son téléphone après Apple, tout le monde aurait crié au plagiat.
Hors, là.. rien du tout..
Séb
18 jan, 2007, 11:15 #3"AU PLAGIATTTTTTTTT" !!!!
Maikel
18 jan, 2007, 11:17 #4Pas mal, mais je prefere la fille!
krystof84
18 jan, 2007, 11:24 #5Completement d’accord avec toi maikel
Defying
18 jan, 2007, 11:27 #6Netsuo > J’vois pas où il peut y avoir du plagiat… Un téléphone de ce genre ne se développe pas en 2 semaines..
noprob
18 jan, 2007, 11:55 #7hou elle est belle !!
Kevin
18 jan, 2007, 11:58 #8petite préférence pour l’iPhone, tout de même !
Sloupy
18 jan, 2007, 12:03 #9Avec une nana pareille, en s’en tape du telephone
cxhx
18 jan, 2007, 12:11 #10Bon il a l’ai plus petit et je suis preneur….
Mais une question c’est les mains de la fille ou d’un autre car l’image me semble bizarre…Il voudrait pas nous faire croire qu’il est plus petit qu’en réalité!
Au fait les premières images datent de novembre?
maiam
18 jan, 2007, 12:36 #11aah, oui ! la main est bizzard, gros comme une main d’homme…
JulienC
18 jan, 2007, 12:38 #12cxhx je suis d’accord avec toi, bizarre cette main ou alors cette fille a des mains horribles!!! :-o
DefKing
18 jan, 2007, 13:09 #13C’est vrai que elle est mignonne ^_^ mais par contre ses mains sont pas terribles… :-/ Elle a des doigts de bucheron O_o .Sinon pour le tél à 600€ faut voir avec le N95 qui sera ptet pas loin de se tarif.
Alex
18 jan, 2007, 13:22 #14Ou c’est peut etre la lentille du photographe qui donne cet effet…
Sinon oui il m’a l’air sympathique ce petit téléphone mais j’ai encore du mal avec la marque LG en téléphonie (rappel des premiers 3G Orange beuark!)
RedFish
18 jan, 2007, 13:32 #15MDR pour les mains… la campagne a pas du coûter cher… Moi je reste sensible au iPhone bien que plus grand et plus coûteux….
Rico
18 jan, 2007, 13:58 #16bien vu pour les mains étranges….
on dirait que Le Diable téléphone en Prada …
Bob L'eponge
18 jan, 2007, 14:14 #17ce ne sont pas ses mains mais celle du photographe bandes de lascards !
mas cevennes
18 jan, 2007, 14:42 #18il manque le wifi !
Rikku
18 jan, 2007, 15:12 #19Ca peut pas être les mains du photographe, regarde sur la 2e photo : son poignet serait trop tordu pour être assez stable pour prendre la photo !
Defying
18 jan, 2007, 15:39 #20C’est un vieux montage tout pourri
Bravo LG 
Le Phasme
18 jan, 2007, 15:47 #21De toute manière, avec ou sans mains de bucheron moi j’dit qu’la fille est franchement quelconque :-/ , mais les gôuts et les couleurs…
Sinon, 600€ c’est peut être moin cher que l’iphone, mais c’est cher quand même je trouve (quel raleur ce phasme ! ^_^ ).
Apparament le fait d’être estampillé prada fait grimpé le tarif en flèche,
alors espérons que le prix du ke850 d’lg himself sera revue à la baise.
Pour ce qui est du plagiat, perso je ne pense pas.
Enlevez leurs touches à vos phones pour ne laisser que l’écran et je pense qu’ils se ressemblent tous.
De plus le ke850 à été annoncé et montré bien avant l’iphone, alors à moin d’un espionage industriel…
Le Phasme
18 jan, 2007, 15:53 #22Ah oui au fait, petite vidéo ici
:
http://www.generation-phonehouse...
Greg
18 jan, 2007, 17:18 #23Ah ah ils deviennent fous O_o
Cisco se fait piquer son nom de téléphone par Apple
Apple a le même concept que LG
LG utilise l’image de la marque Prada pour faire la promo dudit téléphone…
sab'
18 jan, 2007, 17:42 #24ç’est pas les mains de la fille ! c’est des mains de bucherons ça, pas assez feminin….
tsensei
18 jan, 2007, 18:04 #25Vous y êtes pas du tout. :-o C’est pas une fille, c’est un mec sur la photo. (si, si, enlevez mentalement la perruque et la vérité surgirea !) ^_^
brabs
18 jan, 2007, 20:36 #26et ça ne vous est jamais passé par l’esprit qu’une file, qu’elle soit belle ou moche de visage (chacun ces gouts après) ai des vielles mains!!??
c comme penser que les stars ne font pas caca… imaginez belluci en train de pousser sur son trone, elle doit pas être belle à voir…
bref sinon je trouve ce lg assez sympa et le fait qu’il soit petit facilite sa prise en main à une main justement
jibi
18 jan, 2007, 23:55 #27Bon sérieusement, on est quand même sur le Journal du Geek..
Je trouve que non seulement elle a de grosses mains, mais qu’elle est plutot bouffite, le cheveux un peu gras, un petit front, et une façon de montrer son téléphone qui est quasiment louche.
J’en déduis que le système du téléphone sera gras et lent.
brabs
19 jan, 2007, 00:35 #28@jibi
juges en via le podcast qu’a indiqué Le Phasme
ça a l’air d’aller au niveau du système
the mobilfan
19 jan, 2007, 01:11 #29parfait conccurent pour le Iphone
TOF
19 jan, 2007, 08:54 #30C’est un blog techno ici ou un site de cul??
Moins cher que l’iphone?? C’est le même prix!!! C’est clair qu’il est moins beau et que l’interface est aussi moins belle.. C’est même pas un ipod… bref, pas de comparaison à faire, ils vont tous sortir des trucs plus ou moins inspirés de l’iphone mais sans contenir toute la techno apple…alors comme d’hab le choix est vite fait..
brabs
19 jan, 2007, 13:23 #31@ TOF quel objectivité!!
la techni d’apple sur les Ipod est dépassé et ne propose que des options simples et basique!
va voir chez cowon ou meizu ou iriver ou même archos tiens…
brabs
19 jan, 2007, 13:25 #32ou samsung et même lg, la preuve…
TOF
19 jan, 2007, 14:11 #33BAH oui c’est objectif… De ton côté détaille donc ces technos dépassées….tellement dépassées que tu vas voir fleurir les mêmes partout chez la concurrence…D’u autre côté tu n’as peut être pas eu tous les détails techniques du produit…De toute façon, un produit qui sort est DEJA dépassé,c’est ca le progrès technique alors ce n’est pas un argument à produire. La vérité c’est que apple a quand même tapé un grand coup, désolé! Mais tu peux être fan du Zune si tu veux tellement beau et performant…Quel rapport avec un baladeur MP3??? achos…iriver…Ils font téléphone aussi? première nouvelle
wascar
19 jan, 2007, 14:51 #34quoi ? il y avait un téléphone sur ces photos ?
manolopod
19 jan, 2007, 14:59 #35Perso le Iphone c’est de la merde en boite pour moi.
Il n’a rien d’intéressant je trouve.
L’autonomie est calamiteuse,
la polotique Apple est pitoyable en terme de support de logiciel…
Il n’y giere que l’ecran fulltactil qui me semble etree un progrès.
Le wifi la majeur partie des smartphone vont l’avoir, et une capacité de 8 Go qu’est ce qu’on s’en fiche, c fait pour téléphoner…
Par contre ce LG je le trouve pas mal vraiment pas mal, en dehors du fait qu’il soit estampillé prada et en dhors de son prix…
jibi
19 jan, 2007, 15:07 #36@brabs
merci, j’avais pas vu le lien.
je trouve le système lent et compliqué
le scroll de fin est tragique
Super Tom-Tom
19 jan, 2007, 15:26 #37Haha TOF continue a posté t’es mon maître…
Je suis d’accord avec toi manolopod je prefere celui ci il est plus adapté à mes besoins en plus quoi que déjà trop compliqué a mon gout… pourquoi ils ont été foutre un apn ? Ils ont pas envi de tous sortir des telephone simple mais beau et de bonne qualité ?
tof
19 jan, 2007, 16:02 #38ahaha Super tout (tu dois posséder un tom-tom toi non?? Rehahaha) Effectivement tu dois avoir besoin d’un maître super tout…. Si vous voulez un simple téléphone, remettez en service votre OLA et passez votre chemin, ce n’est pas le propos ici et ce n’est pas ce que propose Apple. Essayez de critiquer de façon constructive, dans le sujet (on croirait la polémique sur la PSP genre elle devrait etre que pour jouer et gnagnagna, ben achetez une DS!).
Le Phasme
19 jan, 2007, 16:32 #39Je ne reviendrais pas le couplet que l’iphone n’est pas révolutionnaire (à mon gôut), et que le super show à l’américaine d’apple en a aveuglé certain et fait oublié cette état de fait (vous énervez pas les appleliste, ça reste une bien belle machine).
Du point de vue design tout est une histoire de goût et on sais que (normalement) ça ne se discute pas.
Cependant il faut bien admettre que le lg ke850 (prada) ne tien pas la comparaison techniquement parlant face à l’iphone, mais sans pour autant être à des années lumière, et bien sur Je parle seulement au vue des caractéristiques et des quelques vidéos qu’on a pue voir des deux protagonistes.
Le plus sage serait d’attendre que ces deux la sortent pour juger sur pièce et tirer des conclusions.
Finalement le ke850 se révèle plus cher que l’iphone, si c’est parce que ce phone est labélisé prada, je pense qu’il aura du mal à se vendre face à son concurent "direct".
Je pense qu’lg fait fausse route et qu’il devait revoir son prix méchament à la baise s’il compte sur un succes comercial avec cette appareil, et pour cela vendre celui ci sans partenariat.
Parentèse: j’te trouve pas très objectif "jibi", je vois pas ou il y a du compliqué dans l’interface du ke, et en quoi le scroll est je cite : "tragique".
Développe un peu plus ton point de vue, et je te rappel que le gars de chez phone house précise que c’est un prototype.
Enfin, le ke850 à aussi tout pour plaire même s’il reste dans l’ombre de l’iphone.
Son seul plus par rapport au bébé d’apple est sa taille, car il faut bien dire que malgré sa finesse, l’iphone me semble trops balèse, mais ça c’est mon avis à moi perso tout seul.
Pour finir je dirais que s’il vendent le ke à 400€, je suis prenneur… quoi ?… je rêve ? ^_^
Tof
19 jan, 2007, 16:39 #40Ah! merci le phasme, enfin une critique qui tient la route Cela dit, même si cela n’a rien de révolutionnaire tu pourrais nous dire ce qui selon toi le serait?
Enfin, on peut aussi préciser que l’iphone, sans être un proto, est lui aussi sujet a des modifications avant sa sortie…
Super Tom-Tom
19 jan, 2007, 16:41 #41non non tof si tu me fait rire c’est parceque tu dis des trucs drôles. Mes goûts en matière de telephone n’ont rien a voir avec ça d’ailleurs j’adore les petits bijoux de technologies si non je ne passerais pas sur ce site… Mais quand on habite pas dans un pays où le prix du telephone est diminué de 3/4 avec un abonnement on commence a aimer la simplicité surtout quand on a des moyens d’étudiant comme moi et qu’on prefere partir au ski plutot qu’acheter un portable avec un appareil photo de merde qui est super lent qui fait pleins de trucs dont on a pas besoin (envoyer des mails, aller sur le net, faire des photos,… pour ça j’ai un pc et un vrai apn). alors toi si tu as envi de t’acheter un iphone à 500euro (plus l’abonnement je veux même pas connaitre son prix sans moi aussi je me suis fait avoir au début je croyais que c’était son prix réel)pour un troue poche pas de probleme, moi je prefere un truc plus leger moins cher et plus adapté à ce pour quoi je l’ai acheté. Par contre je comprend pas bien comment tu peux dire que le LG est inspiré de l’iphone étant donné que les photos de celui ci étaient publiées avant la présentation de l’iphone. De toute façon on s’en fout non ? et je n’ai pas de navigateur tom-tom même pas de voiture mais bien un beau vélo que je crash trois fois par ans (du coup por l’instant j’ai plus rien du tout) mais ça aussi on s’en fout !
tof
19 jan, 2007, 17:01 #42Ouais je sais, je fais aussi de la prose sans le savoir… "Par contre je comprend pas bien comment tu peux dire que le LG est inspiré de l’iphone étant donné que les photos de celui ci étaient publiées avant la présentation de l’iphone" : ben, en fait c’est un faux raisonnement, tu sais, ils sont TOUS au courant peu ou prou de ce que prépare la concurrence….D’ailleurs, comment se fait-il que le LG ressemble si fortement au Iphone? A moins que apple ai piqué des idées à LG…va savoir
Nab00
19 jan, 2007, 17:08 #43Faut pas mettre la photo d’une nana sur un journal de geek. C’est dangereux pour ta BP.
40 comments direct… Oops non 41.
Le Phasme
19 jan, 2007, 18:01 #44Nab00 > Faut pas mettre la photo d’une nana sur un journal de geek. C’est dangereux pour ta BP.
Oui lol, y à au moin 30 hors sujet a cause de cette photo. ^_^
tof > même si cela n’a rien de révolutionnaire tu pourrais nous dire ce qui selon toi le serait?
En fait tu as raison, je dois être un blasé de la vie, je suis difficilement impressionnable, et c’est peut être parce qu’étant petit on m’a dit qu’en l’an 2000 il y aurais des voitures volantes et tout et tout. ^_^
tof > D’ailleurs, comment se fait-il que le LG ressemble si fortement au Iphone?
Je pense que personne n’a copié l’autre (j’peu me tromper cela dit).
Comme je disais plus haut, vire toutes les touches des phones pour ne gardé que l’écran, et la forcément ils se ressemblent tous.
tof
19 jan, 2007, 18:31 #45oui, et l’interface est proche aussi…même si celle de lg est plus laide…
Le Phasme
19 jan, 2007, 19:27 #46Whaaaaaaaouuuu ! j’retire ce que j’ai dit tof, j’ai vue un truc qui m’a vraiment impressionné (désolé pour le presque hors sujet).
C’est un écran tactile qui (me fusillé pas c’est pas moi qui le dit) fait passé l’écran du iphone (donc par la même occasion celui du prada) pour un jouet (en même temps je vois pas comment on pourrai implanté tout ça dans un écran de tel, et surtout l’intéret de la chose). ^_^
Là, c’est carrément du minority report like ! :-o
gizmodo.com/gadgets/gadge…
Super Tom-Tom
19 jan, 2007, 21:19 #47Je sais pas si il est toujours bon de parler de copiage, il y a des tendances que tout le monde suit. Et il faut dire qu’à ce niveau là apple est assez doué pour les suivre en premier et en faire le plus de bruit de façon à ce que quand quelqu’un d’autre suit également la tendance c’est d’office une copie. Et puis ils mettent les moyens derriere, je crois que personne ne peut dire ne pas avoir été favorablement impressionné en regardant la présentation du iphone mais ça n’empèche pas qu’il faut relativisé par la suite surtout avec apple et sa prétention légendaire.
tof
19 jan, 2007, 23:33 #48oui le phasme c’est impressionnant, les grosses différences se situent au niveau de la taille de l’écran (il est vraiment plus gros que celui de l’ipod! ^_^ ) et du multi points tactiles. Bon, pour ce qui est de l’agrandissements/réductions des photos avec deux doigts, l’iphone le fait déjà…De la a titrer que l’écran ‘iphone fait jouet, c’est un effet journalistique…faire ce genre de trucs avec deux doigts c déjà pas mal…peut être plus dans les prochaines versions iphone (il faudra avoir de tres petits doigts
)
brabs
20 jan, 2007, 03:25 #49tu parlais de l’ipod je te parle de ces concurents au lieu de focaliser sur mon point de vue général décortique ce que j’ai écrit en fonction de ce que tu as écrit.
faut arrêter de penser qu’un objet est supérieur parce qu’on a choisit celui-ci… ça me ferait bien rigoler un comparot Ipod vs cowon x5l
c la ou je voulais en venir quand tu dis que la technologie de l’ipod est en avance, sinon le Zune m’en tappe j’en ai jamais parlé…
j’ai l’impression qu’ici on pense que ceux qui n’aime pas apple son des windowsiens… détrompe toi. je suis plus libre que bcp de gens ici
tof
20 jan, 2007, 12:10 #50j’ai jamais dit que la techno ipod était en avance…Je parle encore et toujours de l’iphone….dont l’une des fonctionnalités est d’être un ipod…Donc, je persiste, pas de rapport, pas de comparaison avec un cowon machin truc! Pour ce qui est du choix, j’essaie toujours de choisir le meilleur en terme de design/perofrmances/qualités/nouveautés.. et c’est vrai que c’est difficile. Je suis moi aussi particulièrement libre et je suis désolé, l’iphone présente un mix tout a fait intéressant et des nouveautés formidables (cf plus haut) Il faut être honnête intellectuellement