Voilà, cela fait presqu’officiellement un mois que Windows Vista est disponible, même si le mois de février est court, certains ont pu s’y essayer, d’autres non ! Alors que pensez-vous au final de la dernière fenêtre en date de la firme de Redmond.
A propos essayez d’éviter de partir dans une énième gué-guerre Pro-Windows/Pro-MacOSX/Pro-Linux/Pro-DOS 
On parle de Vista et rien que de Vista.
Le Journal du Geek
coolcoco
25 fév, 2007, 16:43 #1A par les pseudo-arguments de vente (meilleure interface, plus de sécurité, …) qui en regardant de plus près n’en sont pas… Qu’est-ce que Vista a de plus par rapport à un XP ?
GreG
25 fév, 2007, 17:23 #2C’est simple …
RIEN
Chui sous XP, et je compte pas changer sous Vista quand je sais que plusieurs trucs ne fonctionneront pas. On verra dans une grosse année
pompin83
25 fév, 2007, 17:40 #3Quoiqu’en disent certains, il y a pas mal de changement par rapport à xp.
Et pas seulement sur le plan sécurité, mais aussi sur le plan fonctionnel et pratique, par ailleurs personne n’est obligé d’y venir, certain pourront attendre et voir venir.
Wait and see comme disent nos amisAnglais. Y.M.
Super Big Boss
25 fév, 2007, 17:42 #4Avis a tous les pigeons et vaches a lait !
Y’a une raison encore plus simple de ne pas acheter Vista:
Dans 2 ans, Microsoft va sortir son remplacant qui est pour l’instant en cours de developpement sous le nom de code "Vienna"…
Fab2
25 fév, 2007, 18:12 #5Même si je suis principalement sous OSX, je vais attendre une bonne année avant de passer sous Vista mon unique poste qui tourne sous XP.
J’avais fait de même avec la transition XP. Attendons le sp1 et surtout un nombre plus grand de logiciel compatible car pour le moment… A part pour le loisir, les gens qui utilisent Windows pour travailler, j’ai bien l’impression que ce n’est pas ça encore.
JS
25 fév, 2007, 18:23 #6J’avais essayé la Beta2, puis les RC et j’ai pu m’amuser un peu avec une version finale.
Tout est différent. On ne s’y retrouve plus. L’utilisateur de Windows que je suis n’a plus ses repères et doit faire face à un OS totalement différents. Certains vont dire que Vista est plus beau, je le trouve plus lourd et plus moche : les animations et effets visuels font mal aux yeux. Et les popups continus d’alertes de sécurité sont vraiment insuportables.
Si quelqu’un a envie de quitter XP pour passer à Vista, autant passer à Linux. La transition sera tout aussi difficile, mais moins cher et au final tout le monde sera gagnant.
Perso, je reste sous XP. Et je pense pas qu’on réussissent à me faire changer d’avis avant un bon moment.
JS
25 fév, 2007, 18:25 #7Désolé pour les fautes d’orthographe, j’ai oublié de me relire…
popi
25 fév, 2007, 18:39 #82 ans?
t’y croie toi?
le sumum de l’innovation pour moi qu’a eu vista est simple…..
la lutte contre le piratage qui peux se résumer en 3 points:
– Full DRM Support
– Detection de problème bénin assimilés a du piratage (notament travail fait couteau sous la gorge par microsoft les fabricant de pilotes) avec déterioration volontère de la qualité de l’image pour les carte vidéo non compatible Vista (Pareil pour les cartes Son?) (c’est a dire celle dont les concepteur de driver n’ont pas signé la charte disant qu’ils devaient compliquer le code pour qu’il soit illisible, faire des tests de tention electrique toutes les 30 millisecondes pour éviter des piratage (même des variation de tention bénine, normale et innofensivent seront détecté signalée et tout)
– met plein de "Goupille" dans le système sur les quelles tirer invalide votre version, dégrade votre système ou autre de peur de piratage (ce qui offre donc aux pirates plein de goupilles sur les quelles tirer)
après pour ceux qui croyaient que Vista Copiait Mac OS 10. j’ai la preuve ireffutable que non….
http://www.youtube.com/watch?v=T...
kikoolol
25 fév, 2007, 18:55 #9"Qu’est-ce que Vista a de plus par rapport à un XP ?"
DX10! et un look sympa (bon je sais qu’ils ont complètement refait le noyau toussa mais osef XP est déjà bien stable.. c’est pas comme si on passait de win98 à XP.)
JS: tkt après quelques temps tu t’habitueras vite, moi aussi au début j’étais perdu mais après 1 semaine ça aller. Les popups de sécurité tu peux les désactiver (c’est le premier truc que j’ai fais lol)
Même si il est pas mal ce Vista, il y a encore quelques soucis de drivers et de performance dans les jeux (et dans les vidéos HD, CPU à 100% ça rame trop :()
Et encore des problèmes de compatibilité, bon c’est normal l’OS vient de sortir, mais je vais attendre qu’il mûrisse un peu (SP1 ^^) pour le moment je reste sur XP……
APommePote
25 fév, 2007, 19:18 #10La comparaison entre Vista est OSX est stupide. Il y a des programmes qui se resemble mais aprés tout prenons n’importe quel Agenda / Calendrier sous Linux/Windows/Mac, ils sont tous la même guelle.. il en vas de même avec la barre de recherche (que faire d’autre a par une zone de saisie et une zone de résultats ??)
Coté drivers tout marche sur mon portable. Duo Centrino 1.66Ghz est largement suffisant pour un non gamers (30% d’utilisation en moyenne en fesant pas mal de chose à la fois). Par contre 1GO de ram c’est la limite basse. 35% sont tout le temps utilisé, 50% en utilisation normale, et 90% avec une machine virtuel qui tourne sur l’ordinateur. 1,5GO est donc le minimum confort selon moi.
Sur le réseau, une chose me plait vraiment. La gestion séparer des différents réseau. C’est à dire que lorsque l’on se branche pour la 1er fois sur un réseau, Vista nous demande de quel type il est (Maison, Public ou entreprise) afin d’orienté la sécurité et le partage des fichiers.
Sinon le système est plaisant, le systême aero est sympa mais rien de véritablement révolutionnaire (le flip 3D est jolie 20seconde ensuite on l’utilise plus et on retourne sur notre bon vieux ALT+TAB). Tout n’as pas été refait, certaines fenêtre ‘intermediaire’ viennent de XP. L’utilisateur XP n’est pas perdu.
Ceux qui hésite a switché réfléchissé.. allé vous achetez windows vista? non. Alors arreter vos commentaire du genre "OUAIS DANS UN AN JE SWITCH". Par contre si vous pouvez l’obtenir légalement (par votre entreprise, avec un nouvel ordi ou avec votre nouvelle BMW) je vous le conseil. Il est franchement plaisant et agréable.
Pg
25 fév, 2007, 19:35 #11Perso moi depuis qu eje l’ai c’est sympa pas de quoi casser trois pattes à un canard.
Et sinon j’ai le droit à une multitude d’écran blue.
Mais bon la présentation est sympathique pas de quoi me faire revenir à XP coccinel
Laurent
25 fév, 2007, 19:46 #12Alors moi je suis en train de le tester en ce moment avec Virtual PC. Pour le moment c’est mitigé, c’est beau sans plus et ce n’est pas pour le moment compatible avec tous mes logiciels…
J’attend de voir un premier SP pour l’installer définitivement. Mais bon pas de quoi faire Wouahhh non plus :-/
popi
25 fév, 2007, 20:08 #13(escusez moi pour la vidéo, mais faut comprendre l’anglais pour voir qu’elle n’est pas serieuse, je sait parfaitement que c’est pas mac qui a inventé l’arborécense, c’est pas eux qui ont inventé les échecs non-plus, mais j’avai bien ri)
et les problème causé par les drivers du vieux materiel se sent lors de l’encontre de contenu DRMisé (multimédia), si on ne se saert pas de son PC comme lecteur de musique / video, le problème n’existe pas trop (sauf pour les tests électrique et la complexification du code ainsi que l’ajout de décodeur sur les cartes graphique pour éviter d’overloader le CPU ce qui influe sur le prix du matériel.
JiBé
25 fév, 2007, 21:06 #14M’en fous, je suis sous linux
Dams
25 fév, 2007, 21:21 #15Moi j’utilise Vista et je dois dire que ça fait une bonne évolution d’XP… Après je pense qu’il faudra relancer le sondage dans 6 mois pour voir l’évolution des applications au niveau de la compatibilité, parce que forcément quand on change plein de trucs ça pose des problèmes parfois.
Pour l’instant il tourne sur une machine "old-gen" Sempron 2600+, 1Go RAM mais j’ai mon ordinateur portable qui va arriver sous peu et qui est beaucoup plus récent, je verrai ce que ça donne pour les performances (c’est surtout le CPU qui me pose problème actuellement).
Mais si on veut augmenter la compatibilité des logiciels il faut aussi créé un vrai besoin donc il faut penser à migrer aussi !
Sinon a priori je dirai : si vous investissez pour votre PC dans un Windows et que vous n’avez rien (ou rien de légal…) prenez Vista. Si vous avez déjà XP et que vous hésitez à migrer, patientez un peu avant de dépenser vos sous dedans
popi
25 fév, 2007, 21:42 #16@JiBé bien venu au club mais il est dit (et je m’y tien)A propos essayez d’éviter de partir dans une énième gué-guerre pro-Windows/Pro-MacOSX/Pro-Linux/Pro-DOS
On parle de Vista et rien que de Vista.
et, je ne suis pas sur il est vrai que le jeu en vaille la chandelle a l’heure actuel, dirons nous, pour exploiter plus les ressoureces d’une nouvelle machine (j’ai pas dit mieu) vista peut être utile, mais escusez moi, si c’est dnans ce but, autan utiliser BOINC ( boinc.berkeley.edu/ )
vala, vous verrez que j’ai été très impartial et que je n’ai aucune animosité contre microsoft ou vista…
Serval
25 fév, 2007, 22:56 #17>popi : Par contre l’orthographe c’est pas ton copain
Les commentaires du style "ouais Vista, joli mais bof", ça fait un peu superficiel. Il ne faut pas se contenter de regarder le look des fenêtres et des widgets, on aurait pu tout aussi réduire Xp à une simple amélioration graphique par rapport à 2000 pro.
Il faut voir un peu plus en profondeur et ne pas oublier que Vista apporte beaucoup de nouveautés par rapport a Xp, qui ne seront pas exploitables avant un bon moment, et pas pour n’importe qui. C’est pas en un mois que la "masse" aura constaté la différence. Je découvre encore des choses sous Xp, alors que je l’ai depuis 4 ans.
Alors par pitié, si vous devez vous plaindre de Vista évitez de parler des pilotes encore immatures, de relayer bêtement les arguments de vente (ou critiques des journalistes) et de comparer le look des fenêtres avec Xp.
NB : Pipo, le remplaçant de Vista, il n’est pas prêt de sortir. A moins que tu ne confondes avec les Service Packs… dans 2 ans, une bonne partie des clients potentiels n’auront pas encore migré vers Vista. Si MS sortait un autre OS à cette date, ils tueraient Vista avant d’en avoir récolté tous les bénéfices.
Moi
25 fév, 2007, 23:27 #18EN REPONSE A Super Big Boss :
"Avis a tous les pigeons et vaches a lait !
Y’a une raison encore plus simple de ne pas acheter Vista:
Dans 2 ans, Microsoft va sortir son remplacant qui est pour l’instant en cours de developpement sous le nom de code "Vienna"…"
Alors d’une c’est pas une nouvelle Vienna puisque a la base etait annonce Blackcomb,Vista alors mis en projet comme intermediaire avec XP .. C’est a dire depuis 2001 il s’en est ecoulé du temps avant que Vista ne sorte.. ^^
giz404
26 fév, 2007, 08:47 #19J’ai coché "M’en fous, je suis sous Linux"; même si ce n’est pas tout à fait vrai; j’ai tout de même envie de tester vista, histoire de me faire mon opinion. Mais bon, pour ce que j’ai pu en voir pour le moment, ça ne semble pas transcendant…
hordax
26 fév, 2007, 15:13 #20J’ai testé un Vista Entreprise (via un contrat Select, donc une version finale et pas une beta) sur un HP nc 6220 (donc un portable de marque, vieux de 18 mois, avec des drivers dispo) avec 1 Go de RAM. Tiens, en parlant de RAM, première remarque, ça rame … tout rame: le lancement des applis, les accès mémoire, le disque dur, la bécane est constament à la peine alors que sous XP tout était (presque) instantanné. Bien entendu pas d’Aero avec ma vidéo intégrée, mais j’aurais de toute façon désactivé cet interface dont les effets me donnent envie de vomir (pas parce que c’est moche mais parce que ces zoom permanents de fenêtre dans tous les sens me rendent malade).
Question drivers, no problemo, tout est reconnu. La grand majorité des logiciels fonctionnent, la gestion du réseau est très très cool, mais on retrouve en permanence des "l’application ne répond plus" dès qu’un truc traîne un peu, ou qu’il y a une poussière sur un CD ou dans un e-mail … c’est pire que sous XP, et vraiment lassant à la fin.
Le cauchemard … vient au bout de quelques jours d’utilisation, écran noir au démarrage: base de registre corrompue ou inexistante (!). Impossible de réparer l’installation avec les différents utilitaires du DVD d’installation. Aucune info disponible sur internet ou chez Microsoft. On formate et on réinstalle donc… Au bout de deux fois (toujours la même erreur), j’abandonne sans regret cette daube instable et peu rassurante pour revenir à Windows XP. Là au moins, pas de sueur froide durant le démarrage du système, tout fonctionne.
Je comprends d’autant moins ces plantages fatals que mon portable est "on ne peut plus standard et ordinaire", que tous les drivers étaient issus du DVD d’installation (donc certifiés Microsoft … quoique ?), et que ledit portable fonctionne maintenant très bien sous XP depuis bientôt 1 mois (avec rigoureusement le même matos, disque dur, RAM, etc.).
Et le jour où mon portable sera mort, le prochain sera de toute façon sous Mac OS ou sous Linux …
Au rang des bonnes surprises, j’ai été enthousiasmé par Office 2007. Il y a là une vrai révolution (et en mieux) par rapport à 2003.
olaf
26 fév, 2007, 20:40 #21Bé je suis encore sous 2000pro et j’ai toujours pas compris pourquoi il faudrait que j’utilise XP. Alors Vista…
PS: je suis technicien de maintenance informatique et je depanne aproximativement 500 PC par an et une vingtaine de Mac (tout MacOS confondu), donc si je peux me permetre, au fur et a mesure, les OS sont, dans le fond, de plus en plus fiable… mais seulement dans le fond
Didier
26 fév, 2007, 20:57 #22Il manque un choix dans le vote :
– j’ai essayé, j’ai vu et je n’ai pas aimé !!!
J’ai aidé une connaissance qui venait d’acheter un nouveau PC, donc récent : Pentium Core 2 avec 1 GB de mémoire.
– post-installation : ça prend quand même du temps
– CLUF … euh… quand on prend le soin de lire tout ce que VOUS ne pouvez pas faire …
– vitesse : oui ça va… sur un Core 2 !!! Mais malgré tout ces effets graphiques ralentissent. J’ai vu des PC 1 GHz plus réactif que ça…
Je précise que cette personne que j’aidais à dans les 70 ou 75 ans. Habituée à Win XP.
– look : vraiment BOF … les couleurs par défaut son moche à … euh… moi le gris-vert caca d’oie, ça ne me plait pas
– effets graphique : vaguement amusants mais lourds et ce n’est pas ça qui va vous faire mieux taper du texte, mieux surfer…
– transparence : LAMENTABLEMENT peu lisible !!! J’ai eu des cas où j’ai été FERMER la fenêtre qui était en dessous de celle que j’utilisais, car ça me dérangeait pour lire ce que je fesais !
Evidemment on peut surement désactiver ces effets graphiques… mais alors que reste-t-il à Vista ???
Cette personne de 75 ans :
– vraiment un peu refroidie quand je lui ai lu le CLUF super restricitf de Microsoft
– perdue dans les menus, les animations et les multiples icones !!! :-o
…
On avait discuter avant :
– nouveau PC que j’assemblerais ou PC tout fait (Fujitsu Siemens promo Carrefour)
– si assemblage : licence Vista ou pas ? (si pas, alors Linux Ubuntu)
Il avait dit "ce n’est pas pour le prix (119 Euro en version Premium OEM)… je préfère avoir Vista au cas où je ne m’en sors pas avec Linux, alors je reboot en Vista"…
Il a finalement choisi le PC tout fait avec Vista pré-installé. :-/
euh…
Il est totalement refroidi par Vista et toutes ses lourdeurs, ses sécurités "cliquer OK pour confirmer" etc etc ;-(
Il a besoin de quelque chose de CLAIR et SIMPLE, ce que Vista n’est PAS !
Il a besoin que le PC fasse ce QU’IL VEUT, ce dont il a besoin, et PAS autre chose.
Je lui ai montré Ubuntu 6.10 … et il a apprécié la démo !!!
Depuis, on essaye euh… d’installer Ubuntu 7.04,
car la 6.10 n’a pas reconnu le chipset SATA VIA VT8237A de sa carte mère (donc pas de disque dur)
et la 7.04 s’installe oui, mais on a eu des problèmes claviers (caractères aléatoires…) mais ça commence à aller.
Reste l’impression pas encore tout à fait au point je pense.
Je suppose qu’au plus tard le 19 avril quand Ubuntu 7.04 sortira, tout cela sera résolu ^_^
Mais SANS hésiter, cette personne de 70 ou 75 ans, qui n’avait JAMAIS vu Linux, à vu VISTA et n’en veut PAS :-o
alors qu’ Ubuntu pour lui est clair et simple
hephylie
27 fév, 2007, 13:25 #23je n’ai pas eu d’autre choix que d’acheter récemment un nouveau pc avec vista pré installé. Comme didier, je trouve que vista est trop compliqué.
mon plus gros problème est que je n’arrive plus à transférer aucune photo sur mon pc : qu’elles viennent de mon appareil photo ou de ma clé usb (pourtant tout le reste passe). Bref, pour le moment, si je pouvais, je reviendrais vers xp mais je peux pas :-/
Mao
27 fév, 2007, 13:44 #24Pour ma part, je suis plutot content (et heureusement vu le prix que j’ai payé !)
Mon portable (Centrino 1.7) sous XP depuis 2 ans commençait sérieusement à ramer même avec ses 2 Go de mémoire.
Alors j’ai tout reformaté avec Vista et je ne suis pas déçu: le systeme démarre et s’arrete en un rien de temps, les applis se lançent plus vite, les ordinateurs du reseau s’affichent immediatement (pratique pour les dossiers partagés) et quelques gadgets + ou – utiles (à voir dans 2-3 mois, le temps de s’habituer bien maitriser toutes les petites nouveautés)
Seul bémol pour le moment : la durée de vie de la batterie chutent (-20 à 30% je dirais)
Hop
5 mar, 2007, 21:23 #25Je testerai Vista, c’est sûr, mais pas avant 1 an histoire qu’ils règles les problèmes de d’habitude… Par contre, il vaut mieux garder XP pour du matos pas tout neuf. Il me semble pas qu’il charge plus vite puisqu’il précharge ou qu’il ne "ferme" pas les programmes. Le prix en France supérieur au US c’est pas normal d’ailleurs je regrette l’offre commerciale : mise à jour simple, vista à moitié et vista tout beau… On "achète" un vista point barre ! Pour résumer : cette fois ci, je n’ai pas le même empressement à tester le dernier né.
OL
6 mar, 2007, 15:20 #26Bonjour
J’avais vu une démo de Vista par un commercial de Microsoft environ 1 mois avant la sortie, j’avais bien vu quelques anicroches mais globalement il m’avait semblé fonctionner passablement bien et comme en terme sécurité il me semblait plutot apte à répondre à ce que j’aurais aimé avoir, ca me semblait tout bon (perso je me fout d’aero c’est vraiement gadget mais bon c’est vendeur je suppose).
Hier soir j’ai enfin touché en vrai un vista home premium, flambant neuf sur un portable tout aussi flambant neuf de type Dell 9400 2Go de mémoire une carte vidéo ati compatible, le grand écran le dual core 2, disque dur stata 54000tr/min bref la bête de course je me disais! Ca a été la douche froide!
Depuis une clef usb
J’ai installé Avast , ok
puis java runtime ok
puis openoffice ok
puis VLC et là le bureau qui ne répond plus, au bout de 2 ou 3 minutes le vista qui me dit qu’il y a un soucis et propose d’arreter l’appli fautive et la plus de bureau et pas de bureau qui est rechargé à la place, tout planté, rien à faire il nous à fallu enlever la batterie! Alors là j’en suis encore sur les fesses, j’ai là un 2000 avec un vieux P4 installé depuis 4 ans sans soucis, jamais reussi à le bloquer et les redémarrages pour cause de dysfonctionnement c’est environ tous les 6 mois! Bon VLC n’est pas fautif je l’ai copié sur le dur et reinstallé plus tard sans soucis, de toute évidence il a eu un soucis de gestion sur la clef USB et cela ne lui a pas plu du tout!
Un peu plus tard j’ai passé un moment à essayer d’installer une webcam logitech 5000 achetée en même temps, le cd fourni soit disant compatible vista (version 9) faut oublier bien vite ca ne marche pas heureusement l’ADSL est là pour télécharger la version 10 qui elle fonctionne (sauf le test son qui n’entend pas de son! et pourtant ca marche). Bon ce coup là avec un nouveau système ca arrive je ne lui mettrais pas de reproche pour cela.
Après c’est moult installations basiques on a un peu essayer, par défaut je ne sais pas ce qu’ils font subir à ce pauvre portable, mais c’est un escargot, j’ai au boulot un Dell de 2 ans avec XP, à que c’est agréable à utiliser à coté. Le demarrage c’est lent (mais bon si ca ne plante pas toutes les 5 minutes on s’en fiche), mais tout est lent à démarrer, tout semble lourd, c’est tout à fait extraordinaire, surréaliste, incompréhensible. Bref je crois qu’il va falloir désactiver ce qui ne sert à rien! Sinon Aero c’est pour moi du gadget, doit y avoir des tonnes de réglages, je n’ai pas eu le loisir de regarder, mais par défaut la pseudo transparence des fenêtres c’est moche et pas franchement lisible.
Ah que je suis bien sous windows 2000 avec le PIV et 512Mo de ram! Et heureusement que ce n’est pas à moi ce PC!
OL
Eurekam
12 mar, 2007, 02:08 #27Bon, et bien moi, je tourne toujours sur le RC1 (ou 2, je sais plus) jusqu’à la fin de sa période (en mai) sur une machine en multi-boot XP/Vista/Mandriva. C’est une grosse vieille machine upgradée au fur et à mesure pour arriver à bout de souffle: ça donne un P4 3,4, 2Go de ram, une 6600 GT, et 3 téro octet de stockage (mon métier c’est la vidéo). J’ai aussi un Windows 2000 sur une autre machine, et un OSX Tiger sur un G4…
– Je suis toujours supris de lire toujours les même commentaires à la sortie d’un Windows qui ne peut évidemment pas être au point du premier coup. Et faut être un peu foufou (ou ne pas avoir le choix) pour l’acheter tout de suite, et ce, même si c’était le truc le plus fantastique de la terre: moi je travaille avec ma machine et j’ai pas le temps d’essuyer les plâtres, donc, je teste et éventuellement je switch après 1 an au moins. D’ailleurs, il existe une version finale de Vista en version d’essai de 4 fois 30 jours ce qui donne une bonne idée gratuite de la migration (ou pas). N’empêche que j’ai une collection de périph externes conséquente (de la clé BT, au tapis de souris lumineux de récup"….) et interne (controleur RAID…) et force est de reconnaitre que tout fonctionne presque du premier coup.
– Côté "prise en main", c’est un Windows: autrement dit, je me fouts éperdument de l’interface et des pop-ups, puisque comme tout bon Windows, faut juste le customiser un peu pour qu’il arrête d’être pénible: supppression de l’UAC, des effets casse bonbon etc…etc… Et qu’on ne vienne pas me dire qu’il est différent d’XP pour s’en servir, parce qu’à part le fait que Poste de travail s’appelle "ordinateur"… Tout y est presque pareil et à la même place et au même clic droit de souris. En plus, pour ceux qui serait complètement perdu, y’a même l’affichage classique à la sauce Windows 2000.
– Côté sécurité, l’UAC, les geeks auront intérêt à l’enlever, mais elle est surtout faite pour les gens qui n’y connaissent rien afin qu’ils soient bien "prevenus" de ce qu’ils font. Et vous savez, ce sont la majorité des gens, ceux qui ne passent pas leur vie derrière un PC parce qu’ils font du roller, ceux qui ouvrent toutes leurs pièces jointes et qui sont capables d’envoyer leur numéros de CB dans un email…
– Je suis surpris qu’aucun post ne fasse mention de la fonction de recherche qui est à mon avis la principale nouveauté de Vista (en tout cas visible) avec le taggage des images et des docs. Tu tapes "photos vacances entre le 30 mai 2006 et le 2 janvier 2007" et il te sort tout instantanément. Et ça c’est bien, même si c’est moins bien que Spotlight sur Mac et qu’il faut aller activer le langage naturel dans un boîte d’options à la c… (comme toujours avec Windows). Donc le classement style "Mes documents/Mes images…. c’est fini est c’est tant mieux.
– Gestion réseau enfin capable d’utiliser plusieurs Wi-Fi à l’autre en virtualisant les connexions: il était temps, tout comme la bande passante réseau qui augmente de 20% chez moi (Xp s’en réserve une partie pour rien). En plus, le réseau devient plus facile pour les newbies avec les préconfigs "maison, bureau…"
– Performances: difficile de comparer avec une machine pas encore complète en appli, mais je dirais que c’est kifkif chez moi avec XP sauf au boot, plus rapide. Meilleure gestion des accès mémoires (et adresses qui changent pour embêter les trojans…), mais plus consommateur en ressources.
– L’interface Aero: bof, après s’être dit qu’elle était jolie, j’ai vite tué tous les effets parce que j’aime quand ça va vite… Mais pour le décor, j’avoue que je m’en fouts.
– Ce qui est plus gênant, surtout dans mon métier: la NON TRANSPaRENCE et la gestion plus qu’incertaine des P…. de DRM. On lit beaucoup d’âneries à ce sujet, genre les sortie composantes de la CG certifiée HDCP qui sont bridées et gnagnagna, ça c’est pas vrai, mais ça merde, c’est pas clair, ca cafouille quand il est pas sûr que c’est légal (et il est pas souvent sur, croyez moi!), il ne dit rien, il est obscur, bref, il fait tout le temps "chier"… En un mot, je vais continuer à acheter ma musique légalement et continuer à la convertir en mp3 ou en Ogg. Mais c’est vraiment pire qu’avec XP. Ce n’est pas rassurant pour la Vie Privée. Le Lecteur Windows Media est toujours aussi mauvais, à tous égards (et couyez moi, en vidéo, on s’en sert vraiment jamais), VLC a un peu de mal chez moi à être aussi parfait que sous XP. Bref, y’a une paire de choses assez peu fiables et dérangeantes qui agravent encore cette impression d’être fliqué même quand on est "légal’: un changement de processeur m’a déjà fait perdre toutes mes licences… et ça ne donne surtout pas l’impression de s’arranger avec Vista. Le Media Center, ça doit être bien pour les gens qui aiments ça…
– Mon bilan: bon, autant être clair, mis à part la recherche (qui comprend aussi la virtualisation des dossiers: on se fout de savoir où sont les données), la gestion réseau et la robustesse identique à XP (en tout cas sur cette machine), Vista n’est pas ébourrifant. Mais je ne m’attendais pas à l’être. Windows et OSX sont les seuls systèmes conçus pour tous, et pas que pour nous en nous offrant la possibilité de les "améliorer". A OSX l’innovation, la simplicité et les surtaxes (matos propriétaires….). A vista la mission de plaire à tout le monde et de faire tourner le freeware ou la matos le plus pourri jusqu’aux applications les plus pros. C’est donc une "suite" d’XP, sans plus. Mais que lui demandait-on d’autre?
PS: mes conclusions n’engagent que moi, car si je m’étais énervé comme certains sur des postes ou Vista tourne moins bien qu’XP, je serais sans doute moins "philosophe".
Cordialement.
niels36
16 mar, 2007, 10:07 #28Vista est la plus grosse m…. de microsoft. ça devient presque inquiétant.
Une des qualités d’un nouveau windows, et cela c’est prouvé jusqu’à cette désastreuse nouveauté, c’est de gagné en fluidité, en facilité et en vitesse. Vista c’est l’inverse pour les trois. tout est plus lent, plus compliqué, les alertes de sécurité toutes les trois secondes sont insupportable, rien est encore vraiment compatible (même si bien entendu le vendeur te dit l’inverse), on ne s’y retrouve plus avec à peu prêt rien. et pour quel progrès? un bureau en trois D? génial!
à force de vouloir tellement tout contrôler, tout faire, monopoliser l’idée de l’informatique, microsoft se ridiculise avec un Vista indigeste et peu flatteur, sous couvert d’une pseudo révolution multimédiatique.
c’est triste et je crois que je vais me mettre sur linux.
niels
Patrick
5 août, 2007, 19:38 #29Et bien il manque dans le sondage une case à coher: Vista c’est de la merde.
Nouvel ordinateur avec Vista:
-Branchement internet= modem incompatible avec Vista, acheter un nouveau modem +70 euros.
-Transfert des mails de outlook vers windows mail très simple il suffit de suivre le mode d’emploi et rien ne se passe.
-Acheter un cable de transfert (+26 euros) très simple brancher un bout sur l’ancien ordinateur et l’autre sur le nouveau et Windows reconnait toud tout seul. J’attends encore….
Bravi windows Vista c’est une super merde
dégouter de windows Vista
29 oct, 2007, 00:36 #30Salut les Vistous, moi sa y es je viens de commander mon Mac j’ai pris le iMAC 24 Core de 2duo intégré 2.8 avec un petit rajout de mémoire je l’ai poussé à 4GB son maxi .J’avoue que avec vos MicromouWindaube de chez Bill Gay vous allez pleuré je suis pc depuis 10 ans et là je swich sur mac car franchement il faut quand même reconnaître que le système et nettement supérieur et croyez moi que s’est vrai. Je suis allé essayer un mac plusieurs fois et voir la démo de Léopard pour pouvoir donner mon propre avis, et je peux vous dire que ce qui ne veule pas admettre que Mac et vraiment une super machine c’est vraiment qu’ils sont de mauvaise fois et qu’il reste accroché à leur pc windaude comme des tiques sur un chien qui nous à tous entuber avec un vista 11 versions qui pour ma part je trouve inadmissible surtout que pas grand monde peut le mettre dans sa machine et qui en plus doit avoir c’est 300 ou 400 bugs qui vont encore nécessité à peut près 117.8 mise à jour pour encore allourdir votre pc .Chez Mac 1 ou 2 mise à jour suffiront à corriger les 3 ou 4 bugs trouvé par les testeurs de Léopard.
Visdaube est vraiment trés trés loin de Léopard à tout point de vu pour l’avoir vu de mes propres yeux. Pour tous ceux qui en doute je vous conseille d’aller en essayer un dans un magasin Mac et après vous saurez ce qu’est une bonne machine et de quoi vous parlez.
Pour ma part le choix et net et sans regret. Je dit adieu et à jamais à tous les virus les plantages inopinants les mises à jours les logiciels qui ne servent à rien salut les vistdaubes de chez bill Gay et à jamais .