Suite au petit teaser vidéo de la semaine dernière, on vous propose aujourd’hui le test du Sony Ericsson W880i. Pour rappel, le dernier-né se veut être une montée en gamme par rapport à ses prédécesseurs, les W810i et W850i. Le W880i est d’ailleurs annoncé comme un « produit star sur le marché » par David Mignot, le directeur marketing de Sony Ericsson.





Pour rappel, le W880i est un téléphone quadri-bandes, GPRS, EDGE et 3G, qui vous propose écran de 1,9″ avec une résolution QVGA et 262K couleurs, un APN de 2 Megapixels (malheureusement sans autofocus
), compatible MP3/AAC mais aussi M4A, enregistrement vidéo, dictaphone, 64Mo de mémoire interne, port mémoire M2 (livré avec une carte de 1Go), Push email, Push-To-Talk, navigateur internet, lecteur Flash, lecteur RSS, Bluetooth 2.0, le tout dans 103×46,5×9,4mm pour 74g avec 18h d’autonomie en musique.


La boîte est toujours aussi bien garnie
Pour preuve, vous aurez donc en plus du Sony Ericsson W880i en lui-même, sa batterie, un chargeur CST-75, son kit oreillette stéréo HPM-70, un câble USB, les manuels d’instructions avec le CD et la fameuse Memory Stick M2 de 1Go.



A la fois simple et performant, il faut avouer que le W880i surprend par sa taille et son design, le tout est très sobre et élégant. La prise en main n’est par contre pas si évidente au départ, à cause essentiellement du nouveau clavier façon « grains de riz ». Il est assez spécial mais reste utilisable, à éviter cependant pour les grosses paluches, le pad, quand à lui, reste très proche de celui du W810i. On notera qu’à l’inverse de ses prédécesseurs, le W880i dispose de seulement deux raccourcis pour les services multimédias. De même, quelle idée d’aller placer la prise dock sur le côté ? Du coup, il devient presque impossible d’utiliser certains accessoires comme le CDS-60.


Pas de grand changement concernant le menu, toujours les mêmes icônes, toujours la même interaction et les mêmes animations que pour les autres téléphones de la marque, c’est un peu dommage mais le téléphone garde une certaine cohérence avec la marque. A noter quand même de nouveau thèmes pour égayer le téléphone. Sans oublier enfin une certaine stabilité dans l’OS
Au niveau du son, comme pour le reste de la série W, il est bon et se substitue parfaitement à un lecteur MP3, pour peu que vous ayez de la mémoire. Par contre, vous n’aurez pas de Tuner FM et Aie Aie Aie pour le haut-parleur qui a une qualité assez médiocre.



Au niveau des défauts, à côté des touches minuscules et de cettre prise dock ridiculement placée, on notera aussi l’écran qui n’est pas des plus grand, c’est vraiment dommage parce qu’avec son design général, il fait vraiment riquiqui !




En conclusion, le W880i réussi sa mission de remplacer le W810i, avec un design plus léger, plus fin et très classe mais au prix de certains désagréments comme la prise dock, l’écran minuscule ainsi que l’APN de qualité moyenne.
Et pour finir, une petite comparaison avec le Sony Ericsson W810i et le Samsung SGH-D900.



Sony Ericsson W880i: Avis et comparaison de prix sur Ciao











![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)







Le Journal du Geek
zbouby
27 mar, 2007, 09:46 #1Ben moi il ne m’emballe pas du tout ce téléphone!
J’ai le W810i, avec autofocus, une prise dock bien placée, un bon haut-parleur et un récepteur FM dont je me sers tous les matins.
En clair, OK pour le design plus fin (mais moins réussi selon moi) mais sinon c’est plus une régression qu’une évolution…
Haendel
27 mar, 2007, 09:47 #2C’est joli , mais ca reste classique comme téléphone, que ce soit dans les fonctions ou bien dans le design.
Bref vivement l’iphone.
RedFish
27 mar, 2007, 09:58 #3L’idée slim apporte une nouvelle orientation pour la marque… D’un point de vue spec, rien de bien spécial… Je n’aime vraiment pas les touches…
J’attends le W660 plus classique mais semble plus agréable en main.
patapus
27 mar, 2007, 10:07 #4Pour avoir ce téléphone (et en version non Orange), ben je susi supe déçu.
L’écran est fin ais petit.
La matière au dos pas agréable
Le design laid (nan c’est pas une question de gouts, il est super moche faut être honnête)
L’autonomie très moyenne
Les touches pas pratiques
J’ai eu un W810i juste avant et bien il était nettement meilleur en tout point! Il n’a pour lui que la finesse!
K-LySs
27 mar, 2007, 10:27 #5C’est pas ce tel qui va me faire lacher mon 810i ^^
JIBI
27 mar, 2007, 11:51 #6Alors moi je suis pas d’accord, je suis totalement sous le charme de ce superbe téléphone. Bon je reste assez déçu par cette couleur orange c’est vrai, mais en dehors de ça, j’adore !!!!!!!!!!
Enfin un dock bien placé (en ce qui me concerne, je trouve ça beaucoup plus pratique de l’avoir sur le côté, même si je comprend totalement les objections de Bass quant aux accessoires sur le côté). Enfin bref, enfin un téléphone qui me séduit à 100%, mais comme j’aime à le dire, mon prochain tel sera HSDPA rien !
cobra
27 mar, 2007, 12:12 #7Vraiment y a des arguments qui font rire !
Mais quand meme dire que le phone est laid, faut pas abuser !
l’argument principal est qu’il n’existe pas d’autres mobiles aussi fin et léger englobant autant de fonctionnalités que ce w880i.
parce que avoir une machine à laver de 400g en guise de mobile, sous prétexte d’avoir un bon haut parleur ! non merci !
le seul défault de ce téléphone est de ne pas avoir l’autofocus, vraiment dommage.
Billou
27 mar, 2007, 12:25 #8Ben ça tombe bien parcequ’il y a d’autres couleurs. Je le trouve bo. Mais mais je préfère prendre un modèle qui coute rien avec les mêmes fonctions pour attendre l’iphone ou le mézu
Y sont lourd les constructeurs, ici : Mémory stick super cher, fiche casque propriétaire… ils nous pigeonnent sur les accessoires, les gros <biip> !!
phishlite
27 mar, 2007, 14:12 #9heuuu un peu "old school" les touches du clavier non ? Ca me fait penser à la télécommande de la tv de ma grand mère ^^
Nikoo_GeeK
27 mar, 2007, 16:02 #10L’écran est vraiment trop petit tout comme les touches d’ailleurs. Alala pour le D900 n’a-t-il pas de tuner FM ;-( !!!
gregoire1fr
27 mar, 2007, 16:38 #11attendez, UMTS ET EDGE? je croyais qu’il ne faisait pas les 2 en même temps chez sony ericsson, donc pour l’UMTS c’est sur qu’il est dedans, mais pour le EDGE, c’est vraiment vrai qu’il est EDGE?
Elessar
27 mar, 2007, 17:14 #12Ah ben moi je trouve qu’il est moche et qu’encore une fois il y a des problèmes d’ergonomie, genre les micro touches ou la fiche sur le côté. De plus je trouve que le design du précédent est beaucoup plus réussi, il ne lui manque bien sur que la finesse.
wider2
27 mar, 2007, 17:39 #13moi je l’ai et j’en suis ravi. je le trouve bo et dans mon entourage il fait son petit effet. j’adore la finsse et ca me comble, dans la poche je ne le sent pas. l’écran ets pas immense mais ca renforce sa netteté, qui le rends superbe. la matière soft et antidérapante est très agréable. La finition est au top. les touches de nav sont certes pas grandes mais on s’y habitu vite. il a une bonne autonomie, l’autofocus je m’en tape comme de l’an 40, mais j’en comprends néanmoins l’intéret. les branchements a gauche c’est pas super malin c’est bon je le pose pas sur le dock, rien de rédibitoire pour moi . le son du hp est par contre pas top en effet.
pour conclure, le hp est pas super les touches petites mais ca va et l’écran un poil petit mais très net et avec un bon angle de vision a part ca je ne lui voit pas de défaut, la radio pourm oi est gadget je préfère le baladeur mp3 que je n’avait pas avec mon k700i. Si on aime son design moi je dis foncez !
vocalteknix
27 mar, 2007, 18:08 #14c genre de telephone me fait penser que (Htc/Qtek/spv/windows mobile addict) je ne regrete definitivement pas mon choix
^_^
SammY
27 mar, 2007, 18:16 #15super l’idée du socle HTC pourrai faire de même
sinon les touches sur ce sony m’on l’air vraiment trop nul huhu dommage le téléphonne est sympa ^_^
Xavier
27 mar, 2007, 18:34 #16Super test ! Merci
Mais pq pas en silver !!?? Il est 1000 fois plus joli et plus classe !
bassine
27 mar, 2007, 21:26 #17le w810i est l’un des meilleurs phone je ne pense pas que celui ci va le remplacer loin de là !
Squier
27 mar, 2007, 21:30 #18Beau portable avec de grande possibilités surtout au niveau multimédia! Mais les touches ne doivent pas etre extrèmement pratiquer pour l’envois de sms ou autre …. et c’est aves les appeles la but principale d’un téléphone il me semble non ? O_o" Mais sinon a part ca, vraiment rien a redire mise a part qu’il faut aimer le orange :p!
Bass
27 mar, 2007, 21:41 #19Je l’ai depuis bientôt 1 mois, et j’ai vraiment rien à redire. C’est vrai que la prise en main au niveau des touches fait mal, mais au bout d’une petite semaine on s’habitue
. Sinon ce n’est pas le remplacent du W810i
le VRAI remplacent arrive fin juin sous le nom de code : W825i 
Pour en revenir, le soft est vraiment parfait, un design tout autant et une autonomie comme on les aime chez SE.
Si vous avez des questions n’hésitez pas
Roger
27 mar, 2007, 21:48 #20je trouve que la finition fait très plastoc en dehors du noir laqué. On dirait du plastique de mauvaise qualité
Bass
27 mar, 2007, 21:50 #21C’est pas du noir laqué Roger
C’est de l’alu brossé, et c’est du plastique mat de très bonne qualité 
wider2
27 mar, 2007, 23:24 #22je te rassure les photos ne lui font pas honneur du tout, l’acier brossé est vraiment bien fini et le orange ca change ca rends plutot bien et l’aspect peau de pèche est vraiment agréable tant au touché que visuellement
Ced
28 mar, 2007, 05:36 #23"attendez, UMTS ET EDGE? je croyais qu’il ne faisait pas les 2 en même temps chez sony ericsson, donc pour l’UMTS c’est sur qu’il est dedans, mais pour le EDGE, c’est vraiment vrai qu’il est EDGE?"
Non, chez SonyEricsson, c’est soit EDGE, soit UMTS 3G, pour l’instant…. Ce qui est bien dommage.
Goudie
29 mar, 2007, 09:51 #24BassHunter :-o
Joli test, joli mobile, et… j’ai hate de tester le toucher de ces boutons bizarres ^_^
hautebise
29 mar, 2007, 21:58 #25w810 i a côté c’est du 20/20
le 880 il a pas la radio rds qui est assez utile
pas d’autofocus
prise mal placée
touches pas top
ou il est le progres?
sea
31 mar, 2007, 17:14 #26C’est tout simplement le 1er téléphone qui m’a fait craquer depuis le T610
et bien sur l’autonomie Sony
à l’heure actuelle j’ai un K750, il est autofocus et alors ? de toute façon c’est un apn de secours ; il fait tuner rds et alors ? pas d’utilité
Pourvu qu’il sorte en pack !
jojo
2 avr, 2007, 02:47 #27Avec orange, encore ces satané menus qui s’annonce. Sinon ce tel je le trouve superbe en noir et gris ( et non en noir et orange comme sur les photos). J’ai aussi vu sur "forum planete sony ericsson" qu’ils le comparaient a un ipod Nano. Et la difference de taille est minime!!! de meme que l’epaisseur. Mais se n’est pas ce mobile qui va remplacer mon sony ericsson v630.
eco93
2 avr, 2007, 13:16 #28bonjour je voulais savoir si vous saviez si lon peut enregister en mpeg-4 avec le w880i merci
è
5 avr, 2007, 11:32 #29il font une partouze
Re
16 avr, 2007, 14:15 #30MArre des sony c du caca
Scock
23 avr, 2007, 10:58 #31Hum hum…..Et dire que j’allai craquer sur le W880i…. j’prefère attendre et voir se qui va sortir dans les prochain jrs :-/ … Je suis pas presser et tt les commentaires sont les bienvenue!!!Pour le W880i y’a plus de mécontents que le contraire et comme j’ai des grosse paluches je vais donc attendre.
Red24
26 avr, 2007, 02:01 #32Heureux possesseur de ce super téléphone depuis 4 jours, j’en suis tres satisfait.
l’APN pourai etre un peu mieu et l’écran plus grand, mais comme on le dit, si le phone parfait existait on serai pas là a chercher des remplacents…
sinon les touches sont vraiment bien tant du poin de vu esthétique que fonctionnel.
les touches du haut sont un peu petit mais on si habitue vite.
j’adore le look du portable en soit, ainsi que les menu et logiciel (version nu).
le seul gros défault que je ne peu pas laisser passé, et dont j’aimerai sortir un gros carton ROUGE c pour Orange et leur version avec des icone moche ;-( et surtout, en surprise, la fonction track ID en moins ainsi que le super menu SE où les icones se déplacent horizontallement et qui avait l’air magnifique, remplacer par le seul disponible… merci orange …
j’aimerai d’ailleur voir s’il est possible de passé a un firmware de version normal car je ne suporte plus ces icones orange vraiment moche (a mon gout et surtout par raport a ceux d’origine) …
(d’ailleur j’ai raler chez orange a cause de ces icones et du track id, ils mon renvoyé chez SE qui mon répondu que officiellement on ne peu pas remetre les icones et menu d’origine et fonction track id, bien que techniquement c’est faisable, mais toute garantie serai perdu… c’est bien eux qui me l’on dit ^^, donc apres recherche le seul moyen est de remetre un firmware d’origine …)
je ne mis connai pas vraiment dans les mise a jours de firmware et bidouille du genre, donc bon je ne sais meme pas si c’est légale, mais au cas où comme sa, si quelque aurai des tuyaux je suis prenneur ^^.
sinon donc conclusion de ce phone, ben vraiment bien, je le recommande, mais de préférence si vous le pouvez (c’est quand meme plus chere…), prenez le en version nu.
merci beaucoup a journal du geek qui ma aider a faire mon choix
++
max
26 avr, 2007, 17:46 #33je possède ce tel depuis une semaine environ et j’en suis très content le seul reproche que je lui ferais est la qualité médiocre du haut parleur sinon je le trouve très bien et c le seul tel qui répond à la fois à des critères d’encombrement réduit et de multimedia (lecteur MP3, video, APN correct, capacité mémoire interessante et évolutive). Pour la radio je signale à ceux qui souhaite l’écouter que vous pouvez le faire via le wap. Ah oui j’oubliais le clavier numérique… bon je dois avouer que pour les sms c pas top mais sinon je ne m’en sert que très peu étant donné que mes numero sont en repertoire pour la plupart. Voila donc un avis positif pour ce tel dont le design et les capacités sont très appréciables.
Brownie
2 mai, 2007, 19:36 #34Quand est-ce que SE va arreter avec ce satané mélangé d’Orange & Noire! C’est bon on a compri ils connaissent pas dautres couleurs ou quoi :-o
Brownie
2 mai, 2007, 19:41 #35et les touches sont horribles s’ils veulent qu’on attrape des coupures au doigt c’est gagné.A coup sur pour blesser les gens
Pr ma part ce sera un autre sony ou samsung mais pas celui la :-o
sebzub57
11 mai, 2007, 19:17 #36il fait radio ou pas ?
stak
14 mai, 2007, 21:18 #37Great gsm mais les touches je n’aimes pas du tout…
danie
4 juin, 2007, 22:08 #38Très bon appareil, (avec coque cristal, encore mieux)…. Sinon, bonne sensibilité, autonomie, réactif, interface rapide, synchronisable avec un mac via un patch, bon son comparable quasiment à celui de l’Ipod nano, et les touches tant redoutées se révèlent très pratiques. Bref, un peu cher, mais c’est du super matos, en taille slim. quand à l"apn, servez vous d’un vrai, vous ferez de vraies photos. C’est comme sur tous les tél. du dépannage, basta…… Pas beaucoup mieux sur le marché. Motorola, en chute, nokia peut etre qui revient fort, et Samsung toujours bon, mais cheap dans l’aspect. En bref, je l’aime bien ce Sony W880I
geekman
9 juin, 2007, 07:09 #39mis à part l’APN et l’absence de radio (un comble pour un music phone
ce téléphone est parfait
et le trak ID: une invention géniale pour les accros de la musique mobile
bref un très bon musicphone… pour patienter en attendant l’excellent l’iphone, le seul à mon avis qui sera capable de créer une véritable révolution dans le domaine :-o
lili
18 juin, 2007, 13:39 #40bonjour a tous, je voudrais savoir comment fonctionne le shake control sur le sony ericsson w880i???
JR
23 juin, 2007, 00:58 #41tres beau mobile
les touches sont plus pratiques qu’elles n’y paraissent.
Mais l’autonomie est faible contrairement à tout ce que j’avais lu : déception. Il a tenu 2 jours sans utilisation du "walkman" ni de l’appareil photo, juste en utilisation normale, sans pour autant téléphoner pdt des heures ! J’avais un sagem my301X avant qui tenait bien 5 à 6 jours.
zedd
24 juil, 2007, 23:59 #42En même temps les gars ….
un téléphone ……
c fait pour téléphoner non ?!
lol
PUF
26 juil, 2007, 00:37 #43Les touches sont beaucoup plus pratiques qu’elles n’y paraissent (en moyenne je mets deux a trois fois moins de temps qu’avec mon ancien motorola V3 pour ecrire un texto)
L’ecran n’est pas trop grand, ce qui a mon sens est positif ( j’ai cassé assez d’ecrans par le passé pour me méfier des super telephones avec ecran "géant")
Il est très fin (apres un V3 on n’arrive plus a s’habituer a un tank, meme s’il a 10000 fonctions trop bien..)
Il est leger
L’automie est tres convenable (apres un V3, n’importe quel telephone est top de ce point de vue la)
Il est intuitif et logique, assez resistant, le son est tres bon (je m’en sers relié a l’autoradio de la voiture)
Les photos ne sont pas terribles, mais aucun telephone n’en fait vraiment de bonnes, donc je ne suis pas déçu par cela)
Il est compatible avec mon Mac (et ça, ça vaut des millions)
Bref si l’on recherche un telephone qui fasse mp3 en meme temps il est parfait, dans la mesure ou j’aime trop la photo pour considerer un telephone pour un appareil, je n’ai pas de defauts a lui trouver.
Steph63
26 juil, 2007, 21:40 #44Le leitmotiv des gens qui le découvrent c’est "wouaaahh classs". Ils veulent tous l’avoir en main.
Sinon les touches c’est bien mieux que ce que l’on peut croire. J’y prends même goût à l’usage par rapport à des touches "plates", ça me va très bien et j’ai pas des doigts de nymphe.
Il a une très bonne sensibilité réseau ce qui est non négligeable pour un mobile…
Je l’ai pris pour le son et je ne suis pas déçu !
Fin, classieux, avec matériaux valorisants, très cool.
Pour la photo la résolution me suffit largement, c’est pas un apn et sur un mobile c’est une fonction anecdotique, et pour faire mieux il le faudrait épais… Pas ce que je recherche.
L’écran n’est pas immense mais il me suffit largement, il est très lumineux même au soleil.
Pour mon utilisation il est parfait.
lilbit
30 juil, 2007, 13:54 #45ce portable est un vrai walkman, meme si le HP est moins bon que son prédecesseur, bon son dans les écouteurs.
il fait de super panoramiques, si on se débrouille bien on arrive à des choses pas mal du tout. (dommage pas de flash)
le design je le trouve super, il fait aussi son effet dans mon entourage, meme si j’aime pas la couleur orange des touches (j’ai pas pu avoir le silver snif, fin de vie
)
bon certe il faut s’y faire aux touches mais ..on s’y fait, et oui un écran plus grand aurait été mieux, mais le coté laqué le rend très classe et ne fait pas gadget
la prise sur le côté est une super idée, ça évite de tordre le fil à l’envers quand on le met dans sa poche, au moins on évitera les faux contacts à deux balles au fil du temps, qd il faut tordre le bout dans tous les sens pour réussir à avoir du son dans les écouteurs :-/
une des interfaces (rose donc fille je précise) est super belle, j’en suis gaga avec des fleurs qui apparaissent dans tous les sens lol, et puis on cherche pas 3 ans un menu comme dans certains portables où il faut chercher de fond en comble pour trouver ne serait-ce que ses contact sur la sim
bon moi j’en suis folle, c’est mon nouveau joujou je suis pas prete d’en changer
aneron
16 août, 2007, 00:19 #46kr
18 août, 2007, 16:41 #47el gato
30 août, 2007, 03:18 #48le mp3 de ce phone c de la balle.pas de radio nous evite d ecouter bob sinclar de merde et on a du meilleur son a se choisir soit meme non?la photo c toujours un pote bourré dans le noir que je fait avec alors….
et surtout acheter la coque plastique de protection transparente qui va avec au bout de trois jours les rayures que vous y verrez par transparence ne vous ferrons pas regretter les 15euros (quand meme!)de surplus
hipecto
1 sept, 2007, 11:59 #49;-( merci pour votre effore mais il ya beaucoups de chose qui manque sur ce portable 1 .plu de FM .qualite de son .2.les touches tres mauvais DOMAGE ;-( ;-(
Valaf
3 sept, 2007, 16:19 #50Moi j’vais l’avoir dans 5 jours, il est pas grand pas lourd et pas épais, très très bonne qualité e.t.c. il me fait craquer lol.