L’iPod en tant que gilet pare-balles

avril 2007
L	Ma	Me	J	V	S	D
« mar		mai »
	1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30

Par Anh - NeoAngel, 6 avril 2007 à 1:19 :: Apple iPod :: #6264 :: rss ::

Kevin Garrad, de la 3ème Division, a vu sa vie sauvée grâce à don iPod qui a arrêté une balle d’AK-47 alors qu’il était en patrouille en Iraq. D’ailleurs, heureusement qu’il avait un HP iPod 4G car les nouveaux iPod 5G l’auraient mis dans une situation plus sérieuse puisqu’ils sont plus fins ! Dans tous les cas, s’il avait un Zune, il aurait même pu arrêter n’importe quoi … Rooo c’te troll :P !

via Flickr via Engadget

Partager :

Commentaires

1. Le 6 avril 2007 à 1:34, par Bass

Je me demande si il avait une assurance, si oui je vois déjà l’action :

Bonjour je viens changer mon iPod cassé.
Oui bien sûr.
Comment il s’est cassé ?
Juste en ce prenant une balle, c’est fragile les iPod comme même…

Ok je connais la sortie >>>[]

2. Le 6 avril 2007 à 1:50, par marmoute

Il on pas de vraie gillet par balle ces gens ?

3. Le 6 avril 2007 à 1:53, par otaku

En plus c’est un HP, c’est collector!

4. Le 6 avril 2007 à 7:35, par b0wh

Une balle de AK 47 .. outch

5. Le 6 avril 2007 à 7:46, par NitrO

[quote] Il on pas de vraie gillet par balle ces gens ? [/quote]
Je pense surtout que le mec avait son Ipod SOUS son gilet par-balles (une balle d’AK47 c’est du 7.62×39 et sa perce à peu pres nimporte quel gilet "militaire" à moyenne portée…)

6. Le 6 avril 2007 à 8:01, par goglautier

Il me reste à trouver un skin de terro avec IPod pour CS
La question de Marmoutte est quand même très intéressante :-/

Neo, toi qui était catalogué comme Pro-Billou sur le JDG, tu te la joues Schizo ou quoi ? Comment oses tu casser le Zune ? A moins que les commentaires te décrivant pro-Bill soient venus de trolls

7. Le 6 avril 2007 à 8:42, par retrack

L’article ne dis pas si l’iPod fonctionne encore.
Beaucoup de chasseurs aimeraient savoir car ils hésitent encore entre l’achat d’un iPod et celui d’un cerveau.

8. Le 6 avril 2007 à 8:47, par Roger

Il y a aussi des chasseurs intelligents

9. Le 6 avril 2007 à 9:07, par Golgautier

le problèmes des chasseurs intelligents, c’est qu’ils se font descendre par les autres

10. Le 6 avril 2007 à 9:09, par MsieurDams

A mon avis non, il est RiP :
La coque en a pris un coup, donc la mobo. Et la prise casque semble inutilisable.
Avec un peu de chance, le disque dur n’a rien pris et il pourra peut être récupérer sa musique!

MD, curieux de voir ce que ça aurait donné avec un minidisc, encore plus dense.

11. Le 6 avril 2007 à 9:36, par SammY

Impressionnant, en tout cas y en a qui on de la chance ^^

12. Le 6 avril 2007 à 9:39, par Mitch

@NitrO: Tout dépend de la classe du gilet… Un gilet de classe IV l’aurait arrêtée. C’est du 7.62 M43, et le gilet de classe IV arrête même le 7.62 Nato (7.62mm OTAN, c’est-à-dire balles blindées de 7.62×51mm, alors que le 7.62 M34 fait 7.62×39mm). Après, tout dépend des modification apportées à la balle (tête perforante), la balle peut effectivement traverser presque n’importe quoi de portatif (une vitre pare-balle de classe maximum est capable de résister, si je ne m’abuse, à trois impacts au même endroit de 7.62mm OTAN).

Concernant l’article, ça prouve que l’iPod est quand même utile (aïe, pas tapper!)

13. Le 6 avril 2007 à 9:42, par girojuly

grâce à DON iPod ?… O_o
Don iPod, c’est un lecteur mp3 de la mafia?…

14. Le 6 avril 2007 à 10:07, par Tamere

Ça veut dire quoi "comme même" dans le premier commentaire ???

15. Le 6 avril 2007 à 10:35, par lutin

c’est pas un ipod 20Go sur la photo ?

16. Le 6 avril 2007 à 11:20, par Xavier

Tamere > "comme même" = "quand même"

17. Le 6 avril 2007 à 13:08, par retrack

Mitch >> Tout dépend de la classe du gilet… Un gilet de classe IV l’aurait arrêtée. C’est du 7.62 M43, et le gilet de classe IV arrête même le 7.62 Nato (7.62mm OTAN, c’est-à-dire balles blindées de 7.62×51mm, alors que le 7.62 M34 fait 7.62×39mm). Après, tout dépend des modification apportées à la balle (tête perforante), la balle peut effectivement traverser presque n’importe quoi de portatif (une vitre pare-balle de classe maximum est capable de résister, si je ne m’abuse, à trois impacts au même endroit de 7.62mm OTAN).

Sauf si tu travailles dans la défense nationale, comment peut on s’interesser à ce genre de truc ? Je suis désolé mais je ne comprends pas les gens passionnés par tout ce qui touche les armes.

18. Le 6 avril 2007 à 13:20, par loopiing

jsuis sur que vendu avec la balle il coute plus cher que n’importe quel ipod. cest un ipod historique

19. Le 6 avril 2007 à 13:34, par jiefka

Plus de photos et d’infos :
http://www.flickr.com/photos/tik...
http://www.flickr.com/photos/tik...

20. Le 6 avril 2007 à 14:46, par Blix

ALORS!? On les entend moins les fans du Nano là, hein!?

21. Le 6 avril 2007 à 15:33, par riwe

lutin=> en effet c est bien un Ipod 20go ! que d osbervation !!
je pense que maitenant c est son objet fetish ! ^_^

22. Le 6 avril 2007 à 15:49, par mute

En même temps, faut être con pour patrouiller en Irak avec un ipod sur les oreilles… Si ce mec n’avait pas été en train d’écouter du Lynyrd Skynyrd, il aurait peut-être fait un peu + gaffe et aurait évité l’embuscade…

Cette news est donc mal formulée, C’est à cause de l’ipod qu’il s’est pris une balle. On peut même suspecter un cas de suicide ipodien si on va plus loin dans le raisonnement

23. Le 6 avril 2007 à 15:53, par Kastor

@retrack : On peut se passioner pour les armes comme certains se passionent à regarder des journées entières des animes stupides avec des personnages lobotomisés dedans hein, ou comme d’autres passent des semaines sur un MMORPG alors que tout n’est que virtuel;

Question d’ouverture d’espirt, chose que tu ne sembles pas avoir

24. Le 6 avril 2007 à 16:57, par okok

espirt ??? kezako ?

25. Le 6 avril 2007 à 17:06, par Mitch

@retrack: Les armes ne sont pas ma passion, ma vraie passion, c’est l’analyse des fissions atomtique générée par la salive des puces de castors lapon en milieu acqueu. Nettement plus passionnant, non?
Je ne comprends pas l’attrait des philatélistes pour des petits bouts de papier, ce n’est pas pour autant que je leur demande s’ils travaillent à la poste; je respecte leur passion, "ils font ce qu’ils veulent".
Les armes ne sont pas vraiment ma passion, je n’ai aucun fusil ni revolver, je ne tire pas. Je m’y connais un peu en balistique car je trouve le sujet intéressant, et j’ai trouvé ça étrange qu’un gilet parre-balle ne pouvait arrêter les balles provenant d’un des fusils le plus utilisé au monde, surtout avec les prouesses du duo magique Kevral - Céramique. D’autres questions?

26. Le 6 avril 2007 à 17:11, par Mitch

PS: @Kastor: je n’aurais pu mieux dire!

27. Le 6 avril 2007 à 17:35, par NitrO

@NitrO: Tout dépend de la classe du gilet… Un gilet de classe IV l’aurait arrêtée. C’est du 7.62 M43, et le gilet de classe IV arrête même le 7.62 Nato (7.62mm OTAN, c’est-à-dire balles blindées de 7.62×51mm, alors que le 7.62 M34 fait 7.62×39mm). Après, tout dépend des modification apportées à la balle (tête perforante), la balle peut effectivement traverser presque n’importe quoi de portatif (une vitre pare-balle de classe maximum est capable de résister, si je ne m’abuse, à trois impacts au même endroit de 7.62mm OTAN).

—> c’est bien ce que je disais, un gilet "militaire" (j’entends par la les gilets utilisés en patrouille par l’armée et non les gilets spéciaux des forces anti-terroristes ou des sapeur-démisneurs qui peuvent bien se permettre de se ballader avec un tel bouzin sur le dos…) n’arrete pas une telle balle à moyenne portée (cad 100-200m meme si je pense que à 200m avec un gilet niveau III sa doit comme meme etre jouable…)
pour ce qui est des modifications apportés à la balle je vois difficilement un rebelle Iraquien se ballader avec des balles perforantes vu que ça cour comme meme pas les rues…

28. Le 6 avril 2007 à 19:01, par HoootDog

Ouai, moi je dis vive ZUNE ! Avec sa il aurais arrété une balle de sinper le mec ! ^^

ZUNE POWER ! ^_^

29. Le 6 avril 2007 à 19:02, par Nyu jon69

y va moins bien marcher maintenant..

30. Le 6 avril 2007 à 19:04, par Goudie

Peut-être que le type visait l’iPod ! :-p

31. Le 6 avril 2007 à 19:40, par Paulchon

J’y crois pas du tout …
Il a fait tomber sont Ipod comme un c** il a inventé un truc bidon …
Une balle D’ak-47 (surement une de plus puissantes armes arrété par un Ipod faut arreter un moment :-/

32. Le 6 avril 2007 à 19:49, par gregoire1fr

Les militaire américains utilise des gilets par balles qui dés lors que la qualité de fabriquantion est la, sont capable d’arreter une rafale de AK 47 a bout portant, j’ai lu plusieur histoire de soldat qui se sont prit une rafale de balle dans le buffet, et qui s’en sont sorti avec quelque contusion.

33. Le 6 avril 2007 à 20:57, par msd

Moi je pense plutôt qu’il avait son iPd dans sa poche et à ce que je sais il ne me semble pas que les militaires on t des pantalons en kevlar-céramique….

34. Le 6 avril 2007 à 21:40, par Mitch

@NitrO: Attention, nous parlons toujours des équipements pare-BALLE portatif, les démineurs portent un vêtement pour éviter les shrapnelles et pour résister à la pression, si je ne me trompe pas. L’équipement pare-balle de classe IV est un élément de Kevlar et Céramique, pesant environ 7kg, mais reste un gilet portatif… Et seuls les gilets de classe III et IV arrêtent les balles supersoniques (qui se déplacent plus vite que le son). Finalement, d’après les renseignements que j’ai pu glaner sur internet, les soldats américains, lorsqu’ils sont équipés d’un gilet pare-balle, ceux qui vont au front ou qui risquent d’être confronté à des fusils d’assaults => 5.56 OTAN ou 7.62 OTAN => projectiles supersoniques => sont équipés d’un gilet de classe IV, simplement car un gilet de classe III se ferait transpercer par une raffle d’AK-47, même à 200 mètres ou plus (la portée maximale téhorique d’un AK-47 étant, en prenant en compte une vitesse de projectile de ~700m/s, de 1500 mètres). Donc, la question est là: Est-ce que le soldat portait un gilet de classe III, si tel est le cas, son iPod "peut" lui avoir sauvé la vie (très peu probable, faut le dire), ou un gilet de classe IV, ce qui explique pourquoi la balle est restée dans l’iPod (le gilet ayant amorti une partie de l’onde de choc)…

35. Le 6 avril 2007 à 23:04, par Generak13

Je pense que Steve Job, avec HP, a financé les services secrets Iraniens pour qu’ils envoient en Syrie un Ipod Surprotégé. La syrie aurait alors financé à son tour, un membres du Hezbollah (groupe fondé en 1982 conjointement avec l’Iran) pour l’envoyer en Irak afin que celui-ci tire cet Ipod sur un Américain tellement con qu’il ne sait pas rendu compte que celui-ci ne lui appartenait pas…

D’où ce coup de publicité et Buzz marketing magnifique et énorme qui nous éblouï les simples occidentaux que nous sommes par sont côté irrationnel et insipide.

En allant plus loin, Mitch serait alors selon mes conclusions, un partisan libanais qui soutient le Hezbollah, donc forcement de confection Chiite, voulant nous détournez de la vérité et problablement financé par Journaldugeek.com, eux même financé par la société problablement offshore Meboo, elle-même financé et créé par les Américains. O_o

Maintenant, il reste trois questions qui me turlupine :
- Pourquoi un Ipod de capacité de 20Go ?
- Combien de personnes auront été assez malade pour lire cette news jusqu’a la fin ?
- Pire, combien de personnes auront été assez parano pour croire cette news ???

Enfin, moi j’dis ça, j’dis rien.

OK, je sors —->

(ps: 1er et dernier commentaire sur Journaldugeek.com)
(ps2: l’abus d’alcool le vendredi soir en regardant Journaldugeek.com et les commentaires du genre de Mitch sont dangereux pour la santé)

36. Le 6 avril 2007 à 23:34, par Roswellll

Moi mon ipod ne fonctionne plus pourtant il n’a pas pris de balle :/

37. Le 7 avril 2007 à 9:54, par NitrO

@Mitch : je suis bien d’acord que mon exemple de l’équipement de sapeur-démineur était un peu "extreme" mais c’est, je pense, l’équipement portatif le plus solide que je connaisse et c’est pour cela que je l’ais cité.
Sinon je ne savais pas que les soldats en patrouille portés des gilets classe IV meme si c’est vraie que de nos jours il n’ont plus le meme poids qu’il y a quelques années…
Un petit détaille néanmoins, les gilets de classe I et II peuvent arréter les balles supersoniques mais selement d’arme de poing (genre .22 long rifle ou meme .45acp mais pas 9×19 parabellum ou du moins pas de pres je crois)
enfin pour conclur je pense que dans ce genre de cas les dégats occasionnés dépendent autant de la protection mise en place que des conditions dans lesquelles sont fait les tire (la balle a tres bien put toucher un poche lateral du soldat avec l’Ipod ce qui pourrais laisser à suposer que l’homme n’a meme pas été touché…si ce n’est par les débrit de son Ipod!!! )

38. Le 7 avril 2007 à 12:16, par igex

LA GUERRE : C EST MOCHE !!!

39. Le 7 avril 2007 à 13:11, par Mitch

@NitrO: on est bien d’accord :)! Ou peut-être mieux, il a flingué lui-même son iPod pour s’acheter un lecteur MP3 digne de ce nom (houla, le méchant troll)!
Et la guerre, c’est moche. C’est juste. Sauf quand les victimes sont des iPods. Sont forcément coupables, ceux-là.

40. Le 8 avril 2007 à 15:36, par Princesse

Pauvre Ipod, beau gachi… :-/

41. Le 9 avril 2007 à 22:13, par backwash

Un de moins \o/

42. Le 14 avril 2007 à 18:58, par Billy II

Etre ricain, avoir acheter un ipod, être dans l’armé, être en irak, se prendre une balle…

il a vraiment du bol que la chance est tourné.

Et il a donné une nouvelle technique marketing pour Apple.

43. Le 21 avril 2007 à 0:57, par kar42

beau coup de pub pour apple non??! j’y crois pas trop…en plus c’est carrement au coin de l’ipod…et si on regarde bien il s’enleve bien de mettre son doigt sur la marque….

44. Le 7 janvier 2008 à 17:49, par jeje131210

alor moi maintenen dans ma cité je vais prendre un i pod

45. Le 7 janvier 2008 à 17:49, par jeje131210

alor moi maintenen dans ma cité je vais prendre un i pod

46. Le 7 janvier 2008 à 19:29, par le boss

c’est un mitoman.

47. Le 12 janvier 2008 à 4:18, par yo

non

48. Le 20 janvier 2008 à 21:54, par kmikaze

même si la balle c’est fait stoper par le l’i-pod le mec doit pas etre bien. une balle de ak-47 na rien avoir avec une de m-16

49. Le 4 février 2008 à 14:24, par etienne pitt

pour les pare balle portatif faut en porter 2 comme ça on ne creve pas d’une rafale de AK47 dans le torse
et puis faut viser la tete c’est plus efficace; les irakies sont pas mieux que les ricains
pensé a l’envirronement et néconomisé vos balle
lol

50. Le 15 novembre 2008 à 22:56, par turkish-berkan

c pas un ipod 20Gb ??

51. Le 31 décembre 2008 à 21:04, par Black-Jackal

non mais serieu j’ai vu un M4 tiré a travers un véhicule blindé é il la transpercé de par en par meme un arc sa transperce les gilet par balle alors n’ allai pas croire que un AK47 sa transperce pas un mec de par en par deja le 5.56 c est beaucoup plus puissant et rapide que le 7.62 a l’origine le 7.62 sa sert a détruire les organe et pas a transpercé quelque choze de solide que le 5.56 c’est fait pour sa. le seul moyen pour que le ipode est arrété la balle c’est que la balle a été fabriqué artisanalement en gro tu lui fou un cou de marteau é elle s’écrase -_- le mieu c’est que vou acheté un M4 est que vous regardé par vou meme se que sa fait en tou ka moi jl ai vu de mé propre yeux (plus la balle é petite plus elle transperce plus elel é rapide)

52. Le 9 juin 2009 à 3:42, par 972man

un IPOD qui arrète une balle perforante (7,62×39mm) mdr… sérieux, c’est un calibre millitaire qui perce une voiture de part en part, un mur en brique, une plaque d’acier de 10cm etc alors un IPOD…faut pas rêver Si le mec ne portait pas un gilet par balle (de bonne qualité ) je pense que la balle a du le traverser lui aussi. Cependant on peut pensé que cette balle, était une balle perdu tirée a plus de 1500m (c’est la porté d’une cartouche 7,32×39mm) et elle n’aurait pas eu assé de puissance pour tuer l’individu, le IPOD aurait donc encaissé la faible énergie de la balle en fin de course

53. Le 9 juin 2009 à 3:52, par 972man

Quand on voit aussi la surface du IPOD comparer à celle d’un corps humain les chances pour qu’une balle tombe pile sur le IPOD (dans mon hypothèse: une balle perdu) sont très mince voir nul…

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (Obligatoire et non affiché) :

Site Web (facultatif) :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Quelques règles à respecter lorsque vous laissez un commentaire sur ce site :

Eviter le style SMS, nous sommes sur un site et non sur un téléphone mobile,
Dans la mesure du possible, moins il y a de fautes d'orthographes, mieux c'est,
Restez respectueux et courtois,
Evitez le "multi-postage",
Pas de piratage, warez, ou autres.

Les commentaires sont soumis à la modération. Vous êtes seuls responsables des propos que vous tenez dans les commentaires.

Essayez dans la mesure du possible de rester dans le contexte de la news. Si vous avez des questions complètement hors-sujet, n'hésitez pas à utiliser le FORUM qui est à votre disposition.

Le Journal du Geek

Les derniers Tests

Le PhotoMoBlog du JDG

Catégories

Calendrier

Archives