Commentaires sur : Le 1080p, ça ne sert à rien ? http://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/ JDG Network Wed, 15 Feb 2012 21:11:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : guillaumehttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-48796 guillaume Fri, 10 Aug 2007 09:34:19 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-48796 <p>Pour répondreà Yamnesia, sur le principe il n'a pas tort. Là où il s'emballe un peu c'est au niveau de la HD. Cours voir les sociétés françaises de post-productions numériques françaises (y'en a pleins Paris...), les labos cinémas (GTC, Eclair, LTC, ....) tu y verras de la haute définitions absolument partout. Tous les téléfilms, tous les télécinémas de longs-métrages sont post-produits en HD depuis longtemps déjà. Tu y verras aussi des formats très haute définition comme le 2K et le 4K. Sors de ton Angleterre et de ta télévision, tu y gagneras en ouverture d'esprit.</p> Pour répondreà Yamnesia, sur le principe il n’a pas tort. Là où il s’emballe un peu c’est au niveau de la HD. Cours voir les sociétés françaises de post-productions numériques françaises (y’en a pleins Paris…), les labos cinémas (GTC, Eclair, LTC, ….) tu y verras de la haute définitions absolument partout. Tous les téléfilms, tous les télécinémas de longs-métrages sont post-produits en HD depuis longtemps déjà. Tu y verras aussi des formats très haute définition comme le 2K et le 4K. Sors de ton Angleterre et de ta télévision, tu y gagneras en ouverture d’esprit.

+1  -1

 

]]> Par : Golgautierhttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-36592 Golgautier Mon, 16 Apr 2007 13:48:08 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-36592 <p>Hello,<br /> <br /> Je repasse après mon commentaire d'il y a longtemps... <br /> <br /> Euh.. comment dire... Je plaisantais à fond (mais mal vraissemblablement :-o ) car je venais du JDGamer où pas mal de sony fan's se plaignaient du coté pro-M$ du journal, et dans un autre post, revendiquaient la supériorité de la PS3 notament par sa compatibilité FullHD en jeux et BR que la 360 n'assurait pas (jeux en 720p en général).<br /> Donc dans ce contexte, je trouvais ma blague sympa, mais pas vous ;-) <br /> <br /> Sinon, j'adore les commentaires parfois enflammé de ce blog. Pour cet article, la palme, sans constest à yamnesia qui aurait du lire l'article avant de commenter :-p <br /> <br /> Quant à Nonmaisdisdonc, j'aimerais juste faire une petite remarque sur le test de CoH. Il est logique que tu voies une grosse différence entre le 720 sur une dalle 1080 et du 1080 sur une dalle 1080, a cause du downsclaing qui va te générer des pixels extrapolés, donc perte de qualité. La comparaison aurait été plus juste sur du 720 sur dalle 720 et du 1080 sur une dalle 1080.<br /> Enfin, et je ne me l'explique pas, c'est impressionnant comme un rendu PC sur une TV avec une résolution plus faible que celle de la dalle donne un résultat beaucoup plus moche qu'un rendu console de même définition sur la même dalle. O_o </p> Hello,

Je repasse après mon commentaire d’il y a longtemps…

Euh.. comment dire… Je plaisantais à fond (mais mal vraissemblablement :-o ) car je venais du JDGamer où pas mal de sony fan’s se plaignaient du coté pro-M$ du journal, et dans un autre post, revendiquaient la supériorité de la PS3 notament par sa compatibilité FullHD en jeux et BR que la 360 n’assurait pas (jeux en 720p en général).
Donc dans ce contexte, je trouvais ma blague sympa, mais pas vous ;-)

Sinon, j’adore les commentaires parfois enflammé de ce blog. Pour cet article, la palme, sans constest à yamnesia qui aurait du lire l’article avant de commenter :-p

Quant à Nonmaisdisdonc, j’aimerais juste faire une petite remarque sur le test de CoH. Il est logique que tu voies une grosse différence entre le 720 sur une dalle 1080 et du 1080 sur une dalle 1080, a cause du downsclaing qui va te générer des pixels extrapolés, donc perte de qualité. La comparaison aurait été plus juste sur du 720 sur dalle 720 et du 1080 sur une dalle 1080.
Enfin, et je ne me l’explique pas, c’est impressionnant comme un rendu PC sur une TV avec une résolution plus faible que celle de la dalle donne un résultat beaucoup plus moche qu’un rendu console de même définition sur la même dalle. O_o

+1  -1

 

]]> Par : ArKoShttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-37079 ArKoS Fri, 13 Apr 2007 07:48:32 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-37079 <p>Je parlais surtout pour ta phrase : "Et bien, si vous n'etes pas capable de voir une difference, il faut foncé chez l'oculiste !"<br /> Via une interpolation, forcement on va faire la différence, mais c'est valable pour tout les LCD, pas forcement HD :)</p> Je parlais surtout pour ta phrase : "Et bien, si vous n’etes pas capable de voir une difference, il faut foncé chez l’oculiste !"
Via une interpolation, forcement on va faire la différence, mais c’est valable pour tout les LCD, pas forcement HD :)

+1  -1

 

]]> Par : nanmaisditdonchttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-36635 nanmaisditdonc Thu, 12 Apr 2007 21:39:00 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-36635 <p>Arkos, je suis tout a fait d accord avec toi mais je ne vois pas en quoi ma comparaison ne tient pas. Je demontre simplement que la source du signal est aussi importante que le peripherique de sortie et qu aujourdhui, un ecran full hd est tout a fait exploitable via pc ou film encodé en full hd et que la difference est largement perseptible, en tout cas d après ma propre experience sur pc c est flagrant.<br /> <br /> Le pc est je pense le moyen le plus simple pour se rendre compte aujourd'hui de cette difference puisqu'il permet de comparer facilement les deux modes de resolutions. Pour les films, je ne sais pas mais le principe est le meme. Il faudrait que les realisateurs passe au full hd numérique...</p> Arkos, je suis tout a fait d accord avec toi mais je ne vois pas en quoi ma comparaison ne tient pas. Je demontre simplement que la source du signal est aussi importante que le peripherique de sortie et qu aujourdhui, un ecran full hd est tout a fait exploitable via pc ou film encodé en full hd et que la difference est largement perseptible, en tout cas d après ma propre experience sur pc c est flagrant.

Le pc est je pense le moyen le plus simple pour se rendre compte aujourd’hui de cette difference puisqu’il permet de comparer facilement les deux modes de resolutions. Pour les films, je ne sais pas mais le principe est le meme. Il faudrait que les realisateurs passe au full hd numérique…

+1  -1

 

]]> Par : CaDeZeonhttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-36631 CaDeZeon Thu, 12 Apr 2007 20:26:55 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-36631 <p>Pour info: HDready est un label visant à signaler aux consommateurs (citation):<br /> A display device has to cover the following requirements to be awarded the label “HD ready”:<br /> 1. Display, display engine<br /> · The minimum native resolution of the display (e.g. LCD, PDP) or display<br /> engine (e.g. DLP) is 720 physical lines in wide aspect ratio.<br /> 2. Video Interfaces<br /> · The display device accepts HD input via:<br /> o Analogue YPbPr1, and<br /> o DVI or HDMI<br /> · HD capable inputs accept the following HD video formats:<br /> o 1280x720 @ 50 and 60Hz progressive (“720p”), and<br /> o 1920x1080 @ 50 and 60Hz interlaced (“1080i”)<br /> · The DVI or HDMI input supports content protection (HDCP)<br /> <br /> <a href="http://www.eicta.org/fileadmin/user_upload/document/document1160753216.pdf" title="http://www.eicta.org/fileadmin/user_upload/document/document1160753216.pdf" rel="nofollow">www.eicta.org/fileadmin/u...</a></p> Pour info: HDready est un label visant à signaler aux consommateurs (citation):
A display device has to cover the following requirements to be awarded the label “HD ready”:
1. Display, display engine
· The minimum native resolution of the display (e.g. LCD, PDP) or display
engine (e.g. DLP) is 720 physical lines in wide aspect ratio.
2. Video Interfaces
· The display device accepts HD input via:
o Analogue YPbPr1, and
o DVI or HDMI
· HD capable inputs accept the following HD video formats:
o 1280×720 @ 50 and 60Hz progressive (“720p”), and
o 1920×1080 @ 50 and 60Hz interlaced (“1080i”)
· The DVI or HDMI input supports content protection (HDCP)

http://www.eicta.org/fileadmin/u...

+1  -1

 

]]> Par : SammYhttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-36627 SammY Thu, 12 Apr 2007 19:09:19 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-36627 <p>moi je pense voir la difference mais près de l'ecran :D ...</p> moi je pense voir la difference mais près de l’ecran :D …

+1  -1

 

]]> Par : poirothttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-36626 poirot Thu, 12 Apr 2007 18:59:22 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-36626 <p>ben moi, je peut vous direque sur mon 30", si je dépasse les 50cm, je peut plus lire ce qu'il y as d'écrit de façon confortable ;-( <br /> et si je met une résolution inférieur à 2560X1600, c'est très très moche :-p <br /> bon, OK, je sort.<br /> sinon, je trouve qu'il est dur de trouver des vidéos HD de qualité (j'ai pas envie d'investir dans le laser bleu avec mon ordinateur) sur le net ou autre.<br /> et quelle belle arnaque les camescopes Sony HDV (je parle en connaissance de cause et peut envoyer des vidéos full HD à qui veut voire...)</p> ben moi, je peut vous direque sur mon 30", si je dépasse les 50cm, je peut plus lire ce qu’il y as d’écrit de façon confortable ;-(
et si je met une résolution inférieur à 2560X1600, c’est très très moche :-p
bon, OK, je sort.
sinon, je trouve qu’il est dur de trouver des vidéos HD de qualité (j’ai pas envie d’investir dans le laser bleu avec mon ordinateur) sur le net ou autre.
et quelle belle arnaque les camescopes Sony HDV (je parle en connaissance de cause et peut envoyer des vidéos full HD à qui veut voire…)

+1  -1

 

]]> Par : ArKoShttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-36618 ArKoS Thu, 12 Apr 2007 18:10:19 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-36618 <p>@nanmaisditedonc :<br /> <br /> Ta comparaison ne tient pas, tu ne compares pas 2 images avec une résolution native... une image interpolé en FullHD sera TOUJOURS plus moche qu'une image en résolution native. Car ton premier exemple (1280 par 768) va être interpolé par la TV pour remplir tous les pixels de ta TV vers du 1920x1080... donc là forcement c'est laid.</p> @nanmaisditedonc :

Ta comparaison ne tient pas, tu ne compares pas 2 images avec une résolution native… une image interpolé en FullHD sera TOUJOURS plus moche qu’une image en résolution native. Car ton premier exemple (1280 par 768) va être interpolé par la TV pour remplir tous les pixels de ta TV vers du 1920×1080… donc là forcement c’est laid.

+1  -1

 

]]> Par : Bobiihttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-36617 Bobii Thu, 12 Apr 2007 18:07:26 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-36617 <p>Très drole en effet, c'est sur que du fullHD sur un 32" (~82cm), ça na pas vraiment d'intérêt, car trop petit. C'est valable au dessus de 40".</p> Très drole en effet, c’est sur que du fullHD sur un 32" (~82cm), ça na pas vraiment d’intérêt, car trop petit. C’est valable au dessus de 40".

+1  -1

 

]]> Par : NeoAngelhttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-36611 NeoAngel Thu, 12 Apr 2007 17:23:43 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-36611 <p>Ouh là, faudrait que certains se calment ! Est-ce que quelqu'un a noté le point d'interrogation ? Non parce que ça pour moi, ça veut dire que ce n'est pas une affirmation :P Et que je lance un petit débat pour en apprendre plus, c'est tout ;)</p> Ouh là, faudrait que certains se calment ! Est-ce que quelqu’un a noté le point d’interrogation ? Non parce que ça pour moi, ça veut dire que ce n’est pas une affirmation :P Et que je lance un petit débat pour en apprendre plus, c’est tout ;)

+1  -1

 

]]> Par : Silverkurthttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-36610 Silverkurt Thu, 12 Apr 2007 17:17:54 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-36610 <p>Je cite: <br /> - "HD ready signifiant un connecteur HDMI"<br /> - "Les commentaires genre "le 1080p ne sert a rien?", c'est bien, mais encore faut-il savoir de quoi on parle! Il ne suffit pas d'ouvrir la bouche pour dire des choses intelligentes."<br /> - "Avant de vouloir faire le malin celui qui a ecrit ca ferait mieux d'aller faire un tour sur le site technique de l'EBU (ebu.ch) par exemple"<br /> - "A vos bouquins les jeunes planchez vos cours, faites des stages en entreprises, apprenez a maitriser les outils et APRES vous pourrez faire des commentaires!"<br /> <br /> Mais une télé HD Ready n'a pas obligatoirement du HDMI.<br /> <br /> Merci de nous donner des leçons et de nous faire rire. ^_^ <br /> </p> Je cite:
– "HD ready signifiant un connecteur HDMI"
– "Les commentaires genre "le 1080p ne sert a rien?", c’est bien, mais encore faut-il savoir de quoi on parle! Il ne suffit pas d’ouvrir la bouche pour dire des choses intelligentes."
– "Avant de vouloir faire le malin celui qui a ecrit ca ferait mieux d’aller faire un tour sur le site technique de l’EBU (ebu.ch) par exemple"
– "A vos bouquins les jeunes planchez vos cours, faites des stages en entreprises, apprenez a maitriser les outils et APRES vous pourrez faire des commentaires!"

Mais une télé HD Ready n’a pas obligatoirement du HDMI.

Merci de nous donner des leçons et de nous faire rire. ^_^

+1  -1

 

]]> Par : nanmaisditedonchttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-36550 nanmaisditedonc Thu, 12 Apr 2007 16:37:45 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-36550 <p>l'analyse de yamnesia est amusante :)<br /> <br /> Moi, j'ai acheté un full hd 46 pouces ya pas longtemps.<br /> J'ai branché mon pc dessus via le connecteur vga (meme po dvi..) et j'ai lancé un jeu (pour le test, city of heroes), d'abord en 1280 par 768 (equivalent 720 ) puis en 1920 par 1080 (equivalent 1080). Et bien, si vous n'etes pas capable de voir une difference, il faut foncé chez l'oculiste !<br /> <br /> Donc, l'argument qui consiste à dire :<br /> "Le terme Full HD est juste un terme commercial pour vendre plus cher"<br /> est faux. Il y a clairement une grosse difference au niveau de la résolution.<br /> <br /> Maintenant, même si vous possedez un équipement digne des meilleurs salle de montage de nos voisins anglais (il parait que ce sont les meilleurs..),et que vous travaillez une source en 720 p ou i, vous aurez beau avoir une ecran 150 pouces full hd, l'image ne pourra pas etre meilleur que sur un compatible HD.<br /> <br /> Pour finir :<br /> <br /> "Full HD est cense signifier capable d'afficher tous les formats d'images existant (de SD A HD 720 pi 1080 en p et i). "<br /> Faux encore une fois. Full hd indique le support des plus haute définition commune (1080). Par contre, cela n'induit en aucun cas une compatibilité générale ! La preuve, certain sony full hd ne supporte pas le 1080 p !<br /> <br /> HD ready signifiant un connecteur HDMI et certains format HD (souvent 720 seulement) en plus du SD."<br /> A bon, ba alors pourquoi ma xbox 360 n'a pas de connecteur HDMI ? Etrange...<br /> <br /> "A vos bouquins les jeunes planchez vos cours, faites des stages en entreprises, apprenez a maitriser les outils et APRES vous pourrez faire des commentaires!"<br /> Effectivement... A mettre en application !<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> </p> l’analyse de yamnesia est amusante :)

Moi, j’ai acheté un full hd 46 pouces ya pas longtemps.
J’ai branché mon pc dessus via le connecteur vga (meme po dvi..) et j’ai lancé un jeu (pour le test, city of heroes), d’abord en 1280 par 768 (equivalent 720 ) puis en 1920 par 1080 (equivalent 1080). Et bien, si vous n’etes pas capable de voir une difference, il faut foncé chez l’oculiste !

Donc, l’argument qui consiste à dire :
"Le terme Full HD est juste un terme commercial pour vendre plus cher"
est faux. Il y a clairement une grosse difference au niveau de la résolution.

Maintenant, même si vous possedez un équipement digne des meilleurs salle de montage de nos voisins anglais (il parait que ce sont les meilleurs..),et que vous travaillez une source en 720 p ou i, vous aurez beau avoir une ecran 150 pouces full hd, l’image ne pourra pas etre meilleur que sur un compatible HD.

Pour finir :

"Full HD est cense signifier capable d’afficher tous les formats d’images existant (de SD A HD 720 pi 1080 en p et i). "
Faux encore une fois. Full hd indique le support des plus haute définition commune (1080). Par contre, cela n’induit en aucun cas une compatibilité générale ! La preuve, certain sony full hd ne supporte pas le 1080 p !

HD ready signifiant un connecteur HDMI et certains format HD (souvent 720 seulement) en plus du SD."
A bon, ba alors pourquoi ma xbox 360 n’a pas de connecteur HDMI ? Etrange…

"A vos bouquins les jeunes planchez vos cours, faites des stages en entreprises, apprenez a maitriser les outils et APRES vous pourrez faire des commentaires!"
Effectivement… A mettre en application !

+1  -1

 

]]> Par : jeje92http://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-36359 jeje92 Thu, 12 Apr 2007 14:48:29 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-36359 <p>50" à 2,5 mètres pour voir la différence en Full HD ?<br /> J'en connais pas mal qui regardent leur TV à moins de 2,5 mètres... Donc la différence sera visible dès 40".</p> 50" à 2,5 mètres pour voir la différence en Full HD ?
J’en connais pas mal qui regardent leur TV à moins de 2,5 mètres… Donc la différence sera visible dès 40".

+1  -1

 

]]> Par : hordaxhttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-36358 hordax Thu, 12 Apr 2007 14:46:24 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-36358 <p>Entièrement d'accord avec l'article. Quasiment aucune différence perceptible à quelques mètres entre un 720 et un 1080 (bon pour une taille d'écran LCD standard :-p ). Ca me conforte dans mon boycott de la surenchère technologique inutile (blue ray, HD à tous les étages, etc.) qu'on nous impose. Au lieu de claquer du fric dans des lecteurs HD DVD à des prix prohibitifs, dans des DVD hyper cher et dans des télé full HD ruineuses, achetez-vous du matos top sans être Full HD et surtout des VRAIES enceintes home cinéma audiophiles au lieu des casseroles en plastoque ou contre plaqué à 2 balles qu'on trouve chez presque tout le monde et redécouvrez le SON et la MUSIQUE (même sans image) ! C'est le choix que j'ai fait (ampli Cambridge Audio sans gadgets et home cinéma Focal JM Lab avec enceinte classées Diapason d'or) ! Je ne regrette rien au contraire ^_^ <br /> </p> Entièrement d’accord avec l’article. Quasiment aucune différence perceptible à quelques mètres entre un 720 et un 1080 (bon pour une taille d’écran LCD standard :-p ). Ca me conforte dans mon boycott de la surenchère technologique inutile (blue ray, HD à tous les étages, etc.) qu’on nous impose. Au lieu de claquer du fric dans des lecteurs HD DVD à des prix prohibitifs, dans des DVD hyper cher et dans des télé full HD ruineuses, achetez-vous du matos top sans être Full HD et surtout des VRAIES enceintes home cinéma audiophiles au lieu des casseroles en plastoque ou contre plaqué à 2 balles qu’on trouve chez presque tout le monde et redécouvrez le SON et la MUSIQUE (même sans image) ! C’est le choix que j’ai fait (ampli Cambridge Audio sans gadgets et home cinéma Focal JM Lab avec enceinte classées Diapason d’or) ! Je ne regrette rien au contraire ^_^

+1  -1

 

]]> Par : yamnesiahttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-36357 yamnesia Thu, 12 Apr 2007 14:40:23 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-36357 <p>Le full HD, le 1080p et la taille des ecrans n'ont ABLOUMENT RIEN A VOIR!!!!<br /> <br /> En Tele (professionnel) on produit desormais du 1080p ou 1080i (notamment avec les nouvelles Sony HDC 1500).<br /> la difference entre p ou i apres le 1080 ou 720 depend du type d'image que l'on tourne. Pour le sport on preferera le p au i a cause de la vitesse des actions.<br /> <br /> On utilise des ecrans LCD ou CRT HD 21" ou 40" en general pour travailler en Vision et en realisation. la taille de l'ecran ne pose aucune probleme!<br /> <br /> Le terme Full HD est juste un terme commercial pour vendre plus cher, En se penchant sur les specs de certains TV dits FUll HD ion s'appercoit que ce sont de vrais merde, pire que des HD ready.<br /> <br /> Full HD est cense signifier capable d'afficher tous les formats d'images existant (de SD A HD 720 pi 1080 en p et i). HD ready signifiant un connecteur HDMI et certains format HD (souvent 720 seulement) en plus du SD.<br /> Voila ce que c'est cense vouloir dire, Maintenant les constructeurs ou vendeurs vereux les utilisent pour tromper les clients...<br /> <br /> Les commentaires genre "le 1080p ne sert a rien?", c'est bien, mais encore faut-il savoir de quoi on parle! Il ne suffit pas d'ouvrir la bouche pour dire des choses intelligentes.<br /> <br /> Ca me gonfle au plus au point de lire ce genre de conneries!!!!<br /> <br /> Avant de vouloir faire le malin celui qui a ecrit ca ferait mieux d'aller faire un tour sur le site technique de l'EBU (ebu.ch) par exemple, ou aller faire un stage dans une chaine qui fait de la vraie HD... Malheureusement en france pour le moment y en a pas.. Faut venir en Angleterre pour voir ce qui ce fait de mieux au monde en terme de HD (c'est la ou je bosse).<br /> <br /> A vos bouquins les jeunes planchez vos cours, faites des stages en entreprises, apprenez a maitriser les outils et APRES vous pourrez faire des commentaires!</p> Le full HD, le 1080p et la taille des ecrans n’ont ABLOUMENT RIEN A VOIR!!!!

En Tele (professionnel) on produit desormais du 1080p ou 1080i (notamment avec les nouvelles Sony HDC 1500).
la difference entre p ou i apres le 1080 ou 720 depend du type d’image que l’on tourne. Pour le sport on preferera le p au i a cause de la vitesse des actions.

On utilise des ecrans LCD ou CRT HD 21" ou 40" en general pour travailler en Vision et en realisation. la taille de l’ecran ne pose aucune probleme!

Le terme Full HD est juste un terme commercial pour vendre plus cher, En se penchant sur les specs de certains TV dits FUll HD ion s’appercoit que ce sont de vrais merde, pire que des HD ready.

Full HD est cense signifier capable d’afficher tous les formats d’images existant (de SD A HD 720 pi 1080 en p et i). HD ready signifiant un connecteur HDMI et certains format HD (souvent 720 seulement) en plus du SD.
Voila ce que c’est cense vouloir dire, Maintenant les constructeurs ou vendeurs vereux les utilisent pour tromper les clients…

Les commentaires genre "le 1080p ne sert a rien?", c’est bien, mais encore faut-il savoir de quoi on parle! Il ne suffit pas d’ouvrir la bouche pour dire des choses intelligentes.

Ca me gonfle au plus au point de lire ce genre de conneries!!!!

Avant de vouloir faire le malin celui qui a ecrit ca ferait mieux d’aller faire un tour sur le site technique de l’EBU (ebu.ch) par exemple, ou aller faire un stage dans une chaine qui fait de la vraie HD… Malheureusement en france pour le moment y en a pas.. Faut venir en Angleterre pour voir ce qui ce fait de mieux au monde en terme de HD (c’est la ou je bosse).

A vos bouquins les jeunes planchez vos cours, faites des stages en entreprises, apprenez a maitriser les outils et APRES vous pourrez faire des commentaires!

+1  -1

 

]]> Par : Ichitakahttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-36299 Ichitaka Thu, 12 Apr 2007 11:56:25 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-36299 <p>Ouais, en gros pour profiter pleinement du Full Hd, faudra attendre des ecran avec une taille de fou, et les ecran Full Hd plus petite ( dont on ne voit pas la difference entre Hd full et ready )baisseront leur prix, contrairement a ceux de 50" qui resteront bien chere =x ?<br /> Oui en gros economiser ou attendre... ^^"</p> Ouais, en gros pour profiter pleinement du Full Hd, faudra attendre des ecran avec une taille de fou, et les ecran Full Hd plus petite ( dont on ne voit pas la difference entre Hd full et ready )baisseront leur prix, contrairement a ceux de 50" qui resteront bien chere =x ?
Oui en gros economiser ou attendre… ^^"

+1  -1

 

]]> Par : NeoAngelhttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-36216 NeoAngel Thu, 12 Apr 2007 11:46:53 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-36216 <p>Un peu oui, c'est un peu mon pêché mignon et ce sont les seuls trucs que ma moitié veut bien :P</p> Un peu oui, c’est un peu mon pêché mignon et ce sont les seuls trucs que ma moitié veut bien :P

+1  -1

 

]]> Par : YanKhttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-36154 YanK Thu, 12 Apr 2007 11:28:58 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-36154 <p>C'est sur que le FullHD c'est surtout pour le développement des home-cinémas. Entre un vidéo projecteur (ou un écran de grande taille) 1080p et 720p on voit bien la différence ! :)<br /> <br /> NeoAngel > Dis moi tu as un budget console de folie, non ? ^_^ </p> C’est sur que le FullHD c’est surtout pour le développement des home-cinémas. Entre un vidéo projecteur (ou un écran de grande taille) 1080p et 720p on voit bien la différence ! :)

NeoAngel > Dis moi tu as un budget console de folie, non ? ^_^

+1  -1

 

]]> Par : NeoAngelhttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-36132 NeoAngel Thu, 12 Apr 2007 11:27:26 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-36132 <p>LOL ;)</p> LOL ;)

+1  -1

 

]]> Par : lepoulpebleuhttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-36131 lepoulpebleu Thu, 12 Apr 2007 11:19:20 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-36131 <p>@ NeoAngel<br /> Jpeux venir jouer à la console chez toi :)?</p> @ NeoAngel
Jpeux venir jouer à la console chez toi :)?

+1  -1

 

]]> Par : NeoAngelhttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-35947 NeoAngel Thu, 12 Apr 2007 10:25:55 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-35947 <p>Golgautier ??? J'espère que tu rigoles là ? Je ne vois honnêtement pas le rapport avec le fait d'être pro-Microsoft ou autres (pour info, la PS3 ET la Xbox360 sortent du FullHD !). Et pour quelqu'un de pro-Microsoft, je n'ai aucun PC chez moi mais que des Mac, pas de Zune mais des iPod et des Sony en tant que lecteur MP3, un téléphone Sony Ericsson sous Symbian UIQ3 et non sous Windows Mobile, une PS2, une PS3 et une PSP (avec certes une Xbox 360, une Wii et une DS :P)</p> <p>Non mais faut arrêter les Pro-Sony là quand même, ça en devient ridicule ! On est sur le JDGe et non sur le JDGa, il faut s'ouvrir à autre chose que la PS3 quand même !</p> Golgautier ??? J’espère que tu rigoles là ? Je ne vois honnêtement pas le rapport avec le fait d’être pro-Microsoft ou autres (pour info, la PS3 ET la Xbox360 sortent du FullHD !). Et pour quelqu’un de pro-Microsoft, je n’ai aucun PC chez moi mais que des Mac, pas de Zune mais des iPod et des Sony en tant que lecteur MP3, un téléphone Sony Ericsson sous Symbian UIQ3 et non sous Windows Mobile, une PS2, une PS3 et une PSP (avec certes une Xbox 360, une Wii et une DS :P)

Non mais faut arrêter les Pro-Sony là quand même, ça en devient ridicule ! On est sur le JDGe et non sur le JDGa, il faut s’ouvrir à autre chose que la PS3 quand même !

+1  -1

 

]]> Par : la08http://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-35929 la08 Thu, 12 Apr 2007 10:23:05 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-35929 <p>->Golgautier<- On dit juste qu'en dessous de 50" l'oeil ne voit pas la différence... En aucun cas on ne parle de PS3! :-/ <br /> <br /> C'est donc valable pour toute source Full HD... Et pour les incertains, qui attendent la baisse du prix des TV Full HD... C'est tout! ;-) <br /> <br /> Perso la TV Full HD que j'envisage d'acheter me servira surtout pour mes applications de graphiste 3D en branchant mon PC dessus, mais en me collant à 60 cm de mon écran car mon métier me demande de voir les pixels pour repérer toute incohérence. ^_^ <br /> <br /> Donc Golgautier arrête de te prendre pour causette... La ton intervention te fait passer pour ton pseudo: Golgautier ca viens bien de Golgoth 13 non? lol :-p </p> ->Golgautier<- On dit juste qu’en dessous de 50" l’oeil ne voit pas la différence… En aucun cas on ne parle de PS3! :-/

C’est donc valable pour toute source Full HD… Et pour les incertains, qui attendent la baisse du prix des TV Full HD… C’est tout! ;-)

Perso la TV Full HD que j’envisage d’acheter me servira surtout pour mes applications de graphiste 3D en branchant mon PC dessus, mais en me collant à 60 cm de mon écran car mon métier me demande de voir les pixels pour repérer toute incohérence. ^_^

Donc Golgautier arrête de te prendre pour causette… La ton intervention te fait passer pour ton pseudo: Golgautier ca viens bien de Golgoth 13 non? lol :-p

+1  -1

 

]]> Par : douzehttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-35927 douze Thu, 12 Apr 2007 10:10:27 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-35927 <p>C'est un peu la remarque que je me suis faite en voyant les demos bluray qui tournent chez Darty. Je ne vois pas vraiment la difference de qualité entre un ecran FullHD en 1080p et un HDReady en 720p.... mais bon moi aussi j'ai quand même envie d'acheter du FullHD pour être au top :-) </p> C’est un peu la remarque que je me suis faite en voyant les demos bluray qui tournent chez Darty. Je ne vois pas vraiment la difference de qualité entre un ecran FullHD en 1080p et un HDReady en 720p…. mais bon moi aussi j’ai quand même envie d’acheter du FullHD pour être au top :-)

+1  -1

 

]]> Par : koffinouhttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-35921 koffinou Thu, 12 Apr 2007 09:52:07 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-35921 <p>@ Golgautier<br /> Tu veux dire le JDG... :-p <br /> </p> @ Golgautier
Tu veux dire le JDG… :-p

+1  -1

 

]]> Par : bob161http://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-35916 bob161 Thu, 12 Apr 2007 09:41:16 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-35916 <p>Golgautier, tu n'as pas l'air du matin toi!! :-p </p> Golgautier, tu n’as pas l’air du matin toi!! :-p

+1  -1

 

]]> Par : Golgautierhttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-35914 Golgautier Thu, 12 Apr 2007 09:36:59 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-35914 <p>Encore un article Pro Microsoft !!! Comme si la PS3 Full HD tout partout tu ne la voyais pas même sur un ecran CRT... Franchement, le GDG déconne grave !</p> Encore un article Pro Microsoft !!! Comme si la PS3 Full HD tout partout tu ne la voyais pas même sur un ecran CRT… Franchement, le GDG déconne grave !

+1  -1

 

]]> Par : giz404http://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-35912 giz404 Thu, 12 Apr 2007 09:32:06 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-35912 <p>Intéressant :) Bon à savoir avant de casser sa tirelire pour s'offrir un 82cm qui fait fullHD...</p> Intéressant :) Bon à savoir avant de casser sa tirelire pour s’offrir un 82cm qui fait fullHD…

+1  -1

 

]]> Par : pompin83http://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-35907 pompin83 Thu, 12 Apr 2007 09:22:48 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-35907 <p>Mettre ou mètre :-o </p> Mettre ou mètre :-o

+1  -1

 

]]> Par : NeoAngelhttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-35906 NeoAngel Thu, 12 Apr 2007 09:22:24 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-35906 <p>Petite faute de frappe du matin ... désolé :P</p> Petite faute de frappe du matin … désolé :P

+1  -1

 

]]> Par : guymhttp://www.journaldugeek.com/2007/04/12/le-1080p-ca-ne-sert-a-rien/comment-page-1/#comment-35903 guym Thu, 12 Apr 2007 09:17:58 +0000 http://localhost/wp_ge/?p=6315#comment-35903 <p>Le pouvoir séparateur de l'oeil est de 1/60ieme de degrés en son centre (la ou l'oeil est le plus précis) : deux objets dont l'angle avec l'oeil est inférieur à 1/60° seront confondu. à un mètre : tan(1/60) donne 0.29 millimètres, or la grosse majorité des écrans PC ont un pitch entre 0.21 et 0.27 millimètres ce qui veut dire que l'oeil ne différencie déjà plus deux pixels cote à cote dès un mettre.</p> Le pouvoir séparateur de l’oeil est de 1/60ieme de degrés en son centre (la ou l’oeil est le plus précis) : deux objets dont l’angle avec l’oeil est inférieur à 1/60° seront confondu. à un mètre : tan(1/60) donne 0.29 millimètres, or la grosse majorité des écrans PC ont un pitch entre 0.21 et 0.27 millimètres ce qui veut dire que l’oeil ne différencie déjà plus deux pixels cote à cote dès un mettre.

+1  -1

 

]]>