Bientôt un BenQ Siemens SL98 ?

LG - Life's Good - Découvez toute la gamme de produits informatiques

Par Anh - NeoAngel, Mardi 24 juillet 2007 à 3:55

C’est forcément en Asie qu’on découvre les premières images du BenQ Siemens SL98, qui vous propose un design quelque peu original puisque l’écran principal est caché à l’intérieur du téléphone, l’autre écran ne servira que pour les infos de base, un peu comme le Samsung F300. Bon, AMHA, ça doit être un concept ou un proto mais je le trouve fun, pas vous ?

via slashphone

Partager | Ajouter aux favoris | RSS commentaires

Général

12commentaires

Tags : BenQ Siemens Téléphonie

Contenu relatif

LG Electronics dévoile son nouveau Secret

HTC Touch Pro images et vidéos

Quand Android joue avec iPhone

12 commentaires (ajouter le votre)

Commentaires pertinents

Michael

24 juil, 2007, 16:04 #1

Design by and made for : Spock ?? O_o

0 0
Saxoprane

24 juil, 2007, 16:13 #2

:-o
*Court vers les toilettes*
On va les envoyer faire un stage design chez Apple.

0 0
Ong

24 juil, 2007, 16:23 #3

on dirait une calculette casio, celle qu’on a au collège

0 0
noox

24 juil, 2007, 16:28 #4

AMHA kezaco ?

0 0
Anh - NeoAngel

24 juil, 2007, 17:00 #5

AMHA = A Mon Humble Avis

0 0
Junk

24 juil, 2007, 18:55 #6

AMHA : cet appareil est tout simplement horrible… rarement vu un GSM si laid :-o

0 0
Pg

24 juil, 2007, 18:59 #7

Le concept est extra.

0 0
macintosh

24 juil, 2007, 20:27 #8

on dirait une calculatrice O_o
De toute façon les phones Benq-Siemens c’est de la grosse merde ! :-/

0 0
W

24 juil, 2007, 20:55 #9

oui, les benQ-Siemens c’est pas le top….
moi je pense que en pesant juste sur un tit bouton l’ecran jaillit tres vite…hihi ^_^

0 0
MieL

24 juil, 2007, 23:55 #10

Euh… C’est moche. ^^

0 0
Jehan

24 juil, 2007, 23:57 #11

Je pense aussi à une calculette Casio de collège mais comme ca fait quelques calculs savant on est obligé de sortir le panneau solaire pour alimenté la machine! Quoi? c’est l’écran principal? ah autant pour moi alors

0 0
4plc

25 juil, 2007, 9:09 #12

Vous êtes sûr que c’est pas un fake ? parce que c’est bien moche quand même … et en plus, ça ne doit pas être si fonctionnel que ça.

0 0