Voilà la première image du nouveau OS de Microsoft, Windows Mobile 7.0 en version pro. Pas grand chose à dire, mis à part le plagiat de Microsoft vis-à-vis d’Apple. Cependant on note la touche personnelle de Microsoft avec des formes plus cubiques et une interface plus sombre. Alors vous en pensez quoi ?
Wait and see… ![]()










![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)

![[VDS] Samsung Galaxy Tab 10.1, sous blister](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/galaxytab-39x39.jpg)
![[Vds] Archos 70it 8Go](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1217-39x39.jpg)
![|Vds] BlackBerry Bold 9780](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1216-39x39.jpg)








Le Journal du Geek
Dams
7 jan, 2008, 00:00 #1Plein de photos ici : http://www.zooomr.com/photos/363...
Mais pas d’infos si c’est des fakes ou pas…
pygoo
7 jan, 2008, 00:04 #2faut voir… ça nous dit pas grand chose mais pourquoi pas…
zoneitouch
7 jan, 2008, 00:18 #3plagiat de Microsoft vis à vis d’Apple je veux bien mais il faut reconnaitre que apple a fait tres fort, il n’y a rien d’étonnant au fait que microsoft s’en inspire… mais bon si on se refere à ses OS, je pense que apple à encore 10 ans d’avance !
paulmuzellec
7 jan, 2008, 00:20 #4"Cependant on note la touche personnelle de Microsoft avec des formes plus cubiques et une interface plus sombre."
Tu trouves sérieusement que les interfaces de microsoft sont plus sobres que celles d’apple O_o
Moi qui adore apple je trouve qu’on ne peut pas faire plus sobre qu’apple ^_^
Elwing tueur de trolls aveugles
7 jan, 2008, 00:49 #5Tu remarqueras que c’est marqué sombre…. et non sObre
A mon avis tu etais telement doué a l’ecole qu’ils t’ont fait sauter le CP…dmg
Nicolas BONNICI
7 jan, 2008, 01:02 #6Le plagiat de Microsoft^^….
Reste à voir si c’est aussi ergonomique et fluide qu’un Iphone, j’ai jamais accroché les "OS" ms mobiles, on peut rien faire dessus et c’est trés lent sur des pda entré de gamme comme le htc prophet…
GaelW
7 jan, 2008, 01:44 #7Chapeau !!!
Je veux saluer ici l’esprit d’innovation de Microsoft. Heureusement qu’ils sont là depuis 25 ans pour faire évoluer l’informatique et la téléphonie (et tout le reste).
Normal que tous les autres constructeurs s’en inspirent et les plagient ;-(
P.S. je déconne of course ^_^
igex
7 jan, 2008, 01:50 #8N’oublion pas que la première marque à l’origine de l’informatique c’est apple et non microsoft, quand à cette plateforme, je la trouve copier à apple, mais apple était là aussi les premiers, c’est donc normale que du coup toute les autres marque reprennent l’idée, ils ne savent malheureusement pas inové, c’est toujours apple qui innove pour les autres….
A plus et vive apple !!!!!!!
ShadowKris
7 jan, 2008, 02:12 #9Et voila ca va encore partir en troll ^^
Alors tout d’abord je tiens a dire que j’apprecie autant microsoft qu’apple, et j’ai mon mobile sous Windows Mobile, et un ipod touch ^^
Au sujet de cette nouvelle interface de Windows Mobile, je ne vois absolument pas en quoi elle ressemble a celle d’Apple.
Ensuite igex, Apple a peut-etre été le premier en ce qui concerne l’informatique, mais pour les mobiles je te rappelle quand même que Windows Mobile en est actuellement a sa version 6 tandis qu’Apple a tout juste sorti sa première plateforme mobile l’année dernière, donc Apple addict je veux bien mais faut être un peu juste aussi ;D
stomba
7 jan, 2008, 02:16 #10l’important, c’est que microsoft s’améliore et que apple continue d’innover !!! que ces sociétés se battent entre elles pour offrir le meilleur produit ; le gagnant au final sera le consommateur !!! ^^
igex
7 jan, 2008, 02:19 #11ok shadowkris, sur ce point tu à raison mais il n’empeche que pour sa première plateforme, c’est très fort, même si je ne suis pas contre microsoft, mais bon la plateforme microsoft que j’ai déjà eu, je ne la trouve pas super rapide, voir même très lente, bon après faut aussi avaoir la bête d’appareil et là ça doit être rapide.
En tout cas quoi qu’il en soit j’ai une préference pour apple alors qu’il y à à peine un an j’étai à fond sur microsoft et contre apple à 100 %, mais depuis que j’ai testé les produits apple, je trouve qu’il n’y a rien de mieux….
Voilà donc vive apple et vive microsoft comme sa y à pas de jaloux et vive la xbox 360 aussi qui est la meilleur console même si c’est microsoft, sur ce point c’est de la bombe !!!
A plus…..
JDG.Mac
7 jan, 2008, 02:19 #12Et le telephone de Wozniak tu connais ?
PS : As-tu deja regardé l’interface de ton iPodTouch et ben moi oui puisque je suis dessus, alors ouvre les yeux !
pascal
7 jan, 2008, 02:24 #13Moi ce qui me tue c’est qu’on parle de plagiat et autre vol d’idée.
Apple sort un iPhone : Révolution !?
euh pardon… ca fait combien de MS fait des OS pour PDA ?
Oui apple a ajouté certaines fonctions qui n’existent pas en natif sur les PDA… en natif parce sinon si elles existaient bien ete depuis longtemps !
Mais il y a du bon partout.
Linux, Apple et Microsoft font tous du tres bon boulot et je suis bien content qu’ils se tirent la bourre… mais par pitié arretez de balancer sur les uns et les autres sans savoir de quoi vous parlez (je parle en global)
Jerome
7 jan, 2008, 03:47 #14Apple vs MS en vrai dans un cafe hier avec une connection wifi gratuite.
Ma femme, ma fille de 2 ans et moi allons manger un morceau hier midi dans un restau de Hong Kong ou nous habitons.
Dans ma poche, mon mobile, le HTC TyTnII. Dans la poche de ma femme, son iTouch Apple. Ma femme me demande de me connecter sur internet sur youtube pour que ma fille puisse regarder des videos de son personnage de dessin anime prefere. Je me connecte sur la borne wifi gratuite du restaurant, lance l’explorer de MS mobile 6, tombe sur une page de youtube mobile ou les videos de ce dessins animes ne sont pas dispo et de toute facon la page est illisible, il faut scroller haut bas pour chercher les infos que je ne trouve finalement pas. Je fait un coup de google, tape le nom du dessin anime et arrive sur une page normal de youtube ou je ne vois toujours rien car je n’ai visblement pas la bonne version flash… Ma femme rigole et sort son iTouch, appuie sur une touche, selectionne sur ses favoris la page de youtube et en quelques secondes lance la video plein ecran !
Aucune comparaison possible entre le iTouch d’Apple et mon HTC sous windows mobile 6 pro ! Sous windows, c’est long, chiant a manipuler, et finalement tellement lourd que je ne m’en sert jamais.
Apple y’a pas a dire c’est tellement plus simple d’utilisation et pratique.
Je ne suis pas fan d’apple, mais sur ce coup la je ne peux que reconnaitre l’efficacite et la simplicite de leur systeme d’exploitation.
Tetsu
7 jan, 2008, 07:24 #15Je confirme, tu as tout dit ^_^
Ant1one
7 jan, 2008, 07:33 #16j’ai même pas encore vu le 6 à grande échelle dans le commerce qu’on parle déjà du 7 ?
MadKer
7 jan, 2008, 08:27 #17Il suffit d’installer un p’tit plugin pour les vidéos flash sous wm6, après ça ne pose pas de problèmes pour Youtube. Demande à ta femme de regarder des vidéos en flash sur d’autres sites et ce sera tout aussi impossible. Alors que ce sera tout à fait faisable avec le TyTN II.
C’est sur, wm est fait pour des technophiles, l’iPhone pour des utilisateurs normaux
ShadowKris
7 jan, 2008, 08:41 #18@igex : c’est ca le truc, Windows Mobile est diponible sur une enorme quantite de pda, alors que l’iphone est seul a avoir son OS et forcément ça tourne bien (même si mon iPod touch rame souvent par moment)
@JDG.mac : bah justement j’écris mes commentaires de cet article avec mon iTouch et je ne vois aucune ressemblance, donc c’est plutot a toi d’ouvrir les yeux et d’arreter d’etre aveuglé par ton addiction a Apple.
Mais comme l’ont si bien les commentaires precedents, c’est le consommateur qui profite de cette concurrence
euh
7 jan, 2008, 09:00 #19@jerome
Je pense que WMobile a de quoi largement s’améliorer mais en utilisation pro je dirais que les fonctioons avancées de l’agenda, le word mobile, le powerpoint,… sont quand même très utile…
Ce qui est regrettable c’est que nombreux sont les sites optimisés pour les iphone et non pour les pda tournant sur windows mobile… Il serait intéressant qu’une optimisation soit faite pour l’ensemble des pda et iphone afin que le surf mobile par ces moyens soient réalisés (Je ne parle pas des mobiles surfant non pas en plateforme internet mais en wap… seulement des pockets pc smartphone qui utilisent des navigateurs web comme l’iphone)
Dams
7 jan, 2008, 09:23 #20Jerome> C’est un peu facile quand on sait que YouTube est venu manger dans la main d’Apple en proposant de réencoder idéalement les vidéos pour le iPhone… forcément les vidéos s’ouvrent plus facilement sur iPhone. Mais si je me souviens bien ce n’est pas tout le catalogue, alors leurs pubs du "pas tout à fait Internet" finalement, on est pas si loin d’un Internet vrai mais complètement adapté…
Pour ce qui est du plagiat de Microsoft sur Apple, c’est bon quoi. Windows Mobile je connais depuis 2002 et je dois dire que bien que certaines fonctionnalités intéressantes semblent en approche avec ce WM7, on reste quand même pas trop loin de ce qui a toujours existé jusque là.. Alors OUI, Microsoft c’est un vilain plagiaire, ils ont repris des trucs sur Windows Mobile 6 ! HONTEUX
C’est le défilement des lettres dans le répertoire qui parait copié ? Vous connaissez ces vieux trucs qu’on appelait répertoire, en papier là… Les lettres sont à droite aussi, ça ne vous dit rien ?
brabs
7 jan, 2008, 10:06 #21"j’ai jamais accroché les "OS" ms mobiles, on peut rien faire dessus "
ha bon!!
compare le combre d’appli dispo pour wm et pour l’iphone, tu va te chier dessus tellement on peu faire évoluer les wm! même faire de l’overclocking sans toucher au bios de l’appareil si tu le trouve trop lent.
quand on cherche on trouve, y aucune bride sur wm!
mais c vrai que l’interface de l’iphone est plus "joli"… ce n’est pas un argument en ce qui me concerne
Redfish
7 jan, 2008, 10:11 #22Bon bon bon je vois… on se tiraille toujours sur l’origine du monde…. vous commencez mal l’année messieurs et mesdames
L’image en question n’apporte que la polémique attendons vraiment l’OS… Moi je miserai dans l’OS de google, enfin je dis ça, je dis rien… lol
L’Iphone je le trouve sympa bien qu’il y a toujours des trucs évidents à rajouter mais n’est ce pas pour rajouter à coup de mise à jour des nouvelles fonctionalités pour dissuader les hacker… Cela serait une stratégie qui se conçoit et pas si mauvaise sachant que la concurrence ne semble pas avoir autant d’engouement…
Maintenant, les nouvelles versions de Windows mobile sont toujours les bienvenues puisque ce n’est toujours l’OS parfait d’où les polémiques à chaque nouveauté dans l’industrie du mobile.
Pour être honnête, nous savons tous qu’elle serait l’OS idéal, le téléphone idéal, le forfait idéal mais la société de consommation nous freine, pourquoi?!!!
shibany69
7 jan, 2008, 10:16 #23@Dams—>Le pourquoi du comment ça fonctionne on s’en fout!
Le fait est que sur un iPhone ou un iPod touch ça marche, point barre. Perso j’aime payer pour des trucs qui marchent, pas pour des trucs que je dois faire marcher:
Windows un truc de technophiles? Non, simplement un truc pour les gens que ça éclate de payer pour se prendre la tête.
Savoir se démerder avec Windows ça n’est pas s’y connaître en informatique c’est avoir l’expérience de toutes les galères imaginables et de s’en être sorti.
ShadowKris
7 jan, 2008, 10:17 #24Au temps pour moi, j’avais pas regardé tous les screenshots, c’est vrai qu’il y a des ressemblances (clavier, défilement par lettre, défilement images) mais pas à 100% comme certains le prétendent
Ardath
7 jan, 2008, 10:52 #25Je suis assez décu des commentaires de la petite news…
Pas ceux des lecteurs, mais plutôt de voir se retrouver "Pas grand chose à dire, mis à part le plagiat de Microsoft vis-à-vis d’Apple". Je suppose que c’est pour faire naitre l’eternel débat.. quel interêt ? A part afficher de la mauvaise foi et son "apple-fanboyisme"…
Ce qui est dommage, c’est que le site me plaisait bien, je pensais juste que le JDx se voyait "neutre" et "objectif"… pas pro-apple..
C’est terrible comme ce genre de commentaire discrédite le site, tant pis je suppose…
samoth
7 jan, 2008, 11:02 #26+pour Ardath…encore que moi ça ne me choque pas, lorsqu’on dit clairement et objectivement ou se trouve le plagiat, et là je comprends mieux la légitimité de la remarque. Donc soit on se tait, soit on argumente, parce que sinon, ça ne sert clairement qu’à lancer un débat stérile de plus entre MS fans et Apple fans…
euh
7 jan, 2008, 11:09 #27@ shibany69
WM c’est aps qu’un truc de technophile mais plutôt accès sur la bureautique… disosn que pour l’instant l’iphone est encore en retard la dessus…
Y a d’excellents trucs sur l’iphone et d’autres excellents sur windows mobile qui ont que pour l’instant c’est compliqué de se décider car si tu quittes windows mobile et que tu avais certaines utilisations avancées d’un pda tu ne les retrouves pas du tout sur l’iphone tout comme si tu quittes l’iphone pour windows mobile tu ne retrouveras pas la simplicité pour le web, le multimédia sur certains points…
Attention je le répète on parle ici d’un vrai smartphone contre un iphone pas d’un téléphone sous windows mobile je ocmpare ce qui l’est.. Les deux ont leurs avantages donc j’attend encore avec mon ancien pocket pc que le marché se décante et que les différentes innovatiosn arrivent de part et d’autres…
Dans tous les cas les deux entreprises a leur échelle sont innovantes…et on le voit on a besoin de concurrence pour el développement des marchés (cf INtel / AMD où Intel ne sort rien car AMD n’est plus en mesure de suivre)
Hippy
7 jan, 2008, 11:11 #28@brabs : j’ai les deux : WM6 sur HTC Touch bien modifié et iPod Touch Jailbreaké… et bah oué, parlons en des applis dispos, y’a pas photo… je compte même plus les applis qui ne fonctionnent pas sur le HTC Touch mais qui sont pourtant payantes, et je dirais même pas qu’en 2 heures, j’ai installé trois fois plus d’applis qui m’ont réellement servi sur le iPod Touch que d’applis sur le HTC Touch (super limité dans la case Freeware, j’dois avoir 7 applis Touch non gadget, gratos et compatibles, après 2 semaines de recherches intensives… ).
Sinon mon Touch Jailbreaké, c’est devenu un PocketMac, ni plus ni moins. J’peux même prendre la main de mon mac en Wifi à des centaines de kilomètres de là quand je suis en déplacement. Et vous savez quoi, j’ai complètement oublié mon HTC, je l’utilise juste pour… téléphoner. Alors oui, l’iPod Touch/iPhone m’ont juste mis sur le cul, c’est affolant. Y’a quelques petits défauts certes, mais Apple a tapé tellement fort sur son OS mobile qu’on en a rien à tapper que Windows en soit à la 6ème version… au contraire ça montre encore plus comment ils font que de la m… et oué j’utilise mon Touch, et sur les screens, les petits détails de navigation viennent d’Apple, n’en déplaise aux microsoft fanboys.
Voilà, j’suis très heureux d’avoir un HTC Touch, et j’suis encore plus heureux d’avoir un iPod touch. Y’a pas photo, un concept est clairement plus réfléchi que l’autre, et avec Installer.app, ça fait bien bouger les choses. C’est juste dommage qu’il ait fallu qu’apple Arrive pour que les géants aux pieds d’argiles ( Nokia, Microsoft, Motorola etc ) se sortent les doigts du c..
gus
7 jan, 2008, 11:15 #29@igex : juste pour info, Apple n’est à l’origine de rien en informatique, ils ont fait comme les autres, ils ont tout pompé sur XeroX… et ensuite il se sont fait pomper leurs meilleurs idées par les autres (Microsoft en tête)…
Et leur OS n’est rien d’autre qu’un BSD, ils ont pas inventé l’eau chaude… Mais ils font de très joli produits
ben13
7 jan, 2008, 11:16 #30euh souligne un vrai problème celui de l’optimisation de certains sites pour l’iphone. Je pense qu’il serait bon que les sites d’actu ou autre trouve un standrad d’optimisation pour les plateforme mobile typê smartophone et pas seulement pour l’iphone car cela favoriserait l’utilisation de l’internet mobile…
Il ne s’agit pas de parler des mobiles qui eux utilisent souvent du wap (certes en edge ou 3G) que de l’internet mais plutôt des smartphones embarquant des navigateurs web pour du vrai surf web… cr l’iphone s’il a une réussite c’est bien celle d’avoir des sites optimisés pour lui seul (l’affichage standard des pages étant plus une idée d’opéra
)…
Après le débat Iphone / Windows obile je partage l’idée de euh… Il y a du bon et du mauvais à prendre dans les deux donc il faut attendre car moi aussi je dirais que je ne susi pas satisfait par l’un ou par l’autre et que je suis condamné à attendre avec mon Axim X50v
Tom
7 jan, 2008, 12:04 #31Tiens en 2008 on a encore le débat qui c’est qui a la plus grosse ou qui a inventé quoi en premier. Plus sérieusement la question qu’on doit se poser c’est quelle solution répond le mieux à ses besoins et critères, ni plus ni moins. En tant qu’administrateur système je peux vous dire que jamais je ne prendrais des iphones pour une utilisation pro mais je me dirigerais plutôt vers une solution blackberry ou WM. Cela ne fait pas de l’iphone un mauvais produit mais dans ce cas il ne répond pas le mieux aux besoins. Chaque OS a ses forces et faiblesses, à chacun de voir ce qui compte le plus avant d’acheter.
John B Root
7 jan, 2008, 12:11 #32Que de prises de tête inutiles! On se croirait à la maternelle: moi j’ai un produit Apple,chuis plus à la mode que toi parce que mon produit il est trop cool, alors que toi tu fais comme tout le monde, c’est pas bien!
Arrêtez de nous prendre la tête avec votre sempiternelle mauvaise foi, des deux côtés du reste.
Il y du bon et du mauvais des 2 côtés:
-Pour le messianisme des applefanboys, n’oubliez pas que si les OS d’Apple sont si pratiques et tellement faciles à utiliser, c’est qu’ils n’ont que quelques produits à gérer, qui se comptent sur les doigts d’une main! D’un côté l’Iphone et l’ITouch, de l’autre plusieurs centaines de téléphones/PDA de marques différentes.
Et si on en venait de plus près à l’Iphone? Le Jesus phone qui n’envoie pas de MMS, n’enregistre pas de videos, n’envoie pas de textos multidestinataires, celui qui ne connait pas JAVA et se croit mobile avec son pauvre EDGE? Celui qui a une batterie non amovible de 400 charges? Celui qui coute au minimum 400€? Arrêtez, des défauts chez Apple ,il s’en trouve des pelles entières.
-Et de l’autre côté, comme on l’a dit précédemment, on a du faire 7 versions d’un OS mobile pour arriver à faire quelque chose, tout en pompant à droite, à gauche. C’est glorieux. Et le hardware est pareil: design pourrave, finition plus que critiquable… Certes c’est moins cher que les produits Apple, mais on y trouve un tas de défauts aussi: Pas moyen de lire les videos dailymotion/Youtube sur un N95 8GB non plus, qui se veut pourtant être le summum de la convergence technologique? Est-ce normal?
Que chacun se fasse son point de vue, sans faire du prosélytisme pour MS ou Apple: les deux vous prennent pour des cons de toute façon.
Morgan
7 jan, 2008, 12:38 #33C’est navrant quand même de voir qu’avec les moyens qu’ont microsoft ils ne sont pas capables d’employer de VRAIS créatifs….le seul produit a la maison signe microsoft et que j’aime c’est la Xbox 360 de mon petit frère et point barre…quand au reste le plagiat dur depuis 25 ans alors….au point ou on en est… :-/
paulmuzellec
7 jan, 2008, 13:08 #34>Elwing tueur de trolls aveugles :
Excuse-moi mais j’étais très fatigué au moment où j’ai posté ce message, et je n’avais lu l’article que rapidement, désolé…
Sinon pour l’école, j’étais tellement doué que j’étais toujours premier, et encore maintenant ^_^
ShadowKris
7 jan, 2008, 13:30 #35@ben13 : justement il y a un standard mobile html mis en place par le W3C, après suffit de le respecter, et que les navigateurs eux même respectent correctement xhtml/css

En partant de ça, on peut avoir quelque chose de parfaitement optimisé, mais ce qui fait la différence entre la navigation PDA/smartphone & iPhone/iPod Touch, c’est la taille de l’écran et donc la quantité d’infos affichées. Forcément, ça aide.
Et si la prochaine mise à jour de l’iPhone & l’iPod Touch intègre le Flash, ça va grandement l’aider à conquérir un peu plus le grand public (bien que je me demande si il va tenir le coup niveau performances).
Enfin bon, on entre dans une air mobile, ça devrait s’améliorer
Panito
7 jan, 2008, 14:03 #36Je trouve ça decevant le part de ms. Ils pourraient profiter de leur expérience sur leur anciens os et les rendre plus fluides et gagner en ergonomie. mais non l’heure est a la distraction et a la nouveauté comme windows vista. c’est os surement inachevé et lent…Le monde libre va bien se tenir
No coment
brabs
7 jan, 2008, 14:18 #37heu ouais en même tps htc c pas la référence des htc pour moi…
avec un 9100 je faisait déja de la prise en main à distance sur d’autre wm et également sur les pc! dixit mon boulot… alors je te raconte pas non plus la supervision à distance…
bref n’étant pas un inconditionnel des produits windows en général (mais plutot du libre) hé bien ils me permettent aux moins de travailler, donc je ne cracherais pas dans ma soupe!
DarkDhalia
7 jan, 2008, 15:01 #38@Hippy : tu peux rajouter Clavier risible sur WM6, un truc comme ça c’est juste impensable en 2008, t’es obligé d’installer un clavier d’un éditeur tiers pour avoir un truc à peu près correct, et surtout sortir le stylet pour un rien vu comment l’interface est pas super réactive au doigt… j’ai personnellement revendu mon HTC Touch de Septembre 2007 pour prendre un iPhone, toute manière j’étais chez Orange.
Pour la batterie, on verra en temps voulu, mais si on a pas deux mains gauche, c’est aussi facile à changer que la plupart des batteries non amovibles sur un tas de baladeurs MP3 du marché (j’ai déjà joué du fer à souder sur bien plus petit que ça et j’ai jamais eu aucun problème).
Puis soyons honnêtes, lire et écrire sur Office Mobile tient de la gageure sur un écran si petit, donc j’ai rapidement abandonné cette fonctionnalité. Et comme l’interface TouchFlo était quand même assez loin du compte, ils ont pas mûri la réfléxion jusqu’au bout, c’est bien dommage…
Après je conçois que d’autres préférent un WM ou un Symbian en fonction de leurs besoins, faut de tout pour faire un monde. Mais Apple a quand même fait très fort sur un premier essai. Concernant l’évo de WM, on verra, là ça tient quand même plus du photoshopage que de l’info en béton armé, y’a des idées qui sont quand même un peu con ( bouger le portable dans tous les sens pour activer certaines fonctions de diaporama etc, ça va vite devenir saoulant ça ). Bref wait and see, chacun fait son petit bonhomme de chemin, personne n’a l’OS parfait dans sa manche, sinon à quoi ça servirait les MAJ majeures
François
7 jan, 2008, 15:46 #39tu peux lire des vides youtube sur ton N95, d’ailleurs un soft est sorti pour ça et il s’appelel emTube : bonne recherche !
cxhx
7 jan, 2008, 15:47 #40Intéressant comme débat mais à priori cela va encore être MS qui va gagner dans la bataille des OS, malheureusement pour les Apple-addicts…
Ms fait des produits certes moins aboutit graphiquement mais redoutable commercialement et le but est de séduire les entreprises, là ou se trouve l’argent, et cela fait 30 ans que cela dure….
En fait dans votre bataille entre ce qui est le plus fluide le plus interpolable il n’y a qu’une réflexion qui vaille que j’ai lu plus haut c’est que celui qui domine le marché actuellement c’est Google!!!
Et c’est Google qui est le faiseur de roi et MS comme Apple sont relégué à des faires valoir le monde est cruel quand je pense à IBM….
ps: j’ai lu premier essais pour apple il me semble qu’apple n’est plus qu’un fabricant d’OS…Une fois de plus Apple et Ms sont dans l’innovation à quand de vrais inventions?
Tom34
7 jan, 2008, 17:49 #41:-/ C’est quand même affligeant de voir que MS en est à sa Xième version de son OS mobile et envisage, pour 2009, ce qu’Apple a livré en 2007 sur sa 2ème version d’OS mobile.
;-( C’est quand même affligeant de voir que je suis vissé à un HTC touch parce que mon entreprise utilise un serveur mail MS-Exchange et une suite bureautique MS-Office. Quand est-ce qu’Apple fera l’effort de rentrer dans ces standards de fait ?
TOM.
Negaca
7 jan, 2008, 18:03 #42Bon vous allez arrêter le délire sil vous plait ? sincèrement je trouve ça chiant que les aficionados d’apple dénigrent Microsoft! ça devient presque et ça commence a me faire douter sur un switch éventuel !
Microsoft et Apple sont 2 entreprises trop différentes pour êtres comparés !
Microsoft c’est pour la masse et Apple c’est pour une petite élite !
D’ailleurs, peut être qu’Apple fait des produits révolutionnaires mais ils révolutionnent aussi l’arrogance !
Bref je pense que apple a fait une belle découverte et qu’il faut que tout le monde se tourne vers cette voie d’ergonomie en s’inspirant d’eux !
Je trouve pas du tout que microsoft imite tant que ça apple puisque le futur portable sera dirigeable avec les mouvement .. alors que l’iphone se contente d’un simple passage paysage/portrait !
Bref je suis pas anti microsoft mais je crois sincèrement qu’ils ne font pas des mauvais produits comme certains le pense et on oublie aussi un paramètre, qui est que microsoft dois subvenir aux désirs de la masse alors qu’apple au désirs d’une élite … réfléchissez la dessus !
A bientot !
vincenzo
7 jan, 2008, 20:49 #43Je suis bien d’accord avec un des commentaires ci-dessus : n’oubliez Google, car niveau services mobile, ils font fort (gmail, google maps, google docs fonctionnent très bien sur les smartphones (iphone compris)) : ils risquent de dominer par d’une véritable innovation non pas dans l’ergonomie ou le design mais dans les fonctionnalités apportées! Ceux qui est très important!
lolo
7 jan, 2008, 21:54 #44clocard
8 jan, 2008, 11:00 #45"Windows un truc de technophiles? Non, simplement un truc pour les gens que ça éclate de payer pour se prendre la tête. "
tient en voila une remarque bizarre : dèjà que c’est mega galere d’acheter un ordinateur portable sans OS, mais un smartphone, je ne pensait meme pas ça possible … En tout cas si tu as une combine pour me faire rembourser WM dès que j’aurais installé android, fais moi signe !
"apple a fait une belle découverte"
bof … essaye black-box avec une interface touch-screen sur une linux-box (ou meme gnome sur une un a620 linuxé) et tu verras que Appl€ à surtout recyclé de l’open-source !
"et qu’il faut que tout le monde se tourne vers cette voie d’ergonomie en s’inspirant d’eux !"
Franchement j’espere exactement le contraire : chacun utilise son smartphone à sa façon (ma copine est allergique aux claviers virtuel) : pourvu qu’une pléthore d’offres différentes existent afin que chacun puisse acquèrir ce dont il a besoin et non ce qu’une bande de creatifs cocaïnoman croent bon pour nous.
"Quand est-ce qu’Apple fera l’effort de rentrer dans ces standards de fait" paske justement ce ne sont pas des standarts et que son proprietaire le modifie suffisemment regulierement pour decourager un developpement par reverse-ingeneering : regarde activ-sync : la version 3.4 n’est meme pas compatible avec la derniere : bonjour la galere quand tu geres 2 pda de 3 ans d’ecarts … La vrai question est pourquoi les entreprises preferent s’aliener avec un produit standart avec rien plutot que d’utiliser des outils ‘normalisés’ ?
"J’peux même prendre la main de mon mac en Wifi à des centaines de kilomètres de là quand je suis en déplacement"
perso avec mon HTC sous cette merde de WM5, j’arrive aussi a me logguer sur mes linux-box sans crier a l’exploit (c’est constitutifs aux unix) : entre telnet, ssh (mon préféré) et VNC y-a tout ce qu’il faut (encore q’un serveur X serait parfait) et je sais aussi faire le contraire : me connecter en vnc sur mon smartphone via une connexion internet à partir de ma linux-box… et comme OS/X n’est qu’un unix BSD, ces memes application te permettraient d’en faire autantr (prendre la main c’est uniquement pour du Windows, qui n’est decidement pas partageur).
Apple a toujours pris ses client pour des gogos et en bon escroq passe son temps a les carresser dans le sens du poil, M$ a reussi a devenir l’empire megalomaniaque qu’apple ou ou IBM ambitionnait d’etre (tout comme atari/commodore/etc) : franchement appl€/M$ meme combat : ton portefeuille ;
Vivement Android ! qui me rendra enfin propriétaire de MON smartphone acheté avec MAS sous !
brabs
8 jan, 2008, 15:48 #46bon ben voila tout a été dit dans le commentaire précédent ^_^
Negaca
8 jan, 2008, 20:48 #47Ca troll et c’est vraiment trop moche je trouve !
dreeck
13 mai, 2009, 00:14 #48I-phone pour moi c’est :
restrictif niveau ecoute mp3
restrictif niveau formats standards (prise jack, carte SD, chargeur, fichiers mp3, j’arrete car la liste est trop longue)
Faible résolution de l’ecran
processeur limité
I-tune (ça sert à quoi quand il suffit de remplir sa carte sd en mp3 et en videos en tout genres)
Publicité mensongère (video accelerée, etc..)
victime de la mode
Pigeon
Moins compatible avec mon PC que WinMobile
etc…
Android pour moi c’est :
OS laid
logithèque limitée
peu de mobiles compatibles
Google, le géant le plus envahissant de la planète
Moins compatible avec mon PC que WinMobile
etc…
Winmobile c’est :
Tout ce dont j’ai besoin à porté de main.
un peu lent (c’est léger sur un mobile puissant)
des programmes utiles (pas des gadgets)
le choix du mobile
la compatibilité avec mon PC et avec Office
etc…
Ce n’est que MON point de vue
Bibi69
27 sept, 2009, 15:54 #49bonjour tous
et oui dreek et pour un iphone sous WM le plus simple prenez un Toshiba TG 01
il decoiffe et est largement moins cher et evolutif 