C’est en toute discrétion que Creative vient d’annoncer avoir vendu son siège social à Singapour pour la modique somme de 250 millions de S$ soit un peu plus de 116 millions d’Euro. D’après les accords avec le nouveau propriétaire, Creative pourra encore occuper les locaux pendant cinq ans. Creative annonce, avec cette vente, un profit de 200 millions de S$ soit 93 millions d’Euro.
Bon, je ne sais pas pour vous mais comme le dit pfmartin (Merci au passage pour la news
), ça sent un peu le cramé pour Creative, surtout quand on vient à vendre de l’immobilier pour faire des profits …


















Le Journal du Geek
VARIO
25 mar, 2008, 10:37 #1mon avis c’est que ça cache quelque cose cette manoeuvre non?
cxhx
25 mar, 2008, 11:30 #2Je ne connais pas l’état de l’immo en asie mais si il baisse comme en Europe ou au States c’est pas con de vendre avant l’effondrement…
Néanmoins la vente des bijoux de Famille reste une sirene d’alerte…
DarkDhalia
25 mar, 2008, 12:29 #3le signal d’alarme il a été déjà tiré quand ils ont attaqué Apple sur l’arborescence des morceaux
Là c’est plus le signal d’alarme, c’est l’annonce que la société sera bientôt à vendre.
pfmartin25
25 mar, 2008, 13:04 #4Ce n’est pas tant le fait que le siège soit vendu qui est le plus inquiétant, mais surtout que les produits pourtant sujets à beaucoup de rumeurs assez précises n’ont pas été présentés au CES comme prévu.
Et depuis les puces X-Fi, Creative n’a quasiment rien sorti de transcendant…
Merci Anh de passer les news que je t’envoie, surtout sur le JDG! Au moins ma passion pour la hi-tech sert à quelqu’un ^^
catator
25 mar, 2008, 18:52 #5Aucun message d’alerte la dedans. Il s’agit d’une tactique courante pour les entreprises de générer du cash flow.
On y gagne plus en vendant et louant derrière que de rester propriétaire. (en tout cas sur le court terme)
Bref c’est le meilleur moyen de lancer des fusions acquisitions ou des investissements. (et dans le cas d’une société juste pour son CA les fusions acquisitions sont génératrices d’augmentation virtuelle du CA)
a suivre donc mais pas d’alarme pour moi.
rv
25 mar, 2008, 22:09 #6+1 catator…
ex il y a une 15 aine d années la SG avait vendu son siège parisien en lease back… et l a rachet quelques années plus tard…une fàçon rapide de faire du cash…pour de la croissance externe sans s endetter( ce qui est bien vu par les actionnaires…)