On reste dans le luxe avec cette création du designer Peter Aloisson (déjà remarqué pour sa customisation expansive d’un Nokia E90 il y a quelques temps), facturée la bagatelle de 85 000€. A cause donc de son revêtement d’or blanc 18 carats, et accessoirement de la présence de fonds d’écran et de sonneries là encore sélectionnés par Aloisson.
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Pigoule
5 juin, 2008, 11:24 #1Sexy mais alors je crains le pire si l’engin chute…
megaloute
5 juin, 2008, 11:38 #2Quand on connaît la durée de vie moyenne d’un portable, c’est vraiment ce qu’on peut appeler "jeter l’argent par les fenêtres" ;-(
megaloute
5 juin, 2008, 11:39 #3En plus c’est moche, on dirait une ballerine pour Terminator
(dsl pour le double post)
Valderex
5 juin, 2008, 13:06 #4Moi je trouve ça cool rien de jeter par les fenetres , c’est comlpetement "demagogue" ce que tu exprimes (bien que j’ai rien contre toi) mais dis moi n’aurais tu pas des appareils a des prix exorbitants pour des gens du tiers monde ? … voila je sais c’est ridicule un portable decore comme un oeuf de faberge mais bon c’est la connerie actuelle … prout *
IOI
valderex.miniville.fr
megaloute
5 juin, 2008, 14:02 #5îl ne s’agit pas de démagogie et ça n’engage que moi, mais irais-tu acheter 85 000€ quelque chose que tu peux payer avec un paquet de zéro en moins juste parce qu’un "designer" s’est lâché et l’a noyé sous un tas de gravillon précieux (là, c’est démago
)… Maintenant quand on regarde bien, même ma vieille 36cm cathodique est à un prix inabordable pour des gens du tiers monde… :-/ malheureusement.
b0wh
5 juin, 2008, 14:50 #6Valderex, j’ai rien compris à ton post.
Karine
5 juin, 2008, 15:18 #7Complètement d’accord avec Vaderex, c’est un portable créé pour un cible particulière.
Vedlen
5 juin, 2008, 17:01 #8Oups un pixel mort