Freddie Yauner doit vraiment être le genre de personne très à cheval sur l’exactitude. La preuve en est avec son concept permettant de connaître l’heure exacte, au millionième de seconde près.


Freddie Yauner doit vraiment être le genre de personne très à cheval sur l’exactitude. La preuve en est avec son concept permettant de connaître l’heure exacte, au millionième de seconde près.

Sebinto
27 juin, 2008, 13:43 #1Mais comment fait-on pour régler leur sur ce genre d’objet ? Vu l’exactitude, sa doit être impossible manuellement!
marseilllai
27 juin, 2008, 13:52 #2c’est meme pire que ca une telle précision tu es incapable de la lire parce que ton oeil n’est pas capable de capter plus d’un 50 aine d’image par seconde donc la on arrive a 10000images secondes ….
igex
27 juin, 2008, 13:52 #3Bien vue, mais regarder l’heure la dessus ça doit rendre fou, quand tu vous les six derniers chiffres aller à une vitesse de dingue et que les 2 premier sont lent !!!
Le temps devient long…..
A plus….
crak_bart
27 juin, 2008, 14:30 #4mouais…
à mon avis les 2-3 derniers chiffres ont les voit même pas changer : ni l’oeil ni la led ne réagissent aussi vite…
et puis pour la régler suffit d’utiliser le signal DCF..
crak_bart
27 juin, 2008, 14:30 #5mouais…
à mon avis les 2-3 derniers chiffres ont les voit même pas changer : ni l’oeil ni la led ne réagissent aussi vite…
et puis pour la régler suffit d’utiliser le signal DCF..
Sebinto
27 juin, 2008, 14:30 #6Ou alors tu regardes que les chiffres de gauche, et là tu es bien content
djed
27 juin, 2008, 14:30 #7bon les je traine pas je doit allé au boulot et franchement je suis a la bourre deja 6 millieme de second fait chi…
facioumacou
27 juin, 2008, 15:05 #8ouai c’est super con son histoire, il te sort une horloge avec les millieme ensuite pour le reste il te laisse des 8 et toi tu crois que tellement ca defile vite tu peu pas le voir
kevin64
27 juin, 2008, 15:21 #9je pense pluto que les dernier chiffre ne bouge pas, c’est plus simple
…
Nattakk
27 juin, 2008, 16:39 #10En même temps si les derniers chiffres ne bougeaient pas, l’horloge n’aurait aucun intérêt …
Goudie
27 juin, 2008, 17:35 #11Oké, alors ils bougent mais l’humain ne peut même pas le voir. Et ça n’a pas plus d’interêt
nonosj
27 juin, 2008, 19:34 #12J’ai déjà programmé ce genre d’afficheurs, on n’allume qu’un seul chiffre à la fois pendant un deux-centième de secondes puis on passe au suivant ; et c’est la persistence rétinienne qui donne l’impression que tous les chiffres sont affichés en même temps. Donc l’affichage au millionième de secondes près, c’est forcément du bidon.Quand au signal DCF, je ne sais pas s’il est aussi précis…
DrZorg
27 juin, 2008, 22:35 #13En tout cas vu le nombre de réactions sur cette horloge, on peut dire qu’elle ne vous laisse pas de marbre
neod
27 juin, 2008, 22:58 #14:-/ on s’enfiche de le regle precisement on met l’heure a la minute pres apres c’est juste pour le fun le reste du cadran
Tatcheti
28 juin, 2008, 10:16 #15Et en binaire ca donnerais quoi ? ….

xavv1
29 juin, 2008, 14:57 #16lol, les trois dernières led n’ont même pas le temps de s’éteindre… elles afficheront toujours un 8 sintillant…
Vaan
29 juin, 2008, 22:40 #17Toute façon le mec qui a inventé ça il a pu mettre n’importe quel chiffre personne n’ira vérifier.