Un DVD de 42Go ?

juin 2008
L	Ma	Me	J	V	S	D
« mai		juil »
	1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30

Par Ben, 28 juin 2008 à 13:06 :: Général :: #11775 :: rss

C’est ce que qu’une équipe de recherche de l’université de Tohoku semble en tout cas avoir mis au point. Soit une capacité de stockage multipliée par 9 face à un DVD classique. Très confiants, ces mêmes chercheurs ont avoué pouvoir reproduire la méthode sur le format CD. Seul bémol toutefois, ces DVD (et CD donc) ne pourraient pas être lus sur des lecteurs classiques.

via electronista

Partager sur Facebook

Tags: Divers, DVD

Tous les Articles : Précédent | Suivant

Général : Précédent | Suivant

Commentaires

1. Le 28 juin 2008 à 15:00, par Julien

Microsoft/ Xbox et Nintendo et sa Wii doivent être contents, un échappatoire au Blu Ray ?

2. Le 28 juin 2008 à 15:05, par DrZorg

Déjà la fin du blue ray !!!
42giga ça fait quand même beaucoup, mais je vais certainement attendre le 84giga, pour pas me faire avoir….
C’est une histoire sans fin!

3. Le 28 juin 2008 à 15:14, par ThoTokio

"Seul bémol toutefois, ces DVD (et CD donc) ne pourraient pas être lus sur des lecteurs classiques."
Ouais autrement dit, faut changer de lecteur. Blu-Ray ou ces nouveaux DVD, ça revient au même.

4. Le 28 juin 2008 à 15:17, par furtif

@ DrZorg :

Ce n’ est pas forcément la fin du Blu-Ray. Les DVD ont des capacités de stockage plus importantes que celle des CD, et pourtant les CD existent encore ^^.

Et puis, apparemment, c’ est une méthode qui utilise un laser qui a une longueur d’ onde identique à celle utilisé pour les DVD ( orange ), alors que le Blu-Ray utilise un rayon bleu. Vu qu’ ils annoncent qu’ ils sont capables de reproduire cette méthode pour un CD ( donc en utilisant un rayon rouge ), ils devraient théoriquement être capable de le faire pour un BRD ( Blu-Ray disc ).

Moi j’ attend surtout de voir ( si le concept marche ) quels produits utiliseront ce support et surtout, qu’ est ce qu’ il apportera de plus.

5. Le 28 juin 2008 à 16:03, par TomDSign

mais ils auraient pas inventé le HD-DVD par hazard ? ^^

6. Le 28 juin 2008 à 16:39, par Vangeurz

Imaginons une seconde que ce principe soit appliqué avec un disque Blue-Ray ou HD-DVD

Je n’ose imaginer les capacités qui en découlerait hummmmm !

7. Le 28 juin 2008 à 17:52, par ekingr

Je voie pas ce que ça avance face au BlueRay ?
C’est une autre méthode d’avoir le même résultat ?
L’intérêt ?

8. Le 28 juin 2008 à 19:59, par Dieru

En fait ce sont des Chinois qui ont inventé ce procédé. Le but : l’industrie Chinoise Oh grande amatrice de copie, pardon de méthode plus ou moins légale pour distribuer des produits disposant d’un contenu fortement inspiré des technologie occidentales a une farouche volonté de :
1- ne pas avoir à payer de RT à une quelconque industrie
2- Démontrer le savoir faire de la Chine en R&D (tout comme l’on fait auparavant le Japon puis la Corée)
3- Etre libre de choisir son forma et pourquoi pas l’imposer au monde en diffusant des produits bcp moins cher.

9. Le 28 juin 2008 à 21:10, par Ichitaka

Tant que c’est benefique pour nous consommateur !
Parce que bon, au vu du doc rien ne change du dvd classique, sauf la techno pour gravé les données… On risque juste d’avoir une petite répercussion de ça sur les prix, mais pas plus … Donc ça coute quasi certainement moins chere que les Blu ray ou " le hd dvd mort " :p

Bon après il faut voir si ce n’est pas pour une certaine contre partie ( autre que le prix, la durée de vie par exemple … Déjà pas très longue pour les dvd, encore raccourci avec ce procédé ? )

M’enfin, à suivre… Même si je suis quasi certain que le blu ray est déjà devenu le futur remplaçant du dvd… ( mais bon celui ci durera encore un temps. )

10. Le 28 juin 2008 à 21:27, par machin chose

Je me trompe ou ça ressemble pas mal au principe du HVD ? (disques holographiques)

11. Le 28 juin 2008 à 21:29, par greg

le Blu-Ray contrairement aux DVD’s est très difficille a griffé grâce à une surface satinée et puis si il faut changer de lecteur pour savoir lire ces DVD’s je change de lecteur pour un Blu-ray

12. Le 28 juin 2008 à 21:31, par Yoann

Pour ceux qui ne voient pas l’intérêt, regarder le prix d’un BD vierge et celui d’un DVD et vous comprendrais vite. Ce système peut être très intéressant pour le stockage de données mais pour les films HD il est déjà trop tard. Si ils arrivent à faire un lecteur hybride DB/DVD42Go le système pourrais être très intéressant, parce que stocker ses données sur BD ça revient vite chère.

13. Le 28 juin 2008 à 21:38, par Truc

L’astuce c’est qu’on aura de plus en plus de BD et donc le prix diminura
C’est comme pour le DVD au début c’était très cher
un peu de patience..

14. Le 29 juin 2008 à 0:44, par Zigomarvin

un blu-ray double couche fait 50Go. s’il faut un autre lecteur pour lire ce dvd, je ne vois pas pourquoi il faudrait le favoriser par rapport au blu-ray.

ya aussi ça, mais c’est CAREMENT pas rentable : fr.wikipedia.org/wiki/Dis…

15. Le 29 juin 2008 à 0:47, par Zigomarvin

pi si leur truc utilise le même rayon c’est qu’ils doivent blinder au niveau des couches, imaginez le blu-ray 9 couches à raison de 25Go par couches. J’avais lu un article sur des prototypes de 200Go

16. Le 29 juin 2008 à 1:00, par touness69

"J’avais lu un article sur des prototypes de 200Go"

Ouah mettre 200gigas dans un disque !!! ça se voit que c’est un prototype parce que c’est tout bonnement révolutionna…
Attendez une minute ça me rappel qques chose… des disques durs par exemple !!! qui coute beaucoup moins cher soit dit en passant…

17. Le 29 juin 2008 à 2:54, par OtaK_`

@ touness69 : Les DD c’est magnétique, donc moins cher à lire et à produire…
En revanche l’optique

Ils vont porter ça sur le BRD et on verra après les 200 Go

18. Le 29 juin 2008 à 7:21, par Dieru

En ce qui me concerne le support physique est mort à cause de leur connerie de bataille de format tant en ce qui concerne BR/HDDVD que sur la norme HDMi qui ne fait qu’évoluer sans pour autant assurer la compatibilité entre versions (ex : un VP Optoma H77 n’est compatible que 1.2. Si tu as un ampli 1.3 il ne fonctionne pas via le HDMi).
De plus le prix exorbitant des BR aujourd’hui (28€ pour des nanares vieux de plus d’un an) c’est radicale. Pourquoi dans ce cas prendre un BR pour ce type de film???
Perso, je pense que la VOD va rapidement faire sa révolution. Les films BR existes en VOD certe en 720p mais à 2,99€ en loc ou 3,99 à l’achat. A 2,99 le film cela laisse la possibilité de visionner 10 fois le film avant d’atteindre le prix d’un BR ce que perso je ne fait que très très rarement.
CQFD.

19. Le 29 juin 2008 à 11:03, par Nattakk

"semble en tout cas avoir mis au point"
à prendre donc avec des pincettes …

20. Le 29 juin 2008 à 11:27, par fanatux

de toute facon les blue ray et compagnie n’ont d’avenir que dans les grandes boites de distribution de film qui n’ont pas besoin que leur support soit reinstcriptible, attendez un peu que les mémoire flashs progressent et les CD seront définitivement inutiles: le flash est plus compacte plus rapide, réinscriptible à volontée etc etc… Il se fait déja des flashs de 200Go elle sont juste carrément hors de prix mais pensez à nos DD de 2Go d’il y a moins de 10ans! On ne s’imaginait pas voir débarquer des DD de 1To si rapidement… Ce sera pareil pour les flash. Enfin je pense…

21. Le 29 juin 2008 à 16:25, par Zigomarvin

Dieru >> Sony déviloppe le Playstation Store vidéo, qui proposera des films non seulement SD mais également HD pour des prix dans la même tranche que ceux que tu sites. le seul problème c’est que, par exemple, chez moi, avec mon mégabit je met bien plus qu’une heure à télécharger les 7 gigas du film…

(quand on sais que france télécom veut développer le "très haut débit" alors qu’il n’ont même pas achevé le "haut débit")

22. Le 29 juin 2008 à 22:59, par Inferno-Da

Oui c’est le bémol qui rend le produit inutile en gros. Le but c’est de permettre au consommateur d’utiliser ces DVD sans pour autant avoir à changer de matériel

23. Le 30 juin 2008 à 8:12, par Dieru

Zigomarvin=> Je suis conscient de ce problème toutefois si tu veux un film BR alors :
Soit tu prends ta voiture, tu vas dans ton magasin favori, tu achètes ton disque 28€ + le prix de l’essence (environ 11 km en moyenne avec 1l de carburant soit une moyenne d’environ 3€ de plus). Pour ce simple achat tu auras perdu au minimum 30′ et tu auras certainement acheté plein de connerie sur le chemin (tu es un geek!)=> tu perds sur le tableau coût.
Dans l’autre cas tu achètes sur le net et la le prix est moins élevé que dans le magasin mais au niveau du temps c’est certainement plus long qu’en VOD => tu perds sur les deux tableaux
Pour finir, même si les débits ne sont pas top, certains serveurs permettent de télécharger à des vitesses impressionnantes (ex : serveur mise à jour Apple). La taille de ton tuyau ne fait pas tout il faut que le débit de la source soit bien dimensionné. Et rien n’empêche techniquement que tu commences à regarder ton film avant que celui ci ne soit terminé de charger.

24. Le 30 juin 2008 à 11:17, par John

Apparemment, cette technique utilise la polarisation de la lumière pour encoder l’information. Donc en principe on pourrait utiliser cette technique pour augmenter aussi la capacité des disques blue-ray. Par contre un inconvénient est que la technologie repose sur la forme des creux, les "V pits". Ces Dvds doivent donc être pressés, et je ne vois pas comment on pourrait faire des "graveurs" pour cette technologie, qui utilisent habituellement un laser pour fixer l’information sur le disque.

25. Le 30 juin 2008 à 13:36, par Zigomarvin

Dieru >> oui, même avec un bon serveur je télécharge au max à 125kB/s, mais bon espérons que tout ça se développera

26. Le 30 juin 2008 à 16:57, par bionicboybxl

DVD, CD, Blue Ray, Vpits… disques en tous genres…
Le grand saut avant la fin!

Meme sony a avoué récemment que le Blue Ray n’en avait que pour 5 à 10 ans et que les disques disparaitront à ce moment au profit…
des cartes memoires.

On peux deja mettre 32go sur une carte memoire qui peut pendre au bout du coup , ou dans une poche et se ballader partout sans autant de risques d’endomagement qu’un disque…
Sans oublier qu’un disque mal stocké peut s’oxyder, se griffer et comme tout le monde sait, une griffe sur un simple dvd , et c’est foutu.

Je crois que la prochaine generation rigolera en voyant des dvd ou des cd, ou ne saura meme pas ce que c’est… et que tout se trouvera dans une mega carte à puce(s) qui comptera en unités "petaflops" (j’adore ce mot pourtant veridique, ca fait tres danseuse travestie d’un bar perdu en alabama) et non plus en gigas (qui seront des mesures dépassées et dignes d’un caca de mouche insignifiant)

27. Le 2 juillet 2008 à 17:48, par Azuma

Pour info, il existe les disques HVD qui ont une capacité de stockage maximale de 3,9 téraoctets. Alors même les Blurays avec cette technologie ne font pas le poids.

28. Le 6 juillet 2008 à 14:10, par boss

Cette technique est intéressante vu le prix des cds et dvd vierge par rapport au BRD et ne vous attendez pas à une baisse des prix sur ce support Sony a le monopole ainsi que la taxe sur les médias vierge,inutile d’espérer le voir au prix d’un dvd vierge.ce pourrais être un avantage et une seconde vie pour le dvd.

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (Obligatoire et non affiché) :

Site Web (facultatif) :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Quelques règles à respecter lorsque vous laissez un commentaire sur ce site :

Eviter le style SMS, nous sommes sur un site et non sur un téléphone mobile,
Dans la mesure du possible, moins il y a de fautes d'orthographes, mieux c'est,
Restez respectueux et courtois,
Evitez le "multi-postage",
Pas de piratage, warez, ou autres.

Les commentaires sont soumis à la modération. Vous êtes seuls responsables des propos que vous tenez dans les commentaires.

Essayez dans la mesure du possible de rester dans le contexte de la news. Si vous avez des questions complètement hors-sujet, n'hésitez pas à utiliser le FORUM qui est à votre disposition.