Alors que Hasselblad annonçait fièrement son nouvel APN de 50 Mégapixels ICI, Phase One vient d’annoncer son P65+ qui vous propose un capteur de 60 Mégapixels, développé en partenariat avec Dalsa ! Comptez quelque chose comme 39990$.
60 Mégapixels chez Phase One
Contenu relatif
31 avis Ajouter le votre
Afficher: Avis les plus pertinents
Donner son avis
Petites annonces
Plus d'annonces-
Xbox 360 Slim 250 Go avec manette suppl ...
prix : 250€ -
Console Xbox 360 Slim 4GB
prix : 170€ -
Console 3DS Blue Lagon + 4 Jeux
prix : 220€ -
Vente Samsung Galaxy Note 16 gb (+ carte...
prix : 450€
Le Journal du Geek
raffiki
15 juil, 2008, 04:25 #1bizarre la forme
ben
15 juil, 2008, 05:16 #2J’ai du mal à imaginer qu’il puisse y avoir mieux qu’Hasselblad.
faut voir la qualité de l’ensemble, capteur, boitier, optique…
nnikba
15 juil, 2008, 06:35 #3Petite Precision, il s’agit d’un "dos numerique", pas un apn, il faut rajouter le boitier…
nasamax
15 juil, 2008, 09:24 #4Pour la forme c’est normal c’est un dos numérique qui ce met sur une chambre photo ( et ouai sa existe encore )
N'dy
15 juil, 2008, 09:41 #5@ben: +1, je pensais qu’Hasselblad représentait la limite supérieure, mais là … :-o
Nayru
15 juil, 2008, 11:59 #6nos yeux arrives t’ils à voir autant de pixels? Je me demande…
Minigeek
15 juil, 2008, 12:28 #7J’suis sur que dans quelques années, les appareils photos seront tellement poussé qu’ils auront 1 Gigapixel, et que on pourra zoomer sur les cellules des choses x)
N'dy
15 juil, 2008, 12:56 #8@Nayru, ça évite justement d’en voir si tu réalises des impressions de plusieurs mètres, ou si tu recadres la photo originale
Virgile
15 juil, 2008, 13:10 #9Heu bin moi j’y connais rien !
Ca sert à quoi ?
David
15 juil, 2008, 14:24 #10P65+ pour 60 MP pas 65 ?
3nZ0
15 juil, 2008, 18:52 #117. Le mardi 15 juillet 2008 à 12:28, par Minigeek
J’suis sur que dans quelques années, les appareils photos seront tellement poussé qu’ils auront 1 Gigapixel, et que on pourra zoomer sur les cellules des choses x)
quelle connerie… O_o
sven
15 juil, 2008, 19:31 #12c’est marrant , dès qu’on parle d’un numérique de cette trempe , y’a toujours les connaisseurs qui s’exclament, et les incultes qui demandent à quoi ça peux bien servir ? ! ! ! ! ! !
z’ètes saoulants les mecs , regardez donc les sujet d’avant , je pense que c’est déjà vous qui avez posé ces questions nazes , et que vous avez déjà eu les mêmes réponses . . . . . . . . . fatigants . . . . . .
fsyl20
15 juil, 2008, 21:31 #13Ok Sven, je suis bien d’accord, mais çà sert à quoi 60 mégaPixels ?
sven
15 juil, 2008, 23:27 #14à travailler bordel , tout le monde n’as pas ta vision obtus de l’APN de daube intégré à ton sony ericson dont tu es si fier . . . . . .
ça commence à se voir qu’il me saoule ? ! ! ! !
yoansnip
16 juil, 2008, 02:06 #15Mais il est très charmant »sven »
Se qui se vois c’est que toi tu saoule
Il peut posé des question, c’est son droit
Alors Monsieur »sven » le professionnel va prendre des photos a 60 Mégapixels, et si tu veut répondre a une question de quelqu’un qui veut au moins s’intéréssé au sujet , eh bien répond lui intelligamment
Et d’ailleur quand tu parle d’inculte tu en a bien été un avant de savoirs sur ces numérique et donc tu a posé des questions,
Merci de respecté les questions des autres quelles te paraisse inutile ou non,
waloul
16 juil, 2008, 02:55 #16j’imagine pas la taille des photos sur le disque dur :-/
1Go la photo lol
aldamir
16 juil, 2008, 10:30 #17*MIAM*
yoansnip
16 juil, 2008, 11:48 #18Pour le 50 Mégapixels de chez Hasselblad , c’est 300mo la photo alors pour celui la c’est un petit peu plus ^^
sven
16 juil, 2008, 12:40 #19@ yoansnip : si t’essayais déjà de faire une phrase correcte sans fôtes ! ! ! !
après y’a la syntaxe aussi , mais faut pas trop t’en demander je pense
ishiro
16 juil, 2008, 12:53 #20Sven ce n’est pas parce que tu est frustré que tu dois laisser des commentaires stupides …
Sinon c’est clair que le disque dur doit vite être plein.
ishiro
16 juil, 2008, 12:53 #21Sven ce n’est pas parce que tu est frustré que tu dois laisser des commentaires stupides …
Sinon c’est clair que le disque dur doit vite être plein.
yams
16 juil, 2008, 13:18 #22@sven
si t’essayais déjà de faire une phrase correcte sans fautes ! ! ! !
Voila ta phrase SANS FAUTES, ont commence par ce juger soit-même au lieu de juger les autres
sven
16 juil, 2008, 13:27 #23il est bien entendu que le ô n’étais pas du second degré . . . . .
@ ishiro , je ne vois ni commentaires frustrés , ni stupides , juste quelques question fatigantes qui reviennent sans arrêt , et souvent des mêmes personnes . . . .
boss
16 juil, 2008, 14:10 #24très bonne nouvelle pour les images de très grande taille on pourra avoir de très bonne photos de près comme de loin.
sven
16 juil, 2008, 19:36 #25c’est clair , on vas pouvoir faire de très belle 4×3 sans avoir à uploader à mort . . . . .
et quand je vois les décos intégrales d’immeubles qui se démocratisent . . .
LeProfDePhoto
16 juil, 2008, 20:39 #26yoansnip, tu devrais passer un peu plus de temps avec un prof de français, c’est assez pénible de te déchiffrer; à part cela, tes commentaires sont très justes.
Dj.seleb
16 juil, 2008, 23:53 #27il faut savoir que les commentaire profite au dirigent du blog et oui il gagne de l’argent grace au commentaire donc que le com’s soit utile ou non c’est pas grave sa fait des com’s en plus lol
vive la pub ! qui nourisse les dirigent du blog !!
yoansnip
17 juil, 2008, 11:42 #28Evitez le "multi-postage" << ils ne gagnent pas d’argent quand tu lâche des commentaires mais quand tu clique sur les publicités qu’il y a sur le blog ou au nombre de visites , enfin je pense , je ne suis pas sur a 100% .
Ce sont les professionnels de la photographie qui vont être contents d’avoir une telle "bête" dans les mains.
edw
19 juil, 2008, 13:50 #29Le P65+ est bien un 60Mpx le P45+ était un 39Mpx..
Hasselblad et Phaseone se tirent la bourre depuis plusieurs années dans le monde du dos numérique. Les deux marques ont leurs avantages et leurs défauts.
Phase One avec son p45+ avait un énorme avantage sur le logiciel de capture, et de developpement des raws qui était beaucoup plus agréable et simple à utiliser. Par contre le H3DII (équivalent hasselblad) fait des boitiers complets et qualibré. le dos va avec son boitier et ses optiques, c’est utilisable sur d’autres boitiers, mais on perd la calibration.
Le h3DII corrige tout seul les déformations d’objectif, c’est aussi, un gros gain de temps !
Je travaille dans des studios photos, et je vois de moins en moins de dos numérique passer, avec la sorti de l’1ds mark III beaucoup de photographes on lâchés le moyen format qui est (à mon goût) vraiment pas pratique à utiliser (au niveau de la prise en main), un reflex 24*36 reste beaucoup plus agréable ! et faut dire qu’avec les 22Mpx du dernier canon, on fait des doubles pages les doigts dans le nez avec pas mal de marge !
40 000USD est le prix habituel à la sortie d’une nouvelle génération de dos.. c’était la même chose pour le premier 16Mpx le 22 le 39 etc..
yoansnip: plus il y a de commentaire, plus le site bouge, donc plus google monte le référencement, donc plus de visiteurs, donc plus de pub
c’est un cercle 
philemmon
23 juil, 2008, 09:13 #30je suis un perver ou vous etes tous gay ? personne ne parle de la blonde …
yoansnip
24 juil, 2008, 21:23 #31Tu es perver ! :-o
Je l’avais déjà remarqué