Le Nokia N96 déballé en vidéo

Par Ben, 04 septembre 2008 à 09:34 Téléphonie 40 avis

Ca y est, il est finalement disponible ce Nokia N96. Rien d’étonnant donc à voir arriver une vidéo de déballage de l’appareil. Ça donne envie…

La vidéo est dans la suite parce qu’elle démarre automatiquement

via nseries

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : APN Nokia Smartphone Symbian Téléphonie

40 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

Neemo
4 sept, 2008, 09:40 #1
C’est moi ou il ressemble à s’y méprendre au N81?? :?:
en tout cas, il est vraiment beau
0 0
ryansoldat
4 sept, 2008, 10:05 #2
Il sera mien en Octobre avec un forfait Sfr illymithic ! Gniark Gniark !
0 0
phentex
4 sept, 2008, 10:30 #3
il est gros dites donc 8O
0 0
L.M
4 sept, 2008, 10:31 #4
je l’ai troué au maroc pour 13000 dirhams (1250 euros !!)
0 0
SmashingPumkinsFan
4 sept, 2008, 10:37 #5
Avez vous remarqué que la batterie est une BL-5F et non BL-6F
(celle du N95-8G)
Cela est bien étrange non ? Pour du haut de gamme ça craint un peu …
0 0
edgydog
4 sept, 2008, 10:39 #6
Quel débile le mec qui a fait la vidéo, il aurait pas pu le faire tranquillement chez lui, et allumer le tél tant qu’à faire ? :roll:
0 0
manu
4 sept, 2008, 10:45 #7
A prendre chez sfr ou bouygues, sinon ça sert à rien d’avoir un téléphone 3G/3G+
A+
c’est vrai qu’il est beau, mon père ne jure que par nokia
0 0
manu
4 sept, 2008, 10:46 #8
ah au fait, à smashing, j’ai oublié de dire la batterie est l’une de celle celle qui tiennent le moins, j’avais vu la fiche tech’, c’était un peu criard ! 8O
0 0
John B Root
4 sept, 2008, 11:31 #9
J’ai toujours du mal à comprendre de que ce « nouveau » modèle apporte de plus par rapport au N95 8Go: plus de mémoire, c’est totalement inutile, on est quand même sur un smartphone à écran de 2,8″… Même remarque pour le DVB-H qui doit pomper la batterie à mort.
0 0
pygoo
4 sept, 2008, 11:45 #10
moi ce que j’aime c’est la douceur avec laquelle il passe du mode touche en mode multimédia avec le slide… clic clic…
0 0
Merom
4 sept, 2008, 11:56 #11
bizarre la batterie est une BL-5F (comme sur le n95-1 il me semble) alors que sur le N95-2 8gb la batterie est une BL-6F.
Une baisse d’autonomie à prévoir, ou une meilleure optimisation ? à voir.
0 0
Mojo-Jojo
4 sept, 2008, 12:26 #12
@L.M : faut faire gaffe avec les faute de frappe, ça pardonne pas !
Bon, blague à part, moi je me pencherais à 90% sur le n85 qui n’est pas révolutionnaire mais qui fait largement la différence face au n96 (du fait de la batterie entre autre…). Vu que je n’ai pas eu les premiers n95, j’pourrais bien débuté symbian avec l’un des deux, à voir donc.
0 0
cybersurfeur
4 sept, 2008, 13:13 #13
très joli téléphone…
@John B Root, c’est pas parce que toi tu ne te servira pas de 8Go de mémoire que c’est la cas pour tout le monde, tu aura un disque multimédia de poche, de quoi se plaindre?
concernant la DVB-H je ne pense pas que ce sera l’ultimate feature pour ce mobile, puisque elle n’arrivera que mi 2009 en France, mais cela-dit ça marche très bien en Finlande.
c’est pas parce que notre gouvernement traine les pieds sur ce sujet (entre autres…) que c’est le cas pour le monde entier, et que ce soit Nokia, Samsung et les autres, ils sortent pas un téléphone exclusivement pour la France, c’est donc pas illogique que certaines features ne fonctionne pas.
pour ce qui est du changement de batterie c’est uniquement parce que le téléphone est bcp mieux optimisé en terme de conso c’est tout. et puis au moins on aura tjs la possibilité de mettre une batterie un peut plus grosse, pas comme dans certains téléphones tactiles…
cyber
0 0
supersayen
4 sept, 2008, 13:52 #14
Quelle brique! Alors que tout le monde fait des slims Nokia persiste dans l’epais! Quelle epaisseur, on dirait un gros steak !!! :mrgreen:
0 0
SmashingPumkinsFan
4 sept, 2008, 18:06 #15
@cybersurfeur
Euh.. Comment tu sais qu’il est super optimisé ? Il est pas sorti !
Et pis le firmware sera aussi tout jeune et à améliorer !
Personnellement moi je dis, qui peux le plus peux le moins !
Surtout à 799 € TTC sur le site Nokia !

0 0
touness69
4 sept, 2008, 18:10 #16
Wooooaaah !
L’options ultime est dans ce téléphone
La fonction projectile/arme blanche
Nan mais franchement qu’est ce que c’est que ça… doit yavoir un truc blindée dedans c’est pas possible de faire aussi gros
Je pensai qu’ils allait rectifié le tir de la part de mille feuille qu’était le N95…
0 0
adree
4 sept, 2008, 18:45 #17
Eh!
Bande d’andouille! Je parle de ceux qui traite cette prouesse technologique de brique ou autre mille feuille!
Si vous voulez du super light allez voir le 6500… Vous aurez un très bon tel qui envoi des SMS et MMS et qui poura surfer de temps en temps…
Les ingés de chez Nokia sont pas si fous! Si ils pouvaient le faire moins gros ils le feraient du premier coup! Alors passez votre chemin et revenez dans 10 ou 15 ans pour les nanotech!
Niveau conso d’énergie il est équipé d’un tout nouveau processeur dual core 264Mhz qui doit etre certainement bien plus optimisé… Sinon le DVBH est largement moins gourmand que le streaming avec une qualité bien supérieure! Donc il y a bien un progres…
Perso, je suis tres satisfait de mon N95 8Gb et je sent que le N96 va faire la relève!
@++
0 0
alex
4 sept, 2008, 19:10 #18
Personnellement j’aurais préféré un N95 plus fin pas de la mémoire en plus ou de la télévision sur mobile qui ne sert a rien en France.
0 0
cybersurfeur
4 sept, 2008, 19:17 #19
si tu veut moins de memoire, t’a qu’a te tourner vers un autre modele…
0 0
touness69
4 sept, 2008, 19:21 #20
« Les ingés de chez Nokia sont pas si fous! Si ils pouvaient le faire moins gros ils le feraient du premier coup! »
Euuuh…. t’es completement à côté de la plaque mon pote…
c’est tout le contraire, bien sûr qu’ils peuvent faire « plus fin du premier coup » comme tu dit, mais si ils le faisait comment il fairai pour le N97 ? et le N98 ?etc… ce serai du suicide il atteingneraient les limites bien trop vite ! ils est évident qu’il se garde de la marge pour les modèles a venir
tchuss
0 0
manu
4 sept, 2008, 19:42 #21
264 MHZ le proc’ 8O
C’est tout !
Et il tient moins que le htc diamond et l’iphone 3G et tu appelle ça de l’optimisation toi ?
Qu’est ce que ça devrait être, va voir la fiche technique avant stp !
j’avais vu un comparatif c’était rigolo :mrgreen:
0 0
Azu
4 sept, 2008, 21:22 #22
En tout cas, niveau packaging rien à redire, c’est complet, y manque rien du tout.
Apres c’est vrai qu’il fait pavé mais j’ai toujours préféré avoir un téléphone que je peux sentir en poche plutot qu’un truc tout mini que je panique car je crois l’avoir perdu.
0 0
cybersurfeur
4 sept, 2008, 22:22 #23
@manu
je parle pour l’avoir eu entre les mains c’est tout
0 0
adree
4 sept, 2008, 23:56 #24
@ alex : alors attends le N85, il sera fait pour toi… 8O
@ touness69 : quand à toi, ta théorie légèrement réductrice me fait rire… Ok, il y a certainement de la triche sur la sortie des quelques petites choses mais globalement Nokia ne fonctionne pas de cette maniere (contrairement à beaucoups d’autres!). Les limites de créations et d’innovations de Nokia et des autres dépasses certainement ton imagination à la vue de ce que tu me dis…
@ manu : on est sur du 264Mhz en DUAL CORE alors que jusqu’à maintenant on était sur du 330Mhz simple… Donc si ils on franchis le pas c’est certainement pas par hasard…
Passe le lien de ton « comparatif » et on va rigoler ensemble.
Be cool!
Peace!
0 0
cybersurfeur
5 sept, 2008, 01:39 #25
@adree
dual core? tu est vraiment sur de toi? parce qu’on doit pas avoir les mêmes informations. différents accélérateurs matériels oui, dual core ça m’étonnerais
@manu
faut arrêter de jurer par la fréquence des proco!!
si ton processeur tourne a 330MHz mais que c’est lui qui fait tout le boulot, ça va ramer, si par contre ton proc délocalise le travail, à des accélérateurs par exemple, ya pas besoin de tourner si vite.
0 0
@ug
5 sept, 2008, 16:14 #26
Sympa le parpin !!!
il y a une brouette pour se balader avec ? 8O
0 0
patnick
5 sept, 2008, 20:04 #27
Salut à vous tous, il est vrai que ce nouveau Nokia, au niveau technologie, est au TOP, mais cependant la DVBh n’est pas exploitée chez nous et de plus elle sera partiellement payante (malheureusement). Ce que l’on peut regretter, et je suis possesseur d’un N95 8go, c’est le navigateur internet qui reste, comparé au samsung addict ou iphone, sérieusement à la traine ; bref cela reste toutefois, malgré son épaisseur, un superbe mobile.
Pour ma part j’ai le Samsung Addict connu sou l’autre nom de OMNIA à 16go upgradé en SIMORE et il est terrible : c’est le portable ultime hypra complet du moment mieux qu’un iphone ou nokia, il sait tout faire excepté le kawa mais bon!
Parole de GEEK.
[n]P
Ciao à vous tous
0 0
adree
5 sept, 2008, 20:19 #28
Hello bande de Geeks! :mrgreen:
Bien! j’ai vérifié se que je disai…
Je me corrige, en faite il serait équipé deux proc (dual CPU, Autant pour moi! ) ARM 9 cadencés à 264Mhz, jusqu’au N95 8Gb c’était un chipset ARM11 comprenant un proc à 330Mhz + une puce graphique à 220Mhz… Ce new chip est composé de différents éléments optimisés pour le traitement video, audio, etc… et réduction de consomation! Résultat : Amélioration de la qualité de lecture audio, video et du traitement des applications…
Perso, j’ai eu un N91 qui lui était équipé d’un chip traitant les données audios indépendament du reste, javais toujours un son parfait tout en faisant autre choses… Aucun saut ni grésillement du son! Il pouvait meme totalement planté sans que sa influence la lecture! MDR!
Alors qu’avec mon N95 8Gb des fois s’est pas top (j’ai pas non plus di que s’était catastrophique!)! 8O
Bref, quand Nokia change quelque chose s’est pas simplement parcque s’est nouveau ou la mode!
Moi je leurs fais confiance pour nous fournir une fois de plus un produit de qualité!
PS : les infos je les tien des sites de Texas Instrument et STMicroelectronics.
Allez soyez pas mauvaises langues!
@++
0 0
cybersurfeur
6 sept, 2008, 00:06 #29
@adree,
ça colle déjà plus avec mes infos…
0 0
manu
6 sept, 2008, 09:41 #30
Je ne suis pas mauvaise langue adree
tiens voila le lien (dsl j’arrivais plus à le choper)
http://nokian96.free.fr/?q=content/comparatif-nokia-n96-vs-iphone-3g
En gros, mis à part l’appareil photo et la video (qui peut être mise quand même je tiens à le dire)
Par contre au niveau des extensions, ils ont minimisé, il y a qu’à aller voir sur le site d’apple :
http://www.apple.com/fr/iphone/specs.html
Mais sinon je trouve que bon l’iphone l’emporte.
Enfin honnêtement, ce n’est pas le concurent direct en fait, c’est ça le plus marrant
a+
manu
Mais je ne dis pas qu’il est pas bien
0 0
Raptor
7 sept, 2008, 06:21 #31
Moi si je passais dans le coin au moment ou ta fait la vidéo, j’aurais espéré que tu coure très vite
0 0
bob75
7 sept, 2008, 11:43 #32
concernant le recurent sujet de la taille de la batterie et de l’autonomie. perso j’ai un n95 8go et et ce que j’ai pu voir sur les protos de n96 surtout ceux des ces 3 dernier mois lautonomie est nettement meilleur que le n95.
surtout en ce qui concerne la lecture video. apres le hardware est effectivement completement different de celui du n95 donc faudra refaire un test detailler pour vraiment se rendre compte du resultats dans tout les domaines
0 0
adree
7 sept, 2008, 21:28 #33
@ manu : On est d’accord sur ce point, ils ne sont pas concurrents…
Cela dit, pour en revenir sur la fréquence des proc, c’est vraiment pas le plus gros souci. C’est l’OS qui sera le plus important. (C’est pour ca que je suis sous linux depuis un bon moment et que s’est pas pret de changer!)
D’autre part, l’autonomie du N95 8Gb n’est pas si faible, une utilisation moyenne ( j’entend par la 2/3 heures de musique, plus surf en wifi ou 3G+, quelques photos, appels et messages). Il tiend les 24h sans recharge que je lui demande… Le truc c’est d’avoir le « reflex » recharge tous les soirs…
@+
0 0
cybersurfeur
7 sept, 2008, 21:46 #34
daccord avec toi adree,
pour ma part je le recharge ts les soirs et ca me pause pas plus de problèmes que ça.
pour ce qui est de la fréquence des procos, c’est toujours le même débat, mais c’est pas ca le plus important, il faut voir tte l’architecture Hardware qui est autour. quelques accélérateurs HW autour d’un proco moins rapide qu’un autre, ca peut bcp mieu marcher qu’un proco qui doit tout gerer tout seul comme un grand.
0 0
adree
8 sept, 2008, 23:00 #35
C’est claire!
En tout cas, quand on prend un tout petit peu de recul, on réalise qu’il y à encore quelques années on était avec nos 3310… Quand on vois ou on en est déjà, sa fait rêver pour plus tard!
Aucun domaine n’a connut une telle ascension!
@++
0 0
Honoré-B
14 sept, 2008, 13:08 #36
Bonjour tout le monde
Pour moi, ce téléphone me désoit en quelque sorte.
le design est quand meme affiné par rapport au N95 qui est laid ( a mon gout )
on est loin de la classe toute en finesse de l’iphone
On dirais plutot un GROS couteau suisse
ceci dit il ne manque de rien
en bref dans la téléphonie mobile
on as 3 choix différents.
-La Beautée : Iphone,Htc Diamond Etc…
-Les Full Options : N95 etc
-Les mélangés : U600 K850I etc…
0 0
hamzaxv3
15 sept, 2008, 23:41 #37
Mdr avant je kiffé le nokia N95 , N96 etc mais maintenant laisse tomber jle tient dans ma main il est géant mais il a pas d’excuse , enfin les excuse pour moi c’est si il a un clavier AZERTY ou un ecran tactile .
PS: le meilleur AZERTY c’est le blackberry BOLD .
le meilleur tactile c’est le samsung OMNIA .
0 0
JC
25 sept, 2008, 23:11 #38
Ca y est j’ai le mien !!!!!!!!
je viens juste de le deballer, je viens de l’acheter a la FNAC des Champs !!!!!! Et en avant premiere !!!!!!
Il est magnifique !!!!!!!!!!!!
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
0 0
med
4 déc, 2008, 10:49 #39
Après le n96 voila le n97 !
un petit comparatif avec l’iPhone : http://iphonesoft.fr/comparatif-iphone-et-nokia-n97
0 0
horpic
8 mar, 2009, 12:42 #40
un produit qui mérite d’être découvert
0 0