Après les rumeurs, Leica vient d’officialiser ses deux nouveaux APN compacts, les D-Lux 4 et C-Lux3. Et comme c’est un partenariat, le D-Lux 4 n’est autre qu’une version rebrandée Leica du Lumix LX3 de Panasonic présenté ICI et le C-Lux 3, une version rebrandée Leica du Lumix FX37 de Panasonic présenté ICI.
via dpreview
Facebook Chat Instant Messenger
Facebook Chat Instant Messenger est une application vous permettant de discuter avec vos contacts sur Facebook ou de suivre l'actualité depuis votre bureau.
iPhone simulator
iPhone simulator simule le smartphone sous iOS afin que vous puissiez le tester avant achat.
Start8
Start8 permet d'ajouter un menu démarrer à Windows 8.
Revealer Keylogger Free Edition
Revealer Keylogger Free Edition enregistre tout ce qui a été tapé sur votre clavier.
Vends Sony Xperia Z Noir
prix : 500€
Vend asus TF101 + dock
prix : 150€
Vend config Gamer perso
prix : 350€
Xbox 360 Slim 250Go + kinect + 15 jeux
prix : 250€
Le Journal du Geek
PPL
16 sept, 2008, 12:31 #1C’est quand même plus classe avec une pastille rouge… :mrgreen:
etc
16 sept, 2008, 13:07 #2le leica a en plus des lumix :
meilleur traitement de l’image
un joystick pour la navigation
des modes photos vraiment utiles (priorité vitesse ou ouverture)
un mode manuel plus complet (pose jusqu’Ã 60 sc)
une licence photoshop element 5
sinon il semble que le nouveau lumix reprend les avantages de l’ancien leica maintenant.
bref, il ne faut pas dire que c’est un lumix, puis vaut mieux tester avant de faire des articles. par contre, il est vrai que le prix peut rebuter.
quand on sait pas...
17 sept, 2008, 12:58 #3:roll: @etc :
J’ai en ma possession un LX2. Il a un joystick, la priorité vitesse/ouverture ainsi qu’un mode manuel (qui va aussi jusqu’a 60 s.). Par contre sur le Leica on peut descendre jusqu’a 80 iso (contre 100 pour le LX2).
Moralité : Quand on sait pas…
VINCENT
21 sept, 2008, 13:39 #4Bonjour,
Je possède aussi un LX2, je rejoins le commentaire ci-dessus. Mais il est vrai que le Leica a un meilleur traitement d’image, c’est ce qui fait la petite différence. Les 200€ supplémentaires, c’est pour cette qualité-là mais aussi à la revente un jour (coté 300€ au lieu de 120€ pur le LX2).
et on peut se l’offrir.
Leica a toujours été cher! 200€ de plus, c’est beaucoup,c’est exact.Il suffit de faire un peu plus de 35h/semaine,non?
Moi, je vais revendre mon LX2 – si intéressé, me contatcter)pour ce Leica et surtout pour les accessoires. J’attends un futur boitier compact mais avec 2 objectifs interchangeables, genre Leica CL d’autrefois.
Leicament vôtre
VINCENT
Timgad
25 sept, 2008, 21:10 #5Le leica D-LUX 4 est une reprise améliorée du LX3 et non pas du LX2
http://www.journaldugeek.com/wp-includes/images/smilies/icon_neutral.gif
gaffet
9 oct, 2008, 15:16 #6Au premier degré , 2 boitiers identiques avec une telle différence de prix prètent au doute . Reste à avoir de vrais test comparatifs , voire les faire sois même et savoir le degré d’exigence de chacun sur le résultat , de mon côté , pour ce que j’ai vu , y a pas photo , la qualité image du Leica est très nettement supérieure et justifie les 200 € ( je trouve ça logique vu l’expérience Leica en photo , ils ne peuvent que rechercher la perfection dans l’image plus que tout autre marque ! ). Bon argument de Vincent à la revente …. Y aura pas photo aussi ce jour là ! …
Et puis … le plaisir de tous les jours , d’avoir un Leica … « Moi monsieur … J’ais un LEICA » …:-) …. ça a du bon ! c’est la vie , la fierté , l’assurance …. je suis POUR ce petit plaisir à chaque usage et comme dit aussi Vincent , je travaille + de 35 H pour me le payer …. Oas de problème , VIVE la super qualité !
Francys
13 oct, 2008, 20:27 #7Où puis-je l’acheter dans la région d’Avignon ?
Restoduweb.com
14 oct, 2008, 04:54 #8http://www.dpm-images.info/
et y a meme pas photo ! y sont au top !!! Et en plus ils sont à Carquairanne
Demande Marc Letienne, de la part de Francis de Bouillante, Guadeloupe !
Marc
16 oct, 2008, 10:52 #9Salut
Merci a Restoduweb
Je suis le propiétaire du site et centre agréé Leica dans le Var (83)
Si vous avez des questions, je pense être en mesure de vous répondre.
Un petit message tout de même, ne confondez pas Panasonic et Leica, ce ne sont pas les mêmes.
Leica fait des objectifs pour certains Panasonic, c’est tout.
Les nouveaux CLux3 et Dlux4 sont assemblés et construits d’une entière ligne technique Leica, comme d’habitude pour la marque.
Sachez aussi que toute la technologie du M8 a été incorporé au Dlux4 quant au menu électronique, que son écran est énorme, 3″, et que le tenir est un plaisir vu la simplicité et le design de son boitier.
Bien sur, vous avez du le remarquer, les images RAW sont disponibles, ce qui n’est pas pour déplaire. Le logiciel de traitement Raw de chez Leica est parfaitement au point et vous sortira des images de meilleure qualité que celles faites en Raw avec un Nikon d200 par exemple.(approuvé par Leica et certifié de source sure)
Lors de l’installation, vous devrez télécharger un petit plug pour le traitement des images Raw, mais c’est hyper simple, le logiciel vous donnera le lien et la traduction en Français.
Je ne voudrais pas faire trop de pub, néanmoins, je vous précise qu »une remise client est toujours d’actualité chez nous, même pour les compacts Leica …
A bientôt à tous.
Pascal
22 oct, 2008, 09:44 #10Salut
J’ai un leica D-lux 4,l’image ne s’affiche plus sur l’ecran, par contre j’ai toujours les infos affichées !!! MAY DAY- MAY DAY- MAY DAY !!!
Merci
:?:
Marc
23 oct, 2008, 09:07 #11Le mieux est de le retourner vers votre vendeur. Leica ne lésigne pas sur l’après vente, s’il a vraiment un problème et ça a l’air d’être le cas, ils vont le réparer ou le changer.
Ce n’est pas plus compliqué, vous pouvez avoir confiance dans le sav Leica, il est irrépprochable.
Marc
23 oct, 2008, 09:15 #12Heu, il faut aussi enlever le bouchon ………
Remaille585
24 oct, 2008, 00:14 #13Qu’est ce que vous en savez qu’il est identique au Lumix LX3? vous avez des potes qui travaillent chez Panasonic? Bon bah alors. Mise appart le boitier, l’objectif, rien ne prouve qu’il n’y a pas de grandes différences dans le traitement numérique, le capteur, et même la qualité de fabrication, car leica est un spécialiste….
Remaille585
28 oct, 2008, 22:08 #14En fait il semblerait que ce soit Panasonic qui les fabrique réellement, donc matériellement ce sont les mêmes apareils, par contre le traitement d’image entre le pana et le leica sont vraiment différent, et des comparaisons montrent que les couleurs sont plus naturelles avec le Leica, et plus édulcorées sur le pana….
Marc
31 oct, 2008, 11:25 #15Exact.
Chez Leica on ne se trompe pas
En tant que centre conseil et agréé, je vous informe de la présente qui vous fixera sur la fabrication.
Panasonic fabrique ses objectifs sous license Leica. Point.
Les principales fabrications Leica sont, pour l’Europe, présentes dans les usines Leica au Portugal.
Si vous faîtes la même image avec Dlux4 et Lx3, celle du Leica sera toujours plus contrastée, plus belle en fait et plus réaliste.
A savoir:
Les Japonais manquent cruellement de contraste sur leurs images en général. Ce n’est pas le cas des Européens comme Leica.
Voilà , on paye moins cher le matériel Nippon mais on en a toujours pour son argent.
Franchement, je préfère un M8 à 100 €/mois qu’une usine à gaz comme le Nikon D3 ou le Canon Eos1 DS, plus chers pour une qualité médiocre, bon, je suis perfectionniste, mais c’est logique, ça coûte quand même un peu d’argent.
A signaler:
Des test récents ont prouvés qu’une photo réalisée au DLUX4 était, pour des conditions identiques et la même images, supérieure à celle réalisée avec un Nikon D200.
Igor
13 nov, 2008, 12:20 #16Bonjour,
Pour avoir traqué un peu toutes les images prises avec le Dlux4 sur le web, j’avoue être stupéfait de ce que j’ai vu par rapport au LX3.
Outre le débat technique sur l’origine et l’assemblage des pièces, et la similarité entre les 2 appareils, je trouve que le Leica a ce petit supplément d’âme dans les images.
les couleurs, le piqué, le rendu, tout concoure à offrir des images naturelles, flamboyantes, émotionnelles.
Difficile à exprimer rationnellement, mais je trouve qu’il y a une vie qui respire des clichés pris au Leica, que je ne retrouve pas sur ceux du Pana LX3.
Par contre le prix du Leica baissera-t-il un peu ? celui du Pana est actuellement aux alentours de 400e, chutera encore sans doute, mais pour le Dlux4 ? Ã 650e je craque direct !
Marc, des infos ?
Sergueï
13 nov, 2008, 20:32 #17J’ai un Leica D-Lux3, et j’en suis très content. Pour ce qui est des comparaisons entre Leica et Lumix, il faut avoir eu les deux appareils en main, et là , comme il a été dit plus haut : il n’y a pas photo ! Leica est indéniablement plus performant et également plus solide (ça compte aussi). Il ne reste que l’apparence, et c’est peu. Il est certain que la marque fait jaser. Mais, assez curieusement, ceux qui parlent de snobisme ont parfois des appareils qui coûtent bien plus chers pour une qualité moindre. Il est je crois préférable d’acheter un peu plus cher au départ (quitte à attendre un peu, ce qui peut être plus long que prévu), plutôt que d’acheter un appareil qui, par la suite, ne vous satisfera pas.
Marc
14 nov, 2008, 10:58 #18Salut
@ Igor : N’hésitez pas à me demander, Centre Agréé Conseil Leica, je peux certainement faire quelque chose pour vous et le D-Lux.4
5 en stock actuellement, délai 24h si vous le souhaitez …
Pour info, le capteur Leica et le firmware développé font la différence.
Jamais les basses lumières n’ont été aussi bien traitées avec un compact.
Le C-Lux.3 est vraiment bon aussi, moins honéreux, il permet de très bonne prises de vues, mes clients en sont ravis et ne le changeraient pour rien au monde, sauf un M8, mais là , c’est un autre monde.
Igor
25 nov, 2008, 12:45 #19Eh bien j’ai accepté l’invitation de Marc, de http://www.dpm-images.info/ et je viens de recevoir le Leica D-Lux4 ce matin. La batterie est en charge, je trépigne d’impatience !
Marc a été d’excellent conseil au téléphone, c’est un spécialiste, très disponible et très sympa ! C’est ça aussi la différence: le conseil humain et personnel d’un centre Leica…Plutôt que de commander un Lumix sur un site web et d’attendre des semaines un produit soi disant « en stock »…
Je ne saurais que trop recommander cette enseigne, prix canon de chez canon, j’ai craqué (moins de 600e… !) et cadeau à la clef.
Je vous livrerais mes premières impressions dès l’allumage de l’appareil, mais d’emblée, l’objet est superbe !
@+ Igor
stef
26 nov, 2008, 15:18 #20moi j’ai un petite question sur cet appareil : ma femme en est dingue et je pense qu’elle va craquer pour noël ! Par contre, peux-t-on jouer avec la profondeur de champ, car cela ferait LA différence pour moi sachant qu’elle possède déjà un IXUS de 2006…
Merci pour vos lumières !!
Bibiche
29 nov, 2008, 00:11 #21Pour test d ‘ un d lux 4, un vendeur m’ a enregistré quelques photos sur une de mes cartes ;seulement elles sont en RWL et je ne peux les lire sur le PC existe t – il un logiciel gratuit a telecharger ?
Merçi pour une reponse
Igor
29 nov, 2008, 23:00 #22Hello
Plus de 300 photos tests depuis l’achat de mon Dlux4, je ne regrette pas une seule seconde ce qu’il m’a couté ! c’est devenu un objet fétiche, je le ballade partout, un gros affect se développe, je n’ai jamais eu une telle connivence avec d’autres appareils numériques…Je réalise que la différence Delta réside ici aussi…
@bibiche: Pour les softs qui lisent le RAW: http://www.raw-converter.com/en/index.php?id=84
@Stef: Oui on peut jouer sur la profondeur de champ: arrières plans flous à f2.0 vitesse rapide, et on peut ouvrir jusqu’à f8.0 pour plus de profondeur. La mémorisation de la zone de point (focus) est également très pratique pour jouer avec les plans nets et flous. Un régal.
Marc
30 nov, 2008, 10:12 #23Bonjour,
C’est l’un des points forts pour le D-Lux.4
La possibilité de jouer, de créer, sur la profondeur de champ, par exemple.
On y retrouve des modes scènes très interressants.
Ce qui fait du D-Lux.4 le meilleur compact du marché, c’est pas plus compliqué que ça …
Pour le 1er Décembre, nous mettons avec Leica et sur le marché un kit:
D-Lux.4 finition titanium + Sac TP cuir en Série limitée (500 exemplaires)
Histoire de faire la différence et de sortir de l’ordinaire et de se faire plaisir avec un produit chic, rare et exclusif.
@Igor: Très heureux de constater votre satisfaction.
Allez, quoi, faites nous partager ça sur notre galerie, allez, allez ….
klimt
3 déc, 2008, 10:47 #24Bonjour,
. Je viens de l’acheter chez DPM et alors là : chapeau ! 8O Accueil, services, compétences : au top ! Et le placement prix est là 
.
Après vos remarques sur ce fil, je me suis jeté à l’eau pour un D-LUX 4
Je devrais le recevoir en fin de semaine par colissimo…Je vous tiendrai au courant.
N’hésitez pas à contacter Marc directement : il est très disponible !
PS : il y a une offre actuellement avec étui gratuit…
klimt
5 déc, 2008, 14:54 #25Bonjour,
Le petit bijou est arrivé : 1 D-LUX 4 noir en provenance direct de chez DPM.
Commentaires :
1 – Batterie mise en charge…Quelques heures d’attente avoir de voir la « bête »…
2 РExp̩dition rapide est soign̩e : commande mardi ; re̤u vendredi : RAS. Produit bien prot̩g̩.
3 – Ouverture du paquet : le coeur s’emballe…1er constat : L’appareil respire la qualité (il faut que je trouve un LX3 pour comparer…) Appareil « Made in Japan » : je m’attendais à un « Made in Germany » : cela donnera du grain à moudre aux personnes des forums pour qui PANASONIC DMC-LX3 = LEICA D-LUX 4…
Donc découverte à suivre…
Je vous tiendrai au courant : j’ai un sapin de noël à photographier pour tester l’appareil
Mais je ne suis pas un expert ; faudra me pardonner…
Marc
7 déc, 2008, 02:08 #26En effet, le D-Lux4 est monté au Japon en usine. La fabrication est Allemande, comme le traitement et les réglages. Leica est également présent au Portugal sur l’Europe.
Ce doit être la mondialisation …
Ne pas se méprendre, le Japon, ce n’est pas Taiwan, la Corée ou la Chine.
Leica et son savoir faire d’un top niveau assemble au Japon suivant sa propre charte de qualité irrépprochable. Les usines d’assemblage Japonaises qui traitent avec Leica ont aussi un énorme savoir faire.
Après, je ne connais pas la chaîne, mais si j’en apprends plus, je vous ferais signe.
Oh, un LX3 pour comparer :mrgreen: Même si la caisse est jumelle, ce n’est pas comparable, une photo de chaque suffit à le démontrer.
A bientôt, n’hésitez pas à venir nous exposer vos oeuvres dans la galerie, même si on est pas champion, c’est toujours interressant … enfin, je pense.
++ tout le monde
Khasis
8 déc, 2008, 17:51 #27Bon vous commencez vraiment à me faire hésiter…
Je trouve la différence de prix vraiment importante quand même, même si je comprend le plaisir d’avoir un Leica… et ce design!!! mon Dieu ce design…
Mais tout de même!
Personne n’aurait trouvé un réel comparatif des deux?
Genre meme lieu, meme moment, meme reglages, meme photo?
Voir vraiment la différence…
La sagesse me ferait acheter le lx3… mais si jamais je ne suis pas content des photos qu’il me procure, point de vue technique, je sais que je vais regretter et m’en vouloir.
700 euros contre 400 tout de même!
Marc? vous qui etes représentant, avez-vous accès aux deux modèles?
Si oui, pouvez vous faire un comparatif?
Merci d’avance pour vos réponses.
A très vite
Khasis
Marc
9 déc, 2008, 08:54 #28Bonjour,
@ Khasis
Pour une comparaison, voilà ce qu’il en ressort
- Qualité optique trop faible en comparaison. (Basses lumières)
- Luminosité non égale au Dlux4. (Fabrication asiatique sous license)
- Traitement non réalisé par Leica sur LX3 (par Leica sur Dlux4).
- Garantie gratuite pour 3 ans sur Dlux4 par Leica (irreprochable)
- Sac cuir rigide sur Leica et offert (valeur 100€)
- Remise Dpm images-Leica possible sur Dlux4 (-souple chez Pana), nous sommes indépendants et fiers de l’être.
- Firmeware Dlux4 РLe m̻me que Leica M8
Je ne veux pas dénigrer le Lx3, simplement, j’ai bien compris votre soucis. Alors n’hésitez pas à me joindre si besoin est ou si vous avez des questions. Je ferais ce que je pourrais faire.
La différence de prix existe, mais si elle est là , il y a de bonnes raisons.
J’ai toujours suivi ce proverbe, Je cite: « Pour acheter pas cher, il faut avoir les moyens »
Ca vaut ce que ça vaut, mais pour moi, ça s’est avéré être la pure et simple vérité sur des vêtements par exemple.
Le logiciel livré avec le Dlux 4 a été développé avec phase one et Leica, ce qui rajoute une valeur à cet appareil. (raw propriétaire à traiter)
Le D-Lux 4, enfin, c’est le meilleur compact du marché, sans contestation possible. Il est évolutif, entièrement débrayable donc hyper créatif, il suffit de lire au dessus les commentaires ici et on sent bien la satisfaction à 100%. Les basses lumières ne posent plus de problème à personne grâce à sa lumisosité, ses possibilité de mise au point en manuel. Après, je comprends bien, il faut se décider.
Pour moi, le prix n’est pas le critère n°1, bien qu’il faille compter.
On n’achète pas un appareil photo pour ce qu’il est mais par rapport à son besoin, ses exigences de qualité, de services, de fiabilité. (c’est un tout).
Seul Leica vous apporte ce tout, jamais un client n’a été lésé ou mécontent chez nous. Nous n’avons jamais vendu un boitier 7000 € nu dont le capteur ne marchait pas (je ne citerai pas la marque).
C’est simple, à part la mise en place du 6 bits sur les optiques argentiques en série M, les techniciens n’ont presque rien à faire.
Avec 30 ans d’expérience, je vous assure que si le D-Lux.4 n’était pas exceptionnel, il ne serait jamais sorti en série limitée version titanium.
N’hésitez pas à me joindre, merci de votre attention.
Marc,
Khasis
9 déc, 2008, 10:32 #29Merci pour cette réponse Marc, c’est très complet, et on voit que vous aimez cette marque et que vous avez confiance en elle, ce qui nous donne confiance aussi.
Je pense que je vais investir dans le Dlux4, je me laisse la matinée pour y réfléchir. Je vous appellerai donc peut être dans l’après-midi.
Merci encore énormément de votre disponibilité et réactivité.
Bien à vous,
Khasis
sabine
9 déc, 2008, 22:49 #30bonjour
j hésite entre le leica dlux4 et le canon G10
quels conseils pouvez vous me donner?
merci
Khasis
10 déc, 2008, 10:57 #31Bonjour à tous
Bon, ca y’est j’ai craqué!
Et comme je ne suis pas du genre à aimer attendre un colis commandé par le net, je suis allé l’acheter bvd beaumarchais à Paris.
Et je dois dire que je ne suis pas déçu, et que je crois que ça va continuer ainsi.
C’est un investissement c’est sûr, mais quel investissement!
Merci à Marc en tous cas, pour avoir eu de bons arguments et une disponibilité exemplaire!
Merci à vous pour avoir si bien parlé de ce bijou, et de m’avoir permis de me décider.
@Sabine :
Le D lux 4, je crois sans hésiter
Mais je laisserai aux professionnels la tâche des arguments et conseils.
Pascal Richard
12 déc, 2008, 16:47 #32Bonjour,
Cela fait plusieurs semaines que je parcours, à mes heures de détentes, le web, à la recherche de photographies effectuées avec le D-Lux 4 que je souhaite m’acheter très prochainement. Comme la plupart d’entre vous, je vais craquer pour cet appareil photo compact que je trouve excellent.
Tout d’abord quelques liens afin de vous mettre en appétit au moment des fêtes :
Le site d’un photographe amateur, américain texan, qui fait des photos avec un Leica D-Lux 4 après avoir utilisé un D-Lux 3 et un Sigma DP1.
Le D-Lux 4 reste le plus rapide pour l’écriture des fichiers Raw.
Voici son url : http://www.boxedlight.com/dlux4/
Ensuite, vous avez des exemples que je trouve plus ou moins bons à cette adresse : http://www.flickr.com/search/?q=Leica+d-lux+4
Puis la galerie LFI international, là aussi il faut faire le tri car toutes ne permettent pas d’apprécier la bonne qualité optique et le traitement logiciel des couleurs.
http://gallery.lfi-online.com/gallery/thumbnails.php?album=lastup&cat=-2776
Pour tous ces exemples, il y a un paramètre que nous ne connaissons pas. Le traitement de l’image avec un logiciel de retouche tel que Photoshop. En effet, les photos affichées ont reçu, peut-être, une accentuation des contrastes ou une correction colorimétrique.
Partant du fait que ce traitement est très probablement utilisé quel que soit la marque d’appareil et l’image uploadée, nous pouvons penser que les écarts de qualité restent à peu près constant.
D’autre part je trouve que l’on insiste pas suffisamment sur la qualité du logiciel de traitement proposé avec le Leica : Phase One qui, il faut bien le rappeler, est également le soft utilisé par les Hasselblad. Que dire de plus lorsque Leica et Hasselblad utilisent le même soft pour le traitement d’image dont la qualité optique est hors du commun !
Les photos faites avec un Leica M8 ne se différencient uniquement du D-Lux 4 par les effets de profondeur de champ/netteté attribué par l’optique interchangeable du M8.
L’avantage avec le D-Lux 4 est que vous ne risquez pas de faire pénétrer de la poussière sur le capteur. Le D-Lux 4 peut être emmené partout avec soi, alors que le M8, c’est moins évident même si sa taille est inférieur aux autres boîtiers 10 mégapixels du marché.
Je reviens également sur le message n°16 posté par Igor. Ce qu’il dit est tout à fait vrai d’un point de vue émotionnel. C’est vrai, le rendu chromatique des photos effectuées avec les optiques Leica procure des sensations, et c’est bien là le but de la photographie, lesquelles vont au delà de ce que peut procurer une optique nipponne et je rejoins en cela également les propos de Marc. Il y a effectivement des informations plus détaillées dans les ombres et les hautes lumières qui donnent ce « plus » aux optiques Leica et qui les rapprochent des performances optiques et physiques d’une gamme de qualité généralement dédiée aux moyens formats.
Les optiques Leica, ce sont effectivement un rendu de couleurs magnifique, un relief incomparable dans les zones floutées, une définition des contours et une séparation des couleurs dignent des meilleurs optiques apochromatiques, une brillance générale de l’image qui fait la griffe des images Leica. Optiques que je préfère aux Carl Zeiss qui ont un rendu un petit peu plus froid bien qu’excellent également, mais que je préfère en moyen format.
Bref, vous l’aurez compris, je suis fan de Leica !
A mon avis, le meilleur compromis du marché en terme de qualité/compacité/portabilité. Le D-Lux 4 est un appareil que l’on peut garder longtemps.
L’appareil photo numérique que j’attendais depuis longtemps. Ce sera mon premier appareil photo numérique. C’est dire si je suis exigeant dans mes choix.
Quant au prix, il est très simplement justifié même si il est un peu élevé. C’est un Leica. Qualité de fabrication et autres services Leica irréprochables.
Très belles fêtes de fin d’année à tous.
Pascal Richard
Webmaster/développeur du site Web http://www.europe-photo.com
et photographe à ses heures
Blluezoe
13 déc, 2008, 10:35 #33Bonjour à tous,
J’ai personnellement craqué pour le Leica il y a un peu plus d’un mois déjà .
, c’est trop mignon).
C’est une vraie joie d’avoir un si petit appareil d’une telle qualité en permanence sur soi. Il a tout d’un grand (& j’ai souvent l’impression en mode « M » de jouer à la « dînette »
Ici une petite galerie Flickr que je pense faire évoluer si j’en trouve le temps. Les images sont très peu retouchées (le minimum quoi) : http://www.flickr.com/photos/bluezoe_98/
Cet appareil est un vrai « petit bonheur »
Marc
13 déc, 2008, 12:34 #34Bon ben Pascal Richard, il a tout dit. Zut, j’ai plus rien à dire.
Ah si.
@Sabine:
L’optique du Canon G10 est épouvantable. Comme on dit, il n’y a pas photo. Le G9 était meilleur.
Si le prix est un souci majeur, n’hésitez pas non plus à m’appeler, en tant que centre conseil Leica, je peux aussi vous parler du C-Lux.3 qui lui, est moins honéreux pour une qualité très supérieure à Canon. Et puis là aussi, nous vous offrons le sac en cuir + une chtite remise fidèlité.
Et puis voilà , vous vous voyez, vous, sortir un Dimanche et dire aux personnes que vous croisez, « T’as vu ? J’ai un Canon G10″
Par contre avec un Leica, vous n’avez même pas besoin de le signaler.
:mrgreen: C’était ma partie Humour, dans ce monde de brutes …
ok, je sors …. A bientôt
StéphaneL
14 déc, 2008, 00:06 #35Bonjour à tous, et Bonjour Marc,
Je suis depuis quelques temps ces intéressantes discussions sur le Leica DLUX4, et je consulte les galeries un peu partout sur le web… Du coup, j’ai très sincèrement envie de craquer très vite, et de le commander sur le site DPM Images dont on m’a dit le plus grand bien.
Marc, comme je suis un énorme impatient, je voudrais savoir :
- en avez-vous encore en stock ?
- Est-ce la version noire ou titanium ?
- Dans l’offre combinée appareil + étui, vous reste-t-il des étuis marrons ?
- Si je le commande lundi matin (voire demain dimanche :)), êtes-vous en mesure de l’envoyer lundi pour que je le reçoive dans la semaine ?
En termes de qualité, je suis équipe Reflex EOS40D Canon avec Optiques de Série L, je ne compte aucunement faire la comparaison, car je pense que ce sont deux mondes différents, et si j’investis dans le DLUX4, c’est pour avoir la qualité d’image Leica en termes de contraste, et de ce petit « plus » qui fait qu’une image Leica est juste incomparable, le tout à un prix relativement raisonnable. Par contre, j’ai également beaucoup utilisé un Ricoh GRD. Comment définieriez-vous la qualité d’un DLUX4 par rapport à un GRD (première génération) ?
Merci d’avance de vos retours, afin que je puisse passer commande rapidement, si possible dès demain.
Cdt
StéphaneL
StéphaneL
14 déc, 2008, 00:08 #36Ah et j’oubliais concernant le DLUX4, une dernière question : est-ce que le boitier est en plastique ou en métal ?
C’est le genre de détails qui compte
StéphaneL
Marc
14 déc, 2008, 08:47 #37Bonjour
Le stock Compacts Leica est permanent dans notre centre.
Du C-Lux2 au D-lux4, toujours au moins une pièce en stock, 1 étant notre stock minimum pour les compacts de qualité.
A ce jour, il reste 4 D-Lux4 avec sac Marron ou Noir au choix et en stock. J’en recommande x30 Lundi pour les avoirs Mercredi.
Lors de votre commande, vous choisissez la couleur de votre sac.
C’est du métal, chez Leica, la plastique est un peu banni ….
Livraison chronospost en 24h ou colissimo 48h (valeur déclarée)
Départ Lundi pour Mardi ou Mercredi comme vous voulez.
PS: Le titanium est en version limitée
Le D-Lux.4 est noir, le chromé n’existe pas encore et n’est pas d’actualité chez notre fournisseur préféré, « Leica »
Email ou contact téléphone si problème, portable le Dimanche.
Cordialement, Marc
StéphaneL
14 déc, 2008, 11:25 #38Bonjour,
Merci pour cette réponse complète. Je viens de passer commande sur le site, en Colissimo Recommandé R5
J’ai hâte
StéphaneL
Marc
14 déc, 2008, 12:24 #39Oui merci, j’ai vu ça.
Vous l’aurez Mercredi, en espèrant que soyez satisfait.
Du coup, et aprés des essais, des photos, des vidéos, de la manipulation, j’en garde 1 pour moi en dépannage du réflex et pour le travail.
Il est si bon en optique, qu’il va me permettre de doubler mes mariages.
(Je double souvent par sécurité sur ce genre de reportage qui ne se refont pas le Samedi suivant)
Bien cordialement, tenez nous au courant …
StéphaneL
14 déc, 2008, 14:17 #40Merci ainsi que pour votre coup de téléphone pour cadrer la commande.
Un DLUX4 pour doubler un mariage ? Je dois dire que je suis impressionné et que j’ai de plus en plus hâte de le tester ! Si c’est **si bon** que ça, je vais peut-être étudier le cas Leica un peu plus précisément, moi…
Cdt
StéphaneL
Marc
14 déc, 2008, 17:55 #41Ben oui, pour un mariage, What Else ?
Si vous faîtes du mariage, il faut absolument penser LEICA-M
Ou 1/2 Format (Hasselblad), c’est un autre monde.
Néanmoins, on remarque que les meilleurs matériels photos n’ont jamais été Japonais mais Européen comme Leica, Hasselblad, Minox et ah, j’allais l’oublier, Rollei …(Zut, des 6×6 Rollei, j’en ai cassé 2)
EK14
14 déc, 2008, 18:05 #42Je suis très content de mon D-Lux 4 que je possède depuis bientôt deux mois, mais je lui adresse un reproche : j’ai souvent des problèmes de netteté, même en plein jour. Il me semble que le piqué n’est pas toujours au top. Suis-je le seul à me plaindre de cela ? (Dans ce cas, c’est mon appareil qui aurait un défaut ?)
Marc
15 déc, 2008, 00:39 #43Il faudrait que je sache comment vous l’utilisez pour essayer de vous aider.
R̩glages iso Рvitesse Рouveture Рbalance des blancs Рmise au point manuel ou auto focus.
Conditions là ou c’est flou (basse ou haute lumière).
Flou de bougée ou de mise au point ?
Mais oui, vous êtes seul dans ce cas, à ma connaissance. Peut être une fausse manipulation.
Et où l’avez vous acheté ?
S’il s’agit d’un spécialiste, il est de son devoir de vous arranger ça !
Chez Leica, s’il y a un problème, on vous le changera tout simplement.
Le piqué, ce n’est pas la netteté, plutôt la luminosité qui fait que la photo est unie en rendu, même dans les coins ….
EK14
15 déc, 2008, 10:07 #44Je l’ai acheté à la Maison du Leica.
Pour le moment, je me sers de cet appareil le plus simplement possible, c’est à dire la plupart du temps en JPG, balance automatique des blancs, programme P, autofocus. Il ne s’agit ni d’un flou de bougé ou de mise au point mais plutôt d’une impression générale de manque de netteté dans les détails, qui se voit surtout quand on agrandit sur l’écran ou sur l’ordinateur. A titre de comparaison, j’avais un C-Lux 1 qui ne me faisait pas du tout cet effet. Cela dit, le rendu des couleurs, la luminosité , les possibilités, etc. du D-Lux 4 sont incomparables !
EK14
15 déc, 2008, 10:46 #45J’ajoute que j’ai cette impression même quand je me règle sur 80 Iso.
(Merci en tout cas pour votre réponse.)
Khasis
15 déc, 2008, 13:01 #46Bonjour, j’ai aussi acheté mon Dlux 4 a la maison du Leica, et je ne rencontre aucun problème de ce genre, mais par contre je fais tout en manuel… peut être cela joue-t-il…
Quoi qu’il en soit, je suis toujours impressionné par le rendu des photos que je fais, même les photos sans interet énorme, ou recherche etc… sont belles et avec un piqué fou!
VIVE LEICA!!!
Pascal Richard
15 déc, 2008, 15:20 #47Bonjour,
A propos du problème rencontré par EK14.
Pour apprécier le bon fonctionnement de l’appareil, je vous suggère de faire un test en effectuant une prise de vue sur pied en jpeg fine, l’une en (P) l’autre en manuel ou priorité ouverture à f8. Le mieux est d’utiliser le retardateur si possible afin d’éviter toute vibration au moment du déclenchement.
Ensuite, comparez les deux fichiers. 8O
Si vous pouviez les mettre en ligne afin que nous puissions voir par nous-mêmes, nous pourrions ainsi vous donner notre avis.
Quoi qu’il en soit, votre problème mérite que l’on s’y intéresse de plus près.
A bientôt,
P.R.
EK14
15 déc, 2008, 16:17 #48Merci pour vos réponses. Je vais faire le test que vous me suggérez, et j’irai aussi voir la Maison du Leica. D’après ce que vous me dites, le problème doit plutôt venir de moi, mais autant en avoir en cÅ“ur net.
Marc
15 déc, 2008, 23:11 #49Sans voir, c’est assez difficile mais j’ai l’impression que ce qui se passe, c’est qu’apparaissent des bruits (bruits d’images). Ceci pourait être lié à la définition employée pas assez forte, mais sous réserve. Je pense que cet appareil doit être utilisé à fond, sur la pixélisation. Ceci dit ,il ne devrait pas mettre du bruit même à 5 millions de pixels et dans des conditions raisonnables de lumière.
Ce que je ferais avec un client comme vous en tant que centre conseil:
Je ferais une photo identique avec le votre et un autre en stock.
Même vue, mêmes réglages, ect …
Il n’y aurait plus qu’à comparer et là , c’est obligatoire, on sort le problème s’il existe techniquement. Et si oui, perso, je le change illico.
Pour info, je me renseigne auprès de Leica car nous avons remarqué l’absence du cordon tenant le bouchon dans la boîte. A suivre ….
C’est rare, ce genre de chose chez mon fournisseur préféré, je pense le signaler demain, par souci de satisfaction de tout nos Leicaïstes.
Bonsoir à tous.
Marc
Marc
18 déc, 2008, 16:54 #50Salut,
Je viens de recevoir le D-Lux4 titanium.
Il est tout simplement superbe, je regrette presque de l’envoyer à mon client.
Le sac TP, cuir et housse en cuir rappé, permet de faire vos photos en laissant le Dlux4 dans son sac. Ce qui n’est pas un moindre détail, l’appareil étant constament protégé de cette façon.
Ps: Pour vos cartes SD ou SDHC, faites bien attention, le marché est envahi de cartes venant de Chine qui ne sont que de vulgaires contrefaçons. Moins chères, oui, mais j’ai essayé, je l’ai gardé 3 semaines et elle ne marche plus (lexar et autres marques inconnues ou presque du bataillon). Lecture et écriture impossible et même pas possible de la reformater.
Les sites Allemands sont nombreux à proposer ces arnaques, mais ils ne sont pas les seuls….
Moi aussi, (NON JE RIGOLE)
Avis: Hama a créé un accu pour le Dlux4 (39€), le même que Leica et tout aussi performant. J’ai pensé que ce serait bon à savoir.
A bientôt tout le monde …