<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commentaires sur : Leica D-Lux 4 et C-Lux 3</title> <atom:link href="http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/</link> <description>JDG Network</description> <lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 12:18:06 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Par : MoolFreet</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-390528</link> <dc:creator>MoolFreet</dc:creator> <pubDate>Sat, 25 Sep 2010 16:35:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-390528</guid> <description>Merci de l&#039;info Gillous. Chez Panasonic, ils ont sauté directement du LX3 au LX5. C&#039;est un signe.
http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/Appareils+Photos+Lumix/Compact+Bijoux/DMC-LX5/Présentation/5437022/index.html</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Merci de l&#8217;info Gillous. Chez Panasonic, ils ont sauté directement du LX3 au LX5. C&#8217;est un signe.</p><p><a
href="http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/Appareils+Photos+Lumix/Compact+Bijoux/DMC-LX5/Présentation/5437022/index.html" rel="nofollow">http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/Appareils+Photos+Lumix/Compact+Bijoux/DMC-LX5/Présentation/5437022/index.html</a><div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-390528" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('390528', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-390528-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-390528" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('390528', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-390528-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Gillous</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-390508</link> <dc:creator>Gillous</dc:creator> <pubDate>Sat, 25 Sep 2010 15:02:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-390508</guid> <description>Le D-lux 5 est donc annoncé au prix de 699 euros (le même prix que le D-LUX 5) dont voici les caractéristiques =&gt; http://fr.leica-camera.com/photography/compact_cameras/d-lux_5/
Il sortira en France courant octobre, à partir du 15 selon mon revendeur Phox et il sera fourni avec Ligthroom 3 dans la boite ! ça c&#039;est une autre bonne nouvelle en plus des caractéristiques costauds en plus d&#039;une nouvelle panoplie d&#039;accessoires, grip, viseur électronique (EVF), etui en plusieurs modèles, etc.. :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Le D-lux 5 est donc annoncé au prix de 699 euros (le même prix que le D-LUX 5) dont voici les caractéristiques =&gt; <a
href="http://fr.leica-camera.com/photography/compact_cameras/d-lux_5/" rel="nofollow">http://fr.leica-camera.com/photography/compact_cameras/d-lux_5/</a></p><p>Il sortira en France courant octobre, à partir du 15 selon mon revendeur Phox et il sera fourni avec Ligthroom 3 dans la boite ! ça c&#8217;est une autre bonne nouvelle en plus des caractéristiques costauds en plus d&#8217;une nouvelle panoplie d&#8217;accessoires, grip, viseur électronique (EVF), etui en plusieurs modèles, etc.. <img
src='http://www.journaldugeek.com/wp-content/plugins/smilies-themer/Emoticons-geek/happy_16x16.png' alt=':)' class='wp-smiley' /><div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-390508" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('390508', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-390508-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-390508" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('390508', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-390508-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : MoolFreet</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-380861</link> <dc:creator>MoolFreet</dc:creator> <pubDate>Sat, 04 Sep 2010 12:23:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-380861</guid> <description>Merci Gillous.
Très bien cette interminable discussion où l&#039;info circule toujours.
:-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Merci Gillous.</p><p>Très bien cette interminable discussion où l&#8217;info circule toujours.</p><p> <img
src='http://www.journaldugeek.com/wp-content/plugins/smilies-themer/Emoticons-geek/happy_16x16.png' alt=':-)' class='wp-smiley' /><div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-380861" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('380861', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-380861-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-380861" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('380861', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-380861-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Gillous</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-380660</link> <dc:creator>Gillous</dc:creator> <pubDate>Fri, 03 Sep 2010 21:07:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-380660</guid> <description>Mouais pour les nouveaux, je vous conseille d&#039;attendre la photokina qui se déroule en allemange fin septembre 2010, car un D-LUX 5 devrait y être annoncé, d&#039;où le faite que le D-LUX est en fin de stock et non renouvelé dans beaucoup de magasins :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mouais pour les nouveaux, je vous conseille d&#8217;attendre la photokina qui se déroule en allemange fin septembre 2010, car un D-LUX 5 devrait y être annoncé, d&#8217;où le faite que le D-LUX est en fin de stock et non renouvelé dans beaucoup de magasins <img
src='http://www.journaldugeek.com/wp-content/plugins/smilies-themer/Emoticons-geek/happy_16x16.png' alt=':)' class='wp-smiley' /><div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-380660" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('380660', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-380660-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-380660" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('380660', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-380660-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : PETIT Martine</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-371182</link> <dc:creator>PETIT Martine</dc:creator> <pubDate>Sun, 15 Aug 2010 13:16:32 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-371182</guid> <description>Novice dans l&#039;utilisation d&#039;un D-lux 4, je rencontre un problème technique que je ne parviens pas à résoudre bien que j&#039;aie lu le livret d&#039;instructions de long en large. Mon problème est le suivant :  le mode instantané fonctionne parfaitement, par contre en modes manuel (M) ou priorité diaphragme (A) ou priorité d&#039;obturateur (S), il m&#039;est impossible d&#039;e basculer  les leviers  de commande  pour règler  les valeurs diaphragme ou vitesse. (Les flèches s&#039;affichent en couleur rouge). Il ne me semble pourtant pas avoir mémorisé sciemment de réglages personnalisés. Que faire ? Si  vous avez  rencontré ce problème et  réussi à  le régler, pourriez-vous me venir en aide ?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Novice dans l&#8217;utilisation d&#8217;un D-lux 4, je rencontre un problème technique que je ne parviens pas à résoudre bien que j&#8217;aie lu le livret d&#8217;instructions de long en large. Mon problème est le suivant :  le mode instantané fonctionne parfaitement, par contre en modes manuel (M) ou priorité diaphragme (A) ou priorité d&#8217;obturateur (S), il m&#8217;est impossible d&#8217;e basculer  les leviers  de commande  pour règler  les valeurs diaphragme ou vitesse. (Les flèches s&#8217;affichent en couleur rouge). Il ne me semble pourtant pas avoir mémorisé sciemment de réglages personnalisés. Que faire ? Si  vous avez  rencontré ce problème et  réussi à  le régler, pourriez-vous me venir en aide ?<div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-371182" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('371182', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-371182-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-371182" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('371182', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-371182-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Bertrand</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-296418</link> <dc:creator>Bertrand</dc:creator> <pubDate>Fri, 12 Mar 2010 07:44:08 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-296418</guid> <description>J&#039;ai actuellement un compact Sony DSC P200 un peu lent à la manœuvre pour prendre des photos sur le vif. Il parait que cela tient au fait que c&#039;est un compact.
Quelqu&#039;un pourrait-il me dire si le Leica D-LUX 4 présente le même inconvénient?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai actuellement un compact Sony DSC P200 un peu lent à la manœuvre pour prendre des photos sur le vif. Il parait que cela tient au fait que c&#8217;est un compact.<br
/> Quelqu&#8217;un pourrait-il me dire si le Leica D-LUX 4 présente le même inconvénient?<div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-296418" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('296418', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-296418-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-296418" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('296418', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-296418-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Roberto</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-283527</link> <dc:creator>Roberto</dc:creator> <pubDate>Fri, 12 Feb 2010 22:17:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-283527</guid> <description>Je ne poste jamais sur des forums, mais voilà, comme beaucoup sur ce forum je me suis laissé tenté par le Dlux 4 commandé chez dpm-image (rien à dire sur le service et la disponibilité de Marc qui a géré la commande).
Je ne vais pas broder ni polémiquer, mais pour tous ceux qui veulent un bel appareil compact permettant de faire de très très belles photos dans toutes les conditions, c&#039;est Le produit qu&#039;il vous faut.
En Intérieur ou en extérieur, en faible luminosité, il est excellent.
Après en ce qui concerne la comparaison Leica et Panasonic, pour un amateur comme moi, c&#039;est comme comparer une Audi A3 à une Golf, un four siemens à un four Bosch....etc etc.....
Je reste bien entendu persuadé que les perfomances doivent être quasiment similaire, mais après c&#039;est une affaire de goût.
Pour info,  La dernière mise à jour du firmware interne fonctionne très bien et  la dernière mise à jour d&#039;iPhoto d&#039;Apple prend désormais en charge correctement le Dlux 4 et son format RAW (plus d&#039;1an et demi après sa sortie...)
Bien à vous</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Je ne poste jamais sur des forums, mais voilà, comme beaucoup sur ce forum je me suis laissé tenté par le Dlux 4 commandé chez dpm-image (rien à dire sur le service et la disponibilité de Marc qui a géré la commande).<br
/> Je ne vais pas broder ni polémiquer, mais pour tous ceux qui veulent un bel appareil compact permettant de faire de très très belles photos dans toutes les conditions, c&#8217;est Le produit qu&#8217;il vous faut.<br
/> En Intérieur ou en extérieur, en faible luminosité, il est excellent.<br
/> Après en ce qui concerne la comparaison Leica et Panasonic, pour un amateur comme moi, c&#8217;est comme comparer une Audi A3 à une Golf, un four siemens à un four Bosch&#8230;.etc etc&#8230;..<br
/> Je reste bien entendu persuadé que les perfomances doivent être quasiment similaire, mais après c&#8217;est une affaire de goût.</p><p>Pour info,  La dernière mise à jour du firmware interne fonctionne très bien et  la dernière mise à jour d&#8217;iPhoto d&#8217;Apple prend désormais en charge correctement le Dlux 4 et son format RAW (plus d&#8217;1an et demi après sa sortie&#8230;)</p><p>Bien à vous<div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-283527" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('283527', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-283527-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-283527" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('283527', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-283527-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Olivier</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-280288</link> <dc:creator>Olivier</dc:creator> <pubDate>Thu, 04 Feb 2010 17:28:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-280288</guid> <description>Je possède un LEICA D-Lux 3 et j&#039;en suis très content, toutefois je serais intéressé par le D-Lux 4 qui possède une ouverture plus grande ainsi que la possibilité de filmer en HD.
Ma question est: l&#039;ouverture plus grande du D-Lux 4 permet-elle réellement de jouer sur la profondeur de champ (portraits...) ou alors la différence est minime entre ces 2 appareil car le capteur &quot;compact&quot; est plus petit que celui des réflexes?
Vaut-il la peine de changer d&#039;appareil ?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Je possède un LEICA D-Lux 3 et j&#8217;en suis très content, toutefois je serais intéressé par le D-Lux 4 qui possède une ouverture plus grande ainsi que la possibilité de filmer en HD.</p><p>Ma question est: l&#8217;ouverture plus grande du D-Lux 4 permet-elle réellement de jouer sur la profondeur de champ (portraits&#8230;) ou alors la différence est minime entre ces 2 appareil car le capteur &laquo;&nbsp;compact&nbsp;&raquo; est plus petit que celui des réflexes?</p><p>Vaut-il la peine de changer d&#8217;appareil ?<div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-280288" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('280288', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-280288-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-280288" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('280288', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-280288-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : drunk_evil_666</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-260881</link> <dc:creator>drunk_evil_666</dc:creator> <pubDate>Sat, 19 Dec 2009 23:44:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-260881</guid> <description>Enfin et environ 2 mois après Lumix, Leica vient de mettre en ligne son nouveau firmware 2.2 pour le D-Lux 4.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Enfin et environ 2 mois après Lumix, Leica vient de mettre en ligne son nouveau firmware 2.2 pour le D-Lux 4.<div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-260881" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('260881', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-260881-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-260881" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('260881', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-260881-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : drunk_evil_666</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-259363</link> <dc:creator>drunk_evil_666</dc:creator> <pubDate>Fri, 18 Dec 2009 20:37:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-259363</guid> <description>Ouais !!! ilétait là !!!
Mais non, il est reparti...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ouais !!! ilétait là !!!<br
/> Mais non, il est reparti&#8230;<div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-259363" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('259363', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-259363-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-259363" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('259363', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-259363-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : drunk_evil_666</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-255789</link> <dc:creator>drunk_evil_666</dc:creator> <pubDate>Wed, 09 Dec 2009 00:09:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-255789</guid> <description>Enfin... avant la fin décembre... d&#039;après Leica.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Enfin&#8230; avant la fin décembre&#8230; d&#8217;après Leica.<div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-255789" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('255789', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-255789-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-255789" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('255789', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-255789-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : drunk_evil_666</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-252690</link> <dc:creator>drunk_evil_666</dc:creator> <pubDate>Fri, 27 Nov 2009 22:20:08 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-252690</guid> <description>Et la mise-à-jour du D-Lux 4 devrait (enfin) sortir...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Et la mise-à-jour du D-Lux 4 devrait (enfin) sortir&#8230;<div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-252690" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('252690', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-252690-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-252690" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('252690', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-252690-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : MoolFreet</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-228887</link> <dc:creator>MoolFreet</dc:creator> <pubDate>Tue, 29 Sep 2009 07:36:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-228887</guid> <description>Il est vrai que je ne fréquente pas les sites de photographie. Je devrais. En tout cas merci encore et n&#039;hésite pas à donner ce type de nouvelles, pour ceux qui les ratent, comme moi :-) J&#039;ai mis à jour hier. Nul doute que le D-Lux4 devrait suivre… Mais voilà encore une preuve que ce dernier est le clone du Panasonic et qu&#039;en la matière c&#039;est Pana qui a la main…</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Il est vrai que je ne fréquente pas les sites de photographie. Je devrais. En tout cas merci encore et n&#8217;hésite pas à donner ce type de nouvelles, pour ceux qui les ratent, comme moi <img
src='http://www.journaldugeek.com/wp-content/plugins/smilies-themer/Emoticons-geek/happy_16x16.png' alt=':-)' class='wp-smiley' /> J&#8217;ai mis à jour hier. Nul doute que le D-Lux4 devrait suivre… Mais voilà encore une preuve que ce dernier est le clone du Panasonic et qu&#8217;en la matière c&#8217;est Pana qui a la main…<div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-228887" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('228887', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-228887-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-228887" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('228887', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-228887-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Pics.</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-228880</link> <dc:creator>Pics.</dc:creator> <pubDate>Tue, 29 Sep 2009 05:56:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-228880</guid> <description>Sur pas mal de sites, par exemple ici : http://www.lx3-photography.com/2009/09/lx3-firmware-ver20.html</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sur pas mal de sites, par exemple ici : <a
href="http://www.lx3-photography.com/2009/09/lx3-firmware-ver20.html" rel="nofollow">http://www.lx3-photography.com/2009/09/lx3-firmware-ver20.html</a><div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-228880" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('228880', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-228880-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-228880" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('228880', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-228880-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : MoolFreet</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-228806</link> <dc:creator>MoolFreet</dc:creator> <pubDate>Mon, 28 Sep 2009 20:04:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-228806</guid> <description>Merci de l&#039;info Pics. Mais tu as trouvé ça où ?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Merci de l&#8217;info Pics. Mais tu as trouvé ça où ?<div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-228806" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('228806', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-228806-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-228806" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('228806', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-228806-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Pics.</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-228787</link> <dc:creator>Pics.</dc:creator> <pubDate>Mon, 28 Sep 2009 19:25:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-228787</guid> <description>Et j&#039;oubliais, Panasonic propose maintenant de conserver les paramètres de mise au point et de longueur focale lors de la mise hors tension de l&#039;appareil.
C&#039;est simplement génial lors de la prise de photos de rue.
Et sur Leica ? ben on se gratte toujours... En espérant qu&#039;ils se bougent un peu pour mettre leur clone à jour aussi.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Et j&#8217;oubliais, Panasonic propose maintenant de conserver les paramètres de mise au point et de longueur focale lors de la mise hors tension de l&#8217;appareil.</p><p>C&#8217;est simplement génial lors de la prise de photos de rue.</p><p>Et sur Leica ? ben on se gratte toujours&#8230; En espérant qu&#8217;ils se bougent un peu pour mettre leur clone à jour aussi.<div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-228787" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('228787', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-228787-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-228787" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('228787', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-228787-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Pics.</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-228785</link> <dc:creator>Pics.</dc:creator> <pubDate>Mon, 28 Sep 2009 19:20:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-228785</guid> <description>En tout cas, Panasonic continu de fournir des mise à jour de son firmware et offre de nouvelles fonctions (dont le support du format 1:1 entres autres). Tandis que nous on se gratte avec notre Leica... :evil:</description> <content:encoded><![CDATA[<p>En tout cas, Panasonic continu de fournir des mise à jour de son firmware et offre de nouvelles fonctions (dont le support du format 1:1 entres autres). Tandis que nous on se gratte avec notre Leica&#8230; :evil:<div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-228785" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('228785', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-228785-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-228785" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('228785', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-228785-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : EK14</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-226202</link> <dc:creator>EK14</dc:creator> <pubDate>Tue, 22 Sep 2009 10:08:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-226202</guid> <description>Le syndrome de l&#039;iPhone qui &quot;explose&quot;, ou les misères du luxe !
Mais il est vrai que cet appareil, aussi bon soit-il, fait un peu camelote par bien des aspects. Cela dit, un Panasonic (même quand il se nomme D-Lux 4) n&#039;est pas fait pour durer bien longtemps, contrairement à ses très lointains ancêtres allemands !</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Le syndrome de l&#8217;iPhone qui &laquo;&nbsp;explose&nbsp;&raquo;, ou les misères du luxe !<br
/> Mais il est vrai que cet appareil, aussi bon soit-il, fait un peu camelote par bien des aspects. Cela dit, un Panasonic (même quand il se nomme D-Lux 4) n&#8217;est pas fait pour durer bien longtemps, contrairement à ses très lointains ancêtres allemands !<div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-226202" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('226202', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-226202-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-226202" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('226202', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-226202-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Yvon</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-219490</link> <dc:creator>Yvon</dc:creator> <pubDate>Sun, 06 Sep 2009 15:26:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-219490</guid> <description>Je suis ce forum depuis longtemps et me suis décidé pour l&#039;achat d&#039;un D-LUX4 au mois d&#039;avril.
La luminosité de l&#039;objectif, la qualité des images, le format RAW et j&#039;en passe sur les atouts de ce cher appareil photo.
Mais on peut aussi parler des choses qui fâchent après avoir payé ce prix.
D&#039;abord un détail agaçant: chaque fois qu&#039;on glisse l&#039;appareil dans son étuis en cuir, la bague de sélection du format se dérègle.
Ensuite j&#039;ai été très déçu par la fragilité de l&#039;appareil et le SAV Leica: 3 jours après avoir reçu mon appareil, une touche du curseur se bloque et l&#039;appareil ne fonctionne plus, sans que celui-ci n&#039;ait subit de choc et sans aucune trace visible. Après retour au SAV, on me fait savoir chez Leica que mon appareil a du subir une pression et on me demande 180€ pour réparer.
Je n&#039;étais pas habitué à un tel traitement avec mes appareils précédents (d&#039;une autre marque...).</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Je suis ce forum depuis longtemps et me suis décidé pour l&#8217;achat d&#8217;un D-LUX4 au mois d&#8217;avril.<br
/> La luminosité de l&#8217;objectif, la qualité des images, le format RAW et j&#8217;en passe sur les atouts de ce cher appareil photo.<br
/> Mais on peut aussi parler des choses qui fâchent après avoir payé ce prix.<br
/> D&#8217;abord un détail agaçant: chaque fois qu&#8217;on glisse l&#8217;appareil dans son étuis en cuir, la bague de sélection du format se dérègle.<br
/> Ensuite j&#8217;ai été très déçu par la fragilité de l&#8217;appareil et le SAV Leica: 3 jours après avoir reçu mon appareil, une touche du curseur se bloque et l&#8217;appareil ne fonctionne plus, sans que celui-ci n&#8217;ait subit de choc et sans aucune trace visible. Après retour au SAV, on me fait savoir chez Leica que mon appareil a du subir une pression et on me demande 180€ pour réparer.<br
/> Je n&#8217;étais pas habitué à un tel traitement avec mes appareils précédents (d&#8217;une autre marque&#8230;).<div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-219490" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('219490', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-219490-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-219490" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('219490', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-219490-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : MoolFreet</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-215723</link> <dc:creator>MoolFreet</dc:creator> <pubDate>Sat, 29 Aug 2009 12:34:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-215723</guid> <description>@ oufdephoto
Ce ne sont pas du tout les mêmes appareils et ils n&#039;ont pas la même optique. Il ne faut pas réduire tout à un seul facteur de zoom. Tout dépend de l&#039;utilisation que tu veux avoir de l&#039;appareil photo et il est certain que l&#039;objectif 25-60mm du D-LUX-4 est de meilleure qualité que le 25-125mm du C-LUX3. C&#039;est pourquoi les pro et les amateurs éclairés de cette discussion se accordent leur faveur aux D-LUX4 plutôt qu&#039;au C-LUX3 — d&#039;ailleurs hors sujet de la discussion puisqu&#039;on parle Leica et Panasonic sur un même modèle —, mais le dernier te conviendra peut-être mieux. Pour faire ton choix, prends ton temps, écume le net et compare les tests.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ oufdephoto</p><p>Ce ne sont pas du tout les mêmes appareils et ils n&#8217;ont pas la même optique. Il ne faut pas réduire tout à un seul facteur de zoom. Tout dépend de l&#8217;utilisation que tu veux avoir de l&#8217;appareil photo et il est certain que l&#8217;objectif 25-60mm du D-LUX-4 est de meilleure qualité que le 25-125mm du C-LUX3. C&#8217;est pourquoi les pro et les amateurs éclairés de cette discussion se accordent leur faveur aux D-LUX4 plutôt qu&#8217;au C-LUX3 — d&#8217;ailleurs hors sujet de la discussion puisqu&#8217;on parle Leica et Panasonic sur un même modèle —, mais le dernier te conviendra peut-être mieux. Pour faire ton choix, prends ton temps, écume le net et compare les tests.<div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-215723" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('215723', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-215723-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-215723" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('215723', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-215723-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : oufdefoto</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-215685</link> <dc:creator>oufdefoto</dc:creator> <pubDate>Sat, 29 Aug 2009 10:58:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-215685</guid> <description>ben y&#039;a écrit quoi là ??? :lol:
JE cite:
Merci Moolfreet (en effet, c’est long et j’en ai pourtant lu une bonne partie) mais pourrais tu me confirmer ce qui fait que (dans les grandes lignes) que le Leica CLux 3 est moins cher que le D L4 alors que le zoom est plus fort ?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>ben y&#8217;a écrit quoi là ??? <img
src='http://www.journaldugeek.com/wp-content/plugins/smilies-themer/Emoticons-geek/laugh_16x16.png' alt=':lol:' class='wp-smiley' /><br
/> JE cite:<br
/> Merci Moolfreet (en effet, c’est long et j’en ai pourtant lu une bonne partie) mais pourrais tu me confirmer ce qui fait que (dans les grandes lignes) que le Leica CLux 3 est moins cher que le D L4 alors que le zoom est plus fort ?<div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-215685" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('215685', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-215685-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-215685" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('215685', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-215685-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : MoolFreet</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-212050</link> <dc:creator>MoolFreet</dc:creator> <pubDate>Sat, 22 Aug 2009 12:28:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-212050</guid> <description>Ça n&#039;est pas le C-Lux3 qui est un Leica que nous comparons au D-Lux4 mais le Panasonic DMC-LX3 qui est son clone.
C-Lux3 : http://www.letsgodigital.org/fr/20219/leica-clux3/
D-Lux4 : http://www.letsgodigital.org/fr/20223/leica-dlux4/
DMC-Lx3 : http://www.focus-numerique.com/test-72/test-panasonic-lx3-1.html</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ça n&#8217;est pas le C-Lux3 qui est un Leica que nous comparons au D-Lux4 mais le Panasonic DMC-LX3 qui est son clone.</p><p>C-Lux3 : <a
href="http://www.letsgodigital.org/fr/20219/leica-clux3/" rel="nofollow">http://www.letsgodigital.org/fr/20219/leica-clux3/</a><br
/> D-Lux4 : <a
href="http://www.letsgodigital.org/fr/20223/leica-dlux4/" rel="nofollow">http://www.letsgodigital.org/fr/20223/leica-dlux4/</a><br
/> DMC-Lx3 : <a
href="http://www.focus-numerique.com/test-72/test-panasonic-lx3-1.html" rel="nofollow">http://www.focus-numerique.com/test-72/test-panasonic-lx3-1.html</a><div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-212050" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('212050', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-212050-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-212050" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('212050', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-212050-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : oufdefoto</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-212020</link> <dc:creator>oufdefoto</dc:creator> <pubDate>Sat, 22 Aug 2009 09:47:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-212020</guid> <description>Sauf que le clux3 a un 25-125
le dlux4 un 24-60
c&#039;est pas une difference, ça ?
j&#039;ai un clux3 que j&#039;ai payé 300 € en promo, il se fabrique plus.
dans le coup, j&#039;ai pris le sac avec soit 350€</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sauf que le clux3 a un 25-125<br
/> le dlux4 un 24-60<br
/> c&#8217;est pas une difference, ça ?<br
/> j&#8217;ai un clux3 que j&#8217;ai payé 300 € en promo, il se fabrique plus.<br
/> dans le coup, j&#8217;ai pris le sac avec soit 350€<div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-212020" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('212020', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-212020-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-212020" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('212020', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-212020-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : MoolFreet</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-201950</link> <dc:creator>MoolFreet</dc:creator> <pubDate>Fri, 07 Aug 2009 10:29:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-201950</guid> <description>Le zoom n&#039;est pas plus « fort », c&#039;est la même optique et sur les deux appareils le zoom n&#039;est pas très poussé car c&#039;est au départ un grand angle et que cela ferait perdre tous les avantages du grand angle. C&#039;est du moins ce que j&#039;ai compris. Dis-toi bien que c&#039;est fabriqué en série et que les deux entreprises gagnent de l&#039;argent de par la standardisation de la fabrication. S&#039;il fallait que l&#039;un ait des caractéristiques différentes cela pèserait sur les coûts et ferait perdre tout intérêt à fabriquer un seul modèle pour les deux firmes.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Le zoom n&#8217;est pas plus « fort », c&#8217;est la même optique et sur les deux appareils le zoom n&#8217;est pas très poussé car c&#8217;est au départ un grand angle et que cela ferait perdre tous les avantages du grand angle. C&#8217;est du moins ce que j&#8217;ai compris. Dis-toi bien que c&#8217;est fabriqué en série et que les deux entreprises gagnent de l&#8217;argent de par la standardisation de la fabrication. S&#8217;il fallait que l&#8217;un ait des caractéristiques différentes cela pèserait sur les coûts et ferait perdre tout intérêt à fabriquer un seul modèle pour les deux firmes.<div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-201950" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('201950', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-201950-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-201950" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('201950', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-201950-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Mikael</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-201888</link> <dc:creator>Mikael</dc:creator> <pubDate>Fri, 07 Aug 2009 09:29:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-201888</guid> <description>Merci Moolfreet (en effet, c&#039;est long et j&#039;en ai pourtant lu une bonne partie) mais pourrais tu me confirmer ce qui fait que (dans les grandes lignes) que le Leica CLux 3 est moins cher que le D L4 alors que le zoom est plus fort ?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Merci Moolfreet (en effet, c&#8217;est long et j&#8217;en ai pourtant lu une bonne partie) mais pourrais tu me confirmer ce qui fait que (dans les grandes lignes) que le Leica CLux 3 est moins cher que le D L4 alors que le zoom est plus fort ?<div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-201888" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('201888', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-201888-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-201888" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('201888', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-201888-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : MoolFreet</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-201785</link> <dc:creator>MoolFreet</dc:creator> <pubDate>Thu, 06 Aug 2009 23:25:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-201785</guid> <description>@ Mikael
Sans oublier le boîtier et le design inimitable de chez Leica. Bien sûr. Ça compte. Mais pour le reste objectif, électronique, etc., c&#039;est tout pareil.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ Mikael</p><p>Sans oublier le boîtier et le design inimitable de chez Leica. Bien sûr. Ça compte. Mais pour le reste objectif, électronique, etc., c&#8217;est tout pareil.<div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-201785" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('201785', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-201785-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-201785" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('201785', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-201785-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : MoolFreet</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-201783</link> <dc:creator>MoolFreet</dc:creator> <pubDate>Thu, 06 Aug 2009 23:22:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-201783</guid> <description>@ Mikael
Si tu lis bien toute la discussion, qui est très longue j&#039;en conviens, tu découvriras que les deux appareils, LX3 et D-Lux4 sont identiques. La différence : l&#039;extension de garantie, le logiciel de développement des Raw (à mon avis minable avec le Panasonic), l&#039;étui en cuir souvent mais pas toujours fourni avec le Leica, le prestige de la marque, le service après vente européen de Leica… Considérant tout cela, j&#039;ai opté pour le LX3, avec Lightroom que j&#039;avais déjà, une carte de 4 Go, un étui basique, avec ma réduction adhérent à la FNAC le tout pour 444,41 € et j&#039;en suis très content.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ Mikael</p><p>Si tu lis bien toute la discussion, qui est très longue j&#8217;en conviens, tu découvriras que les deux appareils, LX3 et D-Lux4 sont identiques. La différence : l&#8217;extension de garantie, le logiciel de développement des Raw (à mon avis minable avec le Panasonic), l&#8217;étui en cuir souvent mais pas toujours fourni avec le Leica, le prestige de la marque, le service après vente européen de Leica… Considérant tout cela, j&#8217;ai opté pour le LX3, avec Lightroom que j&#8217;avais déjà, une carte de 4 Go, un étui basique, avec ma réduction adhérent à la FNAC le tout pour 444,41 € et j&#8217;en suis très content.<div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-201783" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('201783', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-201783-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-201783" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('201783', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-201783-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Mikael</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-201774</link> <dc:creator>Mikael</dc:creator> <pubDate>Thu, 06 Aug 2009 21:55:27 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-201774</guid> <description>Bonsoir
Je cherche à remplacer mon minox 35AL vieux de 20 ans et un passage à la fnac m&#039;avaient fait identifer les pana DMC FX40 et DMC TZ7 ... Puis je suis tombé sur votre blog et là je suis largué :
la différence de prix ne me fait pas peur mais sur un minox il y a 0 technique, juste la facilité d&#039;utilisation et l&#039;image et je suis infichu d&#039;apprécier si j&#039;y perdrais en fonctionnalités en optant pour Pana plutôt que Leica
la différence entre le LC3 et le DLux4 me semble encore plus difficile à comprendre car - désolé je me répète - mon Minox ne m&#039;a rien demandé en technique et le seul truc que je vois est que le zoom est meilleur sur le CL3 que sur le DL4
Une âme charitable pourrait elle m&#039;aider à &quot;trouver la paix&quot; quant à ces 2 interrogations
Merci à tous
Mikael</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir</p><p>Je cherche à remplacer mon minox 35AL vieux de 20 ans et un passage à la fnac m&#8217;avaient fait identifer les pana DMC FX40 et DMC TZ7 &#8230; Puis je suis tombé sur votre blog et là je suis largué :</p><p>la différence de prix ne me fait pas peur mais sur un minox il y a 0 technique, juste la facilité d&#8217;utilisation et l&#8217;image et je suis infichu d&#8217;apprécier si j&#8217;y perdrais en fonctionnalités en optant pour Pana plutôt que Leica</p><p>la différence entre le LC3 et le DLux4 me semble encore plus difficile à comprendre car &#8211; désolé je me répète &#8211; mon Minox ne m&#8217;a rien demandé en technique et le seul truc que je vois est que le zoom est meilleur sur le CL3 que sur le DL4</p><p>Une âme charitable pourrait elle m&#8217;aider à &laquo;&nbsp;trouver la paix&nbsp;&raquo; quant à ces 2 interrogations</p><p>Merci à tous</p><p>Mikael<div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-201774" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('201774', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-201774-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-201774" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('201774', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-201774-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Markrapido</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-199741</link> <dc:creator>Markrapido</dc:creator> <pubDate>Sun, 02 Aug 2009 22:00:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-199741</guid> <description>J&#039;ai oublié le plus important :
- Ces appareils permettent-ils de faire des portraits (même quand le
sujet bouge comme c&#039;est le cas avec les enfants).
Merci.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai oublié le plus important :<br
/> - Ces appareils permettent-ils de faire des portraits (même quand le<br
/> sujet bouge comme c&#8217;est le cas avec les enfants).</p><p>Merci.<div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-199741" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('199741', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-199741-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-199741" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('199741', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-199741-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Markrapido</title><link>http://www.journaldugeek.com/2008/09/16/leica-d-lux-4-et-c-lux-3/comment-page-12/#comment-199734</link> <dc:creator>Markrapido</dc:creator> <pubDate>Sun, 02 Aug 2009 21:52:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.journaldugeek.com/?p=16181#comment-199734</guid> <description>Bonjour,
J&#039; ai actuellement un APN compact, le casio Exilim Z4B (4 méga pixels) et je voudrais acheter un autre APN qui ait de meilleures performances.
Je voudrais savoir si les modèles APN compacts dont on parle ici
(c-lux 3,d-lux4,LX3) répondent à ces besoins :
- Netteté irréprochable de l&#039;image
- possibilité de prendre des sujets en mouvement sans que ce soit flou
- facilité d&#039;utilisation
- possibilité d&#039;avoir des photos correctes même avec une faible luminosité
faible sans recourir au flash.
- déclenchement rapide de l&#039;appareil pour prendre une photo sur le vif et
entre 2 photos.
- le c-lux 3 est-il beaucoup plus petit et plus léger que le d-lux4 ou LX3 ?
est-il entièrement en métal contrairement aux deux autres ?
Merci.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>J&#8217; ai actuellement un APN compact, le casio Exilim Z4B (4 méga pixels) et je voudrais acheter un autre APN qui ait de meilleures performances.</p><p>Je voudrais savoir si les modèles APN compacts dont on parle ici<br
/> (c-lux 3,d-lux4,LX3) répondent à ces besoins :<br
/> - Netteté irréprochable de l&#8217;image<br
/> - possibilité de prendre des sujets en mouvement sans que ce soit flou<br
/> - facilité d&#8217;utilisation<br
/> - possibilité d&#8217;avoir des photos correctes même avec une faible luminosité<br
/> faible sans recourir au flash.<br
/> - déclenchement rapide de l&#8217;appareil pour prendre une photo sur le vif et<br
/> entre 2 photos.<br
/> - le c-lux 3 est-il beaucoup plus petit et plus léger que le d-lux4 ou LX3 ?<br
/> est-il entièrement en métal contrairement aux deux autres ?</p><p>Merci.<div
class="tools"> <img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="up-199734" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/plus.gif" alt="+1" onclick="javascript:ckratingKarma('199734', 'add', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '');" title="+1" /> <small
id="karma-199734-up" style="display:none;">0</small>&nbsp;<img
style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;float:left" id="down-199734" src="http://www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/images/moins.gif" alt="-1" onclick="javascript:ckratingKarma('199734', 'subtract', 'www.journaldugeek.com/wp-content/mu-plugins/clrz-comment-rating/', '')" title="-1" /> <small
id="karma-199734-down" style="display:none;">0</small><p><span
class="separateur">&nbsp;</span></p></div> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
