Le Journal du Geek

Commentaires

1. Le 16 septembre 2008 à 14:49, par Don-16ar

En espérant qu’ils ne se plantent pas comme avec vista……

2. Le 16 septembre 2008 à 14:51, par supercureuil

hou la la ! Ils ont pompé Linux a fond la pour le graphisme ! Mais auront t ils fait une systeme aussi stable ? rien n’est moins sur. La seul certitude c est qu il sera encore plus restrictif qu’avant.

3. Le 16 septembre 2008 à 14:57, par korette

La version 7 sera Vista en version upgradé selon les dires des patrons de microsoft. Et à mon avis pas avant 2010 chez le particulier quasi certain.

4. Le 16 septembre 2008 à 15:03, par Nutella31

Faut arrêter avec Linux, personne ne l’utilise mis à part des fanboys.
Le jour où Linux sera grand public et qu’on pourra y brancher ce qu’on veut sans des millions de manips en ligne de commande, on en reparle.


5. Le 16 septembre 2008 à 15:09, par wazou

Clair qu’on dirait linux !

6. Le 16 septembre 2008 à 15:11, par guenroc22

windows 7=> encore plus gourmand que vista jsuis sur deja ke vista il pompe pas mal.
config pour etre a l’aise ca sera du:
4 go
25-50 go pour l’instal (systeme d’exploitation sur blu-ray)
proc intel quad core 2.8ghz minimum
carte graphique serie 8800

pour avoir 1 config haut de gamme ca sera encore pire:
8 à 16 go de ram
25-50 go pour l’instal (systeme d’exploitation sur blu-ray)
proc intel quad core qx9770 3.2 ghz
carte graphique serie 9800 gx 2 ou bien 280

et bien sur sous xp ces config sont des bombes

7. Le 16 septembre 2008 à 15:13, par hiho

Euh les gars cette image sort de nulle part donc on va pas commenter cette image non ? L’info c’est la Beta … pour le reste y a pas d’image si je ne me trompe ?

8. Le 16 septembre 2008 à 15:14, par kintato

on a pas la même vision de linux .
pour moi linux c’est une fenêtre noire avec des lignes de commande écrite en blanc. Et le Reste c’est du custum ^^

9. Le 16 septembre 2008 à 15:20, par wumps13

J’espère que la photo est un fake !!! Dit que c’est un fake Ben pour nous rassurer

10. Le 16 septembre 2008 à 15:23, par wumps13

Je suis un peu d’accord avec Nutella Linux reste malheureusement super compliqué lorsque l’on veux brancher quelque chose sur son ordi ou si l’on veux rajouter des programmes (malheureusement)

11. Le 16 septembre 2008 à 15:39, par Gatto Rosso

rajouter des programmes sous Linux Ubuntu : menu principal, selectionner “ajouter/supprimer des programmes”, taper le programme recherché dans le moteur de recherche, lancer l’installation…faudrait essayer un de ces quatre pour le critiquer

12. Le 16 septembre 2008 à 15:46, par Sébastien FERRAND

ce screenshot est un fake ! Rien à voir avec Windows.

13. Le 16 septembre 2008 à 16:10, par Lil Dadi

@Nutella31 : Linux est très utilisé en entreprise. Tu crois que les serveurs du journaldugeek tourne sur quoi ?
Je ne me souviens plus exactement du chifre mais ca tournait autour de 70% des serveurs dans le monde qui était sous linux…. Ca fait quand meme pas mal d’ordi tout ca!

14. Le 16 septembre 2008 à 16:45, par Nutella31

@Lil Dadi : on parle de Windows pas de Windows Server.
Sinon, oui, côté serveur, rien à dire, linux domine, on est d’accord.

15. Le 16 septembre 2008 à 16:47, par kasperWeb

Pour moi windows 7 , vista, ou aure c est fini ! on a vraiment l impression de vivre la fin de ce geant, de plus en plus lourd , de plus en plus restrictif, etc… les utilisateurs devenant de plus en plus autonome et en demande de personalisation, Pour c est clair windows c est fini viva linux !

16. Le 16 septembre 2008 à 16:53, par loudo

imaginer microsoft faire un windows sur des base unix …..

alors heureux????

17. Le 16 septembre 2008 à 17:05, par toto

Euh … n’importe quoi les 70% lol
Windows server domine largement le monde des serveurs apparemment :
http://www.generation-nt.com/w.....-6060.html
L’article date de 2005 mais c’est toujours le cas hein …

Quelle est la différence entre un utilisateur de Windows et un utilisateur de Linux ? : l’un n’essaye pas de convertir l’autre … je vous laisse déterminer les rôles …

18. Le 16 septembre 2008 à 17:11, par moss

@guenroc22: justement non, il ne sera pas aussi gourmand que Vista.

Microsoft en a bien conscience que Vista est lourd, trop lourd.
Ils ont donc beaucoup misé sur l’optimisation pour Windows 7 et faut arrêter de croire que plus Microsoft sortira d’OS, plus ils seront gourmands…

Certes, faut pas croire qu’il sortiront un OS aussi léger que 98 ou XP, mais ils essaient de faire le meilleur compromis en fonction de ce qui se fait aujourd’hui dans le commerce.

19. Le 16 septembre 2008 à 17:39, par k@iser

Ce qui confirme bien que Vista était en fait un nouveau “Millenium”…

20. Le 16 septembre 2008 à 18:03, par Rinoki

Nan la faut ouvrir les yeux, on s’en fout des perf du PC, c’est clair que aujourd’hui les perf du pc qu’il faudrait est enorme mais ca evolue et vite il n’y a pas si longtemps que ca les 10Go de DD etaient une prouesse, maintenant c’est rien…

21. Le 16 septembre 2008 à 18:09, par b0wh

J’vois pas d’où Linux est compliqué, ah oui c’est sur il faut faire plus que cliquer sur un onglet puis hop tout s’ouvre magnifiquement ET ENCORE, maintenant avec Ubuntu c’est aussi pratique qu’un XP (j’ai testé alors avant de m’envoyer des lances) et pour le wifi, je branche ma petite clé wifi, et hop automatiquement reconnu, je clique sur mon réseau sans fil, entre ma clé wifi et tac.. allez roulez.

22. Le 16 septembre 2008 à 18:13, par Ganondorf

Euh, si, linux est compliqué quand on en veut plus que ce qui est inclu dans le packeting… Moi, mon ordi sous mandriva puis ubuntu n’a jamais reconnu ma clé wifi kingstom. Du coup, internet interdit… Pas pratique.

23. Le 16 septembre 2008 à 18:19, par Bsoudouf

@wumps1 tu te trompe c’est fini le linux exclusivement en ligne de commande maintenant avec il ya des tres beau bureau, on peut installer des programmes en deux clic via le gestionnaire et presque tout le matériel (qui se branche en usb) sont reconnu directement.La seul chose qui peut poser probleme j’avoue c’est lorsqu’il faut installer des drivers proprietaires sinon pour le reste c’est que du plaisir (Genre Ubuntu et Mandriva).Faut pas couler tout ces Os ils ont l’avantage d’etre gratuits et en cas de problemes leur communauté sont super actif !!

24. Le 16 septembre 2008 à 18:39, par manu

Ouais je suis d’accord c’est du linux craché décidément windows n’aura jamais innové finalement, il va crever enfin doucement.

D’ailleurs, j’ai même l’impression que l’on retrouve les docks de mac os !!!
a+

25. Le 16 septembre 2008 à 18:55, par BioSpeed

le 3 juin ? tiens, mon anniversaire, quel cadeau..
bon, ne soyons pas mauvaise langue et attendons de voir ce qu’ils vont nous sortir chez M$

26. Le 16 septembre 2008 à 19:35, par yoansnip

Normal que se soit de plus en plus lourd,
Vu que les ordinateurs proposent de plus en plus de ressource.

27. Le 16 septembre 2008 à 19:40, par tom's

Bon linux c’est vraiment a chier mais de la a dire que microsoft copie linux c’est pas abusée sa en plus ya que des logiciels pouri sous linux vraiment, vista sa claque a coter meme si c’est pas au top ahhh voila quoi

28. Le 16 septembre 2008 à 19:52, par touness69

+1 tom’s
pour l’avoir tester, linux ça va 5 min pas plus…
J’ai entendu parler que dans le prochain film des 11 commandement de mickael young, le 6ème cmdmt serai d’essayer d’instaler World of warcraft sur linux… y vont taper fort c pas gagner

29. Le 16 septembre 2008 à 19:59, par DefKing

“Ce qui confirme bien que Vista était en fait un nouveau “Millenium”…”

Mouarf, ça me fait toujours autant marrer de lire des trucs aussi énorme! J’utilise Vista depuis 1 an, 3 BSOD et sinon RAS Ça rame pas. Biensur, le guss qui a Vista sur un Celeron, avec 1Go de ram, c’est pas étonnant que ça se traine… Franchement quand je dois bosser sur XP, ça m’est vraiment pénible (moins pratique d’utilisation que Vista). On voit bien que XP est date de 2001.

30. Le 16 septembre 2008 à 20:20, par pr0de

tout à fait d’accord avec DefKing, vista est superbe, il faut savoir le personnaliser et le configurer c’est tout, et j’ai pas encore eu un seul écran bleu depuis que je l’ai c’est à dire un an, alors que sur XP les doigts de ma main ne suffise pas……

31. Le 16 septembre 2008 à 20:20, par Gianni

“Ce qui confirme bien que Vista était en fait un nouveau “Millenium”…”

Mouarf, ça me fait toujours autant marrer de lire des trucs aussi énorme! J’utilise Vista depuis 1 an, 3 BSOD et sinon RAS Ça rame pas. Biensur, le guss qui a Vista sur un Celeron, avec 1Go de ram, c’est pas étonnant que ça se traine… Franchement quand je dois bosser sur XP, ça m’est vraiment pénible (moins pratique d’utilisation que Vista). On voit bien que XP est date de 2001.”

+1 ENFIN un CER VEAU !

32. Le 16 septembre 2008 à 20:27, par Ganon

“26. Le 16 septembre 2008 à 19:35, par yoansnip

Normal que se soit de plus en plus lourd,
Vu que les ordinateurs proposent de plus en plus de ressource.”

Je vais transposer ton exemple dans un autre domaine:

Normal que les voitures consomment de plus en plus d’essence, elles roulent de plus en plus vite.

C’est complètement illogique de dire ça… C’est pas parce qu’on a plus de ressource qu’on doit en gâcher, ce que fais Windows assez aisément.

33. Le 16 septembre 2008 à 20:56, par pak

Nutella t’es à la rue on a plus besoin de ligne de commande sous linux. J’espère qu’on aura un vrai windows avec des améliorations cette fois ! Je trouve que les progrès sont très mesurés du côté des OS ça devient facile de rattraper Microsoft.

34. Le 16 septembre 2008 à 20:57, par iFlo

C’est vraiment n’importe quoi!
Comment vous vous permettez de dire “Vista c’est de la m****”? Vous l’avez peut-être lu quelque part, et aussi, c’est logique, ça vient de chez Microsoft!
Les nouveautés, dans Vista, c’est surtout technique. Les gens pensent qu’ils n’ont changé que la barre des tâches et les fenêtres, mais si vous vous renseigniez un peu, vous vous rendriez compte qu’ils ont apporté des nouveautés assez “hard” parfois.
C’est pas fini de toujours critiquer Vista, Microsoft

“config pour etre a l’aise ca sera du:
4 go
25-50 go pour l’instal (systeme d’exploitation sur blu-ray)
proc intel quad core 2.8ghz minimum
carte graphique serie 8800″

C’est Bill Gates qui te l’a dit? Vista, il demande au minimum un processeur cadencé à 1GHz. Et 1GO de ram. Si tu veux avoir un ordi “Vista Premium”. Moi, j’ai 1Go de ram, sur un ordi “Vista Capable”, je peux tourner Photoshop CS3, After Effects CS3, Firefox, iTunes et éventuellement un autre programme, et ce n’est qu’à partir de ce moment-là que ça pourrait ralentir. Je n’ai jamais eu de problème de stabilité causé PAR vista. Une fois, mon ordi a planté. Il suffisait de le relancer en mode “réparer”. Et quelques BSOD dûs à un autre programme.

Alors, avant d’engueuler Microsoft, réfléchissez-y un peu. Est-ce que vous avez une bonne raison de le faire, personnelle?
Et essayez un peu de faire un OS.
En plus, vous commencez déjà à dire “C’est moche, pompé sur linux.” Comment on peut être sûr que c’est un vrai screen? Attendez qu’ils l’aient présenté, de l’avoir testé, et là, vous vous ferez un avis.

Et si vous ne faites que jouer à WoW sur votre ordi, alors achetez-en un au hasard, mettez lui 2Go de ram et c’est bon! Vous ne vous imaginez pas le nombre de choses qu’on ne peut faire tourner que sur Windows…

Pas besoin de venir brâmer dans les oreilles de tout le monde que Windows c’est nul, parce que je l’ai lu quelque part, et que ça vient de microsoft.

35. Le 16 septembre 2008 à 21:04, par pak

“Mouarf, ça me fait toujours autant marrer de lire des trucs aussi énorme! J’utilise Vista depuis 1 an, 3 BSOD”

Ben moi j’utilise Linux depuis 6 ans, pas d’écrans bleu et jamais un virus ou un spyware. Je ne peux pas en dire autant de mes partitions win. Avec Vistra j’ai tenu 2 semaines rien ne fonctionnait correctement et cet OS est un parano natif ! Je reste persuadé qu’avec ses moyen Microsoft peut faire beaucoup mieux. En revanche sur le besoin en ressources tu peux oublier, vu leur liens avec les constructeurs de matériels info ils le font exprès.
moi je dis non aux cartes graphiques à 400 Watts et oui aux optimisations ^^

36. Le 16 septembre 2008 à 21:54, par Zc4444

@Nutella31: bon je pense que si tu lis bien les commentaires tu as pas mal de retour sur la grosse connerie que tu viens de lancer sans te renseigner,
t’as 20 ans de retard sur l’actualité linux, linux est déjà grand publique depuis longtemps, pour ce qui est des lignes de commande c’est terminé si tu reste un utilisateur basique, pour les manip à faire pour installer de péripherique je crois que tu confond avec vista ou une merde du genre

@kintato: meme chose

@wumps13: la majorité des periphérique sont automatiquement reconnu sous linux mise à part certain periphérique tatoué (contrat M$)

@toto: depuis pas mal de temps meme les serveur de mise à jour Windows sont sur des serveur linux (ils connaissent leurs daube et la securité qu’ils auraient à l’utiliser)
pour ta blague j’ai une réponse d’actualité : oui depuis quelque temps les linuxien essaye non pas de faire venir les autre vers le libre, mais de les eloigner de ce monopole M$ qui force et emprisonne ses utilisateurs et leur bouffe leur liberté et leur vie privée c’est de pire en pire il faut réagir

@tom’s: l’as tu seulement déjà testé avant de dire que les logiciel sont pourris ? si ça te plait d’avoir à confirmer l’activation de tout ce que tu ouvres (meme les application windows) alors reste bien sur ton vista personne d’autre le feras aussi bien

@touness69: meme en 5 minute Vista VS Ubuntu et meme sans internet tu fais plus de chose sous ubuntu
pour ce qui est des jeux c’est récent mais c’est solutionné

si vous essayez seulement de chercher un peu vous serrez surement très (agréablement ?) surpris du nombre de personne qui utilise linux

plus exactement la famille GNU/Linux qui comporte plusieur systeme correspondant à tout type d’utilisateur personnalisable à 400% pouvant meme jusqu’à changer de type de syteme

les plus connu ubuntu, kubuntu, edubuntu, xubuntu, mythbuntu, ubuntu studio…
sans oublié les plus proche de windows pour ceux qui on du mal à perdre l’habitude de cliquer sur démarrer pour éteindre son ordi: mandriva, fedora j’en passe et bien des meilleurs

pour finir je confirme que windows se7en est sur une base vista avec une transformation total de l’interface

Windows® $e7en™
……………ou l’art de foutre des icones de partout de differentes façons

37. Le 16 septembre 2008 à 22:23, par Mistic

guenroc22 : un processeur 32bit ne gère que 3.5Go de mémoire, donc a moins d’avoir un 64bit, plus de 4Go ne servent à rien

38. Le 16 septembre 2008 à 22:49, par bombastik

A tous ceux qui critique les systèmes linux sans jamais les avoir essayés, je leur conseil la lecture suivante : “Le journal d’un novice. Quand on utilise Windows depuis 15 ans, est-ce bien raisonnable d’aller voir ailleurs ? Jour après jour, le parcours initiatique d’un passage au système libre Linux.”
http://www.ecrans.fr/Linux-Le-.....,4666.html

Cette série de petits articles devrait casser quelques clichés.

J’utilise XP et Ubuntu à mon boulot…beh y’a pas photos…Ubuntu est quand même beaucoup plus convivial à l’heure actuelle, et surtout il augmente votre productivité (multiple écran, gestion des fenêtre façon exposé sous mac…).

39. Le 17 septembre 2008 à 0:20, par Mu5

j’ai osx et vista(6 mois aucun plantage) en dual boot….satisfait des 2 system point barre !!

40. Le 17 septembre 2008 à 1:51, par anothergeek

Mais oui, arretez de dire que linux c est dur …

Prenez Ubuntu et hop tout marche sans rien faire alors qu’avec windows c est la galere, je vous jure …

Apres quand on veut etre un gamer qui a tous les derniers jeux, ben faut chercher un peu. Mais le PC c’est pas que les jeux.

Ensuite Linux c est plus rapide, plus puissant, plus joli, plus sécurisé. Donc stfu j’ai envie de dire

41. Le 17 septembre 2008 à 2:50, par dezky

Linux, C’est pas une question de simplicité ( car oui cela devient de plus en plus simple notament avec la democratisation des os pour netbook et d’ubuntu ) c’est une question de compatibilité….

Pas de Direct X - > pas de jeux commerciaux ( youpi vive les jeux Open Source…. non mais jte jure… )

Mon travail me demande d’utiliser 3ds max ou maya je fait comment moi ? ( me sortez pas les autres outils qui existe sur linux j’ai besoin de plugin qui ont ete devellopé pour ces deux logiciels citées seulement )

Maintenant va essayer de faire quittez une secretaire lambda qui utilise word depuis 15 ans… elle a deja failli mourrir quand il a fallu passé sur XP ! alors n’essayez meme pas de lui parler d’open/star office ou de linux

Le monde n’est pas prêt pour une révolution lunix faut pas se leurrer… il y a encore trop de logiciel qui ne sont utilisable que sur windows et dont les gens ont besoin et on trouve pas toujours un équivalent sur linux…

peut être d’ici 20 ans quand la totalité des geeks auront envahies la terre !

ensuite de la a dire que linux c’est plus securisé moi je dit simplement stop : pk un hacker irait visé moin de 20 % des ordinateurs de la planete, ils cherchent la plus part du temps une reconnaissance et visent le plus souvent le maximum de machine, c’est a dire le parc Windows… si certain si m’étaient, je pense qu’ils pourraient de nombreuse faille…seulement personne ne les cherchent !

42. Le 17 septembre 2008 à 9:29, par JahJah

Persi si je me paye une config de porc comme vous dites, c’est pour jouer et travailler sur photoshop/illustrator.

Alors, je veux jouer a crysis sur linux… pas possible/ je joue a Wow sur linux,…..a sa marche…en Open GL (woua super la qualité année 1990).

En gros linux c’est bien pour ceux qui desire faire quelque chose avec un ordi moisi ou pas optimiser ou serveur ( et encore perso je préfère de loj windows serveur qui est bien plus simple a gérer et jamais eu un seul pb de hack ou quoi que ce soit).

Après Utiliser un OS Opensource avec des logiciels opensource et des lignes de code par moments qui font 5 kilomètres pour une action basique qui ce fait en un clic droit sur Win ou sur MAc.

J’utilise Win xp /leopard mac OSX et j’ai use linux, pour moi le meilleur des 3 reste windows ( malgrès que je soit un mac addict depuis l’age de 5 ans).

Moi je leur fait confiance comme je fait confiance a d’autre entreprises, après tout c’est leur boulot et il font ça depuis le début.

Toujours des Mac/linux addict pour venir pourrir les post windows et jamais le contraire, a croire que les Win user ont l’esprit plus ouvert !!

43. Le 17 septembre 2008 à 10:32, par dhomi

@ JahJah: Soit tu es ironique, soit t’es vraiment pas lucide, Win XP mieux que Leopard! Je ne suis pas un fan boy d’Apple (j’utilise Vista, Linux, et principalement Leopard), mais Windows ne tient meme pas la comparaison avec Tiger.
A moins d’etre un joueur PC (qui aiment dépenser l’équivalent du prix d’une console dans une carte graphique…juste pour pouvoir pirater les jeux, je ne vois pas comment on pourrait préférer Windows a Mac OS.

Ce Windows 7 semble tres prometteur, en meme temps pas le choix vu l’accueil que s’est pris Vista. Mais je pense qu’il arrivera trop tard par rapport a Snow Leopard. Il sera au mieux au niveau de Leopard aujourd’hui.
Il faut ouvrir les yeux Mac prend lentement mais surement des parts de marché, et cela grace a la qualité de leurs produits et non pas au hype…

44. Le 17 septembre 2008 à 10:50, par mJ*i2k

Tant qu’on pourras pas jouer correctement sous LINUX, windows gardera la place qu’il ont actuellement (c’est juste mon avis ^^).

Est-ce que vous savez si le noyeau de l’os Windows 7 a enfin été retravaillé ?

Bonne journée tous le monde

45. Le 17 septembre 2008 à 11:04, par manu

MERCI DHOMI
Non mais qui c’est ce clown ?
Xp mieux que leopard !!! j’aurais tout vu, même vista ne fait pas le poids face à tiger c’est dire, ils ont 4 - 5 ans de retard !!!
J’ai vu des commentaire genre ouais moi j’ai cette config’ ça tourne bien…

Bah écoute mon pote, je t’explique un truc, vista c’est une grosse merde, en plus des plantages, on en a ras le cul quand on joue en réseau, c’est toujours les pc là qui merdent. En plus il faut de plus en plus de ressources, et vous trouvez ça normal ?
Marre d’avoir un averto dès que tu fais un truc, genre tu éteindrais ton ordi il te demanderais si tu es sûr de quitter ton ordi !!!
Mais si quelqu’un ne veut pas changer sans arrêt sa CG, son proc etc ?
Alors Mac coute toujours plus cher ?

Leopard tourne sur des emac G4 à ma fac, des 700 Mhz, ah ça calme hein ?
c’est pas xp qui tournerait dessus

Moi aussi j’ai un dual boot xp leopard, et cette partition ne sert qu’à jouer occasionnellement, et ça plante, oui ça plante, pourtant c’est l’os le plus stable de MS rien qu’en jouant, et pourtant j’ai un MBP de juin 2007 récent donc, alors les fanboy de MS, dégagez svp, vive la base UNIX, vive MAC os et linux mrd …

46. Le 17 septembre 2008 à 11:24, par Don-16ar

@ dhomi
“A moins d’etre un joueur PC (qui aiment dépenser l’équivalent du prix d’une console dans une carte graphique…juste pour pouvoir pirater les jeux, je ne vois pas comment on pourrait préférer Windows a Mac OS.”

Salut, je suis un utilisateurs de windows pour les jeux , et j’ai acheté un carte graphique puissante, mais par contre , je ne pirate pas les jeux …Suis-je normal ?

Il faut arreter de faire des généralitée de tout… C’est comme ça que l’on tombe dans le racisme….

47. Le 17 septembre 2008 à 15:41, par toto

Ouah balèze en philo les linuxiens

“ce monopole M$ qui force et emprisonne ses utilisateurs et leur bouffe leur liberté et leur vie privée c’est de pire en pire il faut réagir”

48. Le 17 septembre 2008 à 15:47, par toto

“Je ne vois pas comment on pourrait préférer Windows a Mac OS” …
Et toi je pense que tu ne comprends pas pourquoi ton voisin ne s’habille pas comme toi ? … “Linixiens”, “Applien” même combat “religieux” : convertir.

49. Le 17 septembre 2008 à 21:46, par The White Cat

Oulà, c’est chaud bouillant les convers jourd hui dites donc…
J’ai acheté un PC avec Vista il y a 8mois, j’avais pleins de problèmes, clef wifi qui n’en fesait qu’a sa tête, des antivirus qui scannaient mon DD 3x par mois, des pop up malgré tout les anti pop up gratuits que j’avais pu trouver, et j’en passe …
Sous Ubuntu, après un petit temps d’adaptation, certes, plus aucun problème. Et si il y en a, toujours moyen de trouver des solutions sur internet.
J’adore Ubuntu, et quand je dois retourner sous vista, je suis décu d’avoir du payer pour “sa”.

Un utilisateur satisfait du monde du libre.

50. Le 17 septembre 2008 à 21:58, par Zc4444

On va tout vous apprendre au fur et à mesure tout ce que l’on peut faire sous linux ! Pour les applications et les jeux WINDOWS sous LINUX il existe WINE c’est un émulateur peut être oui mais ça marche !!! Alors les crysis et Photoshop vous pouvez y allez mais c’est sur faut pas moins de config que sous Windows (normal c’est fait pour Windows) il commence à y avoir des jeux et des applications qui sont développées POUR LINUX justement par ce que ça se démocratise. Après ça reste une question de moyen et de temps
Quand on gagne 5 000 000 de U$ par jour c’est facile de dire “tien toi ! Développes tes jeux mais que pour MON système !”
Il y a déjà quelque jeux qui sont en natif et les applications libre aussi généralement (skype, vlc, asureus..) et même des logiciel propriétaires apparaissent comme adobe
Ha c’est sur si GNU/Linux vendait tout ses système 300€ là y aurait du monde pour développer… mais tien c’est bizarre il n’en vend que très peu le reste est gratuit et ya quand meme du monde qui developpe beaucoup moins forcément mais ça viens
Alors quand billou “portes” et steevy “travail” auront un peu moins de vente peut être que les développeurs changeront de clan (surtout que sous linux la programmation est beaucoup moins merdique)
La chose qui arrive doucement c’est les pc portable et bientôt de bureau qui se vendent sous linux et c’est avant tout pour une question économique mais ça deviens par la suite une question de sécurité de simplicité et par la suite une agréable habitude à la personnalisation graphique et ergonomique de l’espace de travail

Si qq un a encore un reproche à faire à linux: qu’il se renseigne à une solution avant de venir gueuler des conneries plus grosse qu’eux !!

51. Le 17 septembre 2008 à 23:55, par dreeck

Je soutient fortement le logiciel libre, seul les ignorants ne peuvent y adhérer. Lorsqu’il sera exploité par les plus grand programmes (pas encore malheureusement) il sera incontournable tout le monde le sais,
d’où l’engouement planétaire pour LINUX.
Pour ma part actuellement le must pour une nouvelle installation c’est un bon Quad, 4 Gb de Ram, une bonne carte Nvidia, 2 voir 3 ecrans (tripplehead matrox), et un petit XP pro fait maison. Une connexion Free (mode routeur activé) même pas besoin d’anti-virus, que du bonheur.
Voilà le type de configuration que je précaunise à mon entourage, et à mes proches. Dailleurs la pluspart du temps Ils sont bluffés par la réactivité du système que je leur monte, ainsi que du grand standard de compatibilité qu’il procure.
VLC, OFFICE, ADOBE CS, ACID, REASON, MSN, Remote desktop (Via Qtek 9000), plus tous les jeux, les simulateurs…
Cherchez pas, tout simplement “UN PC !!!!”

52. Le 18 septembre 2008 à 3:31, par Bape

Salut GUys …

J’utilise VISTA ( OH MERDE IL UTILISE VISTA ) sa fais depuis sa sorti et jamais il a planter on neut pas en dire autant de mon XP qui a planter 1 fois et corrompu mais vista a reparer et toute est redevenu a la normal … alors arretez de critiquer vista … il est tres bien et puis si tu critique du genre 4 go pour seven … tu devrais te renseigner un peu puisque mtn toute les jeux demande asssez de memoire alors … veut ou veut pas tu devra penser a t’acheter un peu de memoire …

Merci Et Bonne Soiree

53. Le 18 septembre 2008 à 7:38, par dreeck

Tous les benchs sont formels, vista fait perdre un pourcentage sur la performance de la casi-totalité des programmes par rapport à XP. Je respecte le choix de tous mais le mien s’arrête à ça.
Côté pratique, j’utilise vista au bureau depuis + d’1 an, et je n’y adhère toujours pas, j’ai même engueuler le pâtron.
Plus tard, si win7 ne s’avère pas aussi envahissant que vista, pourquoi pas.
Attendons de voir avant de critiquer.

54. Le 18 septembre 2008 à 17:11, par Bill G.

Les linuxiens ont toujours le même discours …

Portez plainte les mecs … on a toujours l’impression que les magasin pc vous mettent un flingue entre les deux yeux pour vous forcer à acheter Windows …

C’est vrai que linux est gratuit … et c’est pour ça qu’il est libre, sinon il faudrait payer pour son développement .

La circoncision est gratuite, une prise de sang est gratuite, le boeuf avarié est gratuit, dormir dans la rue aussi c’est gratuit … est-ce pour autant meilleur ?

Je suis sur le net depuis très longtemps et les tuxiens ont toujours toujours le meme discours … c’est “bien”, “c’est pas cher”, “c’est pas user friendly mais ca va changer” … On attends … On attends … Tant qu’il faudra avoir fait polytech pour installer une souris (j’exagère un chouillat) linux n’aura aucun succès grand public… et de là parler d’un “engouement mondial” … faudrait voir à pas lire les statistiques d’utilisation dans le bon sens … (en janvier 2007, désolé, rien trouvé de plus récent) 95 % Windows - 3 % Mac - 1% Linux (dont 0.01% UNIX) - 1% Autres …

Maintenant c’est possible que Linux ai grimpé un peu, tout comme Mac depuis lors … mais pas par choix de l’utilisateur, uniquement parcequ’il est intégré dans des produits “tendance” : iPhone, PC Low Cost (eeePC) etc… et donc … en gros … parce que les users sont obligés … tiens tiens … encore un reproche fait a Microsoft …

Quand on fait un procès à M$ parce qu’il intègre ces propres lecteurs media dans son OS … et qu’on veux lui faire retirer … en fin de compte on pénalise l’user final…

Sur ce , je retourne sur mon nux … je dois faire quelques sudos pour faire tourner une app qui tourner nickel sur mon Vista …

55. Le 18 septembre 2008 à 19:00, par Zc4444

la seul chose que je reproche aux boutiques pc c’est l’obligation de prendre un pc avec un os non choisis ( micro$oft uniwuement en locurance) on devrait pouvoir choisir d’en avoir un ou non ! sinon ba c’est pour ça que les gens montent eux meme leur pc en pièce mais ce n’est pas aussi simple pour tout le monde
si on propose à qu’elqu’un qui ne s’y connait pas suffisament
un pc avec v!sta pour un prix ou le meme pc avec un ubuntu pour 300€ de moins que le precedent ba ya pas photo
le réel soucis de ces magasins n’est pas l’absence d’autre OS mais l’obligation de payer une tax micro$oft sur un pc alors qu’on va changer l’os directement après l’achat

ps: juste un rappel pour ceux qui continuent à poster des conneries,
LINUX A DEJA UN SUCCES EN GRAND PUBLIQUE ET IL N’Y A QUASI PLUS AUCUN PROBLEME DE PERIPHERIQUE:roll:

mettez vous à jour les windaubiens

56. Le 18 septembre 2008 à 19:13, par Zc4444

pour les gamers http://doc.ubuntu-fr.org/jeux

57. Le 19 septembre 2008 à 0:12, par dreeck

“Quand on fait un procès à M$ parce qu’il intègre ces propres lecteurs media dans son OS … et qu’on veux lui faire retirer … en fin de compte on pénalise l’user final…”
Windows media c’est nul à chier, et je pense pas que ça disparition pénaliserait l’utilisateur final bien au contraire. Pourtant j’appréci Microsoft. S’ils nous envahi de pourriel, c’est un peu le marché qui le veut. Dailleur dans ce domaine il y a encore plus restrictif et tirage de cheveux (Apple).
Le logiciel libre un jour pourra nous sortir de ce monopole, je l’espère très bientôt.
Vive VLC !

58. Le 19 septembre 2008 à 10:14, par Thierry

Apparemment sur le site “AvenueCom.fr” ils ont commencé à imprimer des stands pour windows 7, on peut voir ça à la rubrique “Stands rollup” on peut voir le futur logo de “mySeven”, la sortie est prévue pour Juillet 2009 lors d’une éclipse solaire …

59. Le 14 avril 2009 à 12:24, par hind

asque vous pouvez l’aide moi dans le cas suivant”l’absence des icones de post de travail ou’ est le problème …..merci

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (Obligatoire et non affiché) :

Site Web (facultatif) :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Quelques règles à respecter lorsque vous laissez un commentaire sur ce site :

• Eviter le style SMS, nous sommes sur un site et non sur un téléphone mobile,
• Dans la mesure du possible, moins il y a de fautes d'orthographes, mieux c'est,
• Restez respectueux et courtois,
• Evitez le "multi-postage",
• Pas de piratage, warez, ou autres.

Les commentaires sont soumis à la modération. Vous êtes seuls responsables des propos que vous tenez dans les commentaires.

Essayez dans la mesure du possible de rester dans le contexte de la news. Si vous avez des questions complètement hors-sujet, n'hésitez pas à utiliser le FORUM qui est à votre disposition.