C’est en tout cas le constat ressortant d’une étude menée par Xiti Monitor. Le navigateur de Google serait ainsi passé d’1.59% de parts de marché en août à 1.03% fin septembre. Reste à savoir si ce Chrome saura convaincre une fois sa prochaine version disponible…
via neteco
Le Journal du Geek
sven
10 oct, 2008, 19:46 #1trop de bugs , je l’ai viré et je laisse FF3 pour l’instant . . . :evil:
FRANCKYIV
10 oct, 2008, 21:26 #2>Reste à savoir si ce Chrome saura convaincre une fois sa
>prochaine version disponible…
Encore faudrait-il qu’il n’ait plus de logiciel espion …
SHWTD
10 oct, 2008, 21:57 #3Et surtout qu’il soit compatible avec les applications de Facebook, parce que là, il buggue sévère pour valider les applications… :roll:
Je ne parle même pas de l’avertissement de sécurité quand on va sur certains sites…
Imrallion
11 oct, 2008, 08:37 #4ce qui me fait rire, c’est que des centaines de blogs annonçaient le carton, que google montait en puissance et aller bouffer du firefox.
Ce qu’ils avaient pas compris, c’est que les gens répondaient au buzz en testant le soft, et revenaient à leurs habitudes.
LOL
11 oct, 2008, 10:32 #5C’était qu’une beta cette version…
Pour un nouveau soft en beta, faire une entrée aussi médiatisée c’est pas n’importe quoi.
Papy
11 oct, 2008, 13:01 #6Trop de bug…
Mitch
11 oct, 2008, 13:26 #7D’un autre côté, ce navigateur est prometteur ! Mais pour l’instant, il reste trop « léger ». Tant qu’il n’intégrera pas un système d’extensions (les modules de Firefox, par exemple) ou qu’il n’apportera rien de concret (son moteur passe-t’il l’Acid 3 ?), il restera trop marginal à mon goût.
pygoo
11 oct, 2008, 19:14 #8en même temps le premier firefox…. hum heurk heurk
donc au lieu de raler et toujours raler, pour un premier c’est déjà pas mal du tout, attendons une futur version
tete
12 oct, 2008, 00:42 #9C’est normal, les gens ne faisaient que tester au début.
MediaBoutik
12 oct, 2008, 09:49 #10Venez visiter un nouveau site. Merci
Morti
12 oct, 2008, 21:19 #11J’attend avec impatience la version mac os x en natif.
Je suis attiré par sa rapidité phénoménale.
Bien sur, comme maintenant je continuerais à employer des navigateurs différents selon mon besoin. Le principal étant FF3
Nissart
12 oct, 2008, 22:51 #12Pour une premiere beta, ce fut une grosse claque. Un paquet de bonnes idées, un moteur (javascript notamment) hyper rapide qui donnaient l’impression d’être passé à la fibre optique sur un processeur quadri-coeur avec 32 Go de Ram :mrgreen:
Mais à côté de ça, des bugs / oublis / absences de certaines fonctions importantes qui font qu’il est quand même difficile d’en faire son navigateur n°1 en l’état, malgré tous ses côtés positifs… en gros, vivement la prochaine version.
HabitatMalin.com
13 oct, 2008, 09:15 #13Je répète ce qui est déjà dit mais c’est vrai… trop de buggs, trop lent, et pas compatible avec certains sites et applications. Mais c’est qu’une version Beta c’est clair
Ben_Laden
13 oct, 2008, 17:54 #14Marche pas sous win2k alors tant pis pour eux! :evil: