Passer au contenu

C’est glauque

C’est une lampe, c’est glauque au possible, et ça nous vient de chez Petites Productions. Désignée par Marie Thurnauer, l’objet en question est tout de même…

C’est une lampe, c’est glauque au possible, et ça nous vient de chez Petites Productions. Désignée par Marie Thurnauer, l’objet en question est tout de même facturé 4750€.

via petites-productions

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

31 commentaires
  1. ça à un nom connu, ça se permet de nous vendre de la merde à 5000 euros ! Heuresement pour elle que la terre est peuplé de cons pour en acheter :mrgreen:

  2. 😈
    c est de l art ..et l art n a pas de prix ..enfin si la 4700e
    geek ..oui …vous voyez une personne “normale” en acheter MDR
    moi j adorre ….

  3. Faut être riche et désespéré pour s’acheter cette daube, pour pouvoir se pendre avec après avoir bu une bouteille de rouge à 8000€ ! :mrgreen:

  4. a ce prix la c’est vraiment du foutage de gueule, on prend vraiment les acheteur pour des pigeons.
    Sa me rappel une lampe de pseudo desingner vendu au bon marché vendu 7000€ alors qu’il sagissait d’une simple ampoule fixé sur une planche en bois avec des plumes dessus.

  5. Et le matin, t’es pas bien réveillé, tu te prend les pieds dans le tapis, pendu direct et électrocuter en même temps, c bô le progrès :mrgreen:

  6. non : le suicide, maintenant, comme marché POTENTIEL !
    Certes on approche d’Halloween.

    De “très bon gout”.

  7. cette créatrice est une connasse, oui une connasse opportuniste. On atteins les bas fonds de la “choc culture”, le misérabilisme artistique est désormais a son paroxisme. Triste epoque que nous subissons.

  8. Très facile de facturer ça 4750€.
    Et même 100.000€.
    En revanche, arriver à le vendre est une autre affaire.
    A mon avis c’est pas gagné.

  9. Moi j’adore ! Cher mais sympa (sauf si on a qqn qu’on connait qui s’est servi de ce genre d’accessoire)

  10. j’imagine qu’à ce prix là c’est vendu en kit : faut rouler sa corde soi même ! MDR !

    sinon y’a la même chose existe pour 25 €, en tubes flexibles…
    Ben tiens, elle a qu’à l’essayer chez elle la créatrice, et puis vu.

  11. Si on présente ça comme une “oeuvre d’art” on le fait partir très facilement à 4750€.
    J’ai bien vu une expo où il y avait une sorte de saussisson dans un bocal qui suintait de la graisse, goute à goute…et les gens de s’exclamer “mais c’est génial !”
    Mon boucher fait pareil avec ses poulets, est-ce que ça compte ?

  12. où est la différence entre ce qui est “Art” et ce qui ne l’est pas? c’est une question que je me pose car beaucoup de gens perdent la raison lorsqu’il s’agit d’ “Art”, mais les “artistes” ne perdent pas le nord lorsqu’il s’agit du prix! comme l’art ne connait pas de limites, alors pourquoi ne pas créer une oeuvre pas cher pour changer? ce serait original non? et pourquoi pas une oeuvre d’art positive? ca serait aussi original! on retrouve le même style chez beaucoup d’ “artistes” car ils suivent des modes, qui n’est pas trop une démarche artistique a mon goût…des clones…

  13. autant reprendre soi même cette idée, faire du plagia et le faire soi même, beaucoup moins chèr sans en plus se faire griller les neurones !

  14. Nicolas (l’autre, un sérieux) à écrit : <>

    Oh ça alors : trouver un qui pense exactement comme moi en plein journal du Geek ! C’est le délire ici, quand je vous dis que c’est le délire !
    Et oui : Olivier Messiaen a le même message dans son oeuvre : il a dit notament “j’ai la chance de croire beaucoup plus au merveilleux, aux anges, au Paradis, qu’en la souffrance, la guerre et la mort. Alors je l’exprime à ma façon dans ma musique ”

    L’art positif actuellement : pas beaucoup pensent à se démarquer en effet, quand la mode est au gore, à la plainte…
    … et sans parler des discours “spirituels” de pissotières du style “les épreuves permettent de grandir”, ou “sans les emmerdes on s’ennuirait”, ou “c’est grace au mal que le bien peut exister”.
    Ben voyons !

    C’est ça. C’est Satan qui permet à Dieu d’exister, aussi, pourquoi pas.
    Allez, tournons nous vers le vrai créateur alors pendant qu’on y’est, bandes de lâches : allons nous battre sur Labrute, avant de nous servir du gadget ci-dessus . . . 😆

    enfin Merci de ce point de vue lumineux, Nicolas Paslemême.
    😀

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *