Commentaires sur : Windows 7 en 2 vidéos

Par : Eric

Eric — Sat, 08 Nov 2008 18:14:08 +0000

dommage que la qualité du son soit si mauvaise !

Par : sylux

sylux — Wed, 05 Nov 2008 22:04:24 +0000

on a le choix entre une mise a jour payante tous les trois ans (windows) sur un systeme qui s’autoconfigure plutot bien
ou tous les trois mois gratuite (ubuntu) avec un systeme a configurer soi meme
il y en a pour tout le monde quoi
moi je suis windows la semaine au boulot et linux le week end
je pense me prendre un mac un de ces 4

Par : Thechooz

Thechooz — Tue, 04 Nov 2008 15:43:34 +0000

Bin moi je suis ni un pro ni un troll, et je suis d’accord que c’est une pré béta donc que ceux qui jugent ça pourri vont un peu vite en besogne.
Mais j’ai quand même un commentaire à faire, j’ai remarqué que windows n’a pas bougé d’un pouce de ce point de vue depuis des années et c’est regrettable question interface c’est ce… BLEU ! Ne peuvent-ils donc pas le lacher ce bleu horrible dont ils n’ont fait que changer les teintes de Win 98 à Seven ??? C’est laid !
Par pitié Microsoft garde la transparence bling bling si ça t’amuse mais vire nous ce bleu !
Bon ceci dit moi je m’en fous je suis mac user :mrgreen:

Par : Below

Below — Tue, 04 Nov 2008 15:38:35 +0000

Bon ils bossent sur la barre des tâches…
C’était déjà une erreur d’ergonomie y a 10 ans… Où est réellement l’innovation?
Vous souhaitez un Vista plus léger, plus fonctionnel, exigez le de Microsoft maintenant, … c’est incroyable que vous en soyez à vous réjouir de l’achat de ce futur OS qui ne fait que corriger celui que vous venez de payer…

Par : boss

boss — Tue, 04 Nov 2008 13:11:47 +0000

l’erreur de crosoft sur vista à été l’interface ,croyant qu’en faisant une interface remplis de gadget et d’effets visuels cela aurait pu plaire au public.Mais ils ont oublié que la majorité des acheteurs sont des entreprises pme qui ont des parcs de pcs et qui veulent surtout de la puissance.Pas un pc qui met 10 piges à s’allumer quand t’arrive le matin et que tu veux bosser.Donc ils ont intérêt à faire un OS optimiser et qui tourne super vite.On s’en fou des gadgets de toute manière tous les logiciels dans le commerce débarquent avec leurs widgets.Si on en veut on pourra toujours les installer.
Ok si l’os démarre et les applis se lancent vite sinon xp restera.
Pour mac os pas mon truc si c’est pour se taper le matériel de apple ok pour l’os pas pour le hardware trop restreint au nivo evolution.

Par : Fly

Fly — Tue, 04 Nov 2008 01:58:01 +0000

Wawe je pensais pas que c’était possible, comme vous pouvez vous faire une opinion sur un OS qui est même pas fini, il est même pas en beta mais en pré-beta !
Vous êtes vraiment des attardés.
Surtout “mick27″ jeter son imprimante quand un change d’OS (Win)
J’avais jamais entendu une connerie pareille.

@touness69
Explosé de rire, excellent ^^
+1
@ FOuleck
+1
@albucian
+1
@ Dreamer
+1
(& ouais demain Obama président)

Par : Dreamer

Dreamer — Tue, 04 Nov 2008 00:11:52 +0000

Y’en a certains quisontpuissants tout de même, ils ont même pas encore tater la bête qu’ils peuvent déjà dire que y’a aucune optimisation depuis Vista, que c’est pareil que Vista….
Et en plus c’est une version PRE-beta qu’on nous montre là, mais non on a à faire à des visionnaire je pense.
Moi j’attend de voir une version nettement plus avancée, mais ça se peut que Microsoft nous sorte du très bon et je pense que c’est possible si Obama est élu demain.
Yes, they can.

Par : albucian

albucian — Mon, 03 Nov 2008 23:19:14 +0000

Donc si on résume Microsoft a copié le barre des tâches de KDE parce qu’elle est plus grosse et le dock d’OSX parce que les icones sont plus gros?

J’aime la profondeur de vos analyses… :roll:

Par : phentex

phentex — Mon, 03 Nov 2008 22:54:34 +0000

Bah merde alors, c’est bien la meilleure ça. Windows qui se met à pomper le design de kde avec la grosse barre de tâche.

Dit donc, si Microsoft n’a que la couche de peinture du bureau à montrer comme “feature” révolutionnaire…

“What a big load of bullshit”

Par : FOuleck

FOuleck — Mon, 03 Nov 2008 22:22:42 +0000

faut attendre 2009 l’interface sera pas la même ^^ la build de vista avait le meme look que XP.

Je pense que ca va bien donner cet OS^^ patientions en outre

Puis pas la peine de la raméner avec OSX86 et LInux.

Par : Nokiou

Nokiou — Mon, 03 Nov 2008 21:13:06 +0000

Tiens, les pros vont peut-être changer XP… Comme Ben le dit, au niveau pro on s’en fiche un peu de l’apparence graphique. On veut juste une administration plus simple, plus rapide et que les usagers trouve cela plus pratique ou plus fonctionnel.

Par : touness69

touness69 — Mon, 03 Nov 2008 20:28:56 +0000

pourquoi la qualité de son est aussi merdique ? Oo

Sinon pour windows sev ça à l’air assez cool et fluide, pour un début (trop de troll oublie que ce n’est justement qu’un début pour l’instant) si c’est stable et bien optimisé en plus ça sera que du bonheur

tchuss

PS: les linuxien vous faite vraiment pitié à force de vouloir convertir les gens à votre daube incompatible avec 80% des péripheriques existant sans bidouille barbante, on va vous assimiler à des témoins de jéovas à force attention…

Par : Kentiko

Kentiko — Mon, 03 Nov 2008 20:14:32 +0000

Depuis tout petit je suis sur windows, j’ai débuté sur 2000, 95 et 98, et je suis comme pas mal de monde sur XP depuis un moment…
Mon prochain OS sera certainement pas vista ou Seven, ce sera OS X
Et puis sinon, de ce que je vois sur les videos windows est toujours aussi moche… tout est bleu, tout est transparent, le résultat fait très bling bling Bon on peut pas trop juger non plus, mais je le sens pas :roll:

Par : ben'

ben' — Mon, 03 Nov 2008 20:10:41 +0000

je pense vraiment que l’on peut travailler sur un os sans trop toucher au skin… à l’instar de mac osx qui bosse sur un snow leopard qui n’est autre que leur précédent os optimisé…
je pense que bcp de personnes attendent cela… une vraie optimisation de vista (avant de parler de nouvelle sfonctionnalités oud e skins délirant)

Par : loupio

loupio — Mon, 03 Nov 2008 19:53:06 +0000

On ne sais pas encore ce que sa donnera, ce n’est que la première béta. Accordons encore du temps à microsoft, on sait jamais et j’espère que j’ai raison parceque sinon, sans vouloir Troller, je prefère mon WinXp avec des skinz et mon ubuntu.

Par : Wadaw

Wadaw — Mon, 03 Nov 2008 19:44:05 +0000

Il est vrai que c’est assez étrange : tout ce qu’on voit de ce nouvelle OS c’est sa barre de tâche… 0o

Par : xkira

xkira — Mon, 03 Nov 2008 19:23:51 +0000

C’est trop nul en matière d’innovation, d’ergonomie et de fonctionnalités.
Quand on manipulera des hologrammes a la main microsoft sera encore entrain d’optimiser sa barre des taches et son menu demarrer pour Windows 77.
Vive Compiz.

Par : dreeck

dreeck — Mon, 03 Nov 2008 19:20:57 +0000

sérieux Win 7 est aussi moche que Vista, je préfère rester sur XP Pro pour le moment, même si il ne gère pas DX10.

Par : jacquesdupontd

jacquesdupontd — Mon, 03 Nov 2008 19:14:08 +0000

Navrant, à croire qu’ils ne lisent pas ce que tout le monde dit sur Microsoft.

Et dire qu’on va être encore obligé d’utiliser ca…

Jacques Dupont(d)

Par : albucian

albucian — Mon, 03 Nov 2008 18:40:55 +0000

“Ca montre que dalle à part le fait qu’ils aient copier le dock du Mac”

Je vois vraiment pas le rapport avec le dock de Mac OS…

Par : Alaric

Alaric — Mon, 03 Nov 2008 18:38:55 +0000

Ben ça à l’air de pas mal ramer sur la machine de test…

Sinon y a déja un skin qui existe pour transformer son vista en windows 7
Honnétement il y a pas de grand changement…

Donc Microsoft peut mieux faire

Par : ben'

ben' — Mon, 03 Nov 2008 18:20:45 +0000

en même temps… que dire … tout n’est pas dans le graphisme de l’os. je veux dire peut être qu’ils l’ont optimisé mais on ne pas jugé comme cela

Par : Freak

Freak — Mon, 03 Nov 2008 18:19:36 +0000

Ca montre que dalle à part le fait qu’ils aient copier le dock du Mac.

Bravo Microsoft, vous investissez bien votre fric durement acquis sur le dos des pigeons.

Par : LAN170293

LAN170293 — Mon, 03 Nov 2008 18:08:10 +0000

Tu as tout a fait raison tom’s
C’est de la MERDE !!!
Tout comme ce qu’on mange au MacDo !!!
Comme Microsoft c’est de la merde qui ne fait que de la merde !!!!
…
Mais au moins Linux c’est de la merde Gratuite / Libre / Efficace …

Par : tom's

tom's — Mon, 03 Nov 2008 17:54:09 +0000

c’est de la merde linux !!!!!

Par : crash68

crash68 — Mon, 03 Nov 2008 17:52:10 +0000

Intéressent tout sa !

Par : Flonaze

Flonaze — Mon, 03 Nov 2008 17:29:04 +0000

Pour ma part un peu trop de blabla et peu de démonstration … dommage ! L’ensemble ressemble effectivement beaucoup trop à Vista et c’est dommage … un peu d’air que diable

Par : Morgane

Morgane — Mon, 03 Nov 2008 17:23:46 +0000

Mick27, il faudrait arrêter de “troller”. Je suis moi aussi sous Linux (Ubuntu). Mais je pense que cet OS, que nous aimons tous les deux, ne serait pas rendu où il est s’il n’y avait pas eu Windows ou Mac OS. En effet cela encourage la communauté de proposer une alternative libre. De plus je pense que toi, comme 99% des personnes ont découvert l’informatique grâce Windows, donc ne lui crachons pas dessus.
Cordialement,
Morgane

Par : DefKing

DefKing — Mon, 03 Nov 2008 17:18:32 +0000

Intéressant le redimensionnement automatique des fenêtres et les aperçus regroupés sur les icônes.

Par : mick27

mick27 — Mon, 03 Nov 2008 17:05:38 +0000

ha ouai … c’est tous ? meme interface bling bling , pas grande révolution en faite …. quant je vois a la vitesse que se developpe la distribution d’ubuntu …la honte microsoft … pi combien ca va couter encore pour le consommateur lambda qui croit qu’un nouvel OS est obligatoirement mieux que l’ancien …. faudra encore jeter son imprimante parceque les drivers pour celle ci ne se feront pas …nan franchement merci , je reste sur linux avec ses programmes gratuits , son interface d’enfer avec compiz , et sa stabilité !