L’USB 3.0 dévoilé le 17 novembre

Par Ben, 06 novembre 2008 à 20:00 Périphériques 30 avis

On y est presque ! L’USB 3.0 devrait être en toute logique dévoilé le 17 novembre prochain, si l’on se fie aux dires du président de l’USB-IF, Jeff Ravencraft. De là à savoir quand ce fameux USB 3.0 sera intégré à nos machines…

usb 3 LUSB 3.0 dévoilé le 17 novembre

via engadget

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : Périphériques USB

30 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

Hervé
6 nov, 2008, 20:13 #1
L’USB 3.0, c’est ce machin bleu sur la photo ?! 8O
Horrible… :roll:
0 0
Cyril06
6 nov, 2008, 20:15 #2
On n’est plus dans la miniaturisation là !!! Faut voir les débits…
0 0
Général Vg
6 nov, 2008, 20:18 #3
Moi qui pensé que ça aller être un port plus petit…
0 0
OK
6 nov, 2008, 20:19 #4
Quelle interét ?
0 0
titi
6 nov, 2008, 20:26 #5
C’est nul, c’est horrible ça ne sert à rien car il faudra renouveller tous les ordis etc tous ce qui est en usb 2 :evil:
0 0
pygoo
6 nov, 2008, 20:26 #6
ça sera intéressant car fibre optique integré (bon j’imagine même pas le prix des cables au lencement…), vitesse extremement plus rapide que l’usb2 et il parait que ça pourrait remplacer le DVI sur nos écran!!
sinon heuuu la prise bleu c’est un proto? ça ne devait pas être fait de tel sorte que ça soit rétrocompatible avec l’USB 2? dumoins qu’on puisse mettre des cable ou prises USB2 dans des prises USB3 !!!
nan parceque mnt que tout le monde est passé à l’USB2, au PCI express, au SATA2, et à la DDR2, on à pas trop envie de changer encore de carte mère…
0 0
Dams
6 nov, 2008, 20:34 #7
Normalement si, on pourra mettre des périphériques USB2 dans une prise USB3. Ca ne veut pas dire pour autant que la prise sera la même, c’est juste que la USB2 « rentre » dans la USB3
0 0
Dr Zorg
6 nov, 2008, 20:35 #8
Hervé: si c’est de l’humour c’est trés drole, sinon faut consulter… parler de la beauté d’une prise, j’aurais tout vu :roll:
OK : l’interet c’est vendre des machines nouvelles, on appelle ça l’évolution technologique, ça fait chier mais c’est comme ça qu’on progresse…
Pygoo: si c’est de la fibre optique, impossible que ce soit compatible avec usb 2…Dslé! :mrgreen:
0 0
w3fh5
6 nov, 2008, 20:54 #9
Vu les cables, ca peut s’adapter. On voit bien que le cable usb 3 est composé de fibre optique (2 en bas) et des lamelles de métal sur les protubérances intérieures en plastique bleu permettent de coincer dans la prise comme le fait l’usb1 ou 2.
LEs prises usb2 sont plus petites mais semblent pouvoir se coincer dans un port usb 3. il suffit au port usb3 d’avoir les connecteurs métalliques là ou la prise se coince ainsi que les émetteurs et récepteurs optiques.
0 0
owen.
6 nov, 2008, 21:03 #10
flop comme le hddvd
0 0
Enikarion
6 nov, 2008, 21:05 #11
D’ak avec Zorg. Depuis quand une prise doit être belle. C’est qu’une prise merde. Et si l’efficacité est au RDV, qu’est-ce qu’on s’en fout que ce soit un chouilla plus gros.
0 0
Sexblonde
6 nov, 2008, 21:25 #12
et côté debit ca donnera quoi? :mrgreen:
0 0
PiHeille
6 nov, 2008, 21:27 #13
grrr il pourrait pas nous faire une prise avec un détrompeur visible? :evil:
0 0
DefKing
6 nov, 2008, 21:29 #14
C’est vrai que la prise bleue fait camelote :mrgreen:
0 0
iEric
6 nov, 2008, 21:34 #15
moi je me tripote devant des catalogue de cables informatique.
Je vous raconte pas comment y en a des hots.
:roll: non mais on s’en tape du look des prises !
0 0
jms
6 nov, 2008, 21:53 #16
@PiHeille: il y a souvent un détrompeur « tactile », en effet sur les bidules USB, le côté ou il y la « lame » en plastique, sur les prises mâle, est aussi le côté où il y un dessin en relief assez facilement reconnaissable au touché.
Ensuite, ce coté en relief est souvent à branché « vers le haut » ou vers l »l’extérieur »
Donc voilà pour l’astuce du jour… :]
0 0
NicO38
6 nov, 2008, 22:24 #17
« Selon Pat Gelsinger l’USB 3.0 offrirait une bande passante de près de 5 Gb/s contre 480 Mb/s pour l’USB 2″ trouvé sur google.
ah ouais.. pas mal ! faut voir si le périphérique branché arrive à suivre
0 0
NicO38
6 nov, 2008, 22:25 #18
et encore :
« L’USB 3.0 sera rétro-compatible avec l’USB 2.0, a précisé Intel. »
bon ben ça va alors
0 0
slip de plage
6 nov, 2008, 22:51 #19
Beurk, premièrement je déteste le bleu, ensuite, à l’époque du netbook et de la miniaturisation, bravo de sortir une prise 2 fois plus grosse que l’usb 2, sincerement si c pour faire vendre des news pc, et news composant c bien joué, mais niveau utilisateur, sincèrement aucun intérêt, la vitesse, la vitesse, remplir mon ipod 4go en 10 minute ou en 5 minutes, je ne vois aucun intérêt…il faut vraiment ce calmer monsieur INTEL
0 0
aimepeg
6 nov, 2008, 22:54 #20
Ah j’ai compris, ce sera pratique pour utiliser ses disques durs SATA de façon externe, avec tout le débit que ça propose pour faire des copies.
ainsi fini la lenteur (tout est relatif) d’une copie de plusieurs Giga entre disques durs simplement à cause qu’on a eu la flemme de les brancher en SATA et qu’on les branche simplement en USB externe.
0 0
phentex
7 nov, 2008, 00:05 #21
bon dieu j’espère que c’est pas le machin bleu l’usb3. Et tant qu’à revoir le design de la prise, pourquoi ne pas opter plus une forme à symétrique centrale (type jack) pour éviter d’avoir dans l’ombre à galérer pdt 5min pour enficher la satanée prise dans le bon sens ? Et quid de la miniaturisation ?
0 0
Dr Zorg
7 nov, 2008, 00:12 #22
owen : non pas flop du tout, je dirais meme que c’est inévitable…les prochains ordi sortiront petit a petit avec cette prise qui finira par se généraliser sur toute les machines. On a encore un peu de temps devant nous mais d’ici un an ou 2 les ordi qui n’en seront pas équipé seront » has-been »
Donc c’est juste une question de temps !
Maintenant personne ne t’oblige a changer ton ordi si t’as pas envie, moi je connais un pote qui joue encore sur atari 520 STF, persuadé que les ordi d’aijourd’hui c’est de la merde!! :mrgreen:
0 0
Ghy
7 nov, 2008, 01:40 #23
Et pourquoi pas flop ? Tu le savais a l’époque que le bluray l’emporterait ?
0 0
Arnaud
7 nov, 2008, 03:49 #24
« L’USB 3.0 devrait être en toute logique dévoilé le 17 novembre prochain »
dévoilé chez moi veut dire qu’il n’a pas été présenté encore officiellement sous sa forme finale, le côté esthétique et la taille due l’usb 3.0 de la photo ci-dessus ne sont donc pas forcément définitifs…(je me trompe peut-être mais tant que la présentation officielle n’a pas eu lieu, on n’est pas censé avoir de photographie… réelle et définitve de la forme que prendra le produit final…)
0 0
Nikoo_Geek
7 nov, 2008, 03:57 #25
Moi je dis pourquoi mais je veux un débit stable comme sur le firewire parce que c’est bien bô de nous dire que la vitesse atteindra 5 gbps soit 625 Mo/seconde sur le papier ça fait joli mais tout le monde sait que la norme usb est vraiment pourrie sur ce point … :roll:
wait&see.
0 0
Panda
7 nov, 2008, 05:58 #26
Euh….je comprends pas pourquoi il y a autant de rétissance pour l’USB 3…
Si c’est retro-compatible avec l’USB 2…je vois pas ou est le probleme…
Sinon j’adhere pour avec une forme plus ergonomique, genre cercle ou carré… ou alors avoir la possibilité de branché le machin dans les 2 sens :mrgreen:
0 0
wumps13
7 nov, 2008, 10:30 #27
Vive le progrès je n’arrive pas à comprendre certains qui n’en veulent pas !! C’est passéiste comme attitude… Les geek adorent les nouveautés et les trucs qui vont plus vite non ???? essayer de revenir à l’usb 1 !!!
Vivement l’usb 3 car le 2 est trop long pour des DD de 1 To !! Les vitesses annoncés sont 10X pour rapide alors même si c’est optimiste si on arrive déjà à 5X ça sera déjà extraordinaire !!
Pour l’instant je me contente du firewire mais j’espère bien qu’apple passera enfin à quelque chose de motivant l’usb3 ! (a défaut de firewire et d’esata)
0 0
mojo972
7 nov, 2008, 10:48 #28
Je ne comprend pas non plus pourquoi tant de haine(tout est relatif) pour l’usb 3, moi qui bosse beaucoup en video, je suis saoulé de devoir me prendre la tete car sur un mac pro je monte en firewire 800 mais sur mon pc…ben …ben…euh…usb 2
Vive l’usb 3 et son debits massif !!! enfin
Et pour ceux qui se plaignent, ben je ne comprend toujours pas, c’est ca l’informatique… bizarement j’ai rien entendu quand on est passé au core 2 duo ou au pci-express ou encore au dvi…
Et pour remettre de l’huile sur le feu, ne vous en faites pas apres il y aura l’usb 4…5…6 etc etc et apres L’osb 1…1.2…2…3 etc etc et L’asb 1…1.2… 2 etc etc etc etc etc etc et on sera deja morts mais ca continuera alors pourquoi se plaindre ? quand la télé est passé de centimetre à pouce personne ne s’est plaint au contraire alors je repete vive l’usb 3.
Bref j’ai posté pour les 8 ans a venir je croit.
0 0
Sebseb01
7 nov, 2008, 10:54 #29
wumps13: il y a le e-sata qui tourne tranquilement à 3Gb/s, c’est celui que j’utilise sur mon disque 1To, et c’est le pied. L’usb3 est essentiel, pour les clé USB/appreil photo ou autre … mais pas pour les disques dur externe
et quand les disques dur irons à 3Gb/s (et on s’en approche gentillement avec les SSD), il faudra bien quelque chose de plus rapide
0 0
HappyBlueFrog
10 nov, 2008, 09:16 #30
Chui déçu de voir tant de réactions négatives face à l’évolution sur JDGeek :s
1- L’esthétique on s’en fout
2- Ça va + vite
Moi ça me satisfait!
Attention les gens, vous vieillissez
0 0