Après l’happening de tout à l’heure... Voici donc les premières photos officielles, et quelques spécifications. On apprend ainsi qu’il offrirait une résolution de 6048×4032 pixels (24.4 megapixels) ainsi que 8fps en mode « burst ». C’est peu, certes, mais c’est déjà mieux que rien…
via ubergizmo
![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
enzomodel
27 nov, 2008, 14:29 #1Prions ensemble pour un mode video 1080p 24fps autofocus!!!
phentex
27 nov, 2008, 15:00 #2devinette : le prix ! 4, ou 5 …. chiffres ? :mrgreen:
Anh - NeoAngel
27 nov, 2008, 15:19 #3Je dirai 4 chiffres mais limite
choupimab
27 nov, 2008, 16:02 #4En tous cas, le D3 maintenant à baisser ses prix et vaut 4 200 dollars
Pouet-pouet
27 nov, 2008, 16:02 #58fps en 24 mio c’est peu?!?…Heu..j’ai pas les mêmes standards alors.. 8O
alunem
27 nov, 2008, 16:39 #64 en euros et 5 en dollars ?
Ah non, c’est vrai que c’est dans les calculettes qu’on fait ce genre de raisonnement !
Plus sérieusement, pour un full frame, c’est pas mal 8 fps, non ?
Belial
27 nov, 2008, 17:06 #7lol 8 fps c’est dans les tops
OKAVANGO
27 nov, 2008, 20:51 #8‘tain, là, Canon est mal… mais alors vraiment mal.
Avec le D700, Canon est cuit sur tous les fronts.
EtJE suis en Canon depuis 1981….
Guichome
27 nov, 2008, 22:20 #98 fps en jpeg ou en raw ??? Lol
fps c’est énorme …
ZARk
28 nov, 2008, 09:22 #10OKAVANGO : pourquoi canon est mal ???
okay, le 1ds mk3 ne fait « que » 5fps … a pars ca, c’est aussi un FF de 21mpixel..
c’est plutot nikon qui rattrape son retard pour son « flagship » !!
Bon c’est vrai qu’il n’y a pas de concurrent direct au d700 chez canon.
mais d’un autre coté, il n’y a pas de concurrent du 5d mk2 chez nikon .
J’avoue avoir preferé un body tropicalisé plutot que la video ^^
mais les 50+ points autofocus du d700 me laissent indifferents …
Snip
28 nov, 2008, 11:51 #11A propos de la petite phrase: « C’est peu, certes, mais c’est déjà mieux que rien… », je pense que ce n’était pas en rapport aux performances en mode burst du D3 mais plutôt par rapport aux caractéristiques techniques qui ont filtré sur l’appareil.