Pour démarrer l’année comme un bon Geek

Par Ben, 26 décembre 2008 à 14:51 iPhone - iOS 47 avis

Courez sur l’AppStore acquérir iChampagne, qui comme son nom l’indique vous propose de simuler l’ouverture d’une bouteille de champagne. So Geek pour le réveillon ! Inutile, certes… Mais pour 0.79€…

via dvice

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : AppStore iPhone Logiciels, Apps

47 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

swsp
26 déc, 2008, 15:07 #1
INUTILE
pour info 0.79€ c’est plus de 5 Franc
0 0
DefKing
26 déc, 2008, 15:45 #2
Y’a même un simulateur de bière il me semble :mrgreen:
0 0
Samse4ever
26 déc, 2008, 15:54 #3
MDR
0 0
silvercivic
26 déc, 2008, 16:03 #4
y a des pigeons pour ça !!!
0 0
Ju
26 déc, 2008, 16:05 #5
Et ENCORE un article sur l’iPhone. Pourquoi bizarrement je vois rien sur les applis symbian ou WM ?
0 0
mask
26 déc, 2008, 16:18 #6
où la je n’ose imaginer les variantes de ce soft
0 0
nikko
26 déc, 2008, 16:44 #7
suivront des versions plus graveleuses? :arrow:
0 0
bobmlb
26 déc, 2008, 16:46 #8
Parceque le Iphoune est un objet de reconnaissance sociale, un peut comme la golf. Donc ca coute chere, ca fait pas grand chose (il parait que le peut que cela fait cela le fait bien, encore heureux!!) mais cela permet a beaucoup d’avoir une identité societaire (et puis pas besoin de s’y connaitre pour choisir, il n’y a que 1 modele, situation ideal pour la plupart)
0 0
iMat
26 déc, 2008, 16:55 #9
J’en doute nikko, déjà que iBoobs a été refusé… :roll:
0 0
toto_O
26 déc, 2008, 17:58 #10
L’iphone, le téléphone qui ne sert a rien et ou l’on paye des pseudos applications.
« Ah mais oui Monsieur, notre App store contient plus de 10.000 applications…
Oui 10.000 aplli qui ne servent strictement à rien…juste à secouer des bouteilles de champagnes virtuelle ou encore des dés…
0 0
Horiki
26 déc, 2008, 18:09 #11
Inutile de faire payer 0,79 € pour une application comme celle-la, il y a des applications inutiles qui ne coutent rien et qui sont plus utiles
0 0
lucas59136
26 déc, 2008, 18:17 #12
ça me fais penser il est l heure que j aille me degorger le poireau. yen a ca leur ferais pas de mal vu les commentaires… faut que ça sorte…
0 0
dreeck
26 déc, 2008, 19:32 #13
Encore une appli qui sert à rien, mais qui pour un i-phone addict de base, est un moyen de frimer par sa superiorité technologique (enfin, pour là pluspart, ceux qui n’y connaissent rien)
0 0
Xas
26 déc, 2008, 19:32 #14
Perso mon Iphone restera bien au chaud à la maison et sera remplacé par un vieux téléphone bien costaud, trop pas envie de le casser alors le champagne ca sera dans une vraie bouteille :mrgreen:
0 0
phil
26 déc, 2008, 19:44 #15
c’est qui ai l’esprit tordu ou c’est un peu louche ce concept d’agiter le iPhone de haut en bas a repetition pour faire « mousser » le liquide que la bouteille contient… avec en prime le ralenti apres… c’est douteux! et oui, inutile je trouve aussi. toute facon j’ai pas d’iPhone!
0 0
iMat
26 déc, 2008, 19:46 #16
Merci à toto_O et bobmlb de nous faire profiter de leurs magnifiques compétences de troll.
Bien sûr qu’il y a beaucoup d’applications inutiles sur le Store, mais personne n’est obligé de les acheter. Et tant qu’il y a des gens que ça intéresse (ou des « pigeons »), pourquoi les développeurs se priveraient ?
Mais à côté de ça, il y a de vraies perles, qu’elles soient payantes ou gratuites. Même si elles ne sont pas 10 000, voire minoritaires.
Quand le succès vient d’Apple, certains cherchent systématiquement à l’imputer à autre chose que la qualité du produit.
Pourtant, la plate-forme iPhone / iPod Touch est bel et bien prometteuse, même si un peu trop bridée pour le moment (oui, certains macusers ont l’esprit critique. Fichtre alors).
Allez, je me le promets solennellement, je ne réagirai plus à ce genre de commentaires… :zen:
0 0
dingo
26 déc, 2008, 20:34 #17
C’est surtout ce genre de camelote qui devrait être gratuite… tout mon respect aux pigeons qui payent 0.79 pour ça et aux pigeons qui développent ces applications et qui de le sorte remplissent les caisses d’Apple. Bravo! :roll:
0 0
Papageno
26 déc, 2008, 20:58 #18
Le champagne c’est dégueu ça me troue le bide :twisted: C’est comme le beaujolais nouveau: 10% vinaigre, 10% acide chlorhydrique, 1% de colorant et 79% de marketing ! et le pire c’est que ça marche (le bourrage de crâne du marketing, je veux dire) la preuve tout le monde se sent obligé d’ouvrir une bouteille de champ’ le 31 décembre.
0 0
iMat
26 déc, 2008, 23:33 #19
Sauf que les « pigeons » qui développent ces applications touchent 70% des revenus de ventes.
Ne t’inquiète pas trop pour eux…;)
0 0
pygoo
26 déc, 2008, 23:54 #20
iMat!! bobmlb est juste réaliste…
tu trouve ça normal toi que dans les écoles parisienne celui qui n’a pas au moins un produit apple est vu comme un pauvre, une personne pas à la mode, un has been!! je trouve celà bien triste pour un tel qui fait pas grand chose de spectaculaire, la seul vrai révolution de ce tel pour moi et encore c’est un gadjet, c’est le multitouch! sinon tout le reste existait déjà depuis belle lurette, et mon TYTN qui à 3ans en fait bien plus
0 0
pjturpeau
27 déc, 2008, 00:06 #21
on s’éloigne bien trop de la geekerie là
0 0
iMat
27 déc, 2008, 02:06 #22
Ah désolé pygoo, je ne vis ni n’étudie à Paris alors…
En tout cas, bien sûr que les produits Apple ont un côté hype, disons que c’est une partie non négligeable du public ciblé par la société…
Mais ce n’est pas, et de loin, ce qui fait l’attrait de l’iPhone ou des autres produits pommés selon moi. Il faut les avoir utilisés pour dépasser le préjugé des gadgets tendance. En tout cas, ce n’est certainement pas pour cette dimension qu’ils m’intéressent. Je m’en fous que les autres les admirent ou non, c’est l’utilisation des machines qui m’a convaincu.
0 0
steve-neo
27 déc, 2008, 09:53 #23
décidément cet Ibeurq vol de plus en plus bas…
0 0
kineas
27 déc, 2008, 10:08 #24
Moui, je suis tout de même d’accord, l’iPod, l’iPhone, et les mac en général sont souvent plus utilisés pour leur côté hype que pour leurs capacités. En graphisme, malgré les idées reçues, un bon PC (bon avec Vista je dis pas) égalera largement un mac. (Je dis ça en connaissance de cause, pour avoir bossé sur les deux un certain temps). Il n’empêche que que les 10.000 applications de l’iStore, peu sont vraiment utiles (même si je dois reconnaitre que certaines étaient vraiment, vraiment bien foutues).
Sinon pour continuer à nourrir un peu le troll je dirais que l’iPhone m’a peu convaincu en tant que téléphone, j’ai eu celui du patron une journée, ça m’a pas plus enthousiasmé j’ai même été déçu, j’en avais entendu dire des merveilles, mais pour ceux qui ne passent pas leur temps à naviguer sur le net via phone je vois pas trop l’intérêt.
0 0
BenjaminC
27 déc, 2008, 12:54 #25
Bonjour,
En effet, je regarde régulièrement votre site et il y a de nombreux articles sur l’iPhone/iPod Touch.
Mais cela est loin d’être déplaisant ! Au contraire je dirai même !
L’iphone est un produit qui a révolutionner le monde de la téléphonie mobile (vous ne pourrez jamais dire le contraire, même le conseil de la concurrence l’a reconnu), alors il est normal qu’un site comme le Journal du Geek, en parle.
Apple est vraiment LA société leader dans le domaine de la haute technologie, alors pourquoi vouloir arrêter de voir des news sur cette société là?
Enfin, voila ce que je pense des gens qui disent : « Parceque le Iphoune est un objet de reconnaissance sociale, un peut comme la golf. » :
Avant toute chose, il serait intéressant d’éviter d’écrire comme tu le fais : Je ne te donnerai pas plus de 16 ans (ou du moins, assez borné pour avoir un âge mental de moins de 16 ans). (et là, tu vas nous sortir le coup : « non, j’ai 30 ans… blablabla… on est sur internet…blablabla…tu peux pas savoir l’age que j’ai … »)
Bref, passons au suivant point : Si vous passez par les Etats-Unis ou par les journaux people, oui, les « stars » ont un iPhone. Oui, c’est un produit de luxe. Tout le monde ne peut pas se payer un téléphone qui révolutionne le monde du mobile.
Alors il est certain que certaines personnes, les « ados », vont vouloir un iPhone pour se montrer et appartenir à un groupe social… mais ca représente une minorité de personne. (J’étais en stage comme Commercial dans une grande enseigne qui vendait l’iPhone 3G lors de son lancement).
La majorité des consommateurs l’achètent pour 3 raisons importantes :
1) C’est un produit régulièrement mis à jour. Apple n’ayant qu’un « modèle », ils vont plus s’attacher au modèle iPhone que le fera Nokia avec un 6280 ou un 3310 … (trop de modèle pour être mis régulièrement à jour)
2) On a en main un nouveau téléphone TOUS LES JOURS grâce à l’appstore. On est dans le métro, un petit coup sur l’appstore, et c’est reparti pour des plus belles… pas besoin de télécharger sur l’ordinateur puis de transférer, ou de connexion wifi.
3) C’est un produit qui mixe un iPod (avec sa petite télécommande), un écran géant pour un confort optimal, et un produit adapté à l’Internet comme jamais.
Je ne dis pas que le produit est très fiable, mais fait tout pour l’être.
Alors, ton commentaire, je pense que je pourrai le traduire comme ça : « j’ai trop envie d’un iPhone, mais j’ai peur … ».
Je ne connais personne dans mon entourage qui ne m’a pas dis : « l’iPhone, c’est vraiment super ». Ce n’est pas pour cela qu’ils l’ont acheté, mais ils avouent la puissance de l’appareil.
Bref, je vais m’arrêter là, je pense que l’on m’a compris.
0 0
Nayru
27 déc, 2008, 13:27 #26
J’aimerais bien savoir s’ils ont implantés la technique du sabrage aussi
0 0
donald
27 déc, 2008, 14:43 #27
Pinaise ca doit être dur la vie pour lui, concocté cette appli sans tirer de meuf loool
0 0
Alex
27 déc, 2008, 15:39 #28
Encore une news iPhone certes mais drôle. Je suis pour les news iPhone, iPod, Apple, Bref je suis POUR. Pour ceux qui seraient contre vous pouver utiliser votre temps libre pour ecrire un blog sur les Applis qui tournent sous Symbian ou sur Skyfire :mrgreen: on passera de temps en temps pour lire
0 0
dreeck
27 déc, 2008, 21:02 #29
BenjaminC>
Vu les caractéristiques techniques de l’appareil on ne risque pas « d’avouer la puissance de l’appareil »
Pour ce qui est du hard :
Les +
Prise en charge multi touch
Compact
Les -
Absence de lecteur SDcard
Pas de bluetooth
Puissance processeur limitée
Pas de MMS
Pas de copier coller
Pas de suite Office
Après c’est sûr que pour le néophite moyen, comme tu le dis si bien “l’iPhone, c’est vraiment super”.
0 0
ΔMi−1 = −aΣn=1NDi[n] [Σj∈ℂ{i}Fij[n − 1] + [Fexti[n−1]]
28 déc, 2008, 00:14 #30
Copie d’un micro-jeu de Wario Ware a 0.78 €?! OMFG c’est CHER!!! :o
0 0
John
28 déc, 2008, 00:36 #31
Encore l’iPhone… Mais pitié, grâce, au secours!
A propos BenjaminC, tu es complètement dans le iVortex : les téléphones Nokia sont mis à jour aussi fréquemment que l’iPhone, voire plus souvent. Je serais curieux de savoir combien de mises à jour firmware pour N95 sont sorties depuis l’introduction de ce téléphone. Détrompe toi, le suivi est bien présent, il y a juste moins de buzz autour.
Il y a quelque chose de messianique dans le marketing Apple: ils arrivent à faire croire à des « révolutions », à l’arrivée du « Jesus Phone » à coups de campagne de pub… Oui leurs produits sont la plupart du temps bien foutus, oui ils sont beaux, mais pitié, ce ne sont en aucun cas des révolutions dans leur genre. On sort un terminal avec internet mobile? La révolution est là ! ( même si ledit terminal n’est que EDGE et que Nokia commercialise des terminaux internet mobile depuis longtemps).
On sort un notebook avec un clavier à touches séparées? Le clavier est illico renommé « clavier macbook like », tant pis pour les designers (ceux de Sony entre autres) à qui Apple a piqué le concept. Des applications sont disponibles pour ce terminal? Qu’à cela ne tienne, les gars de Cupertino en encore « inventé un truc », faisant fi des dizaines de milliers d’applications gratuites existant depusi des lustres sous Symbian ou WM, tout aussi téléchargeables à distance, sans câble ou PC. Même le nom « iPhone » a été repris sur un produit de Cisco Sys. (un VoiP phone si mes souvenirs sont bons), c’est dire…
Certes, les produits Apple sont bons, je le reconnais. Mais pitié, ils ne sont pas l’unique alternative, il ne faut pas en faire une religion: prendre les arguments marketing d’Apple pour des arguments valables revient à être sensible au « Designed by Apple in California » apposé sur leurs boîtes… Ils devraient également y faire figurer un non moins évocateur « Made by Underpaid workers in PRC »… Histoire de soigner un peu le complexe de supériorité de (la majorité de) leurs clients.
0 0
HLP
28 déc, 2008, 11:43 #32
« puissance processeur limitée », lol, on parle quand même d’un téléphone là C’est quoi toujours cette courses à la puissance, genre « moi j’ai la plus grosse » ?
0 0
lucas59136
28 déc, 2008, 11:47 #33
meme en 2008 un nokia basique couleur genre 6300 ou un noir et blanc genre 1200 c blindé de bugs.tout comme une laguna 2 qui ne maitrise pas le leve vitre electrique en 2003. de toute facon on en ai k l ‘age de pierre. c beau c puissant mais pas encore assez abouti.patience
0 0
gabriel
28 déc, 2008, 13:34 #34
vs crouailler keu jeu pouré leu métre sur mn ipod nano 4g :?:
0 0
ΔMi−1 = −aΣn=1NDi[n] [Σj∈ℂ{i}Fij[n − 1] + [Fexti[n−1]]
28 déc, 2008, 13:48 #35
kikoolol sms de merde va! :evil: .
0 0
IRAVATI
28 déc, 2008, 14:26 #36
Ca y ait… :roll:
Il y a tout un tas de « kikoo » qui vont pouvoir enfin sortir leur iphone le 01/01/2009 à minuit juste pour faire le « cake » devant les amis.
Merci Apple…
0 0
dreeck
28 déc, 2008, 14:35 #37
HLP> Sans processeur véloce comment veux tu qu’un téléphone aux exigeances d’aujourd’hui exploite son grand écran ? alors on a qu’à revenir 10 années en arrière avec des ecrans monochromes à 2 lignes.
Sans :
La naviguation GPS
Le surf internet
La lecture des videos compressées
Les jeux
Les photos
Les applications Personnelles (traducteur, dictionnaires, ebook, dessin, etc…)
Il y a toujour quelqu’un à côté de la plaque avec l’evolution du monde moderne.
Ca me rappelle il y a 10 ans en arrière, je suis allé à virgin megastore pour acheter un téléphone, et là j’ai demandé à la une madame « il a quelle résolution sur les photos celui-là ? (A l’époque s’était nouveau). Elle me répondi avec son accent du sud « OHHH MèHH c’est un
TèLèPHONèèè!! » en tournant le doigt à côté de son oreille pour me signaler que j’étais fou. Bref…
Oui, un téléphone est aujourd’hui limité par sa puissance processeur.
De celui-ci dépend la possibilité de faire tourner des applications complexes. Il faut lire les carractéristiques techniques avant d’acheter c’est comme pour acheter un ordi. J’y peux rien c’est comme ça, si on n’y comprend rien on se réfère à une marque, comme la pluspart des clients Apple.
C’est un peu la raison pour laquelle il sort beaucoup de programmes futiles sur l’I-phone (ceci dit, il s’en tire à merveille).
On parle même d’un processeur dual Core pour les Mobiles à venir très prochainement.
0 0
donald
28 déc, 2008, 14:48 #38
dreeck alors
Pas de bluetooth ( non jailbreak il y’en a un, JAILBREAKER tu peux plus exploité le bluetooth)
pas de suite office ( comming on 2009)
tu critique l’iphone sans l’avoir testé, donc sur rien que la remarque pas de bluetooh dehors ==>
la suite office tu ne pouvais pas le savoir
je compléte ta liste
les +
le multi touch
l’interface
l’accéléro à améliorer
le surf le meilleur tél pr surferer
pas besoin de sdcard 8GO ?? pas suffisant ??
les -
l’apn de merde
le gps a quand un tomtom
la gestion itunes , une daube playlist gérable uniquement sur pc et non sur l’iphone
pas de browser
copier coller, aucun noob s’en sert
le clavier n’est pas remplacé on écrit plus vite avec un vrai ^^
processeur bridé
APPLE PROPRIETAIRE
—————————-
En bref j’ai un SPV M700 qui va avoir 3ans et qui nike l’iphone
seul bémol l’interface,multi touch,et le stylet relou pour écrire trop petit lécran.
0 0
dreeck
28 déc, 2008, 15:43 #39
donald> Enfin quelqu’un de serieux
Je suis d’accord avec toi
Perso j’ai un QTek 9000 pour son Clavier, sa facilité a changer les carte SD (lecteur sur le coté) son ecran VGA (un standard) son processeur 620 MHZ (intel), son branchement charge/synchro mini-USB (un standard) et son branchement mini jack (encore un standart).
Les – : sa taille, mais c’est le prix à payer pour avoir un clavier qui se respecte, et puis, mon kit bluetooth comble cette lacune.
J’ai egalement 2 cartes SD de 16 Gb (50€) c’est mieux que de changer d’appareil.
Ok pour les + de l’Iphone (que je n’ai pas testé):
Le multi touch et l’accéléro.
Pour le moment pas de tableur Excel ou concurent.
Quant au copier coller « aucun noob s’en sert », faut pas déconner cette fonction est utilisé à chaque instant sur mon appareil.
Mais c’est vrais que sans suite burautique c’est moins flagran.
0 0
Vav
28 déc, 2008, 15:54 #40
Je trouve con qu’ils interdisent des trucs cools comme l’iBoobs et que des trucs comme ça c’est accepté et même vendu…
Pour reprendre un peu le post de kineas, pour moi les gens qui ont des Apple devices sont en grande majorité des fashion victims plus que des gens qui on besoin d’appareils « puissants ». Par exemple avec un pc portable vieux de plus de 2 ans les seuls trucs qui utilisent au max les capacités de mon ordi sont les grosses manip d’images sur toshop et les renders avec des logiciels de 3d.
Pour le reste, je ne vois pas en quoi la supposée puissance du matériel Apple est nécessaire. Pour aller sur facebook ? pour lire des blogs ?
Non franchement, faut arrêter, la majorité des gens qui achètent les appareils Apple le font pour se la péter, alors si on leur refile des apps comme celle présentée ici, ils sont heureux.
Bravo Apple !
0 0
Marion
28 déc, 2008, 16:02 #41
Ouais il manque vraiment une suite bureautique sur L’iphone !
Mais cest bizarre comment on en devient vite accros a ce tel ^^
Je ne l’ai que depuis 1 mois et il faut absolument que je l’ai sous les yeux sinon ca va pas ^^
Mais y’a vraiment des applications qui ne servent à rien, et je trouve ca cher payé pour une bouteille de champagne qu’on pourra jamais boire :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
0 0
donald
28 déc, 2008, 23:02 #42
ipigeon oué ^^
j’ai vu le film
le jour ou s’arretta la terre
mass pub pour windows,,, contre attaque dans les films ou on voit des apple ^^ ou enfait il utilise le boot camp de xp loool
comme dans scrubs c’était xdr un apple et il utilisait xp ^^
tout comme dans des sociétes mass imac, mais boot camp xp dans son domaine ^^
franchement imac jolie mais avec XP sp3 customizé c’est mieux loool
0 0
starbox
28 déc, 2008, 23:45 #43
un beau gadget geek en effet !
________________________
Envoyez vos voeux 2009 GRATUITEMENT avec STARBOX.COM !!!
0 0
titus
29 déc, 2008, 08:59 #44
Je vais rester sobre…Mettez donc les news Iphone sur le journal du Mac (en plus si elles y sont déjà, ça fait doublon, donc…) , en tant que geek ou fan d’informatique, on consulte les 2 non ?
0 0