Un BSOD pour la Beta de Windows 7

Par Ben, 13 janvier 2009 à 15:57 Logiciels, Apps 32 avis

Non, désolé, Microsoft n’a toujours pas daigné rendre ses fameux BSOD (Blue Screen Of Death) moins austères sur Windows 7…

Sinon, pour ceux qui utilisent cette Beta, déjà eu un problème avec le BSOD ?

windows 7 bsod Un BSOD pour la Beta de Windows 7

via gizmodo

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : BSOD Logiciels, Apps Microsoft Windows 7

32 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

fr3d0
13 jan, 2009, 16:12 #1
Installé depuis ce matin et en utilisation (non intense xD) Aucuns soucis…
Vraiment stupéfait ! Par rapport à Vista (que j’ai utilisé environ une semaine intensive)
Fluide, assez rapide et assez jolis mais…
Vraiment pour les personnes qui s’y connaissent pas c’est vraiment le TOP, mais pour des personnes qui aiment modifier, paramétrer c’est vraiment la merde, un peut du cache-cache…
Config : P7350, 3g ram, SSD 30go, 9300GS et 3.6 en note.
Bon c’est pas mal mais c’est vrai que pour des utilisateurs avancés c’est un peut handicapant !
Bref, c’est zouli x) :mrgreen:
0 0
Zarx
13 jan, 2009, 16:19 #2
Baa j’ai pas encore eu de BSOD depuis que la beta est sortie
J’avoue, pour ceux qui n’y connaissent rien en info il y a quelques simplifications bien utiles.
Et pour les utilisateurs « avancés » ben la console de commande existe toujours hein, donc je vois pas où est le problème lol
Plus sérieusement, des options on été déplacées c’est pour ça que c’est peut être déroutant pour ceux qui ont des habitudes, mais pour le moment toutes les modification que j’ai pu constater sont logiques et surtout étaient nécessaire. Donc tout va bien
0 0
Perfecthug
13 jan, 2009, 16:29 #3
J’en ai déja eu un mais a part sa, la beta est super
0 0
Zapoï
13 jan, 2009, 16:35 #4
Installé dimanche sur un dell Inspiron qui a presque 5 ans et qui tournait sous XP (1Go de ram et proc 1.83GHz)
Perso aucun problème, sauf pour quelques driver.
Vraiment je le trouve pas beaucoup plus lent qu’avec XP, aucun plantage, sauf pour IE8 (donc je suis retourné sous FireFox…).
C’est vrai que pour quelqu’un qui a jamais touché à Vista il faut changer certaines habitudes.
Pour l’instant j’ai envie de dire bon système, on verra bien sur du plus long terme.
0 0
noox
13 jan, 2009, 16:41 #5
Un seul BSOD pour ma part
0 0
Koa
13 jan, 2009, 16:42 #6
pré-beta, puis beta, et strictement aucun BSOD (chipset intel + nvidia). Le changement des options par rapport à vista est insignifiant. Par contre, la super-barre est très agréable.
Et concernant les BSOD, j’ai constaté par expérience qu’ils apparaissent souvent avec du hardware défectueux, en règle générale. Dans l’exemple ci-dessus, un bon memtest risque de faire des surprises
Coté perfs, 7 enfonce vista, et de loin (appli bureautique + net + compression + 3D)
0 0
Axiol
13 jan, 2009, 16:42 #7
Suis en train de finir de sauvegarder mes données et puis je vais l’installer pour voir.
Des échos que j’ai pu lire, elle a l’air vraiment bien cette BETA.
0 0
Foxenesys
13 jan, 2009, 16:56 #8
Je ris en douce…
Avouez, c’est un Vista SR2. Juste quelques ajustements.
Bon allez. Il tourne bien et pas de BSOD (sauf quand on joue avec les pilotes…).
Vive Seven !
0 0
pak1251
13 jan, 2009, 17:14 #9
Le BSOD c’est la carte de visite de Windows Sans le BSOD y’a plus rien
Et dire que il y a des T-shirt BSOD…
0 0
wumps13
13 jan, 2009, 17:17 #10
la béta marche très bien sur mon mac mini avec bootcamp mais bon je suis toujours pas amoureux de windows !! La barre de tache fait vraiment vieillotte faudrait vraiment faire quelque chose. Après dans les menus c’est plutot bon. Pas de beug et plutot réactif
0 0
Samurai X
13 jan, 2009, 17:28 #11
3 Jours d’utilisation et pas de BSOD … c zenial !!!
Le seul probleme c avec IE 8, il bug beaucoup trop …. mais le renard en feux* vient tjs pour sauver la journee !!!
* Firefox
0 0
Ben'
13 jan, 2009, 17:39 #12
Pour ma part pas de BSOD…
Il faut quand même souligner que beaucoup de personnes qui se plaignent de Vista n’ont aps testé Vista avec les dernières mises à jour car la stabilité était à nouveau présente. Cependant, Seven Beta est dans l’ensemble plus fluide et dans la notation de l’ordi à améliorer mes notes à config égale…
0 0
Misterhand
13 jan, 2009, 17:40 #13
Pour ma part pas un seul BOSD même quand j’avais la pré bêta . Il y a quelques trucs intéressant dans cet Os . Ce qu’il ne faut cependant pas oublier , c’est que c la bêta de la version intégrale donc il faudra voir de quel manière ils vont « castrer » l’OS sur la version de base …
0 0
Misterhand
13 jan, 2009, 17:43 #14
je suis tout à fait d’accord avec ben . je tourne sur un vista intégrale et je n’ai aucun Bosd et/ou problème de pilotes . Même s’ils ont fait mieux que vista sur certains points , il faut que je reconnaisse qu’il tourne nickel sur ma becane
0 0
Lilion
13 jan, 2009, 17:55 #15
Aucun problème sur mon Desktop : Athlon 2500+ 1go ram 9600XT (oui, ca tourne quand meme :D)
Mais beaucoup de gros problèmes de drivers sur mon HP ZD8000ea : P43.2Ghz HT, 2go ram et X600 256mo . Déja que les drivers XP datent d’il y a deux ans car l’update ati refuse de marcher alors sur Seven, c’est la cata, car les drivers natifs ne me permettent que du 640×480. Je reste donc en « Generic VGA driver » (1280×768 sur un 17″ de 1060x…) en attendant une solution
Le driver son me semble bugger aussi… :roll:
Satisfait sur mon pc perso mais le laptop :arrow:
0 0
Misterhand
13 jan, 2009, 18:45 #16
A lilion , j’ai réussi à trouver des drivers graphiques ati en version Bêta pour Windows 7 . As tu essayé ?
0 0
oleo
13 jan, 2009, 19:26 #17
J’ai Win7 installer en boot-dual avec xp , le seul pb sur le moment , c’est qu’il ne veut pas mettre a jour ma carte son , du cout , pas de son :/.
Mais sinon , c’est assez sympa , et fluide sur mon pc ( 1go de ram ^^ ).
‘Fin bref , dmg que se soit pas en français tout de m^me.
0 0
donald
13 jan, 2009, 19:30 #18
on va voir , vais le tester aprés une tite image de mon xp32k
j’espère que SEVEN va sortir en même temps que 2008 R2
0 0
micka39
13 jan, 2009, 19:37 #19
Je n’ai pas eu de gros bus mis à part lors de l’installation de Kasperky version TCP qui elle m’a offert de jolis BSOD à chaque démarrage jusqu’a la restauration système donc système vraiment très stable et aussi rapide tournant sur une machine virtuelle qu’un PC réel sauf pour les effets graphique .
0 0
Zc4444
13 jan, 2009, 19:50 #20
ça fait plaisir
micro$oft fidèle à ses traditions
0 0
Zenos
13 jan, 2009, 20:09 #21
J’ai testé seven 64 sur mon tablet pc résultat : gros bugs sur l’écriture manuscrite du coup c’est innutilisable ( carrément génant pour un tablet pc) ca fait surchauffer le CPU ( un amd ZM-80 à 2.1Ghz qui passe allegrement sous vista) c’est beaucoup moins réactif que vista : word met 5 secondes à se lancer (contre < 1seconde sur vista) et 4 BSOD en 3 heures.
Bref c’est pas au point. Je vais voir ce que donne la version 32 bit.
0 0
Krabardaf
13 jan, 2009, 20:54 #22
Aucun pour moi…en fait j’en ai jamais eu sur windows tout court ^^
0 0
Cochonoo
13 jan, 2009, 22:01 #23
J’ai eu moi aussi un BSOD en moins d’une heure après install de la version 32 bits. Certe après install de pilotes mais quand même… Si on ne peut pas installer de driver ca sert à quoi un os en 800×600, sans le son, etc…
Durant l’install d’un soft je crois que c’était Zone alarm, qui n’est pas encore compatible Seven, j’ai eu un joli message me disant que le logiciel n’était pas comptabile avec Win95!!! De là à dire que Seven c’est du 95 Skinné…
0 0
Zarkoff
14 jan, 2009, 00:00 #24
Testé uniquement en virtualisé sour Sun xVM VirtualBox, ça marche pas mal… juste j’ai retrouvé les fameuses questions à répétition dès qu’on fait un truc comme dans vista… enfin suffit de desactiver.
0 0
Bya
14 jan, 2009, 02:44 #25
Installe dans la version 64 bits, jusqu’a present c’est pas mal, aucun BSOD… Le probleme c’est que mon vaio possede le fameux switch a chaud stamina/speed et c’est quand meme bien utile, evidemment pas pris en charge donc en utilisation nomade je reste sur Vista. De plus, j’suis derriere un proxy et microsoft n’a pas l’air d’aimer ca donc impossible d’acceder aux updates (celui sur les mp3 par exemple pour commencer) (alors que ca marche sous vista).
Pour le reste la barre est sympa mais il n’y a aucune option pour ouvrir toutes les fenetres d’un meme « type » d’un clic donc ce n’est pas la panacee non plus…
Bref, j’aimerais pouvoir en dire plus mais je peux pas vraiment le tester en condition « reelle »…
– Bya -
0 0
Patounet
14 jan, 2009, 12:16 #26
Un BSOD à l’installation ‘d’Acronis True Image 11′, et pas compatible avec la version 2009! sinon tourne nickel Chrome. Un peu chiant qu’Acronis n’est pas compatible, j’adore ce prg pour les backups.
0 0
Y_a_pl1_2_virus
14 jan, 2009, 13:31 #27
Le truc que je trouve chelou dans ce truc, c’est la barre des taches. Je m’y suis toujours pas fais.
0 0
goaryser
16 jan, 2009, 11:34 #28
Perso, tout a marché 2 jours, puis j’ai merdé en cliquant sur un mail bizarre qui devait contenir une verole et depuis, ‘enchaine les BSOD. MTBF de la session, moins de 10 minutes..ce soir je formate et tente de repartir sur un 7 propre, les 2 premiers jour etaient vraiement extraordinaire par rapport a vista (que j’ai utilisé tous les jour depuis 18 mois sans soucis)
Gros avantage : une indexation qui marche ENFIN (sous vista chez moi, c’était carrement moisi). La petite notion de bibliotheque qui débarque enfin, sympathique… Les temps de mise en marche/arret/hibernation/reveil enfin « aceptable » (temps de démarrage divisé par 2 en gros par rapport a vista sur la meme machine 8O )
0 0
Pezzos
16 jan, 2009, 11:55 #29
J’ai un scoop, Microsoft a décidé d’intégrer directement des pubs dans ses BSOD pour optimiser les revenus de ses OS !

0 0
Neo_Kris-91
10 fév, 2009, 00:05 #30
je démare Windaube 7 et un joli blue screen s’affiche depuis que j’ai configuré mon réseau et installé Kaspersky 2009… (ca doit peut etre prendre trop de ressources) j’ai testé Crysis avant de faire ça ça marchait nickel mdr c le comble…
0 0
3nZ0
20 fév, 2009, 22:35 #31
alors W7 ou snow leopad ?
0 0
Dof
7 avr, 2009, 23:14 #32
Pas de BSOD pour le moment mais des problème de pilotes.
Apparemment il en manque pas mal.
Carte son Realtek sur cm Asus non reconnu.
Heureusement realtek a développé un driver W7.
Pas de gestion direct de l’imprimante HP comme sous Vista.
Et pas de driver chez HP pour W7
Pour le reste tout fonctionne, vite et bien.
Interface + agréable que Vista.
Le test continu.
0 0