Google a donc purement et simplement supprimé sa version d’iGoogle pour iPhone, obligeant les possesseurs du téléphone d’Apple a se diriger vers la version « classique » pour mobile du service. Là ou ça coince, c’est que la firme n’a pas franchement averti de son geste, laissant les utilisateurs devant le fait accompli. Pas grave, certes, mais assez frustrant quand même. De là à dire que Google préfère éclipser son iGoogle iPhone au profit d’une version optimisée pour Android…
via theregister
![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)
![[VDS] Samsung Galaxy Tab 10.1, sous blister](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/galaxytab-39x39.jpg)
![[Vds] Archos 70it 8Go](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1217-39x39.jpg)
![|Vds] BlackBerry Bold 9780](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1216-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Nomack
21 jan, 2009, 14:14 #1MDR c’est salop mais c’est marrant
Zazo
21 jan, 2009, 14:20 #2@Nomack: MDR LOL PTDR. C’est quand que les commentaires constructifs font leur apparition sur ce blog?
Nicolas Cynober
21 jan, 2009, 14:23 #3He bein. C’est vraiment la crise partout. On dirait bien que Google effectue des cuts dans tous ses produits annexes.
Yuki
21 jan, 2009, 14:28 #4Ceci dit c’est la première fois que j’en entend parler de ce truc … J’utilise toujours la version classique sur PC/Mac et la version mobile standard sur mon iPhone
Tristan Jacquel
21 jan, 2009, 14:34 #5Maintenant que Google s’est lancé dans la téléphonie avec son OS pour mobiles, il n’a aucun intérêt à distribuer à ses concurrents – iPhone en tête – des services à valeur ajoutée comme iGoogle. Ce serait même contre-productif, me semble t’il.
snae
21 jan, 2009, 14:43 #6@Yuki: le petit plus de la version Iphone était la possibilité de switcher les onglet de ton igoogle, impossible sur google mobile, vraiment dommage :s
@Tristan Jacquel: Google s’est lancé dans la téléphonie et l’Iphone est un concurrent de sa branche téléphonie, mais pas de ses services. En agissant ainsi, ils risquent de perdre une partie de leurs Iphone user, au profit de yahoo ou autre.
Vraiment dommage cette suppression car la version mobile manque cruellement de possibilités…
Benoît
21 jan, 2009, 14:53 #7Ce n’est pas franchement de la communication 2.0 comme nous aurions pu en attendre de la part de Google…
Gaby22
21 jan, 2009, 14:54 #8@ Zazo : c’est clair que ton commentaire valait le coup (et le mien aussi j’en convient)
Unkky
21 jan, 2009, 15:07 #9Le vrai problème, c’est que cette news soit fausse…
J’ai bien le lien iGoogle sur la page d’accueil et quand je clique dessus, j’ai bien mes modules…
Je le trouve même mieux qu’avant
Bref essayez et confirmez, ou je vais me prendre pour l’élu de Google
Ratus13
21 jan, 2009, 15:58 #10Mouarf :s
Bah… ils trouveront surement une société tiers à qui vendre l’exploitation de l’ancien soft pour qu’ils le redistribue en version payante sur l’App store…
OU pas ^^
Loic
21 jan, 2009, 17:10 #11@Unkky> Oui tu dois etre l’élu car pour moi ça ne marche plus ..
Tristan Jacquel
21 jan, 2009, 18:08 #12@snae
Je ne serais pas surpris qu’ils ne fassent absolument aucun effort en direction de l’iPhone. Le chef de projet de Gmail confiait d’ailleurs récemment qu’il n’y aurait pas d’application Gmail pour l’iPhone : http://news.cnet.com/inside-googles-gmail-whats-next/
Homer
21 jan, 2009, 20:55 #13Pareil que Unkky… j’ai toujours accès à mon iGoogle depuis mon iPhone ce soir.
Drazic
21 jan, 2009, 22:43 #14Pareil, j’ai toujours accès à iGoogle en tapant http://www.google.com dans safari.
Peut-être que ça dépend du pays?! Je suis en Suisse, et vous?
HappyBlueFrog
22 jan, 2009, 11:59 #15T1 c’est bon on va pas faire un navigateur web par téléphone…
bandix400
22 jan, 2009, 17:23 #16« iGoogle pour iPhone, … d’une version optimisée pour Android … »
on aurait respecté les specifications du web, on ne serait pas à faire un site par navigateur/OS … Par définition, c’était au navigateur de se charger de la mise en pages, html n’étant pas wisiwig … mais du jour où on a accepté le bandeau « optimisé pour IE en 1024X768″, on s’est mis dans la merde …
Tient par exemple là, j’ai un écran en 1680X1050, et en mode plein écran, c’est assez ridicule de lire le site juste sur 1/5 de la largeur de l’écran