Certes, on a beau être un Geek, on n’est pas vraiment habitué à voir un appareil (photo) suédois. Les connaisseurs savent qu’un produit de chez Hasselblad est un très bon appareil, mais un produit qui coûte une fortune et réservé aux professionnels.
Le H3DII-50 d’Hasselblad vaut le coup d’être vu si vous l’avez raté. Il sort tout juste au Japon et affiche le joli chiffre de 50 mégapixels. Son prix en set avec 2 objectifs est de 41000€. Mais jusqu’au mois de mars, son distributeur japonais offre un objectif de votre choix pour le même tarif. Une affaire je vous dis !



















Le Journal du Geek
Thom
22 jan, 2009, 08:42 #1C’est du moyen format il me semble, donc le capteur est carré, et explique la quantité de mégapixels !
Thomas
22 jan, 2009, 08:53 #2Précisions : C’est bien ce que l’on appelle un moyen format numérique, doté d’un capteur 36x48mm et dont la surface fait le double de celle d’un capteur dit full frame 24×36.
j
22 jan, 2009, 09:42 #3Ouaooooooooooooh!!! Je parle du prix bien sûr……
jc
22 jan, 2009, 10:06 #4top priorité sur ma shopping list :mrgreen:
Simon
22 jan, 2009, 12:47 #5Je me permets une petite correction :
le moyen-format n’est pas nécessairement carré, les appareils moyen-format étant basés au départ sur les films 120 et 220 de 6cm de côté. On a donc les formats tels que :
4.5×6 (ou ’645′)
6×6 (‘l’original’ des appareils type rolleiflex, hasselblad série V etc)
6×7 et 6×8
et au delà, quelques panoramiques de très haute définition.
En numérique, les dos ont été tour à tour carrés et rectangulaires…Selon le bon vouloir du constructeur
A noter que Hasselblad et Phase-One ont dors-et-déjà annoncé des dos numériques ayant presque la taille ’645′ (évitant donc les conversion de focales) à 60MP pour 2009. Inutile de dire que ce sont des produits destinés à un cercle restreint d’utilisateurs professionnels.
olo
22 jan, 2009, 13:51 #6bon ok je le réserve car selon les astres, je devrai bientôt gagné au loto
pizzaman
22 jan, 2009, 19:33 #7@ simon
oubli pas mon holga!!
hibou
22 jan, 2009, 19:38 #8Cool 20 Go la photo :roll: :arrow:
Max
23 jan, 2009, 15:28 #9En format Jpeg le 20Go hein? parce qu’en Raw…
Ok jte suis :arrow: :mrgreen: