Coup dur pour Palm et son pré, Microsoft et sa Surface, LG et son Prada, et beaucoup d’autres… Le brevet 7 479 949 reçu le 20 janvier 2009, portant sur la technologie multi-touch et les gestes associés, vient d’être approuvé et attribué à Apple ! « Toute technologie intégrée dans un outil informatique doté d’un écran tactile permettant de détecter un ou plusieurs doigts en contact avec l’écran tactile et traduisant les mouvements dits heuristiques du ou des doigts par des commandes« . En gros, cela veut dire que pour utiliser la technologie multi-touch l’achat d’une licence à Apple, va se révéler obligatoire ! Les mois à venir s’annoncent difficiles pour les concurrents, si Apple décide de faire valoir ce brevet.
![[VDS] Barnes & Noble Nook Tablet + bonus](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/SAM_52181-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)
![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Scias
28 jan, 2009, 00:45 #51Un seul mot pour qualifier ça :
LAMENTABLE.
Quand enfin les Etats-Unis aboliront ce concept obsolète des brevets logiciels et brisera tous ces étaux qui freinent le dévelloppement informatique au nom du fric ?
Digaderfox
28 jan, 2009, 01:12 #52Mmmmhhhh….
Je le redis, inutile de critiquer les brevets en question quand on ne sait pas ce dont il s’agit. Ce n’est pas le concept de multitouch qui est breveté.
Perso je l’ai vu avant même Surface…
Allez juste pour rappel : http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/index.html
lifeke
28 jan, 2009, 01:29 #53Il me semble qu’il y avait un projet qui tournait sous un linux il y a déjà plus de cinq ans qui utilisait déjà une interface tactile à plusieurs touches… Comment Appel peut breveter un truc qui existait déjà avant?
pjturpeau
28 jan, 2009, 01:55 #54@phentex: tu confonds implémentation et invention et tu devrais lire un peu le brevet et tu verrais qu’ils ne s’agit pas de protéger le « concept » du multi-touch mais son utilisation pour réaliser une tâche bien spécifique, c’est à dire l’utilisation d’un ou plusieurs doigts (le moyen), sur un media multi-touch (l’interface techno), pour réaliser une tâche (l’objectif). Le tout forme un système/une solution qui est brevetable. Reste évidemment à voir au niveau des antériorités. Ma remarque sur le communiste était générale, on a clairement le sentiment quand on lit les premiers posts que dès qu’une chose est utile elle doit pouvoir être copiée sans ménagement. Tant pis pour ceux qui ont fait l’effort de l’invention. Je trouve ça incroyable. Et puis, ton exemple de la Chine montre bien qui, si, ton raisonnement est coco. Mais tu as le droit. Assumes.
@Scias: il ne s’agit pas ici d’un brevet logiciel.
pjturpeau
28 jan, 2009, 02:01 #55@Digaderfox: il y a également pas mal de travaux de l’INRIA sur la multi-modalité et sur les nouvelles techniques d’interaction (cf. Dragicevic & co).
Pastix51
28 jan, 2009, 02:11 #56BOYCOTT ??
Baek
28 jan, 2009, 07:05 #57Hahahaha
riok
28 jan, 2009, 07:28 #58j’ai moi même un iphone, je trouve ça quand même super dégueulasse de leur part !!!
pas cool apple là
Archie
28 jan, 2009, 08:14 #59@ pjturpeau : a-t-on développé des applications concrètes de la multi-modalité du point de vue stricto-senso biologique dans une systémique horizontale ?
Enfin à part les homebrew, bien entendu ! :mrgreen:
Je demande car les nouvelles techniques d’interaction, c’est quand même quelque chose.
:arrow:
pizzaman
28 jan, 2009, 08:43 #60en meme temps ca colle pas!
si je me plante pas des demo de multi touche sont presente sur le net depuis belle lurette (demo de surace entre autre) et l application d apple a ete remplis le 11 avril 2008……
c est normal ca?
j kif leur produit mais la c est un peu bizare vous trouver pas?
moi j devrais deposer un brevet sur la roue!! et papier toilette aussi!
pizzaman
28 jan, 2009, 08:46 #61@DclsBOSS
c est pas chuck norris qui a inventer le multi touch? 
dreeck
28 jan, 2009, 08:57 #62voir les conditions dans lesquelles sont appliquées ce brevet. Je ne serais pas etonner d’apprendre qu’il sert pas à grand chose, sinon un clonnage intégral du I-phone.
HappyBlueFrog
28 jan, 2009, 09:09 #63@HoootDog
Nan c’est bon chte l’offre celle-là
@zear
Moi aussi je croyais :roll:
Sinon normalement pour déposer une brevet faut pas prouver que c’est toi qui l’a inventé?
JulioOo
28 jan, 2009, 09:12 #64Putain mais vous comprenez rien à rien… apprenez à lire avant de balancer sur tout et n’importe quoi : Ils déposent juste un brevet pour protéger les gestes propres à l’iPhone, pour éviter que quelqu’un vienne et copie à la lettre l’interface de l’iPhone. Y’a que 3 gestes déposés faut pas pousser Mémé !!Le scrolling vertical/horizontal, le fait de changer d’écran en faisant glisser avec les doigts, et le cover flow…
C’est pas leur faute si les autres ont pas innové avant eux… Microsoft et la Surface ? Une arlésienne qui verra le jour qu’au compte goutte vu le tarif annoncé…
Par contre pour le pré, ça peut être un coup dur, mais bon faut voir aussi que le Pré a fait son p’tit marché et utilise le meilleur des interfaces existantes…
JulioOo
28 jan, 2009, 09:13 #65Voilà les gestes protégés…. Si vous les comprenez d’une autre façon que moi, dites me le…
The one or more heuristics comprise: a heuristic for determining that the one or more finger contacts correspond to a one-dimensional vertical screen scrolling command, a heuristic for determining that the one or more finger contacts correspond to a two-dimensional screen translation command, and a heuristic for determining that the one or more finger contacts correspond to a command to transition from displaying a respective item in a set of items to displaying a next item in the set of items.
j
28 jan, 2009, 09:30 #66« a heuristic for determining that the one or more finger contacts correspond to a two-dimensional screen translation command » => ben oui, on peut plus rien faire ou je me trompe?
« a heuristic for determining that the one or more finger contacts correspond to a command to transition from displaying a respective item in a set of items to displaying a next item in the set of items » => idem on peut plus accéder à un item. (ils ont mm pensé au récusrsif….)
Les phrases sont assez bien construites pour restreindre l’accès au Multi-touch pour n’importe quel concurrent. Et arrêtez de dire qu’Apple à tout inventé… il a juste repris des concepts qui existaient déjà mais c simplement le 1er vautour qui en a posé un brevet.
Ca me fait pensé à l’entreprise Monsanto (http://www.combat-monsanto.org/spip.php?article317) qui a réussi à faire breveter leur souche de maïs (normalement c interdit de breveter qqchose d’organique pr commencer…. sinon au revoir l’espèce humaine – ms bon vive les américains). Du coup, leur maïs très puissant se dissémine sur tout le continent d’Amérique (Nord et sud) et envahit les champs d’agriculteurs => Résultat : Monsanto revendique son brevet et demande des sommes colossales aux agriculteurs par ce que leur souche de maïs les a contaminés…. vive Monsanto, vive Apple, vive les arnaqueurs et retirons tous les droits aux hommes pour empêcher l’évolution!!
Aurélien
28 jan, 2009, 09:33 #67C’est abusé quand même… On peut déposer des brevets sur tout et n’importe quoi apparemment…
Parce que franchement c’est quelque chose de naturel le multi-touch, surtout depuis l’invention du tactile. Déjà plein de produits utilisent cette technologie alors déposer un brevet maintenant on voit bien que c’est pour la tune; déplorable… quoique compréhensible pour une grande entreprise, puis on a vu pire…
Qu’est-ce qu’on ne ferait pas pour gagner toujours plus de fric quand on s’appelle Apple (ou n’importe quelle autre grande entreprise en général) ?
Archie
28 jan, 2009, 09:36 #68« L’élue des heures hystériques l’a compris : l’heure hystérique détermine que l’élue a plus d’un doigt en contact avec l’écran d’une dimension verticale, l’heure hystérique détermine que l’élue contacte plus de deux dimensions transcendées pour commander l’écran (métaphore) et l’heure hystérique détermine que l’élue a plus d’un doigt en contact pour commander la transition entre les réalités respectives dans un panel d’items qui renvoie à d’autre items d’un autre panel d’items.
Alleluia ! »
C’est limite métaphysique ce brevet… 8O
pjturpeau
28 jan, 2009, 09:58 #69@archie: aahaha !
Meera
28 jan, 2009, 10:02 #70« C’est pas leur faute si les autres ont pas innové avant eux… »
Entre les remarque genre « ouais bande de communistes » et ça je sais pas ce qui est le plus con. Et très honnêtement, je ne sais pas si ce brevet va durer très longtemps. Pour finir je dirais simplement qu’Apple n’a pas innové depuis un moment (sauf dans l’intégration de technologies déjà existantes dans leur produits, si vous insistez) et ça n’étonnerait personne de voir une petite boite porter un jour plainte contre apple pour ça.
negaca
28 jan, 2009, 10:06 #71Décidément les gens voient pas plus loin que le bout de leurs nez !
Apple ne dépose pas de brevet sur le « multitouch », ni la techno qui est dessous, ni même l’utilisation des écran tactiles, mais apple dépose un brevet sur SON utilisation du multitouch dans le cadre des iphone et des ipod touch, c’est a dire des gestuelles spécifiques dans une interface spécifique !
Ce brevet est tout a fait légitime, et est l’aboutissement de plusieurs années de R&D et de plusieurs milliards de dollars d’investissement !
Maintenant les copies (c’est a dire les faux iphone chinois) sont sûrement bénéfiques au utilisateurs : ils forcent apple a baisser les prix des iphone.
Mais le plagiat de samsung, nokia, etc… est anti-progrès et anti-innovation ! Ce brevet est nécessaire pour éviter qu’ils plagient, et arrêtent de développer des solutions innovantes !
Maintenant, je trouve que certaines réactions sont terriblement connes … mais bon l’article n’est pas objectif alors faut pas se plaindre (bienvenue dans la désinformation !) …
Rbb
28 jan, 2009, 10:16 #72Voilà, une fois de plus l’ineptie d’une partie de la logique des brevets refait « surface ». Heureusement qu’en France on résiste tant bien que mal au brevet logiciel.
Et accessoirement ca va peut être calmer les fanboys apple qui voient dans cette société « les gentils » contre les « méchants » microsoft et autres.
vonjack
28 jan, 2009, 10:35 #73ca y est j ai tout compris de apple !!!!! des demain je commence a faire le trotoirre pour eux ! et a la fin du mois en donnant ma recette je fais un grand sourrirre beat !
guigeek
28 jan, 2009, 11:20 #74http://www.vnunet.fr/news/stantum_l_inventeur_de_l_ecran_multitouch_est_francais-2027656.
cette news ne vaut rien…. je vous le dit
Apple ne pourra pas faire payer sa license……………..
Kineas
28 jan, 2009, 11:23 #75« C’est pas leur faute si les autres ont pas innové avant eux… »
Euh t’as suivi quelque chose ces 10 dernières années???
Je suis pas un fan de microsoft, et encore, ils étaient loin d’être les pionner, mais le redimensionnement d’image, le scrolling vertical et pas mal d’autres trucs y étaient déjà présent il y a quelques années au salon laval virtual, je l’ai moi même essayé… Et comme je le disais, ils étaient eux même loin d’être pionnier.
Qu’Apple ne vienne jamais faire chier le monde en disant que crosoft pompe tout sur eux, là ce serait vraiment du foutage de gueule…
DarkDhalia
28 jan, 2009, 11:49 #76Lol ne vous en prenez pas à Apple, prenez vous en à l’office des brevets US…
Toute les boîtes brevettent tout et n’importe quoi, et toutes les boîtes voient d’autres boites venir les attaquer en justice parce qu’elles ont un brevet. Apple est particulièrement visé par des boites qui ne font rien sinon déposer des brevets sans jamais financer le développement de quelconque produit que ce soit…
Pas étonnant qu’ils cherchent ensuite à s’immuniser contre ce genre de choses là.
Posez vous la question de savoir si c’est normal que Creative ait pu déposer un brevet sur l’arborescence pour les lecteurs MP3, alors que c’est dérivé du brevet de l’arborescence pour les ordinateurs… Bref, c’est tout un système qui est à revoir, faut voir plus loin que la haine anti Apple :roll:
DclsBOSS
28 jan, 2009, 13:03 #77@ pizzaman, en effet Chuck Norris a inventé le multi-touche mais comme c’est Apple qui a inventé Chuck Norris, ils en récupèrent la paternité…
Cami
28 jan, 2009, 14:42 #78Bravo Greg P. c’est le pire titre accrocheur depuis que je suis le JdG… franchement si vous voulez du troll c’est bien vue, mais moi ça sera une des dernieres fois que je vous lit. (« on s’en fou ça sera un autre à ta place »)
DESINFORMATION TOTALE!!!
blooky
28 jan, 2009, 16:16 #79J’ai actuellement un HTC touch cruise et je n’ai donc pas le multitouch.
ça ne me manque pas et utiliser avec un seul doigt « à la fois » est suffisant et rapide pour les sms ou mails.
Encore une fois, je pense aussi que l’on peut toujours utiliser une combinaison stylet + doigt pour contourner le brevet afin d’utiliser un multi touch bidouillé, donc je pense qu’il faut un peu de temps et on aura des solutions concrètes !
Je comprends apple de vouloir défendre le brevet, ils ont investi et veulent un retour sur leur investissement.
Maintenant, les connaissant, ça sera obligatoirement du rançonnage et des menaces auprès des constructeurs tiers…
Je pense aussi qu’une fois l’effet de mode passé, tt le monde aura oublié cette histoire. De plus, nvidia arrive dans la danse avec son apx2500.
Au delà de cette histoire, apple est de toute façon le mal incarné sur terre. Leur comportement est du niveau du pangermanisme du XIXè siècle, en encore plus ambitieux.
- Boycottons sans relâche -
3nZ0
28 jan, 2009, 16:22 #80lol vous me faites bien rigoler…
Vous n’êtes qu’une bande d’imbéciles.
Vous vivez dans un monde ou la règle est le profit alors ne vous étonnez pas que les brevets soient un outils de plus pour parvenir au but ultime du capitalisme, dominer le monde en enculant son voisin.
C’est pas apple qu’il faut injurier ou calomnier, protéger des années de R&D c’est normal, si d’autres ne l’on pas fait alors, c’est des pigeons.
Mais bon si ca vous plaît de vous humilier de la sorte…, je dirais que ca donne une image amusante du français moyen.
Maintenant je dis ca, je dis rien, mais bcp ici sont totalement ridicules.
J’utilise apple, leurs produits sont de bonne qualités, fiables et innovants. Leurs services de vente en ligne sont rapide et bien foutus.
Enfin leurs bénéfices sont en hausse perpétuelle. Donc je pense que leur politique a tout l’air d’être la bonne puisque technologiquement parlant il sont en général à la pointe.
Et une entreprise a la pointe qui crée une technologie la protège par un brevet. Logique.
Après comparer ca aux abus de monsanto c’est quand même un peu n’importe quoi… Ca n’a aucun rapport.
Ahhh… et je veux ajouter le fait que tout le monde ai déjà penser que le multitouch était l’avenir des écrans tactiles ne crée pas une technologie. Une invention c’est pas seulement un connard qui crie EUREKA dans sa douche parce qu’il a imaginé la dernière sucette au goût vanille-pomme.
Encore faut-il créer le produit et un modèle économique permettant de rentabiliser l’invention.
Donc la plupart des comments haut dessus, allez vous renseigner un peu au lieu d’étaler votre stupidité sur le web.
Après moi je veux bien changer le monde, mais a mon avis se sera uniquement par la guerre, la rébellion et la violence et les occidentaux sont bcp trop mou pour bouger leur gras pour autres chose que pour leur miches.
Allez cocorico bien sur
dogoni
28 jan, 2009, 17:32 #81C’est fou ce que les gens peuvent raconter des fois. L’article est simple, Apple est venu avec des technologies sur iPhone et iPod Touch que les autres ont été incapables de faire auparavant. Alors étant donné qu’ils sont les pioniers, cela leur donne le droit à la paternité. Il suffit d’utiliser l’iPhone pour voir le travail fou que les ingenieurs ont abbatu pour sortir un OS et un mobile entierement utilisable à la main alors que WM demontre que c’est impossible (au vu des produits mis sur le marché).
Je ne vois pas le problème que vous pose ce brevet, les autres n’avaient qu’à se bouger le derrière c’est tout!
Meera
28 jan, 2009, 18:21 #823nZ0 : tu n’es qu’une sous merde de furoncle sur le cul d’un trisomique unijambiste, mal voyant et incontinent.
Dingue, en quelques mots je te réponds à un pavé de merde.
Dogoni : les posts dans ton genre seraient quand même mieux sans l’espèce de propagande gerbante « Apple eux ils bossent pour sauver le monde » (je dis ça pour toi, parceque tu es le dernier). Après c’est sûr que la news (sans critiquer comme un connard le JDG, à la différence de certains) est effectivement propice au troll.
Personnellement, je pense foutre un brevet sur un téléphone tactile mais uniquement avec mon zob. Et qui sera bien sûr cum proof (une norme qui met du temps à s’imposer sur le marcher des écrans, mais bon passons).
dogoni
29 jan, 2009, 10:19 #83Je suis un fan de Nokia, et j’ai aussi un iPhone j’ai même utilisé un Samsung Omnia, en plus du Nokia E71. Des 3 phones je me debarasse du Samsung, ensuite du iPhone et je garde mon Nokia E71.
Ok je sors
j
29 jan, 2009, 10:47 #84« 3nZ0 : tu n’es qu’une sous merde de furoncle sur le cul d’un trisomique unijambiste, mal voyant et incontinent.
Dingue, en quelques mots je te réponds à un pavé de merde. »
@Meera : je reprends ta formule, elle est trop bien… à moins que tu l’ai brevetée à la manière Apple :mrgreen: :!: :!: :!:
Jenova Lesept
29 jan, 2009, 12:02 #85Quelle bande de …
On devrait leur faire payer leurs souris à deux boutons ainsi que l’utilisation des processeurs Intel. Rendons à César ce qui appartient à César! :twisted:
Jenova Lesept
29 jan, 2009, 12:05 #86http://www.microsoft.com/SURFACE/index.html
En réponses au bêtises et erreurs dites par dogoni
Djiguidjik
29 jan, 2009, 14:18 #87Archie a dit : « C’est FAUX, Apple n’a rien inventé ! Je pratique le multitouch sur ma femme depuis plus de 10 ans ! »
trop mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!
uuioga
29 jan, 2009, 20:38 #88+1 le mdr…
————–
Humour on:
————–
De toute facon les brevets ont une durée maximale de 8ans, donc vous inquiétez pas, en 2017 tout le monde pourra se servir de leur technologie :D, meme les chinois :D.
grypas
30 déc, 2009, 02:59 #89Plusieurs ont dit que le brevet consiste à des mouvements spécifiques du Iphone pour le « touch-flo, scrol….. » Je me souviens de mon vieux p800 de Sony ericsson qui fesait cela avec une simple application Java. Je pouvais déjà en 2002 faire glisser mes images comme sur le iphone actuel, certe moins rapide mais bon….Y’a vraiment un truc qui colle pas. J’enfonce le clou pour dire aussi qu’en 1999 j’utilisais déjà ericsson pour la musique mp3 avec le t28s sur une carte de 128 MB. Des brevets ont été déposés par sony et ericsson ?