PMA 2009 oblige, Olympus vient d’annoncer son nouveau réflex amateur, l’E-620, qui vous propose un capteur 4/3 de 12,3 Mégapixels, un écran escamotable de 2,7″, 4 formats de photos (4:3, 16:9, 3:2, 6:6), une sensibilité allant jusqu’à 3200 ISO, la stabilisation du capteur, un autofocus avec 7 collimateurs dont 5 croisés, une vitesse de 4fps, la technologie Art Filters pour des couleurs plus fièles en fonction de ce que vous voulez, la détection des visages, la possibilité de contrôler des flashs en sans-fil, un réducteur de poussières et un port mémoire CF/xD.
Comptez 700€ boîtier nu, 800€ en kit avec le Zuiko 14-42 mm (soit 28-84 mm) et 900€ en kit avec un objectif fixe type pancake de 25mm (soit 50mm).















Envie de voir un appel passé sous Windows Pho...
98.9% des applications téléchargées sur lR...
La tablette JooJoo en approche
Routeur WiFi ultra fin
[Jeu-concours JDG] Gagnez des places pou...
Wuala, le P2P pour votre stockage en lig...
Apple s’attaque maintenant à HTC
Des concepts d’iPhone 4G colorés
--Joe--
24 fév, 2009, 17:26 #1
Une belle machine mais un prix fort, la qualité a un prix évidement.
Des machines comme sa sont trés facilement utilisable meme pour les amateur. :arrow:
Guichome
24 fév, 2009, 17:42 #2
Ouis et puis à mon avis deux mois après sa sortie on le trouvera en kit a 600 euros voir moins …
OBi
24 fév, 2009, 19:11 #3
Vivement les tests!!!!!
momo57
24 fév, 2009, 20:31 #4
Y a t’il déjà mieux dans cette gamme de prix ?
Ju
26 fév, 2009, 10:07 #5
Oui, Canon ou Nikon =D
Je ne jure que par ces deux marques sur les réflex. Et je ne suis pas le seul, il suffit de voir les choix des photographes pro
Donc, dans cette gamme, le Canon EOS 450D, ou le Nikon D80 (voir D90, mais plus cher, avec vidéo en 720p).
Moi j’ai un Canon EOS 1000D, un des moins cher et de qualité, c’est une merveille =D
Faton
26 fév, 2009, 23:38 #6
il suffit de voir les choix des photographes pro
Bel argumentaire… As-tu déjà essayé au lieu de simplement dénigrer?
Entre nous, un Canon bas de gamme, c’est pas vraiment le choix des pros non plus.
Olywann
4 mar, 2009, 14:59 #7
Oui, Canon ou Nikon =D
Je ne jure que par ces deux marques sur les réflex. Et je ne suis pas le seul, il suffit de voir les choix des photographes pro
Ce qu’il ne faut pas lire!…………….
Guichome
11 mar, 2009, 12:16 #8
Bah chaque marque a ses avantages et ses inconvénients … ça dépend de ce que tu cherches …
Va voir sur les sites spécialisés photos … mais avec tous les paramètres à prendre compte c’est un casse tete incroyable (perso j’ai mis quasi 3 mois à me décider). Mais de toute façon à prix identique = qualité quasi identique…
le seul problème avec olympus, est qu’on sait pas trop où ils vont avec leur format spécifique 4/3 … et leur collaboration avec panasonic est étrange…
obi
11 mar, 2009, 12:51 #9
l’avantage principal de canon ou nikon c’est le parc enorme d’objectif en occase donc moins cher olympus c’est de la bonne came par contre les objos sont plus cher que la concurrence.
Guichome
11 mar, 2009, 19:04 #10
Sony est pas mal non plus avec tous les objectifs d’occas Minolta ou compatible Minolta (Sony a racheté Minolta et a gardé la même monture pour les reflex)
ziboom
12 mar, 2009, 10:29 #11
Lol. Canikon a beaucoup d’avantage… mais également beaucoup d’inconvénients. Tout dépend de l’utilisation qu’on en fait !!
Les pros utlisent principalement (mais pas que pour ça) ces deux marques à cause du FF (ils sont les seuls à les proposer).
Le canon 1000D est l’un des plus mauvais boitiers amateurs