Safari passe la 4ème vitesse

Par Anh - NeoAngel, 24 février 2009 à 16:34 Logiciels, Apps 30 avis

C’est en toute discrétion qu’Apple vient d’annoncer l’arrivée en version Beta de son navigateur internet, Safari 4.0. Disponible aussi bien sur Mac OSX que sur Windows, Apple vante pas moins de 150 nouveautés comme une vitesse 30x supérieure à IE7. Perso je noterai surtout le mode Coverflow, les onglets dans la barre, l’accès aux sites les plus fréquentés par l’utilisateur ou encore une meilleure intégration à Windows. Pour les plus décortiqueurs, la liste complète se trouve ICI.

Pour le téléchargement, c’est par ICI.

safari 4 1 Safari passe la 4ème vitesse

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : Apple Internet Logiciels, Apps Mac Mac OSX Safari Windows

30 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

riok
24 fév, 2009, 16:39 #1
il est énorme ce coverflow ! 8O
avec la refonte en plus de snow leo, ça va peut être faire du bien !
Il lui manque pas mal de truc malgré tout.
N’empêche qu’on entend pas trop parler de la 10.6 mais en attendant … :mrgreen:
0 0
Janus24
24 fév, 2009, 16:42 #2
Et Ubuntu ?
0 0
Surfeurdudimanche
24 fév, 2009, 16:48 #3
Je vais tester sur mon pc ce soir, mais je sais pas si avec Seven cela va marcher (cumule de 2 béta ).
0 0
RoUtMoUt
24 fév, 2009, 17:22 #4
C’est joli mais max 270Mo de ram pompé et 50% du cpu c’est clair c’est énorme et sa lag en plus (avec 2 onglets ouvert dont deezer dans un et affichage de coverflow avec agression de celui-ci)
ouais stresser les applis j’adore
J’reste campé a Opéra ^^
0 0
Bruce
24 fév, 2009, 17:40 #5
C’est pas encore ça sous Windows XP…
http://www.bheller.com/old/images/safari4.jpg

0 0
Anh - NeoAngel
24 fév, 2009, 17:42 #6
Je n’ai pas encore essayé sous Windows mais sur Mac, ça claque pas mal !
0 0
dodoo
24 fév, 2009, 17:59 #7
sous seven, c’est parfait
0 0
Traviis
24 fév, 2009, 18:14 #8
J’ai KEDALLE moi!!! Meme pas les options d’affichage coverflow etc. Juste l’historique de base
0 0
Bérith
24 fév, 2009, 18:19 #9
une meilleure intégration a windows sa veut dire qu’ils respectent ENFIN le standard de fenêtres windows ?
0 0
yayotg
24 fév, 2009, 18:39 #10
est-il mieux que chrome en général? et niveau vitesse en particuler?
0 0
Bya
24 fév, 2009, 18:52 #11
Moi tant qu’hotmail, Dailymotion et Youtube buggue toujours autant, je reste sous Chrome…
– Bya -
0 0
clay
24 fév, 2009, 19:05 #12
De toute façon, en général les programmes apple adaptés sous windows sont des daubes alors que sur OS-X ils roxx. Je viens de test ce Safari 4.0 sur mon iMac, c’est une vrai tuerie, le top sites est vraiment agréable et le tab on top qui me faisait peur au début roxx du poney !
0 0
bidet boy
24 fév, 2009, 20:32 #13
Hello,
je n’arrive pas à l’installer sur mon Mac (book blanc 2,4)
Après acceptation de la licence que j’ai lu entièrement, un « ! » apparait sur mes disques dur, avec comme message « Vous ne pouvez pas installer Safari sur ce volume. ERROR_SEC » sur mon disque system et « Vous ne pouvez pas installer Safari sur ce volume. Ce volume ne correspond pas à la configuration requise pour cette mise à jour » sur mon disque de données.
0 0
Maxlen1
24 fév, 2009, 20:53 #14
clay -> Tout comme les programmes Windows adaptés sur Mac (Office, MSN…)
Sinon moi jsuis un eu débousselé, les onglets en haut je trouve ca moins pratique, et in angliche bref… Par contre coverflow ca gère
0 0
Stekino
24 fév, 2009, 20:56 #15
meme erreur que bidet boy pour moi, ERROR_SEC
0 0
Stekino
24 fév, 2009, 21:26 #16
suffit de faire une mise a jour de l’os et ca a marché pour moi
0 0
Copoi
24 fév, 2009, 22:04 #17
Il consomme Trop !
[150 000 K] !
Le triple de mozilla :
http://www.picdo.net/Fichiers/51406517b5f1d2bf99a9c7517499af/Safari.jpg
0 0
Grafikart
24 fév, 2009, 22:11 #18
Installé sur Window Vista :
Impossible d’ajouter des favoris, pas de coverflow dans l’historique, pas de possibilité de mettre la console développeur…
Comme lors de la sortie de la béta du 3 la version est très peu stable (chez moi en tout cas), et va falloir attendre la sortie officielle. Par contre, mettre par défaut le téléchargement d’une béta je ne trouve pas ça super malin…
En tout cas en terme de design ça passe déja mieux sur vista bien qu’il est assez difficil de lire les titres des onglets
0 0
moiise
24 fév, 2009, 22:35 #19
faudrait faire un mixe chrome-safari et ce serait parfait!
0 0
Farink
24 fév, 2009, 22:42 #20
Ben chez moi il consomme rien. Et surtout, et ça c’est génial, il gère les animations en CSS. Le flash est mort. Enfin pas encore tout de suite, mais bientôt. (http://webkit.org/blog-files/bounce.html avec la beta ou safari mobile, la boite bouge. Sans non. Et le tout en CSS)
0 0
Grafikart
25 fév, 2009, 01:43 #21
@Farink : Le flash permet beaucoup plus que de simple animation :). Mais ça permettra surement de plus avoir à recourir au javascript pour ce genre d’animation.
Par contre avant de voir les autres navigateur (surtout celui que personne aime… IE) être capable de lire ce genre de CSS… il va s’en écouler du temps…
0 0
Xavier
25 fév, 2009, 03:02 #22
Vous ne pouvez pas installer Safari sur ce volume. This update requires Mac OS X 10.4.11.
Comment ca se fait?
Que dois-je faire? (je suis en 10.5.6)
Thx
0 0
Bya
25 fév, 2009, 07:45 #23
Exactement tout comme Grafikart, ya quedalle qui fonctionne. Donc, j’attends la version finale. Mais c’est sur que ca a l’air pas mal, un poil plus esthétique que Chrome avec les memes features qui m’interesse (ajout/rajout des onglets, favoris dans une barre, les top sites).
Si la version finale fonctionne aussi vite que Chrome alors je réfléchirai a la possibilité de revenir à Safari…
@Xavier: Revenir à la 10.4.11?
– Bya -
0 0
dreeck
25 fév, 2009, 08:45 #24
Moi aussi je reste sur Opéra
0 0
schumi44
25 fév, 2009, 11:30 #25
Netvibes fonctionne même pas dessus. C’est sûr qu’il améliore le temps de traitement du javascript, il le traite pas du tout !
ça reste sur « Veuillez patienter un moment … »
et j’attends…. :roll:
0 0
xedhimself
25 fév, 2009, 11:52 #26
installé et adopté sur mon macbook!!
@schumi44 netvibes fonctionne nickel chez moi…
0 0
Korrigan
25 fév, 2009, 12:08 #27
Du positif et du négatif pour la version windows :
Négatif :
-J’aimais mieux l’interface au look Mac de la 3 et ils ne laissent pas le choix entre les deux.
- Hotmail ne fonctionne juste pas.
- Toujours pas moyen de mettre le correcteur d’orthographe en français.
- Me semble moins rapide que Chrome.
Positif :
- Semble relativement stable.
- Semble OK pour la gestion du CSS3.
Bref, j’attends la version finale mais je jette aussi un oeil du côté de l’implémentation des nouveaux standards dans les autres navigateurs…
0 0
DarkPapy
25 fév, 2009, 16:54 #28
je viens de l’installer sur mon PC tout simplement imonde,je downgrade.Sur Mac c’est sur qu’il est beaucoup plus beau…
0 0
Cyrbyz
26 fév, 2009, 01:17 #29
Ouah bah c’est une vrai cata pour le téléchargement … tu peux aller voir tout les Forums … sois sa bug sois tu arrive pas à réaliser les étapes,… Vivement la version FRENCH et pas BETA !!! sinon je meurs d’envie de la tester !!! =)
0 0
Panda
1 mar, 2009, 13:23 #30
Ils pourraient quand meme etre un peu honnete et comparer la vitesse avec un autre navigateur que IE huhuhu.
Sinon. c’est installé depuis quelques jours sur mon MB, le top site est vraiment sympas, bon, la c’est vraiment pompé sur chrome, ils auraient pu nous mettre la meme barre de recherche aussi… ca aurait vraiment etait le navigateur parfait sous OSX..,
Juste un truc qui me chifonne, c’est les nouveaux onglets, j’aurais bien aimé qu’ils gardent une taille constante (dans la limite de la largeur de la fenetre), c’est plus facil pour les fermer…
0 0