Passer au contenu

Rumeur : un iPhone nano 3G en juin !

Selon nos sources, Apple lancerait bel et bien un iPhone nano au mois de juin lors d’un event dont seul Steve Jobs à le secret. Cet…

Selon nos sources, Apple lancerait bel et bien un iPhone nano au mois de juin lors d’un event dont seul Steve Jobs à le secret. Cet iPhone nano serait de la taille de l’écran de l’actuel iPhone 3G (voir notre montage plus bas) et disposerait des mêmes fonctionnalités que ce dernier (3G, GPS, WiFi…). Le bouton “home” passerait sur la tranche droite et l’appareil serait disponible en trois couleurs (rouge, noir ou blanc). À suivre.

iphone-nano

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

52 commentaires
  1. C’est une bonne idée de réduire la place prise par le bouton home !!
    Si il pouvait être un peu plus plat, ca serait du tout bon !
    J’esperai un petit flash derrière mais bon, faut pas réver non plus

  2. j’achèterai un iphone quand il saura lire FLASH car tout mon site est en flash !!! en tout cas j’espère que l’écran du nano aura la même taille que l’iphone classique.

  3. Les rumeurs Apple c’est lourd, mais alors les rumeurs sur l’Iphone nano qui dure depuis des mois, c’est über lourd !

  4. moi ca m’interesse grave !
    je trouve que l’iphone actuel est trop imposant (pour moi)
    je serai interessé par ce nano l’année prochaine si le prix est interessant bien sur
    mais j’ai peur qu’il soit completement a la ramasse si il sort avec les meme caracteristique que maintenant

  5. Pfff … ce ne sont pas des rumeurs !!! On trouve déjà les contre façon en chine. Elles supportent le flash, et sont indépendantes des plateformes de Apple :p Elles coutent moins cher, ont le dual sim … trop top 🙂
    L’écran est de moins bonne qualité, je suis d’accord, mais compte tenu du prix payé, je veux bien avoir un moins bon écran.

  6. bonne remarque de N.9.R.D

    perso j’aurai plus parier sur un Iphone Nano encore plus petit que celui là

    Mais en gros il y aurait 2 solutions possible qui peuvent se dessiner si on est logique :

    soit c’est le future nome de l’Iphone actuel , plutôt que de l’appeler Iphone “Iphone 4G” (qui veut pas dire grand chose pour le moment) pourquoi pas l’appeler Nano puisqu’il diminue en taille mais pas en capacité technique

    ou alors cela sous-entendrait que l’Iphone 3G (celui qu’on connait aujourd’hui) évoluerait . Car qui dit nano dit prix moins élevé , mais si il a le même écran, les mêmes fonctions et les mêmes capacités mémoires pourquoi s’emmerder avec un Iphone plus gros
    il y aurait donc 2 produits l’iphone 3eme mouture ( ou classique ou 4G ) et l’Iphone Nano

    mais bon comme d’ab’ tout ce qu’on sait c’est qu’on sait pas grand chose :mrgreen:

  7. Apple, ou comment squatter le haut des news pour contrer les vrais sorties de vrais téléphones (Palm Pré entre autres) sans jamais rien faire.

  8. Perso, je vois bien cette iphone et un nouvel iphone avec visio, caméra haut de gamme, etc !

    En gros 2 téléphone avec le même écran, mais un plus haut de gamme, l’avantage pour Apple serait d’avoir la même OS avec 2 produits différents !

  9. Ils ont dit meme spécifications que l’iphone 3G donc faudra pas s’attendre à un APN de 5mpixel non plus ni même l’auto focus…donc à part la taille c’est tout ce qui changera…
    Jsuis déçu 🙁

  10. S’il sorte un nano comme ca , cela voudrait peut etre dire qu’il y aurai un autre iphone de la taille du 3G actuel avec d’autres fonctions , car plus de place dans la machine. APN 5 Mega , visio conference avec ichat ( qu'(est ce que je l’attend ça ) etc…

  11. Alors d’abords (bonjour) je trouve que c’est une news qui n’a pas trop d’intérêt du fait que comme c’est marqué : c’est une rumeur ;qui de plus avait déjà fait polémique il y a quelques mois( toto_0 je ne voit pas pourquoi tu es déçu puisque tes remarques prennent appuis sur des “il se dit que” )

    Je suis outré de la politique d’apple qui prétends vendre des produits jolis et performants (design,oui ; performance,non) a des prix exorbitants (entre autre a cause de la connerie des gens qui pensent depuis quelque temps que si quelque chose n’est pas chère c’est qu’elle est “nulle” mais aussi parce qu’il nous prennent pour des pigeon)je trouve cela quand meme scandaleux , mais d’un autre cote je trouve que c’est plutôt bien jouer de la part d’apple de vendre des produits chères alors qu’il ne valent pas ce prix la (ou disons qu’ils ne sont pas tous finis)

    Enfin bon bref je ne trouve pas que l’iphone soit parfait malgré je le reconnait énormément de bons points et je ne pense pas qu’apple soit vraiment cappable de finir correctement ce produit ( bon alors pour éviter un bon nombre de commentaires pourris: je suis sous windows mais je ne suis pas particulièrement fiers :il est vrai que mac OS X est meilleur sur certains points )

  12. Dr zoïdber, ou comment avoir le cul entre deux chaises.

    Alors pour toi, l’iPhone, bien ou pas bien ? Et Mac OS X, on doit te faire confiance, c’est bien mais que sur certains points ? On fait comment ?

    Nan mais sérieux…

    Tout ce bazard autour des iPhones, c’est pas Apple qui le fait, c’est vous en étant verreux ( si ca s’ecrit comme ca … ) de leur succès .

    Apple ne prétend pas faire les produits high tech les plus performants, ils proposent juste quelque chose à part, un truc que vous ne trouverez pas chez la concurrence, et ils jouent cette carte à fond et très bien.

    Il faut savoir que dans l’histoire de l’entreprise Apple, ils provoquaient dans les années 80 la pénurie quand ils ont sorti leur Apple Computer avec interface graphioque, pour bien créer cette image ” élitiste ” : tout le monde n’en aura pas, et ceux qui en ont y ont mis le prix.

    Il est indéniable qu’Apple crait l’engouement, et c’est aussi certain qu’il ne faut pas toujours chercher à comparer le prix, parce que ce qu’Apple propose, personne d’autre ne l’a, donc ce n’est pas vraiment possible de comparer.

  13. bonne remarque PoCk3T.

    Apple ne cherche pas à faire des produit Hightech, juste un design, une interface revolutionnaire, virer le superflu… un telephone sert bien a telephoner non ? je crois a la base ? et il le fait tres bien…

    Vous voulez prendre des photos en 50Mo ? prennez un nokia… qui fera des photos de me$de…

    Perso j’ai un appareil photo dans ma sacoche et tout se passe bien lol

  14. Mouais j’y crois pas trop, je m’attends et je préfère plus voir un iPhone de même taille mais avec beaucoup plus de fonctionnalités pour contrer toujours plus la concurrence…

  15. Je pense qu’effectivement, le design risque de changer plus profondément pour le prochain iPhone. Et puis, un iPhone par an, ça se tient, non ?

  16. “Apple ne prétend pas faire les produits high tech les plus performants, ils proposent juste quelque chose à part, un truc que vous ne trouverez pas chez la concurrence, et ils jouent cette carte à fond et très bien.”

    Tu n’as donc jamais vu les spots de pub sur l’iphone ?!!!
    Ils prétendent proposer un truc à part mais toujours mieux que les autres ! Pas vraiment étonnant d’un coté… je les vois mal commencer leur séquence par : “Avec l’iphone on commence juste à faire ce que les autres font déjà avec WM depuis longtemps, mais nous c’est plus joli et c’est plus fluide” (cet argument suffirait déjà à bon nombre !)

    “Il est indéniable qu’Apple crait l’engouement, et c’est aussi certain qu’il ne faut pas toujours chercher à comparer le prix, parce que ce qu’Apple propose, personne d’autre ne l’a, donc ce n’est pas vraiment possible de comparer.”
    Argument stupide fruit de l’idéologie Apple et de sa puissance marketing : croire encore qu’un produit Apple est différent. Ce sont des produits comme les autres, avec à l’intérieur, la technologie des autres. La seule différence, c’est l’emballage, le visuel. Mais continuez donc à acheter cette boite vide : ça fait baisser le prix des concurrents et ça m’arrange. 😉

  17. C’est du photoshop à 100%.
    Il n’y aura pas d’iPhone Nano c’est une certitude. Les mobiles des autres marques grossit petit à petit pour en arriver à du HTC Touch HD et le futur Samsung Player HD. Mais vous voulez un plus petit mobile mais avec un gros écran y’a un souci quelque part ! 🙄
    Je voudrais un iPhone de la même taille (un poil plus large) avec moins de bords sur les côtés (donc écran plus grand) et une meilleur résolution (comme les deux du dessus). Ajouté à ça un meilleur APN et un peut plus puissant.

    Ensuite Cydia se charge de tout 😆

    Bonne soirée.

  18. > Nikola : STP apprends à lire et tu comprendras bcp de choses 😉

    Cet iPhone nano serait de la taille de l’écran de l’actuel iPhone 3G (voir notre montage plus bas)

  19. Moi je le trouve super et je ne serai pas le seul ^^ En plus il y a un unix dessous ^^
    En terme d’ergonomie ils ont fourni un réel effort, les autres ont pensé leur tel comme du temps de win 3.11 ils peuvent ramasser leur dents…

  20. Mortimer ,tu ma pris de cour je souhaitai exposer les mêmes éléments +1
    Quand a PoCk3T jai dis que l’iphone avait des bons cotés pour ne pas prendre de coups de baton et parceque je trouve ca logique lorsqu’on critique de donner aussi les bons points , ici l’ecran tres reactif, le multitouch , l’os rapide et l’interface très simple assez épuré mais bien evidemment les services qu’offre l’apple strore enfin quand je parle de services c’est biensur des application innutiles mais “amusantes” enfin bon cela reste quand meme subjectif.

    Ensuite pour mac OS X je parle enfet sans vraiment l’avoir utiliser (tu vas certainement faire un commentaire je m’explique : je ne l’ai pas utiliser asser lontemps pour me faire un vrai avis) mais je peux deja citer le fait que c’est un systeme moins pirater, fluide et plutot jolie et quand je parle de ce que je n’aime pas ben c’est purement et simplement l’icompatibiliter de certains logiciels , l’obligation (enfin si on veut rester dans le legal ) d’utiliser un ordinateur “d’apple” et aussi le fait que changer des composants et presque impossible (enfin sans se faire chier a trouver se qui sont compatibles ,qui correspondent a nos critères et qui ne soit pas trop chère.

    Et de plus je tiens a ajouter que je ne suis pas un conseilers d’achat ( et je ne fait pas un résume ou récapitulatif de test) donc tes questions genre tu deballe c’est pas la peine de les poser .Surtout que vus la suite de ton commentaire je ne pense pas te faire changer d’avis …

  21. Et ainsi continua la guerre entre pro-pomme, pro-wm, pro-nokia, pro-HTC, pro-truc, pro-machin …
    Je pense qu’il n’y a pas de portable qui soit meilleur que d’autre.
    C’est comme pour la musique y faut pas dire ” c’est minable ” mais
    “moi j’aime pas “.
    Arrêtons de vouloir trouver toujours le meilleur. Il faut faire en fonction de ses gouts, son utilité et aussi bien sur en fonction de son budget …

  22. @ moi

    “Cet iPhone nano serait de la taille de l’écran de l’actuel iPhone 3G”

    STP apprends à comprendre le sens des phrases tu éviterais de te casser tout seul. 😆

    Cette phrase voudrais dire que l’intégralité du nouvel iPhone ferait la taille de l’écran de l’iPhone 3G. Donc à moins d’avoir un bord de 0.001 mm autour de l’écran, je pense que (d’après cet article) l’écran sera plus petit.

    Maintenant la taille de l’iPhone est tout à fait acceptable. Donc autant garder cette proportion (un peu plus large pour rester 16/10ème) et agrandir l’écran pour qu’il arrive près des coins.

  23. Moi j’y crois pas du tout. A 3 mois de la date on aurait pas + d’infos sérieuses? faut arrêter de se faire des films les gens… quand l’iphone 3G a été annoncé pour juin l’an dernier, on était déjà inondés de détails…la on a rien du tout de concret.

  24. Franchement vous en avez pas marre de polémiquer sur les rumeurs mac qui sortent chaque jours…. j’ai un macbook pro mais bon osef de savoir si le nouveau va être ceci-cela…..
    🙄

  25. Je le trouve … comment dire, disproportionné…Franchement je pense qu’il va garder la même forme, mais peut être un écran sur toute la tranche…Moi je l’aime bien comme il est maintenant !

  26. Il est évident qu’il faudrait faire des concessions (prix, performances, fonctions supprimées etc…) pour posséder ce petit bijou. Reste à savoir si l’agrément qu’il apporte sera combler ces vides… Je l’espère en tout cas

  27. Vous me faite marrer avec vos arguments anti-pomme. Ca fait quinze ans que j’entends le même discours, entretenu par Apple bien entendu. 😉

    En fait il y a 2 façons de mesurer la performance d’un outil : soit on se fie aux specs brutes (le nb de mégapixels, la mémoire, la vitesse, l’écran, etc etc), ou alors on se base sur une notion un peu plus humaine qui serait “le temps nécessaire pour accomplir une tâche donnée” (par exemple : chercher un restau italien dans le quartier et téléphoner pour réserver). A cela on peut aussi ajouter le degrés de frustration de l’utilisateur suite à son expérience.
    Autrement dit, il y a une différence énorme entre “pouvoir faire telle ou telle chose” et “faire telle ou telle chose”. Et c’est là qu’Apple touche dans le mille.

    En ce qui me concerne je suis geek comme vous, j’aime bien les specs, j’aime bien savoir ce que mes gadgets on dans le ventre. Mais d’un autre côté je déteste me prendre la tête au quotidien, et c’est pourquoi après avoir eut pas mal d’ordi ou téléphones, je constate que j’utilise pratiquement du 100% Apple ; l’essayer c’est l’adopter. Et qu’on ne me parle pas de secte ou de lobotomisation marketing, je parle uniquement de vécu là.

    ps : désolé pour le hors sujet, mais les commentaires du post m’ont poussé à réagir.

  28. J”‘adore ce genre de commentaires, con du début à la fin :
    “Quelle est la différence entre l’iphone actuel et cet iphone nano ? N’est ce pas encore une fois une nouvelle déclinaison (sans grand intérêt) d’un produit qui fonctionne très bien (pour gagner beaucoup d’argent) ?”

    1) ben il est plus petit, c’est le principe,
    2) l’intérêt que toi tu trouve ou pas ne concerne que toi
    3) gagner beaucoup d’argent est une très bonne chose et c’est même le but d’une entreprise.

  29. “Maintenant la taille de l’iPhone est tout à fait acceptable. ”

    voilà encore une réflexion de haute volée. Tout à fait acceptable sauf pour ceux qui le trouvent trop gros !

  30. L’idée est super il faudrait le même écran que l’iphone sans tous les contours le bouton sur la tranche moi j’adore (c’est comme ça sur la plupars des portables).

  31. @haendel : “APN 5 Mega , visio conference avec ichat ( qu’(est ce que je l’attend ça ) etc…”
    Faut que tu m’expliques comment tu vas t’y prendre pour faire de la video conference, vu comment la lentille est placée, à l’arrière de l’iPhone… ou alors avec un miroir peut être 🙄 bon je dis ça…

    Sinon je voudrais pas jouer les rabats-joie mais euh… Si la seule nouveauté du nano réside dans sa taille, y’a pas de quoi sauter au plafond quand même non ?
    Hervé – Macacoco.com 😉

  32. Je suis tt à fait d’accord avc Saïmon, c’est une question de goût, après on aime ou on aime pas, au départ j’étais vraiment pas Apple et puis j’ai essayé et je suis vraiment adepte de la Pomme depuis !!!!!

    Pour les anti-Apple, vous devriez juste essayer avant de critiquer prsk on ne peut pas juger tant qu’on a pas essayer un minimum de temps !!!!!!!

    Voila, sinon après chacun ses choix et je trouve le le Iphone nano sera surement une bonne chose pr les plus petits budgets même si je suis complètement amoureux du Iphone 3G !! 😛 !

  33. mouai, ça fait depuis 2007 que tous les sites parlent de cette rumeur, et on a rien vu venir, en plus si c’est pour nous le vendre au même prix ou plus cher quel interêt…

  34. Dire qu’on a plus d’espoir sur un iPhone nano ! Au lieu d’avoir un iPhone en plus petit, on l’a en plus gros mais sans la téléphone. C’est déjà ça ! 😛

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *