Commentaires sur : Rumeur : un iPhone nano 3G en juin !

Par : florence

florence — Sun, 13 Mar 2011 03:53:06 +0000

je fais confiance a steve jobs.

Par : ky van

ky van — Wed, 24 Feb 2010 15:09:11 +0000

Dire qu’on a plus d’espoir sur un iPhone nano ! Au lieu d’avoir un iPhone en plus petit, on l’a en plus gros mais sans la téléphone. C’est déjà ça !

Par : max

max — Tue, 27 Oct 2009 19:55:28 +0000

j’espere que le prix sera resonable !!!!!

Par : Sophia

Sophia — Wed, 07 Oct 2009 11:35:02 +0000

C’est octobre et toujours rien, d’ailleurs il me semble que la rumeur a été démentie par apple…définitivement…?

Par : david

david — Sun, 21 Jun 2009 12:14:18 +0000

mouai, ça fait depuis 2007 que tous les sites parlent de cette rumeur, et on a rien vu venir, en plus si c’est pour nous le vendre au même prix ou plus cher quel interêt…

Par : mama777

mama777 — Sat, 06 Jun 2009 16:43:17 +0000

que pensez-vous de ça ???
http://www.ishopyoushop.com/produits/telephonie-gps/portables/iphone-nano-concept.3036.html

Par : Moi

Moi — Sat, 23 May 2009 13:05:47 +0000

Je suis tt à fait d’accord avc Saïmon, c’est une question de goût, après on aime ou on aime pas, au départ j’étais vraiment pas Apple et puis j’ai essayé et je suis vraiment adepte de la Pomme depuis !!!!!

Pour les anti-Apple, vous devriez juste essayer avant de critiquer prsk on ne peut pas juger tant qu’on a pas essayer un minimum de temps !!!!!!!

Voila, sinon après chacun ses choix et je trouve le le Iphone nano sera surement une bonne chose pr les plus petits budgets même si je suis complètement amoureux du Iphone 3G !! !

Par : passio

passio — Wed, 01 Apr 2009 15:24:23 +0000

C’est un cube…

Par : Hervé

Hervé — Thu, 12 Mar 2009 11:21:50 +0000

@haendel : « APN 5 Mega , visio conference avec ichat ( qu’(est ce que je l’attend ça ) etc… »
Faut que tu m’expliques comment tu vas t’y prendre pour faire de la video conference, vu comment la lentille est placée, à l’arrière de l’iPhone… ou alors avec un miroir peut être :roll: bon je dis ça…

Sinon je voudrais pas jouer les rabats-joie mais euh… Si la seule nouveauté du nano réside dans sa taille, y’a pas de quoi sauter au plafond quand même non ?
Hervé – Macacoco.com

Par : TKiv

TKiv — Wed, 11 Mar 2009 17:01:31 +0000

L’idée est super il faudrait le même écran que l’iphone sans tous les contours le bouton sur la tranche moi j’adore (c’est comme ça sur la plupars des portables).

Par : renaud

renaud — Wed, 11 Mar 2009 11:11:10 +0000

« Maintenant la taille de l’iPhone est tout à fait acceptable. »

voilà encore une réflexion de haute volée. Tout à fait acceptable sauf pour ceux qui le trouvent trop gros !

Par : renaud

renaud — Wed, 11 Mar 2009 11:09:43 +0000

J »‘adore ce genre de commentaires, con du début à la fin :
« Quelle est la différence entre l’iphone actuel et cet iphone nano ? N’est ce pas encore une fois une nouvelle déclinaison (sans grand intérêt) d’un produit qui fonctionne très bien (pour gagner beaucoup d’argent) ? »

1) ben il est plus petit, c’est le principe,
2) l’intérêt que toi tu trouve ou pas ne concerne que toi
3) gagner beaucoup d’argent est une très bonne chose et c’est même le but d’une entreprise.

Par : puyo

puyo — Wed, 11 Mar 2009 10:30:28 +0000

Vous me faite marrer avec vos arguments anti-pomme. Ca fait quinze ans que j’entends le même discours, entretenu par Apple bien entendu.

En fait il y a 2 façons de mesurer la performance d’un outil : soit on se fie aux specs brutes (le nb de mégapixels, la mémoire, la vitesse, l’écran, etc etc), ou alors on se base sur une notion un peu plus humaine qui serait « le temps nécessaire pour accomplir une tâche donnée » (par exemple : chercher un restau italien dans le quartier et téléphoner pour réserver). A cela on peut aussi ajouter le degrés de frustration de l’utilisateur suite à son expérience.
Autrement dit, il y a une différence énorme entre « pouvoir faire telle ou telle chose » et « faire telle ou telle chose ». Et c’est là qu’Apple touche dans le mille.

En ce qui me concerne je suis geek comme vous, j’aime bien les specs, j’aime bien savoir ce que mes gadgets on dans le ventre. Mais d’un autre côté je déteste me prendre la tête au quotidien, et c’est pourquoi après avoir eut pas mal d’ordi ou téléphones, je constate que j’utilise pratiquement du 100% Apple ; l’essayer c’est l’adopter. Et qu’on ne me parle pas de secte ou de lobotomisation marketing, je parle uniquement de vécu là.

ps : désolé pour le hors sujet, mais les commentaires du post m’ont poussé à réagir.

Par : regalad

regalad — Wed, 11 Mar 2009 10:30:03 +0000

et le haut parleur il est passé ou ?

Par : StEve

StEve — Wed, 11 Mar 2009 09:50:28 +0000

Il est évident qu’il faudrait faire des concessions (prix, performances, fonctions supprimées etc…) pour posséder ce petit bijou. Reste à savoir si l’agrément qu’il apporte sera combler ces vides… Je l’espère en tout cas

Par : Cyrbyz

Cyrbyz — Wed, 11 Mar 2009 06:01:50 +0000

Je le trouve … comment dire, disproportionné…Franchement je pense qu’il va garder la même forme, mais peut être un écran sur toute la tranche…Moi je l’aime bien comme il est maintenant !

Par : rjrj

rjrj — Wed, 11 Mar 2009 01:25:00 +0000

Franchement vous en avez pas marre de polémiquer sur les rumeurs mac qui sortent chaque jours…. j’ai un macbook pro mais bon osef de savoir si le nouveau va être ceci-cela…..
:roll:

Par : Eimji

Eimji — Tue, 10 Mar 2009 23:23:01 +0000

moi j’y crois
ca me plait l’idee !!!

Par : MaRioN

MaRioN — Tue, 10 Mar 2009 22:54:57 +0000

Moi j’y crois pas du tout. A 3 mois de la date on aurait pas + d’infos sérieuses? faut arrêter de se faire des films les gens… quand l’iphone 3G a été annoncé pour juin l’an dernier, on était déjà inondés de détails…la on a rien du tout de concret.

Par : Nikola 

Nikola  — Tue, 10 Mar 2009 22:17:31 +0000

@ moi

« Cet iPhone nano serait de la taille de l’écran de l’actuel iPhone 3G »

STP apprends à comprendre le sens des phrases tu éviterais de te casser tout seul.

Cette phrase voudrais dire que l’intégralité du nouvel iPhone ferait la taille de l’écran de l’iPhone 3G. Donc à moins d’avoir un bord de 0.001 mm autour de l’écran, je pense que (d’après cet article) l’écran sera plus petit.

Maintenant la taille de l’iPhone est tout à fait acceptable. Donc autant garder cette proportion (un peu plus large pour rester 16/10ème) et agrandir l’écran pour qu’il arrive près des coins.

Par : bender

bender — Tue, 10 Mar 2009 22:03:46 +0000

@ Dr zoïdberg

et mon cul c’est du poulet ?

Par : Saïmone

Saïmone — Tue, 10 Mar 2009 21:37:31 +0000

Et ainsi continua la guerre entre pro-pomme, pro-wm, pro-nokia, pro-HTC, pro-truc, pro-machin …
Je pense qu’il n’y a pas de portable qui soit meilleur que d’autre.
C’est comme pour la musique y faut pas dire » c’est minable » mais
« moi j’aime pas « .
Arrêtons de vouloir trouver toujours le meilleur. Il faut faire en fonction de ses gouts, son utilité et aussi bien sur en fonction de son budget …

Par : Dr zoïdberg

Dr zoïdberg — Tue, 10 Mar 2009 21:12:31 +0000

Mortimer ,tu ma pris de cour je souhaitai exposer les mêmes éléments +1
Quand a PoCk3T jai dis que l’iphone avait des bons cotés pour ne pas prendre de coups de baton et parceque je trouve ca logique lorsqu’on critique de donner aussi les bons points , ici l’ecran tres reactif, le multitouch , l’os rapide et l’interface très simple assez épuré mais bien evidemment les services qu’offre l’apple strore enfin quand je parle de services c’est biensur des application innutiles mais « amusantes » enfin bon cela reste quand meme subjectif.

Ensuite pour mac OS X je parle enfet sans vraiment l’avoir utiliser (tu vas certainement faire un commentaire je m’explique : je ne l’ai pas utiliser asser lontemps pour me faire un vrai avis) mais je peux deja citer le fait que c’est un systeme moins pirater, fluide et plutot jolie et quand je parle de ce que je n’aime pas ben c’est purement et simplement l’icompatibiliter de certains logiciels , l’obligation (enfin si on veut rester dans le legal ) d’utiliser un ordinateur « d’apple » et aussi le fait que changer des composants et presque impossible (enfin sans se faire chier a trouver se qui sont compatibles ,qui correspondent a nos critères et qui ne soit pas trop chère.

Et de plus je tiens a ajouter que je ne suis pas un conseilers d’achat ( et je ne fait pas un résume ou récapitulatif de test) donc tes questions genre tu deballe c’est pas la peine de les poser .Surtout que vus la suite de ton commentaire je ne pense pas te faire changer d’avis …

Par : Pak

Pak — Tue, 10 Mar 2009 20:47:23 +0000

Moi je le trouve super et je ne serai pas le seul ^^ En plus il y a un unix dessous ^^
En terme d’ergonomie ils ont fourni un réel effort, les autres ont pensé leur tel comme du temps de win 3.11 ils peuvent ramasser leur dents…

Par : moi

moi — Tue, 10 Mar 2009 20:10:28 +0000

> Nikola : STP apprends à lire et tu comprendras bcp de choses

Cet iPhone nano serait de la taille de l’écran de l’actuel iPhone 3G (voir notre montage plus bas)

Par : Eimji

Eimji — Tue, 10 Mar 2009 20:03:41 +0000

Moi j’aime cette idee de bouton home sur le coté, comme ca le grand iPhone 3è génération pourrait avoir un ecran plus grand !!!

——
http://www.iphonzine.fr

Par : Nikola 

Nikola  — Tue, 10 Mar 2009 18:39:09 +0000

C’est du photoshop à 100%.
Il n’y aura pas d’iPhone Nano c’est une certitude. Les mobiles des autres marques grossit petit à petit pour en arriver à du HTC Touch HD et le futur Samsung Player HD. Mais vous voulez un plus petit mobile mais avec un gros écran y’a un souci quelque part ! :roll:
Je voudrais un iPhone de la même taille (un poil plus large) avec moins de bords sur les côtés (donc écran plus grand) et une meilleur résolution (comme les deux du dessus). Ajouté à ça un meilleur APN et un peut plus puissant.

Ensuite Cydia se charge de tout

Bonne soirée.

Par : Mortimer

Mortimer — Tue, 10 Mar 2009 18:37:12 +0000

« Apple ne prétend pas faire les produits high tech les plus performants, ils proposent juste quelque chose à part, un truc que vous ne trouverez pas chez la concurrence, et ils jouent cette carte à fond et très bien. »

Tu n’as donc jamais vu les spots de pub sur l’iphone ?!!!
Ils prétendent proposer un truc à part mais toujours mieux que les autres ! Pas vraiment étonnant d’un coté… je les vois mal commencer leur séquence par : « Avec l’iphone on commence juste à faire ce que les autres font déjà avec WM depuis longtemps, mais nous c’est plus joli et c’est plus fluide » (cet argument suffirait déjà à bon nombre !)

« Il est indéniable qu’Apple crait l’engouement, et c’est aussi certain qu’il ne faut pas toujours chercher à comparer le prix, parce que ce qu’Apple propose, personne d’autre ne l’a, donc ce n’est pas vraiment possible de comparer. »
Argument stupide fruit de l’idéologie Apple et de sa puissance marketing : croire encore qu’un produit Apple est différent. Ce sont des produits comme les autres, avec à l’intérieur, la technologie des autres. La seule différence, c’est l’emballage, le visuel. Mais continuez donc à acheter cette boite vide : ça fait baisser le prix des concurrents et ça m’arrange.

Par : Yann

Yann — Tue, 10 Mar 2009 18:24:18 +0000

Je pense qu’effectivement, le design risque de changer plus profondément pour le prochain iPhone. Et puis, un iPhone par an, ça se tient, non ?

Par : Carlitos

Carlitos — Tue, 10 Mar 2009 18:22:43 +0000

Mouais j’y crois pas trop, je m’attends et je préfère plus voir un iPhone de même taille mais avec beaucoup plus de fonctionnalités pour contrer toujours plus la concurrence…