Commentaires sur : Samsung passe à la 3D

Par : fabien2b

fabien2b — Sun, 03 May 2009 15:06:57 +0000

Merci bien iso tout va bien alors ^^

Par : iso

iso — Fri, 01 May 2009 15:22:20 +0000

l’ecran est compatible avec toutes les cartes equipés d’une sortie DVI « dual link » :idea:

Par : fabien2b

fabien2b — Mon, 27 Apr 2009 18:16:07 +0000

bonjour est ce que l ecran en lui meme est compatible avec les 2 carte nvidia et ati ( en excluant la 3D ) juste pour avoir 120hz et non la 3D ?

Par : raptor78455

raptor78455 — Wed, 25 Mar 2009 20:46:58 +0000

pour moi j’attends que ATI passe à la 3D , si une carte 3D est déjà dans le commerce pourriez-èvous me dire c’est laquelle ? et j’attends que le prix baisse, de toute façon il faut un processeur dernier cri pour que le pc supporte la 3D . Donc ce sera dans 6 ans

Par : Jeje83130

Jeje83130 — Thu, 12 Mar 2009 18:08:34 +0000

@ Sora : Car en 3D l’écran dois afficher 2 images très rapidement pour que l’effet 3D soit conservé (enfin ceci est mon avis)

Par : fatflav

fatflav — Thu, 12 Mar 2009 16:56:07 +0000

complètement faux, il y avait déjà deux écrans 120 hz dont un samsung. vérifiez ce que vous dites

Par : maxence.C

maxence.C — Thu, 12 Mar 2009 15:31:13 +0000

ce n’est pas du tout la meme technologie que sur un film que ont voit dans un cinema en 3d la sa s’apparente plus a quelque chose du genre ce que sony avait annoncer lors de l’E3 ou meme a la techno du futuroscope…
par contre une chose m’interpelle quid du prix???

Par : POP3

POP3 — Thu, 12 Mar 2009 14:55:52 +0000

Parait-il que le résultat est bluffant et qu’on s’y croirait.
http://www.lesnumeriques.com/news_id-7324.html

Rien à voir avec la soi-disante « 3D » des cinés et autres.

Par : fsfactor

fsfactor — Thu, 12 Mar 2009 13:14:00 +0000

@ Sora : peut-être un soucis de consammation d’énergie, la 2D ne nécessitant pas une réactivité particulièrement rapide.

Par : bandix400

bandix400 — Thu, 12 Mar 2009 12:24:51 +0000

cet ecran fonctionnera-t-il avec mes « révélator »du siecle dernier (à l’époque une simple « TNT » suffisait à lara croft pour sortir de l’ecran)

Par : Sora

Sora — Thu, 12 Mar 2009 11:17:13 +0000

j’ai du mal à comprendre pourquoi l’écran est plus lent en 2d qu’en 3d… c’con tout de même, si tu veux jouer sans les lunettes, ton écran sera moins bon… logique svp ?

Par : Haendel

Haendel — Thu, 12 Mar 2009 09:45:08 +0000

Bof , je ne suis pas convaincu.
J’ai adoré voir Bewolf en 3D , mais en sortant de la salle , j’avais la tête en compote. Pareil quand j’ai regardé voyage au centre de la terre sur mon projo.

Si je passe déjà deux heures à jouer à un jeu devant mon ordi , j’ai mal à la tête , alors avec des lunette sur le nez , et en 3D , c’est le cancer du cerveau assuré.