En obligeant l’utilisateur à se servir de ses écouteurs pour utiliser le nouvel iPod Shuffle, Apple ne s’est pas fait que des amis… Après les annonces de divers accessoiristes sur la sortie d’écouteurs compatibles, Apple rappelle que son Shuffle embarque une puce qui empêchera l’utilisation d’une télécommande, si celle-ci n’est pas dotée d’un code d’authentification ! Vous ne rêvez pas, Apple n’a pas oublié son programme « Made for iPod » qui délivre aux accessoiristes une licence pour faire des produits compatibles et qui au passage prend un petit pourcentage… Le prix des écouteurs compatibles ne devrait pas donc être très bas. Doit-on s’attendre à des produits de plus en plus fermés chez Apple dans les prochains mois, années ?
MAJ : c’est via le blog BoingBoing, qu’Apple revient sur le bridage de sa prise casque, en annonçant que finalement la puce, dont nous parlons plus haut, n’est pas cryptée et ne nécessite pas d’authentification. Les accessoiriste lowcost pourront donc fabriquer des casques sans avoir obligatoirement à payer une licence Made for iPod. Enfin, c’est la version officielle, car tout cela reste bien opaque…
![Nouvel iPod Shuffle : de pire en pire... [MAJ]](http://www.journaldugeek.com/files/2009/03/ipodshuffle_image6_20090311jpg_1.jpeg "Nouvel iPod Shuffle : de pire en pire... [MAJ]")
via gmp3
![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
LBDV
16 mar, 2009, 11:14 #1Ca donne envie..
Ace.X
16 mar, 2009, 11:14 #2Mais je n’achèterai jamais Apple pour leur politique si fermée, à quoi sert d’utiliser des standards (prise jack) pour les transformer en prises propriétaires?
A l’heure où tous les constructeurs (ok la plupart disons) font des efforts d’uniformisation, c’est un vrai retour en arrière d’Apple.
:evil:
Lazer
16 mar, 2009, 11:15 #3Franchement j’aime bien apple, je suis équipé avec Mac Book Pro, Iphone et Ipod mais la je ne comprends vraiment pas.
Déjà le coup de mettre la télco sur le casque, je trouve ca con mais bon c’est un choix et personne nous oblige à acheter le produit, mais alors en plus exiger que le casque soit « certified » je trouve ca très con (sauf si bien sur la « clé » est gratuite pour les constructeurs mais j’ai comme un doute).
cep
16 mar, 2009, 11:17 #4appel n’a pas changé, rassurez-vous. c’est pas une surprise
Geo
16 mar, 2009, 11:23 #5En meme temps Apple a pas un pistolet sur votre tempe en vous disant « achète mon shuffle »…
Et c’est pour le moment une rumeur…
iboo
16 mar, 2009, 11:26 #6Et ouai apple ca sux faut se rendre a l’évidence ! :roll:
Chris squire
16 mar, 2009, 11:28 #7Quand on pense qu’il suffirait que les gens ne les achétent pas pour que ça ne se vende plus …. (Coluche)
aimepeg
16 mar, 2009, 11:32 #8le monde se radicalise. Apple se referme sur lui même, les cathos débloquent à max, les is… euh j’ai rien dit j’allais rien dire et je pense à un canard en plastique jaune, bref :
on dirait que les sectes font tout de leur max pour montrer leur vrai visage.
Comme ça on n’est encore moins obligé d’y adhérer. Moi par exemple je n’ai jamais une seule fois essayé itunes ni touché un ipod, j’ai pas besoin de ça pour écouter de la musique.
Y’aura encore et toujours des balladeurs MP3 qui ne sont pas Apple.
Après s’il y a toujours une clientèle de pigeons et de moutons, ça les regarde. Après tout c’est comme la drogue :
sélection des plus intelligents.
Ben
16 mar, 2009, 11:37 #9J’aimerai bien entendre la défense d’un Apple Addict siouplé ?
NOn ?
Personne ?
gun
16 mar, 2009, 11:41 #10Grand sage se Coluche, j’achèterais pas !
BaPayet
16 mar, 2009, 11:42 #11Apple a pour moi raison de fermer son marché comme ils le font, si apple ne l’avait pas fait on trouverai aujourd’hui 1 000 000 de constrcucteur hardware différent qui feraient tourner apple très mal sur leurs machines, je préfère un apple fermé qui continue à très bien tourner et planter ou laguer une fois l’an, plutot que de voir sortir des conneries tous les 2 jours qui font planter ta machine et qui au finale salissent la marque. Et si sa peut leur rapporter de l’argent légalement pk pas …. personne n’est choqué de voir Windows dans tous vos supermarché catalogue site web etc etc
Rorold
16 mar, 2009, 11:44 #12Bravo Aimepeg pour ce merveilleux post, mélanger religions, sectes et drogues sur une info sur la télécommande d’un iPod…
Et le mot » sélection » dans ta dernière phrase est plus que limite…. :roll:
BaPayet
16 mar, 2009, 11:55 #13Et puis si appel à pas envi de bosser avec le lidl chinois du casque audio c’est son droit … maintenant une chose est sur un ipod shuffle c’est non pk ne pas voir quel morceau va tomber aprés ???? j’ai tjrs pas compris ??? la técommande sur le casque perso sur mon iphone je peux pas m’en passer et quel user ‘iphone me dirait le contraire
Nnikba
16 mar, 2009, 11:56 #14@BaPayet
Si un casque audio fait planter un baladeur… on est mal!
Les Chinois arrivent a copier l’iphone complet alors une petite puce pour un casque ca ne vas pas les ralentir, ouf!
BaPayet
16 mar, 2009, 12:11 #15ce qui m’énerve en faite c’est que les mec qui gueules parceque apple a une politique fermé sont exactement les mêmes qui gueulent sur les forums parcqu’ils ont acheter une carte graphique 2francs 6 sou pour leur pc et que la dernière mise à jour windows prend pas en charge leur matèriel … quand tu achète apple tu achète un sav sur un suivi sur des mise a jour qui font pas planter ta machine tous les mois et surtout surtout ne pas avoir de corne sur le petit doigts et l’index gauche parceque je fais du ctrl+s toutes les 2 secondes « on sait jamais quand mon écran bleu peut venir me dire bonjour »
BaPayet
16 mar, 2009, 12:14 #16ben achète ta copie de casque et nous fait pas ch… et tant que t’y est achète une copie ipod et une copie de chargeur et une copie de prise avec les copies de chanson, je sais pas dans quoi tu bosses mais moi si qqn copie un de mes projets pour mal le faire et en plus gagner de l’argent avec sa me fait ch….
BladHoe
16 mar, 2009, 12:25 #17@BaPayet : pas la peine de faire ton fanboy ! Ais un peu d’ouverture d’esprit pour ouvrir un minimum les yeux quant à la politique déplorable d’Apple…
BaPayet
16 mar, 2009, 12:25 #18@Nnikba
hey je rêve ou j’ai vu un copyright sur ton site !!!!
gerardcouillos
16 mar, 2009, 12:28 #19Après tout c’est comme la drogue :
sélection des plus intelligents.
C’est sur qu’on à jamais vu par le passé des génies se droguer … ah si ? et merde !
v310
16 mar, 2009, 12:29 #20BaPayet t’as mis combien de temps à écrire de telles conneries ? Tout le monde connait la qualité plus que mediocre des casques Apple c’est pour ça que les gens protestent.Le client lambda qui achete ce prodruit sans savoir qu’il ne pourra pas changer de casque sans payer une fortune , doit avoir les boules. On est en 2009 et Apple fait un brusque pas en arriere avec cette stratégie.
Mac
16 mar, 2009, 12:32 #21Juste: Lol
Apple se gave et il y a encore plein de gens qui dise Amen…
simon
16 mar, 2009, 12:35 #22en tant que MacUser de longue date et grand amateur des produits de la marque à la pomme. Cet iPod Schuffle et la plus grosse connerie que les gars de Cupertino on fait depuis longtemps. Un rêve de designer qui n’aurait pas du sortir des cartons pour entrer dans les magasins. Mais bon, l’iPod Schuffle étant le produit le plus insignifiant de la gamme de produits Apple, on peu relativiser la portée de cette connerie. Ils trouveront certains utilisateurs ravis d’avoir ce petit appareil. Les non-voyants par exemple…
hannay
16 mar, 2009, 12:35 #23Bapayet quand tu dis qu’acheter apple c’est acheter le SAV, ls MAJ tu me fais bien rire…Alors toi tu payes plus cher pour avoir un service obligatoire et donner par toutes les autres marques? La concurrence tu connais? Apple veut pas partager et bien voilà le résultat : des copies et si tu n’es pas content c’est pareil.
PS : J’ai un PC et j’ai pas de corne sur les doigts et je tremble pas quand je fais une MAJ… :mrgreen:
BaPayet
16 mar, 2009, 12:36 #24je suis totalement ouvert j’ai un mac un pc et un linux chacun a son avantage mais apple à choisi depuis très longtemps une politique market et si il changent cette politique aujurd’hui alors que mac se popularise, ils perdent 20 ans de boulot !!! moi je dis juste bien joué, tu crées ton OS tu crées ta machines (personne n’a le droit d’utiliser ton os ailleur que sur ta machine) et si qqn veut faire du buisness avec toi en créant des accessoires « hardware » ben il paye et doit tout faire valider par apple, c’est juste magnifique de gérer son marché à ce point qu’elle boite n’en reve pas ???
v310
16 mar, 2009, 12:41 #25non mais là on parle d’un objet standard : un casque. J’espère juste une chose , que personne n’achete ce produit. On trouve beaucoup mieux pour un prix équivalent.
clecle69000
16 mar, 2009, 12:43 #26Moi je dis quelque chose que je ne vais pas vous dire parce ***** ** * ** **** ** ******* *** !!!
lol
Post à troll ^^
goy
16 mar, 2009, 12:43 #27Arrête un peu BaPayet, t’es en train de critiquer le modèle de la concurrence là. Apple n’est certainement pas le meilleur fabricant d’écouteurs, et loin d’avoir inventé le lecteur mp3. Alors il n’est pas surprenant qu’une telle nouvelle refroidisse certains.
C’est un peu comme fournir une prise de courant, et te dire : cette prise ne fonctionne qu’avec un ordinateur HP équipé de windows…
BaPayet
16 mar, 2009, 12:45 #28@V310: le client lambda qui achète un ipod shuffle pour la qulité du son ??? tu as vu sa ou ????
@hannay: oui je suis désolé mais tu as déjà essayé d’appeler nokia pour remplacer un téléphone qui déconne ?? tu as déjà renvoyer un ordi au constrcteur pour défault de fabrication ??? juste renvoyé ta Xbox pour un red ring prend 2 semaines, pour renvoyer n’importe quel machine apple prend mini 3 jours et maxi 1 semaine !!! qui fait mieux aujourd’hui appart dell (ohh on ne trouve dell que chez dell c scandaleux )
DarkDhalia
16 mar, 2009, 12:46 #29« Tout le monde connait la qualité plus que mediocre des casques Apple c’est pour ça que les gens protestent. »
heu oui enfin encore faudrait il que le monde soit en fait un monde de geeks. Parce que je sais pas si certains d’entre vous sortent mais le casque blanc de base, y’a pas grand monde qui le change au final dans la vie de tous les jours.
Ceci n’est en aucun cas une défense de cette éthique merdique de la pomme sur ce coup là. Mais bon, peut être que ça les gave de voir des monteurs faire leur beurre sur leur dos en piratant OS X, et qu’en guise de réaction, ils proposent ça…
l’attitude est déplorable et inexcusable, mais pour autant elle est explicable par le passé de la firme. Après, libre aux gens de ne pas acheter. Ne pas acheter, ça fait réfléchir celui qui propose quelque chose à la vente, il fait son mea culpa. Achetez une copie chinoise ou piratez, et vous donnez des arguments à celui qui propose son produit à la vente pour radicaliser sa position, et utiliser des arguments démago que le grand public est susceptible d’épouser.
BladHoe
16 mar, 2009, 12:49 #30@BaPayet : la stratégie d’Apple se défend : elle le permet de se faire de l’argent comme pas possible, tant qu’il y aura des bonnes poires pour acheter les yeux fermés. Ceci dit, c’est de la vente liée, et ça c’est illégal. Tu trouves normal qu’aujourd’hui, tu achètes un balladeur tout ce qu’il y a de plus normal, et qu’on te dise : « non monsieur vous ne pouvez achetez le casque que vous voulez. Vous devez acheter ceux qui sont certifiés par Apple, et qui coutent 10€ plus chers que ceux d’à côté mais qui ne marcheront pas avec le shuffle. »
BaPayet
16 mar, 2009, 12:52 #31Moi juste, la daube de shuffle je comprend même pas qu’on puisse l’acheter, c’est juste la politique que je défend
MsieurDams
16 mar, 2009, 12:52 #32Et voila le retour du fanboyisme primaire. Hé, le matos Apple c’est que du PC pour lesquels il y a eu un peu de travail d’uniformisation de fait. Maintenant dire tout de suite qu’un PC va planter au moment de la mise à jour hein… D’ailleurs, le meilleur Mac portable, c’est le MSI Wind U100 (provoque)
On accuse les OS d’avoir des réactions en carton, mais ça vient le plus souvent de l’user (en carton lui aussi).
Et voila, qu’on est à nouveau HS sur le sujet. Sur ce, je m’en vais racheter de vrais écouteurs pour ma télécommande de MiniDisc (qui est une vraie télécommande, elle avec un écran et tout et tout)
BladHoe
16 mar, 2009, 12:53 #33@DarkDhalia : bien dit ! tout le monde reste avec son casque blanc Apple. Déjà, parce que ça montre qu’on a un iPod, et en plus car en moyenne les gens ne sont pas mélomanes. Je le suis, et j’ai vite jeté ces merdes qui me servaient d’écouteur sur mon iPod mini à l’époque. Aujourd’hui j’ai un Sansa View 16Go, acheté 200€ avec un casque à 30€, alors que le nano 16Go seul coutait 300€ à l’époque. Bilan ? La qualité de mon son avec le sansa est bien meilleure que sur un iPod, mais là encore peu de gens sentiront la différence…
donald
16 mar, 2009, 13:00 #34rouuu rouu les pigeons
Apple en profites bien
deplus autant prendre l’iphone et non un baladeur
premier baladeur mp3 creative128MO ensuite bascule to SPV ==> iphone et l’iphone est encore faible sur certaines fonctionnalités comme un vrai GPS c’est chaud
v310
16 mar, 2009, 13:00 #35c’est même plus grave que la qualité du son du casque. Prenons l’exemple que ce dernier se casse par accident. Seul moyen de le changer c’est d’en prendre un similaire et donc d’y mettre le prix.
BaPayet
16 mar, 2009, 13:01 #36vive la vente lié vive les bénéfice et vive sarko
Metalkid
16 mar, 2009, 13:02 #37c’est la vente liée…. trop fort les multinationales!
ken
16 mar, 2009, 13:06 #38ba samsung, je l’ai est appelé pour un ecran 2 jours apres un neuf et reprise de l’autre, aucun frais
j’habite a la campagne apres le casque………. ba comment se tirer une balle dans le pied. :roll:
BaPayet
apprends a tant servir
GeekShadow
16 mar, 2009, 13:07 #39Rien à dire de plus… Apple et sa politique fermée + ses prix…
PROUT!
Baptiste
16 mar, 2009, 13:17 #40Je suis bien d’accord et bien content d’avoir l’ancien Shuffle avec les boutons dessus… à quoi ça sert d’avoir un tout petit baladeur si on a besoin d’une télécommande de la même taille?
eDo
16 mar, 2009, 13:30 #41j’ai acheté un vieux Shuffle il y a environ une heure. Je me disais que si je voulais voir ce que c’était, il était temps avant qu’il ne soit remplacer par l’autre =D
J’aime les iPod, mais j’aime pas Apple. C’est con à dire, mais les iPod sont de bons engins pour la musique (trop cher évidemment, mais de bonne qualité). Par contre les ordinateurs et la politique de Apple, j’adhère pas, je dirais même que ça me répugne.
Dans le genre ordinateur qui plante pas, je maintien que si on sait se servir d’un PC, il plante pas plus qu’un Mac (sauf que le mac sera plus lent… et presque impossible à upgrader)… :twisted:
JulioOo
16 mar, 2009, 13:32 #42Le nouveau Shuffle lui-même était déjà une erreur…..
fab
16 mar, 2009, 13:44 #43Au moins au niveau marketing c’est réussi ! Tout le monde en parle !!!!!!! En mal majoritairement, quelques uns en bien… Mais on en parle !!! Fort chez Apple… hyper balaise !!!
deY!
16 mar, 2009, 13:52 #44@aimejpeg
J’en ai vu des cons… Mais t’es le champion…
pygoo
16 mar, 2009, 13:52 #45MDR apple, ça continu les épisodes rigolo, je me marre mais je me maaaarre
ça tente quelqu’un des écouteurs à 49euros après avoir acheté le zipo sans écran, playliste, jaquette, enregistrement, vidéo etc etc etc à,79€ ???
très prochainement l’iphone nano sans écran!! si si, même qu’il faudra une carte sim « made for ipod »
aimepegGROSdébile
16 mar, 2009, 13:53 #46Avé
@aimepeg
Toi tu n’es peut-être pas un mouton, mais tu es certainement un bon gros débile dans tes reflections (ou un débile tout court ? ).
Penses-tu vraiment qu’il faille être un « pigeon ou un mouton » pour acheter un produit Apple ???
j’ai moi même un Ipod, il est vrai parce que j’ai eu l’occasion d’en avoir un à moitié prix, et je doit dire que je ne le regrette pas. Et le prochain sera vraissemblablement un autre Ipod.
Tu ne t’es pas posé la question de savoir si simplement le fait d’acheter un ipod est justement parce-que le son est bon (à condition de chager le casque), que l’ergonomie/commande des menus est un exemple, et diverses choses???. En gros, que c’est simplement un bon produit ???
Serieux, avant de dire des connerie plus grosse que toi, réfléchis, cela te changera……………..
Tu n’as même pas le niveau d’intelligence des deux animaux sus-cités…….
F-M
16 mar, 2009, 13:55 #47En tout cas, il y a au moins une réussite ; ça fait beaucoup (trop ?) parler.
C’est beaucoup de bla bla pour pas grand chose finalement, parce que de toute façon, les gens qui achètent un nano, veulent un nano, et donc, le casque qui va avec. Après le débat sur la politique d’apple, moué, bon, c’est comme ça de toute façon, et depuis le début. C’est assez déplorable mais ça marche, voilà tout. C’est d’ailleurs bien pour ça que certains opérateurs portent plainte contre une soi-disant exclusivité d’un soi disant iphone.
Chacun son choix donc, comme disait quelqu’un plus haut, apple n’a pas posé de flingue sur votre tempe pour vous forcer a acheter.
Bérith
16 mar, 2009, 13:59 #48http://www.amazon.fr/dp/B001HBI864/ref=asc_df_B001HBI864325936?smid=ATRDKIXG8BGKU&tag=kelkoo-fr-ce-mp-21&linkCode=asn
voila un lecteur avec 4go, des boutons, un écran et des écouteurs STANDARD…
dire que y’a des gens qui vont aller payer 80€ pour un truc encore pire que ce machin…
DarkDhalia
16 mar, 2009, 14:01 #49en même temps, pas la peine de traiter les gens de pigeons avec une attitude de rebel Tokyo Hotel etc…
parce que bon, le système économique capitaliste est quand même à la base un grand cirque pour pigeonner tout le monde :mrgreen:
On est juste plus ou moins pigeon. Mais pigeon quand même quand on achète quelque chose qui n’est pas un besoin primaire :mrgreen:
PingouinQC
16 mar, 2009, 14:05 #50Toujours les guerres Mac VS PC… Ça ne changera jamais !
Personellement, je ne veux pas du nouveau shuffle. Toutefois, les boutons sur les écouteurs, c’est très utile. Comme tout ceux qui y ont goûtés, la mini-télécommande sur le cable d’Apple est simple et efficace. De là à retirer tous les boutons du iPod, c’est un peu trop pour moi, mais je comprends l’idée.
Ensuite, comprenez qu’un casque d’écoute, c’est standard. Mais un casque d’écoute avec des boutons de controle, ça ne l’est pas. Des casques avec boutons, j’ai déjà vu ça avant sur des appareils sony ou même avec des lecteurs CD ! Mais les casques qui marchaient sur le lecteur CD ne fonctionnera assurément pas sur le nouveau shuffle.. l’idée du programme «made for iPod», c’est 2 choses : Assurer au client que le produit fonctionne bien avec l’iPod et permettre à Apple de se faire du fric supplémentaire.
Le 2ieme argument n’est pas super louable, mais toutes les entreprises font leur possible pour être riche (y’a pas à s’en cacher.. Apple comme Microsoft comme Dell comme LG.. personne ne travaille pour rien)
Ceci dit, le petit logo «made for iPod» sur la boite d’écouteurs au magasin assurera à l’utilisateur que ces écouteurs fonctionneront sur son shuffle. Je le répète, des écouteurs à bouton, ce n’est pas conventionnel. Il n’y a pas de norme qui gère ça.. donc Apple à créé ses propres normes..
Le mauvais côté? le petit autocollant «made for iPod» est vendu un certain montant aux fabriquants.. augmentant ainsi le prix de vente des écouteurs. Mais il faut savoir que cette étiquette est aussi livrée avec les spécifications complètes de l’engin permettant au casque de se conformer à la «norme» apple pour la gestion des trucs. Techniquement, sans ces spécifications, le constructeur ne peut pas savoir comment faire communiquer ses boutons avec le iPod.. même s’il peut deviner par essaie/erreurs, il ne trouvera peut-être pas les bons paramètres, ce qui pourrait au final endommagé les écouteurs ou encore le iPod.. c’Est juste un casque.. mais c’est quand même une tension électrique qui conduit l’information des boutons..
Bref.. au niveau «écouteurs à bouton», il est normal qu’Apple fabrique et distribue sa propre norme.. Je ne suis pas d’accord avec le nouveau shuffle, mais au final, la multiplication des écouteurs compatibles permettera aux utilisateurs d’iPod ou même de mac d’avoir un plus grand choix d’écouteurs compatible avec les fonctions avancée (parce que ce «nouveau modèle» d’écouteurs boutonneux est compatible avec les derniers iPods, les derniers macs et les iPhones.. c’est pas rien!)
Il faut que certains arrête de voir le diable dans tout ce qu’Apple fait.. (et que d’autre arrête d’y voir une divinité..)