En tout cas, une vidéo comparant la vitesse de chargement du site Big12Sports.com pourrait le laisser penser. Avec une connection WiFi, le site met environ 20 secondes à se charger sur le navigateur de l’iPhone, là ou il n’aura mis que 8 secondes avec le navigateur du Palm Pre. On en tirera les conclusion qu’on voudra, mais la MàJ 3.0 de l’iPhone aurait plutôt intérêt à nous proposer du solide… Enfin, la vidéo comparative est à voir ici.
via jkontherun
![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)
![[VDS] Samsung Galaxy Tab 10.1, sous blister](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/galaxytab-39x39.jpg)
![[Vds] Archos 70it 8Go](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1217-39x39.jpg)
![|Vds] BlackBerry Bold 9780](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1216-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Jarjar
16 mar, 2009, 12:19 #1J’ai fait le test avec mon iPhone tout neuf (6 jours !!!) et il à mis 1 minute à chercher cette page…
Je regrette que mon SE P990 soit tombé en rade, avant l’arrivée du Palm Pré, parce que cette iPhone ne fait pas la moitié de ce que faisait mon P990i ! La seule chose qu’il fait (presque) bien, c’est synchroniser mes calendriers, mais là encore j’ai du lutter….
J’attends avec impatience le Pal Pré !
Afrodysiak
16 mar, 2009, 14:52 #2Impressionnant, très fluide & rapide ce Palm… J’ai testé avec le HTC Diamond, j’ai mis 1min aussi…
N’empêche, sa sortie n’est tjrs pas d’actualité et encore moins en Europe…
Toto_O
16 mar, 2009, 15:09 #3Tout dépend de la qualité de la connexion 3G / 3G+ aussi faut pas rever y a pas que le produit qui fait que…
Afrodysiak
16 mar, 2009, 15:33 #4Sauf que tu as mal lu, il s’agissait d’un test fait avec le wifi !
toto_O
16 mar, 2009, 20:30 #53g / wifi … je viens de faire le teste en wifi avec mon Player addict : 30 secondes avec animations du site comprises…donc bon…
pyj
4 mai, 2009, 13:37 #62min35 avec un N95 (en wifi)… J’espère que le N97 sera du niveau du Pré. :o/