Tiens, c’est plutôt amusant et tellement greeeeen que je vous en parle. L’association WWF organise pour la troisième année consécutive l’opération « 60 minutes pour la Terre » qui encourage les entreprises et particuliers à éteindre leurs lumières pendant 60 minutes. Cette année, plus de 500 villes de 75 pays différents se mobilisent pour cette action et près d’un milliard de personnes éteindront leurs lumières pendant 1 heure le samedi 28 mars de 20h30 à 21h30.
L’objectif de l’opération est évidemment de prendre conscience de la quantité d’énergie consommée en 60 minutes et de montrer ainsi qu’il est important de réduire notre consommation électrique dans le monde pour lutter contre le réchauffement climatique.
Samsung France s’est associé à cette action et s’est engagé à éteindre les lumières de ses locaux en France ainsi que celles de ses enseignes lumineuses sur les périphériques parisiens et aux abords de l’aéroport Charles de Gaulle pendant 1 heure. Pourquoi je vous parle que de Samsung, et bien parce que ce sont les seuls dans le monde hi-tech qui ont communiqué sur le sujet.
Du coup, on va faire pareil pas de news ce samedi entre 20h30 et 21h30 … D’un autre côté, on ne fait jamais de news le samedi soir alors … Mais bon, promis, on fait pareil !
Et pour plus d’infos, c’est par ICI.
Le Journal du Geek
DefKing
25 mar, 2009, 17:25 #1Oui c’est mieux d’éteindre les lumières pour mater un bon film sur son LCD full HD, pas de reflets parasites comme ça :mrgreen:
Franck
25 mar, 2009, 17:27 #2L’idée est bonne mais pour que ça fonctionne il faudrait passer ça au JT de TF1 …
Kentiko
25 mar, 2009, 17:28 #3Diminuer la consommation d’un pays pendant un temps aussi court est purement symbolique… Les centrales qui produirons en excès pendant cette heure ne seront pas arrêtées (en faite elle seront toutes un peu excès, il faudrait en éteindre quelques une pour ne pas faire de gâchis)… Ecologiquement c’est presque inutile…
Geekausore
25 mar, 2009, 17:32 #4Euh moi je veux bien les aider mais à cette heure là il fait nuit et sans électricité et sans lumière on fait comment ?? On va se coucher à 20h30 :s ?
neod
25 mar, 2009, 17:33 #5vous allez coupe le serveur du JDG pendent 60min alors :mrgreen:
Franck
25 mar, 2009, 17:37 #6Le but du jeu est juste d’éteindre la lumière si je ne m’abuse ?!
CE n’est pas ça qui consomme le plus, cf ce schéma :
http://www.futura-sciences.com/fileadmin/Fichiers/images/Divers/TIC_ConsommationFrance2.jpg
On peut voir qu’en 10 ans la consommation globale n’a pas bougée … par contre on voit bien l’arrivée du High tech dans les foyers !
goy
25 mar, 2009, 17:45 #7Promis, ça tombe bien je serais en voiture à cette heure là !
korbé
25 mar, 2009, 17:50 #8Geekausore, tu peut toujours allumer des bougie et se raconter des histoires d’horreur entre amis/famille.
Personnellement, je suis en train de passer petit à petit au tout ampoule à LED.
Bon, faut pas tout changer d’un coup, sinon ça vous fera un grand trou au porte monnaies.
Mais si on fait le rapport prix/durée de vie , c’est très légèrement moins chère que les ampoules classique. Et comme le prix continue à baisser.
Et bien sur, il y a des avantages qu’on ne peut ignorer:
- Ça consomme très peut. Pour un éclairage équivalent à une ampoule de 40w, une ampoule à LED consomme 1.8w.
- Ça chauffe très peut. Je peut lire autant que je veut le soir, quand je cherche ma lampe de chevet à taton, je risque plus de me bruler :mrgreen: .
Bon, il y a deux problèmes aux ampoule que j’ai acheté:
- L’intérieur est moche. Faut savoir que ça a toujours la forme d’une ampoule, mais à l’intérieur de l’ampoule en verre, au lieu du filament, il y a des LED. Et le support de ces LED a la même forme qu’un emballage de Toblerone avec plein de petite LED. Mais bon, vous allez me dire qu’une ampoule éteinte on s’en occupe pas et qu’une foie allumé on évite de la regarder droit dans les yeux. Et vous avez raison. :mrgreen:
- Si vous prenez pas une ampoule légèrement tinté mais une ampoule blanc pur, la lumière qui en émane est moins chaleureuse qu’une ampoule classique. Bon, on s’y fait, mais certain n’aiment pas. Alors si vous êtes de ceux-çi, prenez en des légèrement tinté.
ethrinn
25 mar, 2009, 17:53 #9goy t’as gagné le droit de rouler sans phare alors
goy
25 mar, 2009, 18:02 #10@ethrinn : J’y ai pensé ! Mais si j’ai un accident ce sera 1tonne de déchets supplémentaires !
micky
25 mar, 2009, 18:06 #11C’est drôle venant de samsung, eux qui font des télés LCD (pas toutes) qui ne peuvent que se mettre en veille et non s’éteindre totalement
MrPingouin
25 mar, 2009, 18:16 #12Hmmm, un doute m’habite, c’est pas justement le fait de devoir tout rallumer après l’extinction qui provoque une méga demande en énergie ?
Bruce
25 mar, 2009, 18:17 #13Eteindre les lumières des bureaux un samedi soir à 20h30 ? En voilà une idée lumineuse !
Et pourquoi pas généraliser la chose à tous les weekend ? :mrgreen:
Dji0805
25 mar, 2009, 18:28 #14@ Bruce
parce que les coréens bossent aussi le WE?
timtom
25 mar, 2009, 18:47 #15C’est une belle con***ie dans un reseau électrique qui produit en continu, car l’énergie ne se stockant pas, il est nécessaire de prévoir la consommation du pays en avance pour adapter la production afin d’être au plus juste pour ne pas surproduire ou pour ne pas sous alimenter certains secteurs. De fait pour une telle action on génére une baisse de charge brutale si tout le monde s’y met ce qui fait que le reseau passe en surproduction qu’il faut évacuer, puis rapidement on crée un appel de charge si tout le monde rallume en même temps qui peu s’il est important faire tout disjoncter et du coup mettre tout le monde dans le noir. Si on veut vraiment faire des économie c’est par des gestes quotidiens que cela se passe et petit à petit de manière à créer des cycles identifiés pour ralentir ou augmenter la production électrique.
Fand
25 mar, 2009, 19:09 #16Exact timtom.
Personne ne se rappelle-t-il donc la dernière fois qu’un truc du genre à été lancé ?
On était sensé éteindre pendant une minute nos appareils quotidien, et dans les jours qui suivirent il y eut un déluge d’info sur les centrals qui ont failli péter par la surcharge d’énergie que demandait l’allumage de millier de foyer en même temps…
C’était il y a moins d’un an.
baibaibou
25 mar, 2009, 19:44 #17Moi j’habite a Bangkok et c’est prévu pour 20h00 ici et non 20h30.
Ralph
25 mar, 2009, 20:08 #18@ Franck
interessant, les gens laveraient moins leurs linge alors
bibou
25 mar, 2009, 20:14 #19tant qu’on peut gardé le pc allumé :mrgreen:
Target6
25 mar, 2009, 21:10 #20-> timtom et Fand :
Je confirme, autre truc à craindre, c’est que pour compenser cette baisse brutale, EDF doive mettre en service, temporairement, une/des centrale(s) thermique(s).
Et la on l’aura dans le… :evil:
Mais bon, si je me souvient bien, c’était un truc de 5 minutes la dernière fois, EDF avait enregistré une baisse d’environ 1%, c’est déja suffisant pour foutre un bordel pas possible, alors j’espère que ça va pas se médiatiser cette affaire…
hugo
25 mar, 2009, 21:19 #21Évidemment que ça pose des problèmes au réseau électrique. Et les gens qui organisent cette manifestation le savent très bien…
L’intérêt n’est pas d’économiser de l’énergie… 1H sur 8000 ça va pas faire grand chose, mais ça sensibilise et permet de faire prendre conscience à certains que oui, même eux avec leurs petit moyen peuvent avoir une influence… et puis ça fait de la pub…
Faut pas tout critiquer…
Lemineur
25 mar, 2009, 21:22 #22ouai tant que l’on à le pc d’allumer osef car dans ce cas là ça change rien pour moi :mrgreen:
raptor78455
25 mar, 2009, 21:27 #23je participerai à ce mouvement, j’éteindrai mon ordi
, mais pour convaincre mes parents de faire de même , c’est tout autre chose 
FabandCo
25 mar, 2009, 21:37 #24Aller moi promis : pas une seule loupiote d’allumer ce dimanche de 2h à 3h du matin
Nomack
25 mar, 2009, 22:31 #25Moi j’men fou j’allume jamais la lumière chez moi
Lapoire
25 mar, 2009, 22:42 #26Très drôle Samsung quand on pense que leurs télévisions sont les plus énergivore au monde… Peu de monde regarde la consommation électrique lors de l’achat d’une télévision. Ceux qui y prêtent attention s’orientent tout de suite vers des marques japonaises…
Greg
26 mar, 2009, 00:18 #27bertrouf
26 mar, 2009, 02:31 #28C’est SYM-BO-LI-QUE !
Je trouve le concept pas mal. L’an dernier, France2 en avait parlé, (TF1 chépa), en recommandant de ne pas rallumer immédiatement tous en même temps. Le lendemain, ils ont dit qu’EDF n’avait pas eu de problème majeur, que la baisse s’était vue mais n’avait pas posé de problème.
n!kko
26 mar, 2009, 03:37 #29j’aimerais bien qu’il se produise une sur-tension ce soir là . le PC, les TV, le frigo qui claquent et hop EDF me rembourse et je peux m’en acheter des neufs.. et je raconte ça en connaissance de cause
k3nt083
26 mar, 2009, 08:41 #30le truc bien ce serait que les entreprises le fasse tout le temps surtout parce-que la ca risque de creer des problemes de surcharge.
MAis par contre bien souvent les Auchan et compagnie laisse beaucoup de lumiere allumés et j’ai vu une fois toutes les TV du rayon tourné tout le week end la galerie etait ouverte mais pas le magasin et on voyait les tv allumées et ca c’est un peu débile.
Franck
26 mar, 2009, 09:15 #31@Ralph
Non, ils ne lavent pas moins leurs linges, on fait des produits de moins en moins consommateurs
!
Vgta
26 mar, 2009, 09:34 #32Le réchauffement climatique est une belle connerie. On va tout droit vers une ère glaciaire mais on nous dit qu’on nous réchauffe.
On veut nous faire acheter des produits plus cher, accepter des taxes inutiles pour ‘la planète ».
Je ne jette pas mes papiers dans la nature, je fait le trie sélectif. Mais faut pas pousser mémé dans les orties non plus.
Un site sympa http://www.newsoftomorrow.org/
Jean
26 mar, 2009, 09:41 #33Méfiez-vous de cette opération, elle est plus controversée qu’il n’y parait…
Plus d’infos sur les énormes dépenses énergétiques et le gaspillage engendré par cette fausse bonne idée : http://nekid.fr/?p=460
Benoit
26 mar, 2009, 10:15 #34C’est justement parceque les ampoules ne consomment pas trop qu’elles ont été choisies.
Comme ça a été dit plus haut l’énergie ne se stock pas mais c’est pire que ça : le moindre écart en consommation et production entraine une modification de la fréquence (les fameux 50Hz). Or si elle dérive trop, la zone est coupée du réseau…
Pour éviter ça il y a des « prévisionnistes » compétents dont le rôle est d’estimer la consommation par quart-d’heure.
Donc oui, si tout le monde coupe son disjoncteur sans prévenir et qu’après avoir coupée les centrales thermiques, utilisé les pompes des barrages pour absorber de l’énergie, on consomme toujours pas assez, il faudra couper les centrales nucléaires…. Qui ne pourrons pas redémarrer avant plusieurs semaines… Mais ce n’est pas avec quelques millions d’ampoules que ça arrivera.
Pour samedi ils devraient tenir compte de ça. Vous pourrez le savoir en direct avec ce lien 100% Geek : la courbe de conso en temps réel et la prévision :
http://www.rte-france.com/htm/fr/accueil/courbe.jsp
Tripo
26 mar, 2009, 10:22 #35Merci gens pour ton commentaire !
Heureusement que cet événement n’est pas suivi sinon c’est le réseaux électrique européen qui s’écroule (des études d’ingénieur dans le domaine de l’énergie/électricité devraient suffire pour vous en convaincre) mais bon on peut pas leur en vouloir c’est des écologistes.
Donc pour tous ceux qui veulent pas de coupure général pendant plusieurs jours/semaine ne le faites pas !
Sinon les économies d’énergie c’est arrêter de radiner sur les ampoules ( oui ça coute 15€ mais ça consomme moins ) mais ces ampoules sont néfaste pour la planète … quel dilemme !
)
Vous êtes prêt a abandonner l’électricité ? ( si vous êtes là , la réponse est non
db
26 mar, 2009, 12:02 #36Êtes-vous prêts à abandonner la vie? alors l’électricité, si importante après tout?
Ces commentaires m’affligent.
gregdu13250
26 mar, 2009, 22:33 #37si trop de monde fait disjoncter en meme temps, le réseau EDF aura une surtension tellement grande qu’on pourrai avoir une coupure nationnale, idem lors du grand retour, si tout le monde se branche en meme temps les lignes très haute tension et les centrales ne vont pas suivre, ce qui va faire caler le peu qui resterons active et un bordel pas possible comme l’année dernière
Benoit
27 mar, 2009, 10:17 #38Faut arrêter vos films catastrophes… Ce n’est pas en éteignant vos ampoules que vous mettrez à genoux le réseau électrique européen…
Je ne demande qu’à ce qu’on me prouve le contraire. A ma connaissance les dernières opération de ce genre n’ont eu aucune répercutions , surtout qu’elle sont préparé avec EDF (enfin RTE).
Et l’horaire a été choisi car c’est un pic de consommation où les centrales thermiques sont en activité et peuvent réagir en temps réel à la consommation…
http://cdurable.info/EARTH-HOUR-60-minutes-pour-la-planete-WWF-28-mars-2009-France-Eteindre-lumieres,1614.html
http://www.amisdelaterre.org/Pourquoi-5-minutes-de-repit-pour.html
wumps13
29 mar, 2009, 07:19 #39Un bon truc green tu fais de l’humour surement ? un bon truc de gogol qui sert à rien surtout ! J’te jure le niveau intellectuel de cette planète régresse pour faire des trucs pareil…
HappyBlueFrog
14 avr, 2009, 14:24 #40Chui plutôt écologiste (VG, bio, Roller,…) mais ça ne servait strictement à rien enfin si foutre la merde mais bon c’était surtout le côté symbolique