Commentaires sur : Last.fm devient payant !

Par : SoHo

SoHo — Thu, 10 Dec 2009 14:58:45 +0000

http://listen.grooveshark.com/

Par : hugo

hugo — Fri, 13 Nov 2009 21:38:06 +0000

mes parents sont pas prêts de payer. dommage…

Par : hugo

hugo — Fri, 13 Nov 2009 19:03:40 +0000

C’est du racket! CBS à fait creuver last.fm
Je suis sous fedora donc je passe à spotify sous wine (pas bien je sais)

Par : anti payage last fm

anti payage last fm — Tue, 07 Jul 2009 00:06:37 +0000

pas payant, cetait cool, payant, c’est de la merde! :arrow: deezer ou otre chose.

Par : kellyssa

kellyssa — Sun, 17 May 2009 16:57:34 +0000

Par contre en suisse spotify n’est pas accessible

Par : kellyssa

kellyssa — Sun, 17 May 2009 16:52:12 +0000

Merci de m’avoir fait découvrir Jiwa. Je l’utilise que depuis 15 minutes mais j’ai l’impression qu’il y à un bon nombre de titre sur ce site et en plus là qualité est au rendez-vous.

Par : bugman

bugman — Thu, 02 Apr 2009 08:41:11 +0000

Je retourne aussi sur Spotify…

Par : Laurent Vacca

Laurent Vacca — Fri, 27 Mar 2009 17:15:29 +0000

Il y a un élément important qui n’a pas été mentionné jusqu’ici: l’outil statistique est nettement plus profitable au fournisseur qu’à l’utilisateur.

En d’autres termes: en tant qu’utilisateur, c’est très agréable d’avoir des charts personnels, certes.. mais n’est ce pas plus intéressant (monnayable) pour Last.fm de pouvoir se targuer d’être une référence statistique mondiale ?

De plus, certes, il y a la technique et les droits d’auteurs qui ont bien évidemment un coût. Mais Last.fm est avant tout une communauté: sans nos données d’écoutes et sans notre investissement personnel (biographies, etc), le système de recommandations de Last.fm ne fonctionnerait pas… et de ce fait leurs radios n’auraient plus beaucoup d’intérêt à être écoutées (à quoi bon mettre Last.fm si celui-ci ne propose pas un contenu mieux ciblé que la première radio FM venue?). N’oublions pas que l’intérêt de base de Last.fm n’est pas de diffuser n’importe quelle musique mais bien la musique que l’on aime ou que l’on est susceptible d’aimer !

Jusqu’à il y a 1 ou 2 ans, je considérais le système comme étant un système équilibré: chacun en avait pour son compte (eux la pub, nous ce qu’on aime). Jusqu’au moment ou toutes sortes de limitations (qui n’ont jamais fonctionné convenablement) sont apparues: il y a des morceaux prétendument en écoute que l’on peut ajouter dans n’importe laquelle de ses listes de lecture, on les entendra jamais. A contrario, d’autres morceaux reviennent toutes les 15 minutes (en dépit de toutes les limitations établies). En outre, la pub et les promesses jamais tenues n’ont n’a pas cessé de se multiplier sur le site.

C’est pour cela que, étant abonné, j’ai décidé de ne plus scrobbler quoique ce soit dès aujourd’hui. Je suis prêt à accepter de payer pour écouter de la musique (utiliser leur streaming) que je ne connais pas encore (recommandations en mode découverte), et il n’y a rien à espérer de plus de ma part.

Plus Last.fm évolue, plus j’ai le sentiment que sa politique se résumé a « je veux le beurre, l’argent du beurre et le sourire de la crémière ».

Par : maurice le cowboy

maurice le cowboy — Fri, 27 Mar 2009 08:16:19 +0000

essayez dfuzz.fr, pas de pub, 30 jours de test. Des canaux de radio originaux, pas des millions de titres pourris, de la vraie programmation …

Par : facehugger

facehugger — Thu, 26 Mar 2009 22:15:45 +0000

si c’est pour écouter uniquement des radios il y a des logs qui le font tres bien(nexus radio entre autres)on peut meme enregistré…..
moi ça me suffit

Par : Antouziast

Antouziast — Thu, 26 Mar 2009 19:53:32 +0000

Pour moi un des trucs importants reste dispo, le scrobbling, après il suffit d’utiliser un combo spotify + autres sites de streaming pour écouter les recommandations, pourtant c’est tout de même bien dommage tout ça.

Par : Thera

Thera — Thu, 26 Mar 2009 08:51:31 +0000

C’est juste l’équivalent de la licence globale pour le prix d’une bouteille de coca, et légal.

Par : Thera

Thera — Thu, 26 Mar 2009 08:49:22 +0000

(je répondais à l’article, pas au message précédent, j’aurais dû le préciser)

Par : Thera

Thera — Thu, 26 Mar 2009 08:48:41 +0000

J’en pense.. que je suis déjà abonné depuis quelques années, et qu’en conséquence, çà ne change absolument RIEN en ce qui me concerne vu que pour écouter les radios faites de favoris (la mienne ou de mes amis), il fallait déjà être abonné et que je n’écoute jamais les radios aléatoires.

Par : alunem

alunem — Thu, 26 Mar 2009 08:25:06 +0000

Sinon vous connaissez musicovery ?
Et wormee ?
Vous en pensez quoi ?

Par : JCG

JCG — Wed, 25 Mar 2009 23:10:25 +0000

2,5€ = 1/4 de CD = 1/2 paquet de clope, alors faut quand même pas pousser… bien sûr qu’il y a du gratuit ailleurs, mais si il suffit de 2,5€ pour écouter librement la musique que nous aimons et découvrir celle qui s’en rapproche et que nous ne connaissons pas encore, alors moi je dis OUI, full stop.

Par : goy

goy — Wed, 25 Mar 2009 23:00:25 +0000

@Bruce : Pour ma part j’utilise Jiwa (il y a sans doute mieux, mais j’ai accroché au site) avec des radios par styles de musique, ou des propositions de « radio » plus ciblées encore, la communauté…
Enfin pas mal de moyen de découvrir, et justement, si je vais sur ce site c’est pour découvrir, la plus part du temps ou j’écoute de la musique je n’ai pas accès a internet (et c’est pour ça que je refuse de payer pour un service en ligne, qui ne comblera pas mon vrai besoin).

Par : Maxlen1

Maxlen1 — Wed, 25 Mar 2009 22:35:40 +0000

Vive Jiwa !

Par : Bruce

Bruce — Wed, 25 Mar 2009 22:04:08 +0000

goy : les services communautaires, de scrobbling, de statistiques d’écoutes et autres sont et resterons gratuits. Et je ne connais aucun site équivalent à Last.fm pour ça. Ce que je paye en connaissance de cause, ce sont les « radio » (ça n’en n’est pas vraiment) personnalisés et tout un tas de fonctions sympa.

Après si découvrir des artistes via l’écoute ne t’intéresses pas, oui, vas sur d’autres services. Tu as des milliers de shoutcast gratuits de grande qualité existent sur le net, sans parler des sites type Deezer, spotify ou autres.

Par : ですもよ

ですもよ — Wed, 25 Mar 2009 21:33:43 +0000

A quentin+ Freestyll : Deezer ça pue déja PARCEQUE c’est Français, pro Hadopi, et ensuite leur flash bouffe enormément de ressource système pour de l’audio de merde.

Par : wullon

wullon — Wed, 25 Mar 2009 21:10:48 +0000

+1 pour Bruce et Croakx : Spotify+Last.fm FTW

Par : freestyll

freestyll — Wed, 25 Mar 2009 20:21:04 +0000

Allez sur deezer c’est français.

Par : quentin

quentin — Wed, 25 Mar 2009 19:54:16 +0000

moi j’utilise deezer et je trouve le son correcte

Par : goy

goy — Wed, 25 Mar 2009 18:25:07 +0000

@sora : les majors n’ont rien fait, c’est les sites qui changent leur modèle économique pour réussir a payer les droits d’auteur.

Par : Sora

Sora — Wed, 25 Mar 2009 17:57:27 +0000

Perso, un abo à 3€ pour un streaming illimité par mois, je pense qu’au contraire les majors ont enfin réagi correctement. Ça change des plateformes de téléchargements à 1€ le morceau (autant acheté le CD, c’est le même prix, t’as un support physique en plus et une meilleure qualité).

Puis bon, la taxe sur les supports audio/vidéo, ça existe ailleurs aussi (la redevance en France).

Par : goy

goy — Wed, 25 Mar 2009 17:55:41 +0000

@Bruce : Oui mais si tu n’utilises pas ces services, tu n’as pas envie de payer alors que d’autres sites sont gratuits…

Par : Bruce

Bruce — Wed, 25 Mar 2009 17:24:55 +0000

IPgirl : bha si tu veux ce qui est regrettable c’est le fait que les stream gratuits passent en payant… Ok. Mais en dehors de ça, l’apport de l’abonnement payant était déjà intéressant et vraiment pas cher.

Cela ne me choque pas du tout de devoir payer 2.5€ par mois pour écouter des heures de musique non stop…

Par : IPgirl

IPgirl — Wed, 25 Mar 2009 16:32:11 +0000

Bruce :
Payer pour un service ok, mais pas quand c’est à cause des majors qui n’assument pas l’évolution actuelle de la musique virtuelle. Payer pour un service, ok, mais pas quand ce n’est pas égal dans chaque pays ! C’est injuste que certains pays paient et pas d’autres. En plus en Suisse on paie déjà une redevance pour la radio et TV…
Je ne vois pas l’intérêt de payer si le principe reste le même, j’espère qu’ils vont proposer une offre d’écoute non aléatoire !

Jamendo c’est bien, mais ça n’a rien à voir avec LastFM. Deezer, l’interface est bugguée chez moi donc je boycotte.

Par : Bruce

Bruce — Wed, 25 Mar 2009 16:02:15 +0000

Thomas : tu as quoi d’équivalent ? Je crois que tu n’as pas bien pigé le principe de Last.fm…

bibou : même question… Je ne connais AUCUN site équivalent à Last.fm.

jerome : le principe même de Last.fm c’est de te faire DECOUVRIR de la musique, pas d’écouter tel ou tel morceau… Dès lors c’est NORMAL que Last.fm ne te permette pas d’écouter précisément ce que TU veux.

Enfin je ne connais AUCUN site qui fasse du scrobbling à la façon de Last, qui ai un tel développement communautaire, qui permette d’échanger des recommandations, de découvrir autant d’artistes, qui permette d’avoir des statistiques sur ses écoutes…

A l’origine, Last.fm n’était pas un site de diffusion de musique mais uniquement de référencement (façon wikipedia/discogs) avec statistiques des écoutes. Et ça reste son coeur de métier et son intérêt principal… Et tout ça reste GRATUIT !

Par : Horn

Horn — Wed, 25 Mar 2009 15:39:06 +0000

Je reprends Minishlink qui reprend Croakx :

Spotify FTW !

Tout les services que j’ai essayé jusqu’a présent font pâle figure à coté de Spotify. Le seul désavantage ( et encore … ) c’est que c’est un petit programme qui s’installe.
Après niveau catalogue dispo c’est aussi bien que les autres, même si il y a des différences.

Niveau interface c’est assez proche d’Itunes, très sobre, très rapide, très simple d’utilisation.
Gros plus, les chansons se chargent en un clin d’oeil, vous pouvez lancer la chanson et direct aller chercher un passage en plein milieu, no problème, on dirait que le fichier est sur votre disque dur

Théoriquement le service est financé par la pub, mais perso je ne l’ai aperçu que 2/3 fois alors que je l’utilise plusieurs heures par jour.
A terme, il devrait y avoir une petite pub audio toutes les 4/5 chansons ou un trucs du genre, mais rien de grave, surtout comparer à la qualité du service offert.