Commentaires sur : L’amendement 138 voté par le Parlement Européen !

Par : eternal

eternal — Thu, 07 May 2009 11:08:21 +0000

Justement, c’est :!: très important :!: d’aller voter au mois de juin pour leur faire entendre notre voix en notre mécontentement. Il ne faut surtout pas baisser les bras maintenant. Le signal le plus fort qu’on puisse envoyer, en tant que citoyens, est de voter en masse.

Par : lucien.fabiani

lucien.fabiani — Thu, 07 May 2009 06:45:00 +0000

moi ce qui me gave c’est que le conseil puisse s’assoir
sur le vote souverain de 500 deputés européens.
ça ser à quoi d’aller voter si une poignée de type
ont tous les pouvoirs

Par : kain2875

kain2875 — Thu, 07 May 2009 00:18:03 +0000

haha un jour le gouvernement francais vas t il ce rendre compte qu il ne gouverne pas la france?.???

Par : alex

alex — Thu, 07 May 2009 00:16:14 +0000

Croyez vous que quand on se fera livrer une box il y aura le nom du juge qui nous contactera écrit dessus? Il devrait y avoir une liste d’avocats aussi…

Par : Greg

Greg — Wed, 06 May 2009 21:46:06 +0000

@Force4 l’amendement réécrit a été refusé, c’est l’original qui est passé, que du bon

Par : chaglaoui

chaglaoui — Wed, 06 May 2009 21:18:32 +0000

De toute façon même si la loi est appliquée, il suffira d’utiliser le cryptage de données. De cette manière les FAI ne pourront connaitre le contenu des paquets téléchargés et du coup, dans le cul Hadopi. :roll:

Par : Pak

Pak — Wed, 06 May 2009 20:46:02 +0000

Faudra bien trouver autre chose, l’industrie s’accroche au DVD alors qu’on préfère des fichiers dématérialisés. D’ailleurs un DVD on peut le prêter à des potes et personne n’a rien à dire contre ça. En revanche tu prêtes un fichier numérique et la t’assassines une industrie.
Je veux bien filer des thunes à l’auteur, l’interprète et à l’équipe technique, mais au circuit de distribution obsolète qui se gave je vois pas l’intérêt.

bref Hadopi : 0 évolution : 1

Par : Ben

Ben — Wed, 06 May 2009 19:13:51 +0000

Puis bon on sait tous bien qu’ici tout le monde est contre elle, parce que tout le monde télécharge.

Comment, par un commentaire idiot, faire le jeu du gouvernement qui cherche à crééer la confusion entre anti-Hadopi et voleurs, téléchargeurs ou pirates. C’est le genre de commentaire qui doit en direct provenir de la cellule intox du Ministère de la Culture au même titre que le site “J’aime les artistes”.

Je suis contre Hadopi parce que c’est une loi liberticide, idiote et dépassée. Mais je suis évidemment pour la lutte contre le téléchargement illicite des disques et surtout des films qui ont une durée de vie en salle bien moindre que la durée de vie d’un disque dans les bacs.
Cela dit, je pense que les artistes vont devoir changer leur mode de rémunération c’est à dire faire des concerts, beaucoup de concerts, beaucoup, beaucoup…

Donc voilà, contre Hadopi et pour le respect des droits des artistes.

Par : FloO

FloO — Wed, 06 May 2009 18:19:08 +0000

Personne n’a relevé le 404, il n’y a pas une erreur ?

Par : phentex

phentex — Wed, 06 May 2009 16:28:27 +0000

“Puis bon on sait tous bien qu’ici tout le monde est contre elle, parce que tout le monde télécharge.”
NON NON NON et NON. C’est ce genre de discour réducteur et généralisant qui describilise tous les efforts contre cette putain de loi à la noix.

Je vais pas raviver ici le débat, je te renvoie donc aux articles de pcinpact, de la quadrature, etc…

Par : Olive

Olive — Wed, 06 May 2009 16:26:35 +0000

Qu’est ce que j’aimerai que le paquet passe directement dans sa totalité pour que la France ( dont notre chere Alba-brelle est une triste representante ) soit au pied du mur a genoux les mains attachées dans le dos devant une decision de l’europe.
Parceque pour une loi à la con, c’est une belle loi à la con, remarquez ca va au moins booster le chiffre d’affaire de Mc DO : tout le monde ira télécharger en Wifi la bas mdr

Par : Wufy

Wufy — Wed, 06 May 2009 16:18:01 +0000

Ah bah c’est son boulot, elle veut à tout prix trouvé un moyen de lutte contre le piratage, mais force est de constater qu’elle s’y connait pas du tout dans le domaine informatique.
Puis bon on sait tous bien qu’ici tout le monde est contre elle, parce que tout le monde télécharge.

Par : DefKing

DefKing — Wed, 06 May 2009 16:10:24 +0000

Nan mais elle est masochiste Albanel. Plus c’est dans son c.., et plus elle réclame

Par : Force4

Force4 — Wed, 06 May 2009 16:10:10 +0000

Malheureusement, vous semblez tous faire fausse route.
Le gouvernement français, et en particulier en la personne d’Albanel, a eu ce qu’il voulait.

Cet amendement a été réécrit et permet d’en faire une interpretation bien différente, a savoir : assimiler HADOPI à un tribunal avec la même légitimité.

Plus d’infos:
http://www.amendement138.net/

Albanel est ravie, et nous rie au nez au contraire.

Par : Aimepeg

Aimepeg — Wed, 06 May 2009 16:02:13 +0000

L . A . dans le Q .

Par : phentex

phentex — Wed, 06 May 2009 15:52:41 +0000

Dans le fion Albanel >:^\/ (et bien profond)
Combien de signaux et de claques va-t-il lui falloir pour qu’elle arrête son acharnement contre le bon sens bon dieu ?

Par : brutux

brutux — Wed, 06 May 2009 15:12:03 +0000

on se croirait dans un remake des feu de l’amour. Y aura jamais de fin !!!
virez là du gouvernement !!!!!!!!!!!!!!

Par : Lightning

Lightning — Wed, 06 May 2009 14:50:39 +0000

donc pas de hodapi pas de riposte gradué si je comprend bien?

Par : Edy

Edy — Wed, 06 May 2009 14:46:49 +0000

Parceque c’est des vendu !
depuis un moment d’ailleur 4-5 ans

Par : Reactor

Reactor — Wed, 06 May 2009 14:32:15 +0000

Pourquoi ça passerait pas au conseil ?

Par : krizalid

krizalid — Wed, 06 May 2009 14:29:54 +0000

hahahaha

dans ton @#! albanel …