Commentaires sur : Une nouvelle vidéo pour le Samsung I7500 !

Par : Hadès

Hadès — Mon, 11 May 2009 12:01:04 +0000

@Tristan: Quand t’as flemme de le faire oui, ça fait quelque peu chier. Après je m’en tape quelque peu moi et la pomme..ça fait 1 milliard. Perso j’trouve ça mieux de pouvoir personnaliser directement que d’abord faire ton jailbreakage et ensuite pouvoir personnaliser..
D’ailleurs j’ai remarquée que pas mal de gens disent que Samsung c’est..voilà quoi, perso j’ai eu pas mal de Samsung j’ai jamais eu de problème avec, coup de bol ou pas, allez savoir.

Par : STuFF

STuFF — Mon, 11 May 2009 07:14:25 +0000

@Tristan: il faut comparer le comparable Avec les SDK existants, un téléphone sous Android offre plus de possibilités aux développeurs (dont je fait parti) qu’un iPhone, point barre (a cause d’une politique a la con Apple)
Si on passe outre les SDK, effectivement, dans les deux cas on a encore bien plus de possibilité, mai ça suffit pas a l’iphone pour passer devant quand même (parceque la en plus on a accès au multitouche d’android par ex)

Par : Moons

Moons — Mon, 11 May 2009 05:50:59 +0000

@Tristan
Je le sais bien que c’est Apple qui limite les fonctions et les ressources. Et c’est bien dommage pour cette gamme de produit.

Par : Tristan

Tristan — Sun, 10 May 2009 20:47:11 +0000

@Moons: Bon après j’arrête mais, la tu me parles des applications qui sont officielles et créé par le SDK ! Est là, effectivement les applications son limiter ( Mais ça va un peu changé avec le FW 3.0 ) Par contre, les applications créé avec Xcode est qui sont installer par SSH ou par Cydia ( apt-get ) elle, elles n’ont pas de limite au niveau des ressource. D’ailleurs les applications créé avec le SDK en réalitée n’ont pas de limitation « techniquement » mais c’est seulement Apple qui l’est refuse ( les apps ) .

ps: Ne faite pas attention aux fautes d’orthographe :mrgreen:

Par : Moons

Moons — Sun, 10 May 2009 19:53:42 +0000

De toute façon, les applications Android ont accés a plusieurs ressources que les applications iPhone.

Par : Tristan

Tristan — Sun, 10 May 2009 18:57:08 +0000

@Hades; Rhoo ! Tu vas pas me dire que jailbreaker mac os mobile te fait chies a se point ? Pour un utilisateur lambda d’accord mais je doute qu’un lambda va customiser son téléphone avec des thèmes qu’il aura créé ! non ?

Par : Moons

Moons — Sun, 10 May 2009 18:19:11 +0000

+1 Hades
@dreeck
Tu as tout à fait raison. Il semble que 528Mhz soit amplement suffisant pour bien faire tourner la bete.

Par : BEETY

BEETY — Sun, 10 May 2009 17:57:10 +0000

Je prefere Symbian et j’attends avec beaucoup d’impatiente la nouvelle interface Symbian foundation (sur le futur sony e.)
J’aime bien les menus du nouveau palm, egalement.

Par : dreeck

dreeck — Sun, 10 May 2009 17:44:23 +0000

On donne les spé, mais chaques fois on oublie l’essenciel, le pross.
A la lecture de ce com, j’en imagine plus d’iun pret à deguéner leur » wèh mais android est réactif donc il n’en a pas besoin »
A ceux-là je leurs répondrai qu’avec toutes les taches qu’un mobile de dernière générartion doit supporter (clairement il fait de plus en plus office d’ordi, en tout cas c’est mon cas), oui, il est préférable d’avoir le meilleur processeur.

Par : FGX

FGX — Sun, 10 May 2009 17:32:44 +0000

Les Samsung se ressemble un peu tous, mais bon c’est plus sur l’OS qu’on juge là ….
Bref moi aussi je trouve ça moche, et même en tant que Geek je suis pas insensible à une belle interface intuitive…

Et alors pour le aHome loool pour le coup c’est immonde ce sont les même mecs qui critiquent l’iPhone qui vont se foutre un theme de merde avec les même icones !!

Par : Hades

Hades — Sun, 10 May 2009 14:01:40 +0000

Wé mais ton gadget nommé Iphone faut qu’il soit Jailbreaké alors que là c’est d’origine..

Par : tatooye

tatooye — Sun, 10 May 2009 13:55:44 +0000

Tristan +10 c sur il a carrément raison

Par : tatooye

tatooye — Sun, 10 May 2009 13:54:24 +0000

enfin quelque chose qui ne fais pas du tout panser a l iphone il a laire super se phone samsung progresse encore et encore vraiment content mais je préfère mon iphone c sur vue son prix :mrgreen:

Par : Tristan

Tristan — Sun, 10 May 2009 13:42:36 +0000

@Moons : “Montre moi un autre OS mobile avec autant de personalisation, j’attends”

Heu ? Un iPhone jailbreaker avec un server SSH installé dessus plus mobilesubstrate et winterboard ?

Par : astuco

astuco — Sun, 10 May 2009 09:37:48 +0000

Android pourquoi pas, mais pas sur un samsung.

Par : G700andX1

G700andX1 — Sun, 10 May 2009 09:18:26 +0000

Moi l’avantage des nokia et sony ericsson c’est la personnalisation tous de suite et/ou soi-même avec le thème creator, on se prend pas la tete, et le menu de base est sympa ergonomiquement et esthétiquement parlant.

Par : Moons

Moons — Sun, 10 May 2009 09:07:47 +0000

Quand on parle d’Android, on parle bien de l’OS, qui est entiérement customisable, simplement. Donc il est théoriquement toujours possible de trouver une interface logicielle qui ne nous semble pas moche.
Aprés, pour l’aspect extérieur, on peut trouver ca moche, mais c’est le téléphone aprés, par le logiciel.

Par : v310

v310 — Sun, 10 May 2009 08:15:02 +0000

si le consommateur se base que sur l’aspect esthétique alors ce genre de mobile n’est pas fait pour lui. On parle là d’appareil multimediat avec énormément de possibilités. Un téléphone basé sur le design en général on sait ce que ca donne.

Par : Le Phasme

Le Phasme — Sun, 10 May 2009 07:55:40 +0000

Comme je l’ai dit plus haut, je suis d’accord sur le fait que les gouts et les couleurs ne se discutent pas.
Dire « c’est moche » ça reste quelque chose de personnel (c’est pas moi qui est dit ça, je le rappel), mais la beauté peut être un critère de choix.
La preuve j’accroche plus facilement au Palm Pré, Qu’aux G1/G2 sous Android, c’est que celui-ci est plus charmeur visuellement.
Après bien sur, ce n’est qu’un critère de choix, il y en a d’autres comme les fonctionnalités, la réactivité… mais le look intérieur comme extérieure reste un facteur d’achat important, et les gens veulent tout et tout de suite, pas se prendre la tête rajouté des surcouches.
Après, si les constructeur font sur Android ce que l’on voit sur Wimo, c’est à dire intégrer leur propre surcouche esthétique et gardé le Google OS comme base, cela pourrait être intéressant.
Il suffirait alors qu’une interface me tape à l’œil, et j’envisagerais peut être migré vers Android, parce qu’en l’état, je suis pas fan.

Par : NokiaBT

NokiaBT — Sun, 10 May 2009 06:36:15 +0000

Mais ne critiquez pas la mocheté, c’est pas répréhensible comme défaut, de plus c’est rectifiable alors critiquez autre chose mais pas ça.

Par : Le Phasme

Le Phasme — Sun, 10 May 2009 00:04:30 +0000

@Moons : « Montre moi un autre OS mobile avec autant de personalisation, j’attends »

C’est le principe des surcouches emprunté à Windows Mobile, et il possède des tonnes d’interfaces différentes.

Exemples :

- Touch flo 3D/2D
- SPB Mobile Shell
- Pointui…

Bon, le truc c’est que ça ne change pas l’OS en profondeur, mais ce sera déjà plus customisable avec la version 6.5 de Wimo.

Par : Moons

Moons — Sat, 09 May 2009 23:40:53 +0000

Vraiment moche? Faudrait approfondir …

Par : Telemak

Telemak — Sat, 09 May 2009 22:34:35 +0000

c’est fluide, mais android c’est vraiment moche ! et samsung ….. bof bof

Par : NokiaBT

NokiaBT — Sat, 09 May 2009 19:30:19 +0000

vous n’avez pas vu la video du G2 avec l’application aHome ???
franchement jetez-y un coup d’oeil parceque google en a que faire de l’esthétique (il travaille sur des aspects plus profonds de l’OS voyez-vous) il laisse ça aux développeurs qui ont donc pondu cette application où on peut choisir 3 thèmes différents de vista à crystalcube donc se baser sur l’esthétique pour critiquer android n’a pas vraiment de poids , matez moi ça http://www.youtube.com/watch?v=3e9QqjH1nZo

Par : Moons

Moons — Sat, 09 May 2009 19:20:22 +0000

Lol le mec qui dit que Android est peu personalisable. Quand tu auras testé Android, tu saura que c’est l’OS mobile le plus personalisable, car tu peux tout modifier ce qu’il y’a par défaut, en commencant par le Home:
Open Home: http://www.youtube.com/watch?v=EEMUczNoGxw
aHome: http://www.youtube.com/watch?v=QKEM7mf9PoM
dxTop: http://www.youtube.com/watch?v=Cs05AyFwhKs
SweeterHome: http://www.youtube.com/watch?v=fZwQez-dUdY
sont des exemples.

Montre moi un autre OS mobile avec autant de personalisation, j’attends

Par : vivaSE

vivaSE — Sat, 09 May 2009 17:58:31 +0000

oui c’est vrai, moi j’apprécie l’interface et icône du nokia 5800 par exemple et je suis d’accord que les menus du pré sont fins et esthétiques mais je fais confiance a sony ericsson pour pour nous proposer une superbe couche pour la futur interface de l’Idou et ses prédécesseur

Par : Le Phasme

Le Phasme — Sat, 09 May 2009 17:30:58 +0000

tu m’excusera, mais Symbian ça n’est pas une référence esthétique, même la dernière génération style N97 ne m’a pas impressionné graphiquement.
A choisir entre les deux, je préfère Android à Symbian, et si le choix était plus large, je pense que l’Iphone et le Palm Pré se partageraient la coupe, Mais tu sais ce qu’on dit, les gouts et les couleurs…

Par : Dark.Blur

Dark.Blur — Sat, 09 May 2009 14:44:56 +0000

Très prometteur comme téléphone ^^ mais le mec qui fait la présentation devrait peut être aller se couper les ongles c’est vraiment dégoutant !!

Par : vivaSE

vivaSE — Sat, 09 May 2009 14:35:09 +0000

Ouais android c’est moche et peu personnalisable.
Vive le nouveau symbian.
VIVA NOKIA VIVA SONY ERICSSON.

Par : Toto_O

Toto_O — Sat, 09 May 2009 14:24:21 +0000

Au meme titre de ce que j’ai dit pour WinMo, Android çà beau etre ce que ca est, c’est graphiquement à gerber également…(je n’ai pas d’iphone, ni aucun produit Apple chez moi…)