L’info est intéressante et pose certaines questions : les batteries de Hackintoshes (des ordinateurs qui ne sont pas d’Apple mais qui font tourner Mac OS) à base de processeur Atom comme le MSI Wind ou Dell Mini verraient leur autonomie largement augmentée depuis la mise à jour 10.5.7 du système. Un utilisateur a vu son temps d’utilisation de son MSI Wind passer de 3h45 à 5h05 avec sa batterie 6-cell. La mise à jour 10.5.7 ne permet pas de tels gains sur les portables d’Apple.
Alors, y aurai-il une optimisation pour les processeurs Atom qui laisserait penser qu’un nouvel Apple ( MacBook mini ?) verrait le jour très prochainement ? Et bien, on espère que oui !
Via Wired.
escrime1
valeryb
pixewa
hugo38
moi
paluchon
bno
dassault
Buzz l’Eclair, la version réaliste
Parce que les Geeks sont aussi des femmes !
Nouvelles rumeurs pour le Sony Ericsson Xperi...
Une batterie 3200mAh pour le Nexus One![[Jeu-concours JDG] Gagnez des places pour le concert Star Wars à Bercy !](http://www.journaldugeek.com/files/2010/03/Star-Wars-Episode-V-The-Empire-Strikes-Back-key-art-onscreen-during-Star-Wars-In-Concert-146x100.jpg)
[Jeu-concours JDG] Gagnez des places pou...
Wuala, le P2P pour votre stockage en lig...
Apple s’attaque maintenant à HTC
Des concepts d’iPhone 4G colorés
Le Journal du Gamer
Le Journal du Mac
Le Journal Graphic
Lense
Maxiseries
Zik Nation
fretch
15 mai, 2009, 5:06 #1
Je suis pas le seul insomniaque
Thomas
15 mai, 2009, 5:31 #2
Il est déjà midi ici
Warrior
15 mai, 2009, 6:52 #3
Un MacBook mini … impossible
Apple fait dans le luxe, pas de eemac pour eux
J.
15 mai, 2009, 7:14 #4
Aurait-on enfin trouvé une utilité pour OS X ? :mrgreen:
Blague à part, 1h25 de gain juste avec du logiciel, je suis curieux de savoir comment ils ont fait ça.
mouais
15 mai, 2009, 7:47 #5
bien sur J !
tu peux faire la même chose sur mac os que sur windows …
Quand on connait pas on se tait, c’est juste une question de gout après !
J.
15 mai, 2009, 7:58 #6
Arf, et moi qui ne voulait pas troller, je n’ai vraiment aucune force de volonté…
Déjà, je ne vois pas ce qui peut te permettre de dire que j’utilise exclusivement windows, le monde informatique ne se résume pas à un gros combat entre “les deux Steve”, et c’est tant mieux sinon je me serais pendu depuis longtemps. Ensuite, il est faux de dire que tu peux faire la même chose sur mac os que sur windows, pour des raisons citées un demi-milliard de fois dans d’autres sujets, que même les plus extrêmistes des apple-boyz admettent.
Je te propose donc de te plier à ton propre adage :mrgreen:
Scorpio
15 mai, 2009, 9:02 #7
Impossible, Apple ne fait que du haut de gamme :mrgreen:
Rumeurs, encore une fois 8O
Wiwi
15 mai, 2009, 9:26 #8
Mmh… à mon avis c’est un boulet qui n’a pas de disabler du kext ACPIIntelPOwer machin (le speedstep sous mac os x)… Chez moi ca faisait pareil, évidement puisque mon proc restait en permanence sur sa fréquence la plus faible…
Un boulet je vous dis ! Meme avec de l’undervolting sous mon Hack, je n’ai gagné que 30 min (soit tout de meme 1h de plus qu’avec Win Vista qui a joyeusement fini à la poubelle).
Un boulet.
ercator
15 mai, 2009, 9:57 #9
Peut etre que l’éternel synergie dont bénéficie les éléments qui composent le Mac allié à OS X n’est plus un critère suffisant de choix^^
Si OS X tourne aussi bien sur MSI que sur les fusée spatial Apple et que en + on gagne d’avantage en autonomie…
A quoi sert le Mac? ;=)
lol
15 mai, 2009, 10:33 #10
Auparavant les gens achetaient des portables avec windows, apple gagnait rien.
Maintenant certaines personnes instalent mac osX sur un PC, Apple vend des logiciels sans pour autant “fabriquer du bas de gamme” donc ils sont gagnant. Ca fait pas forcement de la concurence aux macbook, le dell doit etre à 300euros, donc 430 avec mac os X, ce qui fait la moitié du prix d’un macbook pour ceux qui n’auraient pas les moyens d’acheter un mac.
eeuhh
15 mai, 2009, 10:48 #11
Et encore une news apple … et sinon le journal du mac il est mis à jour des fois ???
Geekausore
15 mai, 2009, 11:18 #12
Hey Wiwi , va sur MacGé ils en parlent aussi, donc à mon avis c’est pas un “boulet” qui a remarqué ça…
Par contre j’en vois un autre en ce moment ;).
Horn
15 mai, 2009, 11:20 #13
@ Tout ceux qui disent qu’Apple ne fera pas de netbook ou assimilié parce qu’ils ne font que du haut de gamme :
Regarder l’évolution de la gamme de eeepc et compagnie, ils n’hésitent pas à sortir des modèles de netbook de plus en plus cher et de plus en plus haut de gamme, certains fleurtant avec le prix de pc portable standard.
Un netbook c’est un concept de pc ultraportable qui n’est pas orienté sur les performances mais sur la mobilité en plus d’un petit prix, ce qui ne veut pas forcément dire bas de gamme.
Apple a carrément une place à se faire sur ce marché, surtout si ils nous sortent un netbook sous forme de tablette tactile aussi réactive ( voir plus ) qu’un Iphone.
Et ce sans nuire à leur image haut de gamme.
lol
15 mai, 2009, 12:06 #14
@ J :
n’importe quoi !
tu défie toutes les lois de l’ignorance mon grand
Vas y dit moi ce que tu ne peux pas faire sur mac os
hop hop : tu n’as pas le droit de citer les jeux, pour plusieurs raisons, les gens ne jouent forcément, on peut jouer sur mac, tu as cross over games et tu as boot camp, fin de la discussion à ce sujet.
Maintenant je t’écoute.
Sinon ce qui permet à “mouais” de dire que tu n’utilise pas mac os, eh ben au moins il a remarqué que tu passais ton temps à troller comme y a pas
Bon maintenant tu m’excuse mais moi j’ai du travail
je te laisse raconter ton flot d’aneries tranquillement, je ne le lirais même pas :mrgreen: (pas déconner non plus)
J.
15 mai, 2009, 13:39 #15
reformulation de lol : “hop hop, dis moi ce que tu ne peux pas faire sous mac, mais je t’interdis de dire ce que tu ne peux pas faire sous mac”. Ridicule. Mon -ou ma, pas de sexisme- pauvre, tu es un véritable déshonneur pour les “véritables” mac-addicts qui ont au moins la franchise d’admettre les faiblesses de leur OS, tout comme j’admets les faiblesses du mien :roll:
) parce que OS X Server est daubesque et inutile.
Non, je suis désolé, je ne vois pas vraiment beaucoup de joueurs qui utilisent un mac, parce que les macs sont des véritables -excusez le langage cru- merdes en matière de jeu (autant niveau performances que compatibilité), autant que Windows Vista l’est en matière d’optimisation de l’OS, par exemple. Plus encore que les jeux, il existe dans mon domaine de travail (le développement logiciel) des dizaines, des centaines d’outils qui ne sont disponibles que sous Windows et Linux, autant dans le génie logiciel que dans les environnements de programmation, en passant par les outils CASE.
Enfin, tu auras beau dire tout ce que tu veux sur la stabilité d’OS X, la plupart des serveurs tournent soit sous Linux/Unix, soit sous Windows (le même OS réputé instable
Et si tu avais un tant soit peu “lu” ce que “mouais” a écrit et ce que j’ai répondu, la deuxième partie de ton commentaire n’existerait même pas
Le monde ne se limite pas aux deux “grands Steve”, et c’est heureux.
Quoi que tu dises, tu sais très bien que tu liras mon post de toute façon :mrgreen:
DarkDhalia
15 mai, 2009, 13:55 #16
Hum faut quand même faire bien gaffe avec cette info.
Wired s’est manifestement emballé sur la foi de 2 utilisateurs dans un topic de 10 messages. Tout le monde a ensuite suivi puisque Wired a sorti l’info, donc c’est que forcément elle ne peut être fausse.
Malgré tout, très peu de gens ont remarqué une amélioration de leur autonomie ( aucune personne sur les 3 cells ). Au final, 4 ou 5 membres de ce forum seulement ont pu corroborer l’augmentation d’autonomie.
Malgré tout, ça marche chez tellement pas de gens qu’ils sont en train de fouiller quel est le facteur X. Ils sont actuellement en train d’analyser la bibliothèque d’extensions de l’ordi “gagnant du loto” pour essayer de reproduire les conditions d’amélioration d’autonomie. Malheureusement, celui a qui ça arrive semble pas très ami avec hackintosh et ne peut apporter de réponse technique. Il avoue simplement avoir viré tout un tas de kext inutiles ( ATI, Nvidia, Infra Red, etc. La liste est impressionante, il y en a au moins une vingtaine )
Au final, pas de gain sur les Samsung NC10 ni sur les Lenovo S10 en tout cas, d’après les premières retombées ( ceci dit, je ne m’avance pas trop, ça peut aller très vite dans un sens comme dans l’autre ).
Bref, pour l’instant on ne peut pas du tout généraliser, mais alors pas du tout. Et encore moins tirer des plans sur la comète quant au support de l’Atom ( quand même bizarre que ça améliore l’autonomie chez certains, tout en sachant que ça vire la jauge de batterie en même temps. Paradoxal quand même ). Attendons d’en savoir un peu plus.
mouais
15 mai, 2009, 15:43 #17
quoi c’est tout J !!!
bah finalement tu prouve rien !
en plus c’est bizarre tu n’as pas relevé ce qu’il a dit par rapport au portage des jeux sur mac
En plus je tiens à te dire que (à part les MB c’est vrai faut le reconnaitre), les autres machines sont très bonnes au jeu !
Et puis tout le monde n’a pas l’age d’un maternel pour vouloir absolument jouer sur son ordi !!!
En plus t’as le toupet de parler de vista et de leur je te cite “leur excellente compatibilité sur les jeux” ! Bah c’était pas gagné
les débuts étaient catastrophiques et en plus certains jeux étaient minables à coté des consoles (ex cod5 qui ne s’installait pas ou qui merdait comme y a pas, GTA4 moche à souhait), donc vive les consoles pour le jeu et à mort les ordis de jeu, un ordi c’est fait pour bosser dsl :roll:
glenn
15 mai, 2009, 16:25 #18
le retour du powerbook 12 :mrgreen:
et Apple ne fait pas que du haut de gamme, ipod shuffle, imac 20, macbook, faut être lucide, les specs de ces joujoux sont tout sauf haut de gamme, c’est juste très bien designé, pour préserver leur image highend
pfff…
mouais
15 mai, 2009, 18:52 #19
+1 glenn
Dr Zoïdberg
15 mai, 2009, 19:06 #20
+∞ glenn
dreeck
15 mai, 2009, 19:47 #21
+ 1
Lemineur
15 mai, 2009, 20:07 #22
+ 100000.10^50 glenn :mrgreen:
Fly
17 mai, 2009, 4:55 #23
+ 1
Mais laissons les dans leur délire et dans leur monde.
dreeck
17 mai, 2009, 15:01 #24
Fly> +1 MDR