…ça ! Tiens, comme quoi, les modèles dévoilés l’autre jour par le site CentrumXP étaient belle et bien les modèles finaux…

via crunchgear
…ça ! Tiens, comme quoi, les modèles dévoilés l’autre jour par le site CentrumXP étaient belle et bien les modèles finaux…

via crunchgear
Manu_4BB9A
8 juin, 2009, 12:52 #1Leur designer est en prison ?
Xxyba
8 juin, 2009, 13:06 #2Beaucoup plus minimaliste que celles de vista, rien de trop, j’aime bien
glou
8 juin, 2009, 13:29 #3Simple, comme l’OS, apparemment c’est le principal leitmotiv pour ce nouveau windows, j’aime bien aussi
donald
8 juin, 2009, 13:33 #4on s’en fout Seven déchire avec 2008 R2
de toute moi j’aurais une ISO de l’ultimate légalement Compte MSDNA et technet
et les gens ils regardent pas la jaquettes tous les jours
krizalid
8 juin, 2009, 15:13 #5-___- seven=vista ….
site quand vous allez voir les processus , vous trouvez Sidebar.exe , le meme sur vista ! c’est une preuve qu’ils ont juste maquillé vista pour le pondre , et vous pigeonner -_____-
bon oki c’est mieu que vista ! mais je pari qu’au niveau performance vistaSP2=Seven en tout point !
Dr Zoïdberg
8 juin, 2009, 15:28 #6Krizalid : as tu tester la beta ou la RC de seven ?
JML
8 juin, 2009, 15:30 #7bel et bien ?
:roll:
aLt
8 juin, 2009, 15:31 #8Whaouh, et si tu regarde de plus près, tu trouve « explorer.exe », le même que sur XP ! -_-’
Dr Zoïdberg
8 juin, 2009, 15:33 #9je ne pense pas car tu serait que graphiquement c’est un peu différent (pas beaucoup j’te l’accorde mais un peu quand même ) , ensuite seven est plus rapide, plus léger et surtout plus stable ;il gagne en stabilité de jour en jour (la version définitive)
Dr Zoïdberg
8 juin, 2009, 15:36 #10A aussi j’oubliais je vais t’apprendre un truck sidebar.exe c’est le processus du volet windows (la barre avec les gadgets)
Geo
8 juin, 2009, 15:50 #11Seven est plus léger ? Combien une install de Vista en Go et combien une install de Seven en Go ?
J.
8 juin, 2009, 16:48 #12rofl@krizalid t’as illuminé mon après-midi.
@Geo : je pense qu’il parle de la consommation mémoire de l’OS, et sur ça c’est bel et bien le cas. A ce que j’en ai lu, 7 est censé ne pas dépasser les 450 Mo de consommation mémoire (contre plus de 1500 Mo sous Vista).
RodB
8 juin, 2009, 18:06 #13ça veut dire pas de version Home basic ?
Passio
9 juin, 2009, 23:26 #14à rien, c’est pas « simple et joli », c’est juste simple.
Geo
10 juin, 2009, 00:43 #15@J. : moi j’ai pas lu ca, j’ai lu que c’était pareil 7 et Vista niveau usage de la RAM. Vu que c’est quasi le même OS, ca me parait pas surprenant.