Passer au contenu

Samsung WB1000

Alors qu’en France, on commence à peine à accueillir le WB550 (excellent au passage par rapport à un Panasonic Lumix TZ7 ou un Canon SX200 IS),…

Alors qu’en France, on commence à peine à accueillir le WB550 (excellent au passage par rapport à un Panasonic Lumix TZ7 ou un Canon SX200 IS), Samsung prépare déjà la suite avec le W1000 en Corée qui vous proposera un capteur de 12,2 Mégapixels, un objectif grand angle 24-120mm avec un zoom optique de 5x, un écran AMOLED avec une résolution de 480×260 et une taille de 3″, une sensibilité allant jusqu’à 3200 ISO, la stabilisation Dual IS et un port mémoire SD/SDHC. Comptez 548000 wons soit 315€.

Pas convaincu par l’écran AMOLED alors faites un tour dans la suite et vous verrez une vidéo avec les avantages d’un tel écran 😉

samsung-wb1000-1

Imaginez pourquoi tout le monde s’active sur ce genre d’écran pour nos téléphones portables !

via engadget

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

18 commentaires
  1. Je ne connaissais pas ce type d’écran et je suis impressionné, c’est vrai que le tft a coté a l’air nul.
    Et puis j’aime bien le coté retro avec la jauge batterie/carte mémoire sur le dessus

  2. Je serai curieux de savoir pourquoi le WB 550 est “excellent au passage par rapport à un Panasonic Lumix TZ7 ou un Canon SX200 IS”…
    J’ai eu les trois dans les mains, et j’aimerai connaître la raison de cette affirmation un peu rapide et sans explication.

  3. Imaginez pourquoi tout le monde s’active sur ce genre d’écran pour nos téléphones portables !

    tout le monde sauf apple ! ces petits batards 🙂

  4. bender, des avocats de la société APPLE inc vont vous contacter d’ici peux pour voir combien vous devrez rembourser à APPLE pour insulte, outrage, smiley moqueur concernant la pomme.

    Cordialement.

    ➡ ➡ ➡ ➡ :mrgreen:

  5. Fred : Et moi j’aimerai savoir ce qui vous ne plait pas dans cette phrase ?

    Plus sérieusement, à part une montée en ISO un peu plus poussive par rapport à ses concurrents, le Samsung a fait de gros progrès dans le domaine avec enfin un capteur pas trop mal par rapport à la concurrence. A côté, son grand angle, son zoom rapide, l’allumage rapide, le grand écran, sa stabilisation sont très bons et au final, c’est un APN assez léger et très agréable à utiliser. Oui, je résume là 😉

    Et comme c’est Samsung, il baissera de prix plus vite que ses concurrents et je trouve que c’est une bonne affaire !

  6. Suis vendeur dans une Fnac parisienne et on l’a eu samedi dernier en magasin, donc il est aussi dispo en France sans problème! L’écran est vraiment beau, mais il réfléchi la lumière autant que des écrans classiques ce qui est assez dommage. Par contre le capteur a l’air moins bon que celui du WB510 car il montait plus dans le bruit des qu’on montait en ISO.

  7. Ce genre de comparatifs me font bien rire ou la marque crache sur de nombreux de ses produits qui ne possèdent pas ces fameux écran…

  8. Moi ça m’éclate le compteur tour pour la durée de vie de la batterie et pour la place restante dans la carte mémoire (dernière photo), pas vous ?

  9. En plus je crois savoir qu’un écran de type oled coute moins cher à la fabrication, consomme moins, et contient bcp moins de produits polluant par rapport à un écran lcd classique.

  10. +1 Fred

    Citation : “le WB 550 est “excellent au passage par rapport à un Panasonic Lumix TZ7 ou un Canon SX200 IS”…

    On comprend que Le WB 550 est meilleur que le TZ7 et que le SX200 IS.
    Or, tous les tests que j’ai lus disent le contraire…

  11. Fed, Brendy, Anh : dans les faits les tests et avis sur le net ne sont pas du tout tranchés ou se contredisent. Ces appareils sont proches et sauf à les essayer soi même pour voir si l’on aime plutôt une ergonomie plutôt qu’une autre, ou à éplucher les specs pour voir si l’un des deux appareils présente un manque que vous jugerez rédhibitoire (et qui ne le sera pas pour quelqu’un d’autre), vouloir les départager dans l’absolu me semble un peu illusoire.
    (Dans mon cas de toute façon même sur un compact j’ai besoin des modes PSAM donc sorti de quelques rares appareils comme mon LX3…)

  12. Je suis très interésé par cette appareil photo donc j’aimerais savoir si quelqu’un aura un lien ou il est testé et une autre question; que vaut -il par rapport aux samsung WB 550 ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *