Commentaires sur : Georges Lucas, avant/après

Par : Zaïko

Zaïko — Wed, 05 Aug 2009 14:42:44 +0000

La prélogie à peut étre en grande partit une histoire moin attirante dans le 1 et 2 mais il faut dire que le 3 est le star wars qui a la plus grande intencité dramatique.epuis pour ceux qui l’on vu au cinéma,Vous souvenez vous du standing ovation que l’épisodes 3 a déclancher . autant pour les effets spéciaux que pour sont histoire qui pour la prélogie a l’histoire la plus proche de la trilogie original.et franchement faut pas espéré fair mustafar ou coruscant avec des maquéte et de la peinture sur verre et des fausse flammes faite sur la pélicule quand anakin crame ou pire il serait casi impossible de fair combattre Yoda et méme de fair suivre le mouvement rapide au laser des sabre et griévous ou méme les vaissaux arrondie et le monstre sur lequel obi-wan monte sur utapau sa auré été bizzare et franchement l’image de synthése permet de métre plusieur chose sur un méme plan (souvené vous les premier terminator ou le terminator en stop motion n’était jamais sur le méme plan que les acteurs).et l’image de synthése permet de fair des mouvement fluide pour remplacer l’animation toute sacadé du stop motion,et la peinture sur verre sa se serait tres vite vue tout comme les ligne de cache a cause du trucage sur pélicule pour les vaisseaux et puis franchement l’image de synthese évolue sans cesse regardé final fantasy 7 advent children où l’image de synthese est iréprochable.Moi je dit vive le pogré de la technologie.

Par : vaeylon

vaeylon — Mon, 15 Jun 2009 11:54:32 +0000

Moi j’adore TOUS les Star Wars du 1 au 6 et voire plus (L’Amiral Thrawn et Isane Ysard sont des dieux a mes yeux :p). Il est vrai que la prélogie manque du cachet estampillé ‘vieille production a la main’ mais bon c’est peut-être pour le meilleur.

Comme je l’ai vu répété dans les commentaires les effets spéciaux déchirent et les combats de sabre sont quand même bien plus classe que dans la trilogie originale (venez pas me dire que vous préférez voir la boite de conserve et le vieillard atteint d’arthrite se battre comme deux vieilles branches en manque d’eau ?).

Après c’est vrai que l’histoire d’amour (de merde ?) entre Padme et Anakin m’a donné envie de me tailler les veines plusieurs fois mais bon, le reste du scenar est quand même magique. La scène de l’instauration de l’Empire dans l’episode 3 reste quand même une des scènes les plus fortes des 6 films. Quand au combat final entre Anakin et Obi-Wan… que dire, il faut la trilogie originale a lui seul …

Les deux trilogies sont enorme, les techniques ont évoluées et c’est bien normal.

Par : Calimero

Calimero — Sun, 14 Jun 2009 19:14:03 +0000

@lol: » Bon après dans la nouvelle trilogie les trucs de politique machin que personne comprend ça c’est nul effectivement. » Pardon ? Putain en voila un qui a rien compris. C’est exactement ce côté politique qui fait la force de Star Wars, c’est géant, c’est une véritable analyse les film et leur dimension politique. Toi t’as pas aimé juste parce que t’es franchement bête et que t’as rien compris. Non parce que c’est quant même hyper simple à comprendre. Si toi t’as pas piger n’en fait pas une généralité tout le monde a compris :mrgreen: .
Episode 1: Palpatine crée un conflit commercial sur sa propre planète pour s’attirer un courant de sympathie et passé de Sénateur à Chancelier
Episode 2: Il met en route une guerre préparé depuis longtemps par ces soins dont il est secrètement le chef de deux parti, ainsi il maitrise la guerre et se fiche bien de son issu, il gagne à tout les coup. Tout sa pour poussé la République à vôter les pleins pouvoirs au Chancelier suprême dans le but de gérer la situation de crise que crée la guerre plus facilement ( les décision sont prise plus vite lorsque tout les pouvoir sont réunis, il n’y a pas de concertation entre différent poste de pouvoir). Le pouvoir exécutif, législatif et juridique sont tout les 3 entre ces mains. ( Dictateur ? )
Episode 3: Il accuse les jedi de coup d’Etat pour pouvoir les traquer légalement, est, sois disant, victime d’une tentative de meurtre donc il passe pour un héros, pour quelqu’un à plaindre. Donc quant il refuse à rendre les pleins pouvoir sa passe comme une lettre à la poste. Il transforme la République en Empire totalitaire soi-disant pour garantir la sécurité et hop voila un dictateur est en place légalement par manipulation des foules ( sa nous rappellerais t-il pas un certain moustachu ça ? ).
Tout ça c’est de l’intrigue politique à porté d’un 4eme :mrgreen: .

Je sais plus qui c’est qui disait plus haut, que c’était la mode d’être plus » roots » plus puriste, en ce moment sa le fait. Je plussoie tout le monde se donne des grand air de nos jours. Réfléchissez si Père Lucas avait fait la prélogie comme la trilogie sa aurait était ridicule. Le 70% effets spéciaux de la prélogie est magnifique est rend très bien. Chaque épisode de la prélogie dans le contexte d’époque de sa sorti était à la pointe de la beauté technologique. Les combat au sabre de la prélogie, vous allez pas me dire que vous trouvais ça moche ? Yoda dans l’épisode 3 est un chef d’oeuvre de modélisation. Après que la trilogie sois mieux ou non que la prélogie n’es pas le sujet. Mais si la prélogie est à critiquer ce n’es pas sur son visuel mais sur sa qualité scénaristique. Je suis un énorme fan de Star Wars et les débat trilogiste VS Prélogiste je les connais. Mais qu’importe les quelle ont raison. Moi perso je suis sagaïste depuis toujours, Star Wars est un tout mais si la Prélogie à la limite doit être critiquer c’est certainement pas sur son visuel mais sur la qualité des films. Certe la prélogie n’a pas notre bon vieux Han, y a pas cette atmosphère dans la prélogie qu’on trouve dans la trilogie mais c’est deux chose différente, au jour d’aujourd’hui pour moi Star Wars ne va pas sans la prélogie autant que sans la trilogie, la prélogie à apporté une autre magie que la trilogie mais en a apporté. Une ambiance chevalresque. Il n’ya pas une histoire de la trilogie et une de la prélogie, c’est une seul et même histoire, celle des Skywalker ( dixit Tonton George ).
Sagaïste affirmé, unifions la saga !
Que la force sois avec vous.

Par : fgu

fgu — Sun, 14 Jun 2009 18:29:31 +0000

Bin je regrette les animatronics .On aurait pu en faire des progrets technologique en robotique grace à ça , hollywood aurait été un excellent laboratoire .
Malheureusement ils ont choisi la facilité .

Par : flamme-en-rose

flamme-en-rose — Sun, 14 Jun 2009 14:40:07 +0000

C’est un bien pour un mal…
Même si avec les progrès techniques, les films ont gagné en immersion, ils ont perdu de leur charme…

Par : Basile

Basile — Sun, 14 Jun 2009 12:33:51 +0000

Ça n’est plus physique. On aura pas de maquette dans 50 ans de quelque chose fait sur ordinateur

Par : FaFar

FaFar — Sun, 14 Jun 2009 10:07:22 +0000

Evolution !

Par : J.

J. — Sun, 14 Jun 2009 07:05:34 +0000

Les trucs de politique machin que personne ne comprend, ça s’appelle un background. Je vois pas trop en quoi l’histoire de Star Wars 4, 5 et 6 est mieux que celle du 1, 2, 3, et je pense plutôt que c’est surtout un effet de mode qui fait que tout le monde veut être le plus puriste et le plus « roots » qui soit (comme si l’absence d’effets spéciaux faisait un bon film).
Moi j’aime les gros effets spéciaux hollywoodiens et j’en ai pas honte, et je plussoie celui qui a dit que ceux des 1, 2 et 3 n’étaient vraiment pas exempts de failles (surtout le 1, c’est assez voyant, et triste). En fait si ça n’était pas pour le (l’absence de?) jeu d’acteur de Hayden Christensen, les élongations insupportables de l’histoire d’amour entre Padme et Anakin et la présence de l’irritable Jar Jar Binks qui m’a donné plus d’une fois envie de m’ouvrir les veines, la prélogie serait aussi bien que la trilogie. Ça et la présence de Han Solo.

Pour ce qui est du sujet plus précis, ça veut surtout dire qu’ils se concentrent plus sur les maquettes et les bustes de conception, qu’ils peuvent justement faire plus détaillés à cause de ce que le numérique leur permet de faire. Moins de maquettes mais de meilleure qualité, donc, je trouve pas ça trop mal (et sérieusement comparez la tête du Yoda prélogie avec celle du Yoda trilogie, c’est flippant quoi).

Par : tofuzilla

tofuzilla — Sat, 13 Jun 2009 15:30:27 +0000

En plus grâce a son fond vert il peut faire apparaître tous les amis qu’il n’a plus depuis qu’il est riche et célèbre. :twisted:

Par : Lol

Lol — Sat, 13 Jun 2009 15:18:00 +0000

Franchement les combats au sabre laser sont 100 fois mieux dans la nouvelle trilogie.
Yoda est complètement horrible dans la vielle trilogie aussi.
Bon après dans la nouvelle trilogie les trucs de politique machin que personne comprend ça c’est nul effectivement.

L’histoire de l’ancienne trilogie est meilleure, mais les effets spéciaux sont vraiment moches.

Par : FckSPA

FckSPA — Sat, 13 Jun 2009 13:35:17 +0000

Star wars ça pue.

Par : zinzima

zinzima — Sat, 13 Jun 2009 12:58:44 +0000

et dans tout ca vous avait oublié le plus important: le budget !!
concernant le materiel et le temps car le temps c de …
enfin n’empeche les maquettes c bien jolie mais on est bien content de l’evolution et la qualité des nouveaux effets speciaux. Apres il s’agirait de pas en abuser ..

Par : bber49

bber49 — Sat, 13 Jun 2009 12:56:44 +0000

vade retro satanas!!!!!!!!!!!!

Par : reZga

reZga — Sat, 13 Jun 2009 12:51:09 +0000

Certes blabla tout ordinateur blabla 3D partout blabla effets spéciaux. Mais on est quand même bien content d’en être là certes ya un côté authentique quand on vois le tout premier stars wars, mais n’oubliais pas que sans cet homme on n’est serait pas la. ILM a quand même révolutionné le cinéma d’effets spéciaux et quand on vois le résultt avec Transformerz (osef du scénar je parle de la technique pur) je pense qu’on est à l’aboutissement de la technique. Mtnt le dernier pas c’est la modélisation d’acteurs, qui fera vivre nos idoles jusque la fin des temps… Mais avant de savoir jouer en 3D un Johnny Deep ou une Juliette Binoche…

Par : KOrT3X

KOrT3X — Sat, 13 Jun 2009 12:19:22 +0000

En premier lieu ça m’a inspiré que Georges Lucas n’avait pas fait grand chose en dehors de Star Wars….et qu’il sera capable de nous ressortir une trilogie dans 10 ans…

Par : Dreamskiller

Dreamskiller — Sat, 13 Jun 2009 12:11:26 +0000

Y a pas à dire, si les effets sont quelquefois invisibles (surtout les copiés/collés de figurants, sur des plans lointains) beaucoup de scènes des star wars récents affichent un bien triste effet numérique…
Personnellement, ça ne me choque plus, mais je « vois » le trucage, c’est gros, les matières sentent le numérique à plein nez.
Avec des tas de costumes, de maquettes, et de figurants, même si en 1983 i y avaient des failles et qu’on voyait aussi les trucages, au moins les « matières », « l’aspect » faisait vrai. Je pense que si on combinait les deux correctement, ça donnerait bien mieux que les 70% de numérique de Lucas…
N’oublions pas que Jurassic Park aussi, a utilisé ENORMEMENT de maquettes :).

Par : Calimero

Calimero — Sat, 13 Jun 2009 12:01:43 +0000

Ouais.. Je vois que beaucoup sont, oui, effectivement déçu mais moi ce petit fond représente pour moi rien de n »gatif, sa rend beaucoup mieux maintenant :mrgreen: . Je préfère Yoda ROTS que Yoda ESB.

Par : Lemineur

Lemineur — Sat, 13 Jun 2009 11:59:32 +0000

+1 grand fan des anciens épisodes bien que les nouveaux ne soit pas si mal
là je fait le tour de ma chambre du regarde et je vois plus de posters SW :mrgreen:

Par : sparks

sparks — Sat, 13 Jun 2009 11:11:45 +0000

Y a pas a dire le 4, 5, 6 resterons mythique la prélogie un peu moin…

Par : BluRayDfess

BluRayDfess — Sat, 13 Jun 2009 07:11:17 +0000

Le vert l’amincit il est beaucoup plus gros en vrai! :arrow:

Par : Valderex

Valderex — Sat, 13 Jun 2009 05:12:11 +0000

J’ai un stock énorme de carton d’EAU PRECIEUSE, quelqu’un est interessé 8O ?

Par : Lol

Lol — Sat, 13 Jun 2009 02:09:24 +0000

Tout le monde vieillit c’est la vie…

Par : Louhike

Louhike — Sat, 13 Jun 2009 02:01:15 +0000

C’est clair qu’il aurait du rester à l’ancienne manière de faire et faire tout ses films avec des marionnettes en bois et des murs en carton.
Le progrès et la technologie c’est nul !

Par : Bluebebop

Bluebebop — Sat, 13 Jun 2009 01:27:14 +0000

moi je prendrais bien une des ses maquette plutôt qu’un poster vert.. l’étoile noir en particulier.. elle a l’aire immense!

Par : liveinparis

liveinparis — Fri, 12 Jun 2009 23:15:31 +0000

ba…..moi dans tout sa je sais plus quoi dire
vous vous prenez trop le choux

Par : Panda

Panda — Fri, 12 Jun 2009 23:15:16 +0000

1, 2 et 3 tu veux dire

Par : damienT

damienT — Fri, 12 Jun 2009 18:32:11 +0000

Ben moi je trouve les anciens épisodes les plus réussis. Je trouve qu’il y a bien plus d’humanité dans les personnages marionnettes ou maquillés que dans le numérique. Les vaisseaux sentent le cambouis, il y a des sentiments…Les épisodes 4, 5 et 6 m’ont vraiment déçus. Le numérique a ses limites de ce côté là, ça ne me fait pas rêver!

Par : Axelroth

Axelroth — Fri, 12 Jun 2009 17:21:08 +0000

Je tiens quand même à préciser qu’avant d’attaquer la 3D sur machine, ils ( les graphistes et compagnie ) réalisent des maquettes, des bustes, des reconstitutions, etc…

Alors même si la finalité c’est un écran vert, en amont la quantité de travail reste conséquente et quand même manuelle. Donc des éléments collector il doit y en avoir =)

Axelroth

Par : Mourisse

Mourisse — Fri, 12 Jun 2009 17:13:25 +0000

Alors la silef tu m’en bouches un coin!

Merci pour ton explication sans laquelle je serai totalement perdu face à cette image :o

Par : amano

amano — Fri, 12 Jun 2009 17:10:34 +0000

Nan nan, rien à voir avec l’histoire, les effets spéciaux sont en carton, y’a que ça à dire…