Commentaires sur : L’Olympus E-P1 officiel

Par : mawi

mawi — Thu, 06 Aug 2009 15:29:54 +0000

Je suis vraiment satisfait de l’appareil.
La livraison surper rapide. on m’a téléphoné pour me dire que le produit était dispo, je suis aller le prendre directement.
La je dégaine avec la vidéo et les photos, les filtres artistiques intégrés sont pratiques.

Bref un bon petit complément à d’autres appareils, en beauoucp moins encombrant

Par : Debtor

Debtor — Mon, 13 Jul 2009 16:24:07 +0000

J’ai toujours regretté qu’Olympus n’ait pas fait l’équivalent du Leica M. Voilà qui est fait. Je vais pouvoir valoriser tous mes anciens (et excellents) objectifs OM, mes bagues allonge, mon microscope Olympus etc.

Par : dave

dave — Wed, 08 Jul 2009 19:23:46 +0000

pouquoi y a t’il pas de construction qui pense a creer ce style d’appareil
mais au format 24×36 avec un viseur leica M8 mais moins cher
et gerant le bruit comme un reflex

Par : dave

dave — Fri, 26 Jun 2009 17:45:08 +0000

y a que de la pub

Par : dave

dave — Tue, 23 Jun 2009 18:22:51 +0000

commande commande

Par : Mawi

Mawi — Mon, 22 Jun 2009 06:13:34 +0000

Ksimyr et Dave chipote, pour la poignée, je trouve qu’il est plutôt bien fini et pour l’ouverture tu changes d’otique. Je pense vraiment que je vais le prendre, il est en pré-vente sur http://www.camara.fr. Dès qu’il sera dispo j’irai le chercher dans le magasin à coté de chez moi sans frais de transport en plus.

Il est vrai que l’absence de viseur laisse un petit regret, mais il est vraiment très compact, on comprend aisément qu’il n’y soit pas.

Cet appareil marque vraiment une rupture, il fonctionne sur SD c’est cool, fini les chez Olympus.
Avec Panasonic ils vont se faire une parc d’optique Micro 4/3 qui devrait être plutôt intéressant.

Bon je vais le commander.

http://www.camara.fr/olympus+pen+ep-1+silver+-+14-42+noir-949107.html

Par : dave

dave — Sat, 20 Jun 2009 18:50:48 +0000

c’est vraiment nul ce site
a croire qu’il y a personne pour repondre

Par : dave

dave — Thu, 18 Jun 2009 20:30:47 +0000

Moi je dirais vivement le canon G11
trop chere et je suis sur qu’il gere mal le bruit
et en plus l’objectif est trop court et l’ouverture ne rivalise pas celui
du panasonic lx3

Par : ksimyr

ksimyr — Tue, 16 Jun 2009 18:41:39 +0000

Il est beau cet appareil mais le bout de plastique en guise de poignet fait tache, je trouve.

Par : jubkar

jubkar — Tue, 16 Jun 2009 17:33:26 +0000

Salut all
et bien moi je dirai BRIDGE…
(reflex induit un prisme…ouverture méca et tout voir définition sur Wikipédia)

bref je le trouve bien sympa
je suis perdu en ce momment je ne sais pas quoi acheter… D90, D300s, 500D, 50D ou encore d3,5d ou un G10 ou ça ..bref dur dur
j’en voudrai plusieurs
a+

Par : Phew

Phew — Tue, 16 Jun 2009 15:16:44 +0000

Oulla, le 14-42mm ouvre à F/3.5-5.6 et même le 17mm n’ouvre qu’à F/2.8
On est loin du F/2.0-2.8 du LX3/D-Lux4.
En plus, je le trouve assez laid quand même, ce sera donc sans moi.
Candidat suivant…

Par : Tony Wong

Tony Wong — Tue, 16 Jun 2009 12:34:10 +0000

totololo : Faux, cet appareil n’est pas le premier, Sigma fait ça depuis déjà 2 ans. A ma connaissance, le Sigma est le seul compact doté d’un (grand) capteur de reflex. Après on peut parler du GR2 (Ricoh) et de son très bon capteur pour un compact.

Henri « pour des photographes cela permet d’avoir un appareil compact avec une qualité d’image reflex » 8O Wow…
Aucun compact ne fait des images de qualité reflex, faut pas raconter n’importe quoi. De plus le raw ne signifie pas que la qualité est au rendez-vous. Encore une fois c’est juste une question de (taille du) capteur. Plus le capteur est grand, plus il capture la lumière, etc.

Cet appareil dispose t-il d’un capteur compact ou reflex ?

Par : Vincent

Vincent — Tue, 16 Jun 2009 11:19:11 +0000

Tellement rien à voir avec un LX3, ouh la la, mais tellement rien à voir
J’attends la prochaine génération avec des pancakes 14 et 20mm + un petit télé genre 40mm f1.4 et je bazarde mon reflex !

Par : borborigm

borborigm — Tue, 16 Jun 2009 10:46:32 +0000

Il me rappelle mon vieux canon G3QL17 (télémétrique, pas numérique), je crois qu’il va très vite chasser mon G9 (numérique celui là).
Je l’adore déjà, d’ailleurs je bave sur mon clavier là…

c’est malin
:mrgreen:

Par : Toaster

Toaster — Tue, 16 Jun 2009 09:41:12 +0000

Vivement la version panasonic (lx4?)
Avec des objectifs abordable et un viseur optique adaptable
2010…

Par : phychi

phychi — Tue, 16 Jun 2009 09:24:02 +0000

Il y a déjà des compacts qui peuvent rivaliser avec les reflexes (au moins d’entrée de gamme), comme la Panasonic LX3 et son objectif équivalent à 24-60 mm avec une ouverture à 2.0 !!
Il y a un comparatif très intéressant sur DPreview.com et j’avoue (pour en avoir un) que la luminosité de l’objectif et l’absence de bruit jusqu’à 400 iso associé au grand angle en fait l’appareil ultime pour des photos en intérieur (fêtes, architecture…)

Par : pizz

pizz — Tue, 16 Jun 2009 09:20:30 +0000

il à l’air bien sympatoche, mais j’attends surtout le 17mm pancake qui ouvre a 2.8 pour mon e420 \o

Par : steakhachai

steakhachai — Tue, 16 Jun 2009 08:50:11 +0000

C’est un appareil prometteur. Le concept existait déjà(l’Olympus Pen de 1959), mais c’est cool de le voir en numérique… On peut rêver que le concept sera décliné sous d’autres marques…

Par : henri

henri — Tue, 16 Jun 2009 08:46:01 +0000

oh les mecs, jcrois que vous avez pas compris a quel point c’est gros, pour des photographes cela permet d’avoir un appareil compact avec une qualité d’image reflex ( car il enregistrera surement en raw ), ca me rappelle le nikon FM des années 80, pratique, compact permettez de faire des photos de qualité sans pour autant ce trimballé tout le sac photo, car moi je préfère largement faire mes photos de soirée avec ça plutôt que de trimballé mon gros canon, son transtandar et de flippé toute la soirée^^
celui la tu le range dans ca pochette dans ta poche et hop, en plus il est discret^^

Par : tolotop

tolotop — Tue, 16 Jun 2009 08:36:04 +0000

Surtout que visée par LCD ira surement avec autonomie faible ce qui est aussi un des avantage du reflex

Par : ederntal

ederntal — Tue, 16 Jun 2009 08:17:53 +0000

il a la mega classe… Mais pas viseur optique digne de ce nom sur un reflex… Ouch. :roll:

Par : Thomas

Thomas — Tue, 16 Jun 2009 07:58:30 +0000

+1 sur insight

C’est super mignon, mais pour le prix je préfère avoir un bon réflexe Nikon avec des objectifs et accessoires à foison.

Par : insight

insight — Tue, 16 Jun 2009 07:48:31 +0000

Il est tout beau mais il est cher !

Par : Vincso

Vincso — Tue, 16 Jun 2009 07:40:11 +0000

Miam, c’est beau :o

Par : totololo

totololo — Tue, 16 Jun 2009 07:17:03 +0000

Ce que voulait dire l’auteur, c’est que c’est le premier compact avec un gros capteur et des objectifs interchangeables. Le grand intérêt reste quand même la taille du capteur, qui promet une bien meilleure sensibilité et une bien meilleure dynamique.

Qu’on ne s’y trompe pas :

C’EST UNE VRAIE REVOLUTION

Après, le succès qu’il aura dépend aussi de beaucoup d’autres facteurs …

Par : JaXX

JaXX — Tue, 16 Jun 2009 07:13:32 +0000

En effet, bien classe! agrémenté d’un petit mode video en prime (bon, le M-JPEG, c’est bof)

Par : Gabriel

Gabriel — Tue, 16 Jun 2009 07:10:31 +0000

« Le premier réflex/compact micro 4/3 d’Olympus « , ce n’est pas un reflex mais bien un compact avec objectif interchangeable, le terme de reflex est réservé aux appareils disposant d’une « visée reflex » ce qui n’est clairement pas le cas ici.

Par : GeekNerdFanboy

GeekNerdFanboy — Tue, 16 Jun 2009 07:09:27 +0000

trés sympa le design