En attendant le test de Anh, voici une première vidéo du nouveau Nokia N97 réalisée par PhoneArena. Pour rappel, ce mobile vous propose bien évidemment la 3G/3G+, un écran tactile de 3,5″ avec une résolution de 640×360 et 16 millions de couleurs au format 16/9, un clavier complet QWERTY (AZERTY pour nous) et coulissant, 32Go de mémoire interne, un port mémoire microSD/SDHC, un APN de 5 Mégapixels avec une optique Carl Zeiss avec un flash LED, l’enregistrement de vidéos en qualité DVD à 30fps, un GPS compatible A-GPS, le Bluetooth, le WiFi et une batterie pouvant vous assurer au choix une autonomie de 5h en conversation, 4,5h en vidéo, 1,5j en musique ou 400h en veille, le tout 117,2×55,3×15,9mm pour 150g.



















Le Journal du Geek
Black Pearl
22 juin, 2009, 12:08 #1Cela n’as strictement rien a voir avec le nokia mais la voix est une fusion de japonais et d’anglais nan ? :mrgreen:
Sinon pour le principe d’être serieux, le prix ? cher, cher… ?
D3m3t05
22 juin, 2009, 12:12 #2Mouai…. Sympas mais je reste avec mon 3Gs.
bramin
22 juin, 2009, 12:12 #3Des idées du prix en France?
Il m’interesse vraiment beaucoup, la taille la mémoire l’APN etc …
j’hésitais avec l’Iphone 3Gs, mais jsui pas trop jeux sur téléphone et la taille me rebute un chouilla. En + le clavier du N97 est très utile pour ma part
tytom
22 juin, 2009, 12:18 #4euh je dirais un russe qui essaye de parler anglais.. lol
Brice
22 juin, 2009, 12:23 #5C’est plutôt un finlandais …
Silvestre
22 juin, 2009, 12:27 #6L’interface est vieillotte je trouve… ça craint un peu, non ?
Enfin bon, Nokia et le tactile, ce n’est pas encore ça hélas…
Bidule
22 juin, 2009, 12:32 #7J’aime bien le Steve Jobs en contact
Mustang766
22 juin, 2009, 12:56 #8Tant que Nokia ne se décidera pas à changer son OS ils ne vendront plus grand chose d’intéressant.
A part les Bobo sur-friqués, personne de raisonnable ne pourrait acheter ce N97, même si la fiche technique est tout bonnement halucinante et frise la perfection de ce qui se fait en ce moment. La même chose sous Android aurait fait un carton !
Mais payer un téléphone 700€ pour se retrouver avec les mêmes menus qu’un 6300 :roll:
romain
22 juin, 2009, 13:05 #9Il est beau, bien fini, il a l’air complet mais l’os a l’air trop fouilli on doit s’y perdre.
Comme portable de divertissement le 3gs a l’air plus attractif, plus accessible, mieux pense… meme si le n97 est sympas a l’oeuil, et surtout plutot compact pour un portable coulissant multifonction !
Comme portable de boulot je reste sur le bold qui a l’air mieux pense encore par rapport a l’os
GeekNerdFanboy
22 juin, 2009, 13:07 #10700 euros quand meme c’est dommage je rejoins les posts precedents l’interface…moyen quand meme
The Just
22 juin, 2009, 13:21 #11On dirait la voix de Niko de GTA iV
Lenoty
22 juin, 2009, 13:22 #12Je le voulais , mais maintenant plus trop sur !! 3Gs ou N97 pour le remplacement de mon E71 … hard choice
FuFu
22 juin, 2009, 14:14 #13Hello tout le monde!!!
Il est pas trop mal ce Nokia, mais c’est sur que 700€ ça fait un peu beaucoup, je préféré quand même l’iPhone. Surtout que l’écran tactile chez Nokia c’est pas le top, l’iPhone reste quand même le tactile de référence.
On note tout de même dans la vidéo le portrait de Bill Gates et Steve Jobs^^ C’est marrant ça!!!!

Pour Nokia, il faudrait qu’ils changent l’OS, l’écran tactile et surtout le PRIX, ils sont trop chère, beaucoup trop chère face à la concurrence.
Et Apple je suis un peu déçu de leur iPhone 3Gs, j’aurai espéré mieux.
Menfin je vais finir mon jailbreak de l’OS 3.0
@+
Un TLM, enfin j’espère… :roll:
Dark shetane
22 juin, 2009, 14:18 #14La conclusion qui met tout au clair:
« malgrès sa config de ouf il est décevant de voir que les différences avec le 5800, qui est bien moins cher, ne sont pas si flagrantes ».
fab
22 juin, 2009, 14:24 #15Techniquement et au niveau des caractéristiques c’est vraiment une belle bête… maintenant par rapport à son OS vieillissant ce téléphone ne me fait pas vibrer… Il est beau mais… peut être que sous Android il serait plus sexy ?
Pour le boulot je reste avec mon Bold et pour moi mon 3G… pas de 3GS qui à mon sens n’est pas si transcendant que ça…
Oerium
22 juin, 2009, 14:30 #16Je ne vois pas ce que vous reprocher a l’interface de s60… J’ai un Xpressemusic, et je ne m’en plaint absolument pas, paramétrable a souhait…
gyzmau
22 juin, 2009, 14:40 #17+1 Mustang
Jaimerais changé de telephone.
.
Ce N97 est exactement ce que je recherche techniquement mais symbian
Symbian avec le tactil en plus je suis pas fan, un bon android aurait été terrible.
Je l’aurait acheté de suite.
zeboss
22 juin, 2009, 15:01 #18:roll: l’iTéléphone est LE jouet du moment, le Nokiia est pour les pros et éventuellement pour les Jeuns qui ont du fric…
Fan2
22 juin, 2009, 15:04 #19romain
22 juin, 2009, 15:04 #20@ lenoty : tu ne peux pas comparer un e71 avec 3gs … le 3gs n’a rien a faire dans l’utilisation « boulot/bureautique ».
si tu as mail internet sms illimite je te conseil le bold .. complet rapide facil dutilisation facilement parametrable pas si cher .. amha.
sinon le e72 est en preparation donc …
moi je ne connais pas la serie e7x je ne peux pas comparer bold et e7x
cilo
22 juin, 2009, 15:14 #21Nokia est actionnaire majoritaire de symbian. C’est ca qui est dommage, sinon je pense qu’il aurait abandonné symbian depuis longtemps!!
Mais il faudra bien qu’il l’abandonne un jour… ou qu’ils refondent completement cet OS. A quoi bon vu sa reputation?
C’est vraiment dommage car Nokia a la un super telephone mais symbian gache tout! Pourtant ils ont de l’argent ils pourraient faire mieux je ne comprends pas…
En plus c’est un constructeur européen, c’est triste à voir.
mojo972
22 juin, 2009, 15:42 #22Bon alors tout d’abord arrêtons de parler du prix, un iphone 3GS 600E, un N97 700E oula c’est trop cher pour les différences technologique ?
Sinon l’OS vieillissant, je ne vois pas le problème si il fait se qu’on lui demande…
max
22 juin, 2009, 16:22 #23Quelles différences technologiques ? Ha oui il a 2 méga pixels de plus que l’iphone wouahou j’suis scié, je suis prêt à mettre 600e pour l’iphone sans problème mais certainement pas 700e pour un nokia avec une interface des années 80
faut pas déconné non plus…
Dr Zoïdberg
22 juin, 2009, 16:34 #24The Just : c’est aussi ce que je pensais après ma première écoute mais niko a une voix un poil plus grave
Giles
22 juin, 2009, 17:09 #25l’interface à l’air merdiiique !!
Neemo
22 juin, 2009, 17:15 #26Ya rien à faire, ya pas plus fluide qu’un Iphone… C’est quand même dingue ça.
Il est beau ce tel, mais pour moi ça s’arrete là …
Black Pearl
22 juin, 2009, 23:07 #27Je revien en charge :mrgreen: … Le bilan sur la voix du mec ? :mrgreen:
______________
[JE SUIS DEHORS]
» » » » » » » » » » » »’| » » » » » » » » » » » »
bedo
22 juin, 2009, 23:41 #28+ 1 avec Fan2 qui dit + 1 avec zeboss

JBR
23 juin, 2009, 00:16 #29@max: entre autres: un (double)flash, une optique photo(Zeiss), un capteur 5Mpix, un port SDHC, un clavier, un transmetteur FM, un récepteur FM, 32Go sur tous les modèles, un écran de 360*640, un port micro USB non propriétaire, un port Jack non propriétaire, un Bluetooth non bridé…
ouais
28 juin, 2009, 20:24 #30ci et là j’ai lu que le N97 ramait. nokia devrait pencher sur un téléphone à mémoire ram SO-dimm (évoutive évidment)pour parer à ce problème :mrgreen: